Lue keskustelun säännöt.
Nixon soitti lankapuhelimella kuuhun
Kommentit (314)
1,7 kiloa näytteitä saatiin Maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uskoo että kuulennot oli huijausta niin pitää uskoa myös siihen että USA joko onnistui huijaamaan myös Neuvostoliittoa, tai Neuvostoliitto oli juonessa mukana.
*tässä kohtaa ryssäläisrotan aivot menevät solmuun*
Oliko Neuvostoliitto semmonen mitä ei voinut huijata=)?
Eikö luiskaotsa nyt uskokaan että Neuvostoliitto on kaikessa ylivoimainen?
Millä logiikalla sait tästä jonkun neuvostoliittojutun ylipäätään? Eivät he ole väittäneet Kuussa käyneensä.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä sitten? Minä olen soittanut varmaan tuhansia kertoja lankapuhelimesta kännykkään.
Ja tätä onkin käytetty varmasti perusteluna jo 60-luvulla, Nixon soitti kuussa olevaan kännykkään puhelun ja täydestä menee taas :) :)
Astronautit sentään pelasivat golfia Kuussa ja ajelivat siellä autolla kilometrikaupalla. Nykyään kiinalaisten huipputekniikalla saadaan 1,7 kiloa näytteitä haettua luotaimella muutaman epäonnistumisen jälkeen. Intialaiset ja israelilaiset epäonnistuivat jo laskeutumisessa. Mutta 1969 Kuuhun mentiinkin manuaaliohjauksella, kun yhteydet katkesivat juuri kun piti laskeutua.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tietää minkälainen oli 286 pc tietokone jollainen oli tuolloin ei edes kuvittele että kuuhun olisi menty ja jopa päästy takaisin maahan. Ihan silkkaa hölynpölyä.
Todellakin näin on sulaa hulluutta väitää että tekniikka olisi tukenut kuuhun matkaamista... se tuki ainoastaan Stanley Kubrickin elokuvan tekoa kuuhun pääsystä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tietää minkälainen oli 286 pc tietokone jollainen oli tuolloin ei edes kuvittele että kuuhun olisi menty ja jopa päästy takaisin maahan. Ihan silkkaa hölynpölyä.
Ennen kun tietokoneiden kapasiteetti oli hyvin rajallinen niin ne osattiin ohjelmoida tehokkaasti. Toista on nykypäivänä. Mikään koneteho ei meinaa riittää yksinkertaisenkaan ohjelman ajamiseen. Laskutikku oli silloin myös kova sana. Ei kuuhun meno mitään supertietokoneita vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Astronautit sentään pelasivat golfia Kuussa ja ajelivat siellä autolla kilometrikaupalla. Nykyään kiinalaisten huipputekniikalla saadaan 1,7 kiloa näytteitä haettua luotaimella muutaman epäonnistumisen jälkeen. Intialaiset ja israelilaiset epäonnistuivat jo laskeutumisessa. Mutta 1969 Kuuhun mentiinkin manuaaliohjauksella, kun yhteydet katkesivat juuri kun piti laskeutua.
Kannattaa katsoa miten tuolla laskeutumismoduulilla harjoiteltiin maassa kun sekään ei onnistunut - saati sitten että olisi viety se kuuhun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosiaankin erikoista että kuussa ei ole ihminen käynyt enää minunkaan elinaikanani. Yleensä kun teknologiassa on se ensimmäinen kerta saatu aikaan, on siitä saatuja oppeja käytetty hyödyksi että se yleistyy ja halpenee, mutta kuussa käynnin loppumiseksi selitellään ihan päinvastaista, että on muka liian kallista ja ketään ei kiinnosta. Nämä selitykset poikkeavat täysin muun teknologian kehityksestä, joten epäilen että todellinen syy on jokin muu jota ei kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni aina huvittaa mihin kaikkeen ihmiset uskovatkaan. :D Mutta pakko olla totta, jos telkkarissa niin sanotaan.
Tiesitkö, että lankapuhelimella voi soittaa kännykkäänkin? Et varmaan usko että oikeasti onnistuu 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tietää minkälainen oli 286 pc tietokone jollainen oli tuolloin ei edes kuvittele että kuuhun olisi menty ja jopa päästy takaisin maahan. Ihan silkkaa hölynpölyä.
Todellakin näin on sulaa hulluutta väitää että tekniikka olisi tukenut kuuhun matkaamista... se tuki ainoastaan Stanley Kubrickin elokuvan tekoa kuuhun pääsystä...
Kubrick siis lennätettiin kuvausryhmän kanssa kuuhun filmaamaan. Pienen painovoiman ja tyhjiön simuloiminen realistisesti on mahdotonta maan pinnalla.
286 PC on vasta 1980-luvun tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tosiaankin erikoista että kuussa ei ole ihminen käynyt enää minunkaan elinaikanani. Yleensä kun teknologiassa on se ensimmäinen kerta saatu aikaan, on siitä saatuja oppeja käytetty hyödyksi että se yleistyy ja halpenee, mutta kuussa käynnin loppumiseksi selitellään ihan päinvastaista, että on muka liian kallista ja ketään ei kiinnosta. Nämä selitykset poikkeavat täysin muun teknologian kehityksestä, joten epäilen että todellinen syy on jokin muu jota ei kerrota.
Teknologia on halventunut mutta kuuhun meneminen maksaa silti kymmeniä miljardeja eikä kellään ole järkiperäistä syytä miksi pitäisi polttaa niin paljon rahaa. Siellä on jo käyty joten se sinne meneminen pelkästään sinne pääsemiseksi ei oikein enää riitä syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uskoo että kuulennot oli huijausta niin pitää uskoa myös siihen että USA joko onnistui huijaamaan myös Neuvostoliittoa, tai Neuvostoliitto oli juonessa mukana.
*tässä kohtaa ryssäläisrotan aivot menevät solmuun*
Oliko Neuvostoliitto semmonen mitä ei voinut huijata=)?
Eikö luiskaotsa nyt uskokaan että Neuvostoliitto on kaikessa ylivoimainen?
Millä logiikalla sait tästä jonkun neuvostoliittojutun ylipäätään? Eivät he ole väittäneet Kuussa käyneensä.
Hienosti putosit kärryiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tietää minkälainen oli 286 pc tietokone jollainen oli tuolloin ei edes kuvittele että kuuhun olisi menty ja jopa päästy takaisin maahan. Ihan silkkaa hölynpölyä.
Kuulentojen aikaan ei ollut vielä olemassa edes ensimmäistä mikropiiriäkään. Mutta tietokoneita oli silti. Ei kuulentoon tarvita mitä sulavia 3D grafiikoita ja gigaflopseja. Ne laskut tekee vaikka pesukoneen mikrokontrollerilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tietää minkälainen oli 286 pc tietokone jollainen oli tuolloin ei edes kuvittele että kuuhun olisi menty ja jopa päästy takaisin maahan. Ihan silkkaa hölynpölyä.
Todellakin näin on sulaa hulluutta väitää että tekniikka olisi tukenut kuuhun matkaamista... se tuki ainoastaan Stanley Kubrickin elokuvan tekoa kuuhun pääsystä...
Aivan totta. Kuumatka eli Apollo 11:n "lento" on Stanley Kubrickin kuvaama ja lavastama, hän teki sen heti Avaruusseikkailu 2001:n jälkeen
Kuuelokuvan tekeminen oli kuitenkin aika kova prosessi. Kubrickhan tunnettiin erittäin suuresta tarkkuudestaan yksityiskohtien suhteen, joten hän vaati saada kuvata laskeutumisen aidoissa olosuhteissa Kuussa, jotta painovoima näyttäisi luonnollisemmalta. Kuten aina, Kubrick sai tietenkin tahtonsa läpi, joten kolme viikkoa ennen "lentoa" koko kuvaustiimi käväisi Kuussa esikuvaamassa "Neil Armstrongin" "ensimmäiset askeleet". Armstrongin puvussa oli Burt Reynolds, jolla oli vaitiolosopimus, mutta silti hänellä oli tapana aina joskus hiprakassa heitellä näteille tytöille juttuja kuumatkastaan.
Gorbatshov soitti v. 1989 Suomesta Nokian Mobiralla Kremliin. Uskon että Suomesta voitiin soittaa kännykällä, mutta en usko että kukaan Kremlissä vastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät idiootit. Kai te nyt ymmärrätte, että silloin pystyttiin käyttämään jo radioaalto teknologiaa. Pystyihän ne sieltä avaruuskeskuksestakin puhumaan sinne alukseen.
Ei tollot sitä ymmärrä, niiden mielestä piuha piti vetää kuuhun.
Ne luulee, että lankapuhelimella voi soittaa vain lankapuhelimelen. Vähän niinkuin sellaisella lasten pahvimuki-lanka-pahvimuki-viritelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astronautit sentään pelasivat golfia Kuussa ja ajelivat siellä autolla kilometrikaupalla. Nykyään kiinalaisten huipputekniikalla saadaan 1,7 kiloa näytteitä haettua luotaimella muutaman epäonnistumisen jälkeen. Intialaiset ja israelilaiset epäonnistuivat jo laskeutumisessa. Mutta 1969 Kuuhun mentiinkin manuaaliohjauksella, kun yhteydet katkesivat juuri kun piti laskeutua.
Kannattaa katsoa miten tuolla laskeutumismoduulilla harjoiteltiin maassa kun sekään ei onnistunut - saati sitten että olisi viety se kuuhun...
Yksi onnettomuus monen monituisen harjoituslennon aikana ja sekin johtui valvomohenkilöstä, joka ei seurannut polttoaineen määrää ja se pääsi loppumaan. Yrittäisitte edes keksiä jotain uutta eikä miljoonaan kertaan alasammuttuja väärinymmärryksiä.
Miksi kuvittelette että kuuhun meno olisi laskennallisesti sen kummallisempi asia kuin ylipäätään halutulle kiertoradalle pääseminen? Ja kuusalaliittoteoreetikotkin tunnustaa että tuolloin oli jo satelliitteja avaruudessa, eikö?
Ja sitä ennen hommassa onnistuivat neuvostoliittolaiset vuonna 1976.