Lue keskustelun säännöt.
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivarit? Siitä että joku ääliö lätkäjäbä siippoineen nolaa itseään julkisesti, eikä edes tajua sitä. Tehdä itsensä naurunalaiseksi on oikea termi.
Tästä kommentista näkyy sellainen hieman naivi asenne, että kaikki ajattelevat samalla tavalla kuin kirjoittaja. Monet ovat kuitenkin Selänteiden kanssa samaa mieltä, joten ainakaan heidän keskuudessaan Selänteen eivät ole "nolanneet" itseään ilmaisemalla mielipiteitään.
Kommentin kirjoittajan nuoruudesta kertoo tuo, että itsensä nolaaminen on hänelle mielipiteen ilmaisussa se suurin uhka. :) Sehän se tätä julkista keskustelua rajoittaa, kun ihmiset pelkää että nolaavat itsensä tai että tukka ei ole hyvin...
Tästä kommentista puolestaan huokuu tyhmyys. Tässä rautalankaa: v*ttu sää ole tyhmä!
Todistit vain väitteeni tuolla alatyylisellä kommentilla, perustelu nimittäin puuttuu mielipiteeltäsi. V*ttu-sana ei ole perustelu, ihan tiedoksi vaan. :) Se on tunteenilmaus.
Tosin itsekin löin vyön alle vähättelemällä ikääsi, sori siitä. :) Tietenkään pelkkä ikä ei voi olla syy ajattelun heikkouteen. Kyllä moni nuorikin ihminen osaa ajatella, lukea ja hankkia tietoa sekä argumentoida sen pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhiä sosialisteja vi...... kun joku voi tienata noin paljon jääkiekonpeluulla.
Vierailija kirjoitti:
Saako Sirpa miljoonan jokaisesta Teemun syrjähypystä?
Ja vaikuttaa sun elämään miten? Oletko ollut todistamassa Teemun syrjähyppyjä?
Mitä saatte näistä julkkisten haukkumaketjuista?
Vierailija kirjoitti:
Off topic. Mitä eroa on kommarilla ja silakalla? Wikipedia ei kerro.
Silakka on kala ja kommari kai jotain sisustusjuttuja, jossa luovutaan turhan omaisuuden haalimisesta. Yritä uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivarit? Siitä että joku ääliö lätkäjäbä siippoineen nolaa itseään julkisesti, eikä edes tajua sitä. Tehdä itsensä naurunalaiseksi on oikea termi.
Tästä kommentista näkyy sellainen hieman naivi asenne, että kaikki ajattelevat samalla tavalla kuin kirjoittaja. Monet ovat kuitenkin Selänteiden kanssa samaa mieltä, joten ainakaan heidän keskuudessaan Selänteen eivät ole "nolanneet" itseään ilmaisemalla mielipiteitään.
Kommentin kirjoittajan nuoruudesta kertoo tuo, että itsensä nolaaminen on hänelle mielipiteen ilmaisussa se suurin uhka. :) Sehän se tätä julkista keskustelua rajoittaa, kun ihmiset pelkää että nolaavat itsensä tai että tukka ei ole hyvin...
Eri. Jos vähän taivuttaisit päätäsi alaspäin, näkisit eteesi eikä vesi sataisi sieraimistasi sisään.
"Todellakin yritetään hiljentää ylimielisellä opettamisella ja toisen väheksymisellä.."
On ihan ihmisen oma vika jos vaientuu kritiikistä. Kritiin, siis kovankin kritiikin, antaminen on osa sananvapautta. Yrittäkää nyt jo vihdoin te kaikki vaientamisesta itkevät ymmärtää että ette voi samaan aikaan vaatia itsellenne sananavapautta ja vaatia että muut eivät saa käyttää omaa sananavapauttaan teidän kritisoimiseksenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen usein samaa mieltä Ukkolan kanssa mut kyllähän Sirpa Selänteen mihensä kiekkomiljonnilla leveily on naurettavaa, omilla avuillaain olisi lähiömamma Keravalta.
Mihinkäs tämä on kaiverrettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivarit? Siitä että joku ääliö lätkäjäbä siippoineen nolaa itseään julkisesti, eikä edes tajua sitä. Tehdä itsensä naurunalaiseksi on oikea termi.
Tästä kommentista näkyy sellainen hieman naivi asenne, että kaikki ajattelevat samalla tavalla kuin kirjoittaja. Monet ovat kuitenkin Selänteiden kanssa samaa mieltä, joten ainakaan heidän keskuudessaan Selänteen eivät ole "nolanneet" itseään ilmaisemalla mielipiteitään.
Kommentin kirjoittajan nuoruudesta kertoo tuo, että itsensä nolaaminen on hänelle mielipiteen ilmaisussa se suurin uhka. :) Sehän se tätä julkista keskustelua rajoittaa, kun ihmiset pelkää että nolaavat itsensä tai että tukka ei ole hyvin...
Kyllä edelleen kaivat itsellesi kuoppaa, v*tun pässi 😂🤣😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic. Mitä eroa on kommarilla ja silakalla? Wikipedia ei kerro.
Silakka on kala ja kommari kai jotain sisustusjuttuja, jossa luovutaan turhan omaisuuden haalimisesta. Yritä uudestaan.
Kommaritus on sen juhlimista ettei omisteta vapaaehtoisesti melkein mitään. Seuraako tälle vielä se jatko ettei tämä ole vapaaehtoista? Siltä kovasti haisee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä saatte näistä julkkisten haukkumaketjuista?
Tässä ketjussa ainakin puolustellaan Selänteen oikeutta äänestää valitsemaansa ehdokasta demokraattisissa vaaleissa. Ja arvostellaan sitä että joidenkin mielestä ei saisi valita halumaansa ehdokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Todellakin yritetään hiljentää ylimielisellä opettamisella ja toisen väheksymisellä.."
On ihan ihmisen oma vika jos vaientuu kritiikistä. Kritiin, siis kovankin kritiikin, antaminen on osa sananvapautta. Yrittäkää nyt jo vihdoin te kaikki vaientamisesta itkevät ymmärtää että ette voi samaan aikaan vaatia itsellenne sananavapautta ja vaatia että muut eivät saa käyttää omaa sananavapauttaan teidän kritisoimiseksenne.
Vaientamisen yrittäminen ei ole hyvä keskustelutapa. Kritiikin antaminenkin on taito. Myös sen tunnistaminen, että toiseen (kirjoittajaan ) kohdistettu ylimielinen ja alentuvan jankutus vievät debatin pois itse asiasta.
Nolous, häpeäminen ja mielipiteensä esiin tuominen ovat ennemminkin vanhempien sukupolvien uhka ja pelko. Heille opetettiin, että pitää olla hiljaa kun auktroteetti puhuu, eikä ole mitään nolompaa kuin esittää tyhmiä kysymyksiä.
Tämä ei vastaa sitä havaintoa, jonka tein äidinkielen opettajana kolmenkymmenen vuoden aikana. 2000-luvulta alkaen nuoret alkoivat ilmaista mielipiteitään vapaammin ja tunneillani käytiin vilkkaita väittelyitä, joskus koko tunti meni keskusteluun. Mutta noin seitsemän vuotta sitten oppilaat alkoivat käydä vastahakoisiksi ilmaisemaan mielipiteitään. Kun heitin aloituksia, oppilaat katsoivat sivuun, mutisivat: jokainen voi ajatella niin kuin haluaa. Ikään kuin oman mielipiteen ilmaisu jotenkin loukkaisi sellaista, jolla on erilainen mielipide.
Samaan aikaan ilmaisutaidon kurssin harjoitukset kävivät hankaliksi. Nuorten oli vaikea heittäytyä ja ottaa rooleja, tuntui kuin he koko ajan vahtisivat itseään ulkoa päin.
Ja kuten yksi oppilaani sanoi mulle: jos someen laittaa kuvan eikä kukaan tykkää siitä, nuori kokee nolanneensa itsensä. Päivä pilalla. Hirveää orjuutta näin 1970-luvun vapaudesta nauttineen nuoren näkökulmasta.
Kyllä nykynuoret ovat kehittäneet ihan oman nolauskulttuurinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todellakin yritetään hiljentää ylimielisellä opettamisella ja toisen väheksymisellä.."
On ihan ihmisen oma vika jos vaientuu kritiikistä. Kritiin, siis kovankin kritiikin, antaminen on osa sananvapautta. Yrittäkää nyt jo vihdoin te kaikki vaientamisesta itkevät ymmärtää että ette voi samaan aikaan vaatia itsellenne sananavapautta ja vaatia että muut eivät saa käyttää omaa sananavapauttaan teidän kritisoimiseksenne.
Vaientamisen yrittäminen ei ole hyvä keskustelutapa. Kritiikin antaminenkin on taito. Myös sen tunnistaminen, että toiseen (kirjoittajaan ) kohdistettu ylimielinen ja alentuvan jankutus vievät debatin pois itse asiasta.
Se ei silti ole vaientamista eikä yleensä edes vaientamisen yrittämistä. Sen jatkuva itkeminen miten kritiikki on vaientamista nyt vain on typerää.
Sananvapauteen kuuluu se että saat kritisoida muita, myös huonoilla argumenteilla tai huonolla tavalla.
"Vaientamisen yrittäminen ei ole hyvä keskustelutapa. Kritiikin antaminenkin on taito. "
Sananvapauteen ei kuulu mitään laatuvaatimuksia kritiikille. Kritiikki saa olla juuri niin huonoa kuin se on, ihan kuten saa olla se alkuperäinen mielipide jota kritisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä saatte näistä julkkisten haukkumaketjuista?
Kysypä tuota Sanna Ukkolalta. Hän suuressa viisaudessaan on syy, alku ja juuri.
Sippe on lähettänyt rahojansa runsaasti hurrikaanituhojen korjaamiseen. USA:ssa nuo korjataan suit-sait hyväntekeväisyydellä ja go-fund-me' lla. Siihen mitään v''tun veroja tarvita.
Ukkola se on Suomen johtava pick-me-girl! Go Sanna go. Peräkammarin pojat haluu sut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä saatte näistä julkkisten haukkumaketjuista?
Tässä ketjussa ainakin puolustellaan Selänteen oikeutta äänestää valitsemaansa ehdokasta demokraattisissa vaaleissa. Ja arvostellaan sitä että joidenkin mielestä ei saisi valita halumaansa ehdokasta.
Niin, onhan herra ja rouva Selänteellä oikeus äänestää herra Trumpia. Ovat kuin samasta puusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic. Mitä eroa on kommarilla ja silakalla? Wikipedia ei kerro.
Silakka on kala ja kommari kai jotain sisustusjuttuja, jossa luovutaan turhan omaisuuden haalimisesta. Yritä uudestaan.
Kommaritus on sen juhlimista ettei omisteta vapaaehtoisesti melkein mitään. Seuraako tälle vielä se jatko ettei tämä ole vapaaehtoista? Siltä kovasti haisee.
Ja-a. Itse olen vapaaehtoisesti luopunut osasta omaisuuttani. Keskustaan muuttaessani myin autonkin. Siis myin, eikä siihen kukaan pakottanut. Ihan maalais- tai nykyisellä kaupunkilaisjärjellä tein sen luopumispäätöksen. Hajusta kun mainitsit, niin enpä ole mainitsemaasi hajua aistinut. Lähellä sijaitseva suomalainen ravintola on kuuluisa paistetuista silakoistaan. Raaka kala haisee ja siksi käyn toisinaan nauttimassa paistetut silakat kokin valmistamina.
Ainakin puhuessaan kehitysavun toimimattomuudesta Sirpa Selänne oli oikeilla jäljillä. Tiesitkö sinä näistä kehitysavun ongelmista, joista kerrotaan tuossa Ylen linkissä?
Suomen kehitysapu ei ole pystynyt toteuttamaan sille annettuja tavoitteita kehitysmaiden auttamiseksi. Globaali talousjärjestelmä mahdollistaa pääomavirtojen karkaamisen köyhistä maista.
https://yle.fi/a/74-20039511