Voiko pääministeri olla työuupunut?
Siis siten, että sitten mietittäisiin, että miten jaksaisi, miten tehtäviä pitäisi muuttaa, tartteisko saikkua jne? Vai todetaanko, ettei kykene ja pääministeriys sit jollekin kestävämmällä?
Kommentit (13)
Mistä se on uupunut kun koko ajan on vastuuta väistellyt.
Tietenkin. Ihmisiä ne on ministeritkin.
Kyllä pääministeriyskin on "vain työ", jota voidaan sitten muokata joustavasti. Ja varmaan voidaan muokata enemmän kuin jotain muuta työtä.
Tuskin kauheen kauaa vois olla sairaana kai sit lentäis ulos pestistä, vai voiko joku muka tuurata vaikka vuoden? 🤷
Olisikohan syytä vain jatkaa koeajan pituutta vuoteen. Tavallisella työntekijällä ei ensimmäisen vuoden aikana juuri lomaa kerry, mutta tämä yksi ei yllättymisen lisäksi muuta osaa kuin saikuttaa ja lomailla,
Eikö tuo Stubb aikoinaan uupunut, vai miksi muistan näin. Ja joo, tietenkin voi.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kauheen kauaa vois olla sairaana kai sit lentäis ulos pestistä, vai voiko joku muka tuurata vaikka vuoden? 🤷
Millainen irtisanomissuoja on pääministerillä??
Kysy Super-Sanulta, Kataiselta, Jäbältä, Vanhaselta, Sipilältä, Rinteeltä... toihan on ihan kamala työ nykyään. Joko ei jakseta, ollaan ihan puhki, lopetetaan koko politiikka, muualle töihin.
Kuvittele että olet huijaamalla onnistunut jotenkin pääsemään lentokoneen kapteeniksi ja nyt tehtävänäsi on hallita tuota monimutkaista laitetta ainoana apuna yhtä kokematon perämies. Kyllä siinä vähän rupeaa jännittämään ja ei voi oikein peliä viheltää poikkikaan kun muuten kulissit romahtaa ja uhkaa perikato. Petteri Orpo on nyt tuollaisessa tilanteessa ja vaikka pelikaani voi lentää turbiiniin niin ei sitä kovin montaa kertaa tee ainakaan saman koneen kohdalla.
Voi olla, mutta toi nykynen pelle ei oo kyllä voi olla. Voiko yllättymisestä ja vastuun pakoilusta uupua? Muutahan Orpo ei oo tehnyt.
voi. jos ei ole psykopaatti tai käytä huumeita
Voi olla, jos on kokoomukselainen pääministeri kaudella, jolla ei ole mitään katastrofeja selätettävänään.