Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan artikkeli. Kertoo miten alas journalismi on vajonnut. Ei mitään asiaa, vain pintapuolista agitaatiota ilman argumentteja. Vähän pelottaa. Iltalehdet voi laittaa jäähylle toviksi.

En ole iltalehteä lukenut vuosiin. Ukkolan kolumneissa kiteytyy hyvin mahalasku jopa keltaisen lehdistön mittaskaalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?

"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."

Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.

Harrisin valehteluja ei vastuullisessa mediassa edes lasketa, päinvastoin jos Harrisi tökertelee vastauksissaan, vastuullinen media kuvaa uudelleen ettei kansalle paljastuisi.

Niinkö Trump on sanonut vai fox? Yle ainakin tarkisti molempien faktat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.

Mielestäni Ukkolan kolumnit kertoo joka ikinen kerta siitä, miten sekä hän, että hänen miehensä ovat kiihkomielisiä persuja.

TÄMÄ! Miten saatanan typerä ihminen saa olla että ei näe mitään muuta poliittista vaihtoehtoa kuin vihervasemmisto ja persut. Turha paskanjauhaja koko akka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnistan persun tai persumielisen siitä, että ne suuttuu, jos faktoja lähdetään tarkistamaan tai jos persuista kertoo faktoja. Kun se heidän omatotuus on niin pyhä. Häilyvä, mutta pyhä. Eilen oltiin populisteja, tänään ei. Viime kesänä ei oltu rasisteja, nyt ollaan ylpeydellä jne. Ei pysy perässä. 

Vasemmistolaisen tunnistaa siitä että ihmisten mielipiteet arvostellaan sen perusteella kannattaako Harrisia vai Trumpia. Sama mielipide voi siis olla sekä hyvä että huono asia

Kyllähän Harrisia saa arvostella. Mutta Trumpia ei saa. Heti persut takajaloilla. Mikä siinä miehessä kiehtoo? 

Trumpia ei teidän mielestänne saa arvostella koska teidän arvostelunne on pelkkää "orange man bad" ja "onpas se tyhmä".

Esittäkää edes joskus oikea kritiikki jostain politiikasta mitä Trump on tehnyt niin siitä voidaan keskustellakin.

Kamala Harrisia arvostellaan etelä-rajan suhteen ihan demokraattienkin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan artikkeli. Kertoo miten alas journalismi on vajonnut. Ei mitään asiaa, vain pintapuolista agitaatiota ilman argumentteja. Vähän pelottaa. Iltalehdet voi laittaa jäähylle toviksi.

Pidätkö Ukkolaa journalistinen? Tai sen kirjoituksia? Itse pidän lähinnä somettajana.. hänellä vain on lehti yskinkanava. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset suomessa ovat ikääntyneitä, konservatiivejä. Sitten on nuoriso. Ison laivan kääntäminen ottaa aikansa. Hyvä koulutuksemme antaa meille edellytykset pärjätä kovassa kilpailussa. Sirpa asuu viihdekeitaassa ja hän on varmasti nähnyt liberaalin markkinatalouden läheltä, se on hänelle osa arkea. Toki riskit joita bisneksessä tulee ottaa suomessa, voi olla että esim yrityksen laajentamisessa ne ovat liian suuret suhteessa vaikka kansakuntamme sisämarkkinoilla pärjäämisessä on pieni maa ja vähän kuluttajia, firman johtajan on laitettava asuntoaan pantiksi jne. Kuka tuollaisia riskejä haluaa suomessa ottaa jos mahdollisuudet pärjätä on epärealistiset. Toinen on suurkaupunkien vuokratasot liikeyrityksille. Suomi on kallis maa riskienotolle.

Nuorisohan suosii nyt konservatiivisia arvoja. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

"Saivartelet oikeen urakalla. Faktaa on se, että väität minun puolustavan väkivaltaisia uhkauksia ja vähättelevän niitä. Älä vääristele sanojani. Sen verran rehellisyyttä voit panna peliin. Kerran vielä: En ole puolustanut, enkä puolusta sen enempää Elokapinan, väittämäsi mukaan tekemiä, kuin kenenkään muunkaan tekemiä uhkailuja!  En ole niitä vähätellyt, enkä vähättele. Itse luin niistä lehdestä, en Elokapinan sivuilta. En ole niillä sivuilla koskaan käynyt. Tarkoituksellisesti, hengen nostatukseksi väitit myös, ettei yksikään ole tuominnut noita uhkauksia.  Miksi valehtelet? Elokapina on jyrkästi sanoutunut niistä irti julkisesti. Ei sinun ideologinen hurmoksesi sitäkään faktaa muuksi muuta. Etkö ymmärtänyt, mitä tarkoittaa, kun kirjoitin, etten kuulu Elpkapinaan?  En myöskään hyväksy eduskuntatalon sotkemista. Viimeinen lauseesi ei mitenkään koske minua, joka en voi lopettaa sellaista, mitä en ole koskaan tehnyt

Edelleen jatkat samaa. Lopetan edes yrittämästä selittää enää yhtään kertaa. Kun ei sinulle ole edes maustemitallista annettu, etkä ymmärrä lukemaasi. 

Sanna on hyvä toimittaja. Hän puhuu asiaa.

Vierailija kirjoitti:

"Jaa ne veneilee Suomeen. Kiva. Ainakin ne lämmittää ihan tyhjää, jäätävän kokoista tönöä, joka vie kuulemma pirusti sähköä. Mutta antaa mennä. Ei saa Selänteitp kritisoida, niinhän se toinen Sannakin sanoi. Ei saa. Mutku Marin on jo vähän vanha juttu."

Vai sähköä? Nyt astuit sellaiseen miinaan ettet uskokaan miten tyhmäksi aion sinua haukkua koko loppuillan.

Nimittäin minäpä alan valistamaan sinua ja vähättelemäön tietämystäsi sähkömarkkinoista ja kantaverkoista. Aloitetaanpa ihan perusteista. Osaatko googlettamatta kertoa voiko joku pimeässä kirjaa lukeva afrikkalaislapsi laittaa lukulamppunsa päälle kun sinä sammutat omat valosi? Kerropa vielä perään miksi luulet että voi tai ei voi.

Tästä tulee sinulle aidosti oppimiskokemus sekä siitä miten sähkö toimii, että siitä miten välillä kannattaa olla nöyrä eikä laukoa asioista mistä ei tiedä yhtään mitään.

No nyt tuli sakeaa juttua. Ei voi afrikkalainen käyttää samaa sähköä kanssani. Jännä juttu. Mutta se Selänteen tyhjä tönö on Suomessa ja kantaverkossa. Ja kulutti paljon myös silloin kuin piti sähköä säästää. Oikein uutisissa sanottiin, että nyt ei mennä saunaan. Saunaan! Mutta öyhötä sinä vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennyt jo naurettavaksi vastuullisen median demokratianvastaisuus, heti hyökätään päälle jos väärää mieltä

Jep. Ukkola heti hyökkimässä. Milloin mihinkin suuntaan. Nyt kritisoi jo omiaan.

Hän kritisoi tietoisesti myös "omiaan" lievästi , koska halua että häntä pidetään puolueettomana toimittajana😁🙄😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennyt jo naurettavaksi vastuullisen median demokratianvastaisuus, heti hyökätään päälle jos väärää mieltä

Jep. Ukkola heti hyökkimässä. Milloin mihinkin suuntaan. Nyt kritisoi jo omiaan.

Sananvapaus kuuluu vain eliitille eli ukkolalle, selänteen tiimille, hallitukselle ja erityisesti persuille. Muut on valtapyramidin pohjalla ja pitää olla hiljaa.

Sananvapautta ei nyt vaan riitä kaikille, sorry!

Sananvapautta ei ole kunnianloukkaus. Vasemmiston ainoa arvostelu Sirpa Selännettä kohtaan on tämän ketjun ensimmäisellä sivulla se kommentti missä häntä herjataan lätkätuheroksi.

Se on kirjaimellisesti ainoa asia mitä olette Sirpaa arvostelleet. Minun puolestani voidaan ottaa tuollainen linja, niin teitäkin voidaan haukkua aivan surutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset suomessa ovat ikääntyneitä, konservatiivejä. Sitten on nuoriso. Ison laivan kääntäminen ottaa aikansa. Hyvä koulutuksemme antaa meille edellytykset pärjätä kovassa kilpailussa. Sirpa asuu viihdekeitaassa ja hän on varmasti nähnyt liberaalin markkinatalouden läheltä, se on hänelle osa arkea. Toki riskit joita bisneksessä tulee ottaa suomessa, voi olla että esim yrityksen laajentamisessa ne ovat liian suuret suhteessa vaikka kansakuntamme sisämarkkinoilla pärjäämisessä on pieni maa ja vähän kuluttajia, firman johtajan on laitettava asuntoaan pantiksi jne. Kuka tuollaisia riskejä haluaa suomessa ottaa jos mahdollisuudet pärjätä on epärealistiset. Toinen on suurkaupunkien vuokratasot liikeyrityksille. Suomi on kallis maa riskienotolle.

Nuorisohan suosii nyt konservatiivisia arvoja. Sori siitä.

Pojat lähinnä ja pari pickmee tyttöä.

"Edelleen jatkat samaa. Lopetan edes yrittämästä selittää enää yhtään kertaa. Kun ei sinulle ole edes maustemitallista annettu, etkä ymmärrä lukemaasi. "

Sinä se vaan jaksat väistellä. Älä huoli, järjestönne kriminalisoidaan pikapuoliin ja pääsette jokainen tarkkailulistoille.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on hyvä toimittaja. Hän puhuu asiaa.

Ette siis osaa erottaa toimittajaa pelkkiä mielipidekolumneja kirjoittavasta äärioikeiston tiedottajasta.

Ukkolan järkevin kirjoitus ikinä.

Totuuden siemen on Ukkolan tekstissä. Sinänsä asia ei minua kauheasti kiinnosta mutta elintärkeissä aiheissa, esim turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä olisi hyvä jos olisi enemmän keskustelua ja suvaittaisiin tosi erilaisiakin mielipiteitä - reaalipolitiikan maailma on sen verran julmaa touhua, että ikäviäkin totuuksista on uskallettava puhua. 

Nyt se selkis. Tää väkivaltajankkaaja on Selänteen fani ja samalla päivystävä palstapersu. No niin. Ehkä kantsii jättää se jankkaamaan ihan keskenään. Vassari ja kommariketjut jatkuu huomennakin. 

Äärioikeistolle sananvapaus tarkottaa että he saavat sanoa mitä vaan, eikä sitä tule saada kritisoida

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolle sananvapaus tarkottaa että he saavat sanoa mitä vaan, eikä sitä tule saada kritisoida

Mikä äärioikeisto?

Vierailija kirjoitti:

Totuuden siemen on Ukkolan tekstissä. Sinänsä asia ei minua kauheasti kiinnosta mutta elintärkeissä aiheissa, esim turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä olisi hyvä jos olisi enemmän keskustelua ja suvaittaisiin tosi erilaisiakin mielipiteitä - reaalipolitiikan maailma on sen verran julmaa touhua, että ikäviäkin totuuksista on uskallettava puhua. 

Pienen pieni siemen. Harmi, että selänteet ei sovi kuvioon, faktoja kun saa oikoa sen olematta itkupotkuraivareita. Ja ikävää, että Sanna itse edustaa just sitä mitä kritisoi, yksisilmäistä journalismia ja whataboutismia.