Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan ole mitään raivareita saanut. Sääliksi käy.
Jos yksi turhimmista ammateista on luistella kumilätkän perässä kaukalossa niin ainakin turhempaa on olla kyseisen henkilön kotivaimo. No, on sekin parempi kuin yksi lukuisista rakastajista.
Näin käy kun ei tee mitään hyödyllistä elämässä. Sekoaa pää.
Kuka sinä olet sanomaan mikä työ on turhaa ja mikä ei?
Ehkä hän on maksanut veronsa Suomeen, toisin kuin Atlantin takaa huutelijat. 🤣
Selänteiden pelkät kulutusverot Suomessa ovat suurempia kuin palstavassareiden toimeentulotuista vähennetyt verot yhteensä.
Ja luonto kiittää. Ai niin. Mitäpä väliä sillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sirpa Selänne on tyhmä, Teemu Selänne vähintään yhtä tyhmä. Piste.
Höhöhö! Tyhmiä höhöhöhöhö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
En tiedä kumpi on pelottampaa. Ne,jotka uskovat trumpin jutut ja äänestävät sitä vai ne,jotka tietävät että.se.puhuu täyttää pa**aa ja silti äänestää sitä eikä korjaa sen valheita.
Suomessa nyt ollaan aika pitkälti esim. Ukrainan puolella ja senkin takia trumpin kannattamisessa nähdään suuri uhka. Sehän ei ole Ukrainan puolella ja koko magakultti taitaa olla venäjän puolella.
Jos maailmantil
Se nyt on pelkkä päättäjien ja median luoma harha että Suomessa oltaisiin koko maan voimalla Ukrainan puolella tai kuviteltaisiin että Ukrainan tukemisesta olisi mitään hyötyä suomalaisille. Samoin valehdellaan natokannatuksesta, jota ei ole kansalta edes kysytty, mutta toistuvasti hoetaan totuutena että suomalaisten enemmistö halusi natoon. Ei näitä kumpaakaan ole kansalta kysytty edes, ei Ukrainan tukipaketeista eikä natosta, eikä kysytäkään, koska voisi tulos olla muuta mitä julkisuudessa höpistään.
Eteenpäin on paahdettu tukka putkella silmät kiiluen natoonkin, koska usan ja euroopan pamput ovat näin päättäneet keskenään, ei siksi että eri maissa kansat haluaisivat näitä asioita maksettavakseen ja kärsittäväkseen.
Itse en todellakaan kannata Trumpia, vaikka en kannata Ukrainaakaan. En kannata sen paremmin myöskään Venäjää tai Putinia. Jotkut vetelee näitä mutkia nykymaailmassa hyvin suoriksi, myös Sanna Ukkola. "Jos olet tätä mieltä tästä asiasta, niin olet sitä mieltä siitä asiasta", kun ei se niin yksinkertaista ole jos osaa ajatella itse. Jos ei halua ajatella itse, voi alkaa noita valmiskaavoja noudattaa sellaisenaan, mutta jos pureskelee asiat irti toisistaan asia kerrallaan, mielipiteet ei mene yksi yhteen minkään valmiin kaavan mukaan ainakaan itselläni.
Teemu ja Sirpa ovat esimerkkejä valmiin kaavan omaksujista, samoin kuin joku Fatim Diarra tai Eva Biaudet. On nielty joku kaava, ja sen jälkeen kuljetaan pitkässä putkessa valoa (vai pimeyttä) kohti. Toisessa putkessa kulkee Sirpoja, Teemuja ja sammakoita ja toisessa Evoja, Iiriksiä ja silakoita.
Me muut katsotaan ulkopuolelta kun putket rymisee ja kolisee vierekkäin.
"Ja luonto kiittää. Ai niin. Mitäpä väliä sillä on. "
Marin se saa lennellä ja ostaa luksuslaukkua. Sillä luonto pelastuu.
Selänteet lähinnä veneilee ja syö ravintoloissa. Kerropa oma kulutuskäyttäytymisesi niin käydään se suurennuslasilla läpi. Vaikka oletkin suurempi taakka yhteiskunnalle kuin luonnolle, ei se tarkoita etteikö negatiivinen ympäristövaikutuksesikaan ole merkityksetön.
Vierailija kirjoitti:
"Ja luonto kiittää. Ai niin. Mitäpä väliä sillä on. "
Marin se saa lennellä ja ostaa luksuslaukkua. Sillä luonto pelastuu.
Selänteet lähinnä veneilee ja syö ravintoloissa. Kerropa oma kulutuskäyttäytymisesi niin käydään se suurennuslasilla läpi. Vaikka oletkin suurempi taakka yhteiskunnalle kuin luonnolle, ei se tarkoita etteikö negatiivinen ympäristövaikutuksesikaan ole merkityksetön.
Jaa ne veneilee Suomeen. Kiva. Ainakin ne lämmittää ihan tyhjää, jäätävän kokoista tönöä, joka vie kuulemma pirusti sähköä. Mutta antaa mennä. Ei saa Selänteitp kritisoida, niinhän se toinen Sannakin sanoi. Ei saa. Mutku Marin on jo vähän vanha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston käsitys demokratiasta on, että he määrää ja muut ammutaan metsässä.
Mikä ei ole ihme, koska koko vasemmistolaisuuden keksi Stalin, Putinin henkinen esi-isä.
Historiantuntemuksesi on kyllä kehnolla tolalla, jos arvelet, että Stalin on keksinyt vasemmistolaisuuden.
Kyllä hän yhden variaation siitä keksi tai ainakin toteutti.
Mennyt jo naurettavaksi vastuullisen median demokratianvastaisuus, heti hyökätään päälle jos väärää mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
En tiedä kumpi on pelottampaa. Ne,jotka uskovat trumpin jutut ja äänestävät sitä vai ne,jotka tietävät että.se.puhuu täyttää pa**aa ja silti äänestää sitä eikä korjaa sen valheita.
Suomessa nyt ollaan aika pitkälti esim. Ukrainan puolella ja senkin takia trumpin kannattamisessa nähdään suuri uhka. Sehän ei ole Ukrainan puolella ja koko magakultti taita
Näin on, Selänteitä työnnetään joko pöyristeltävän kauhukuvan tai suoranaisen pellen rooliin. Ei missään nimessä haluta edustavan tavissuomalaista. Sitä en tiedä miksi näiden arjen realististen äänten esille päästäminen tuntuu olevan niin saakutin kivuliasta.
Se on ikuinen arvoitus mikä näissä narsistisista piirteistä kärsivissä ihmisiä oikein kiehtoo. Järkevä reaktio olisi hylkiminen eikä palvominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja luonto kiittää. Ai niin. Mitäpä väliä sillä on. "
Marin se saa lennellä ja ostaa luksuslaukkua. Sillä luonto pelastuu.
Selänteet lähinnä veneilee ja syö ravintoloissa. Kerropa oma kulutuskäyttäytymisesi niin käydään se suurennuslasilla läpi. Vaikka oletkin suurempi taakka yhteiskunnalle kuin luonnolle, ei se tarkoita etteikö negatiivinen ympäristövaikutuksesikaan ole merkityksetön.
Jaa ne veneilee Suomeen. Kiva. Ainakin ne lämmittää ihan tyhjää, jäätävän kokoista tönöä, joka vie kuulemma pirusti sähköä. Mutta antaa mennä. Ei saa Selänteitp kritisoida, niinhän se toinen Sannakin sanoi. Ei saa. Mutku Marin on jo vähän vanha juttu.
Tottkai saa mutta kun päästäisiin eteenpäin tästä henkilöpilkasta ja muusta älyllisestä laiskuudesta todelliseen keskusteluun.
Nostettaisiinko näin suuresti esille jos kannattaisi Harrisia? Mielipiteenvainolta tämä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnistan persun tai persumielisen siitä, että ne suuttuu, jos faktoja lähdetään tarkistamaan tai jos persuista kertoo faktoja. Kun se heidän omatotuus on niin pyhä. Häilyvä, mutta pyhä. Eilen oltiin populisteja, tänään ei. Viime kesänä ei oltu rasisteja, nyt ollaan ylpeydellä jne. Ei pysy perässä.
Vasemmistolaisen tunnistaa siitä että ihmisten mielipiteet arvostellaan sen perusteella kannattaako Harrisia vai Trumpia. Sama mielipide voi siis olla sekä hyvä että huono asia
Vierailija kirjoitti:
Mennyt jo naurettavaksi vastuullisen median demokratianvastaisuus, heti hyökätään päälle jos väärää mieltä
Jep. Ukkola heti hyökkimässä. Milloin mihinkin suuntaan. Nyt kritisoi jo omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kaudellaan Trump valehteli yli 30 000 kertaa. Se on aika paljon presidentille. Mahtaakohan rikkoa ennätyksensä jos valitaan uudestaan?
"Trumps false or misleading claims total 30,573 over 4 years."
Jännä ajatella, että presidentiksi voi päästä patologisesti valehteleva narsistikin kun vain on rahaa riittävästi sekoilla ja esitellä hulluuttaan. Hullumpia on toki kannattajansa, jotka uskovat hullun jutut.
Harrisin valehteluja ei vastuullisessa mediassa edes lasketa, päinvastoin jos Harrisi tökertelee vastauksissaan, vastuullinen media kuvaa uudelleen ettei kansalle paljastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Nostettaisiinko näin suuresti esille jos kannattaisi Harrisia? Mielipiteenvainolta tämä näyttää.
Välitön red flag, jos aikuinen ihminen tunnustaa fanittavansa jotain varauksetta. En luottaisi tuollaiseen henkilöön pätkänkään vertaa.
Ukkolan artikkeli. Kertoo miten alas journalismi on vajonnut. Ei mitään asiaa, vain pintapuolista agitaatiota ilman argumentteja. Vähän pelottaa. Iltalehdet voi laittaa jäähylle toviksi.
"Jaa ne veneilee Suomeen. Kiva. Ainakin ne lämmittää ihan tyhjää, jäätävän kokoista tönöä, joka vie kuulemma pirusti sähköä. Mutta antaa mennä. Ei saa Selänteitp kritisoida, niinhän se toinen Sannakin sanoi. Ei saa. Mutku Marin on jo vähän vanha juttu."
Vai sähköä? Nyt astuit sellaiseen miinaan ettet uskokaan miten tyhmäksi aion sinua haukkua koko loppuillan.
Nimittäin minäpä alan valistamaan sinua ja vähättelemäön tietämystäsi sähkömarkkinoista ja kantaverkoista. Aloitetaanpa ihan perusteista. Osaatko googlettamatta kertoa voiko joku pimeässä kirjaa lukeva afrikkalaislapsi laittaa lukulamppunsa päälle kun sinä sammutat omat valosi? Kerropa vielä perään miksi luulet että voi tai ei voi.
Tästä tulee sinulle aidosti oppimiskokemus sekä siitä miten sähkö toimii, että siitä miten välillä kannattaa olla nöyrä eikä laukoa asioista mistä ei tiedä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnistan persun tai persumielisen siitä, että ne suuttuu, jos faktoja lähdetään tarkistamaan tai jos persuista kertoo faktoja. Kun se heidän omatotuus on niin pyhä. Häilyvä, mutta pyhä. Eilen oltiin populisteja, tänään ei. Viime kesänä ei oltu rasisteja, nyt ollaan ylpeydellä jne. Ei pysy perässä.
Vasemmistolaisen tunnistaa siitä että ihmisten mielipiteet arvostellaan sen perusteella kannattaako Harrisia vai Trumpia. Sama mielipide voi siis olla sekä hyvä että huono asia
Kyllähän Harrisia saa arvostella. Mutta Trumpia ei saa. Heti persut takajaloilla. Mikä siinä miehessä kiehtoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennyt jo naurettavaksi vastuullisen median demokratianvastaisuus, heti hyökätään päälle jos väärää mieltä
Jep. Ukkola heti hyökkimässä. Milloin mihinkin suuntaan. Nyt kritisoi jo omiaan.
Sananvapaus kuuluu vain eliitille eli ukkolalle, selänteen tiimille, hallitukselle ja erityisesti persuille. Muut on valtapyramidin pohjalla ja pitää olla hiljaa.
Sananvapautta ei nyt vaan riitä kaikille, sorry!
Alue: Aihe vapaa
No hei, Sirpa on konservatiivi. Sillä lailla, että mies saa pettää minkä pensselistä pääsee, kunhan pesee vehkeet ja tulee kotiin. Niin ja maksaa kaiken. Sirpa on kuin Melania ja muut kotirouvat. Ja tietysti pelätään rahojen loppumista. Nehän sen suhteen on koossa pitänyt. Mielipiteet pitää ymmärtää siitä kontekstista, mistä ne annetaan.