Lue keskustelun säännöt.
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Hyvin kaunainen ohjelma se koko Kovan viikon ilta johon Iikka Kivikin sopii hyvin. Väkinäisesti kääntää joka asian persuja vastaan. Sieltä ei puutu kuin Seija Vaaherkumpu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan? Katsotaan sitten tosiaan uudestaan.
Osaanko arvostella oikeistoa arvostelematta oikeastoa? En.
Osaatko sinä ajatella ennen kirjoittamista? :' D
Kysymys oli:
"Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan?"
Sinä vastasit: "En."
Kuten ounastelinkin. Itse osaan arvostella vasemmistopoliitikkoja poliittisin argumentein. On todella langettava tunnustus sinulta sanoa että et kykene samaan, vaan pystyt ainoastaan kohdistamaan väkivaltaa oikeiston äänestäjiä kohtaan.
Propsit rehellisyydestä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Todistit juuri että Ukkola oikeassa, heti ollaan natsî jos ei kannata viherliberaaliwoketusta.
Natsî on natsî, jos kannattaa ja tekee natsî asioita, sitten on natsî.
Siihen on hemmetin potkä matka viherliberaaliwoketuksesta, mitä sinä et suostu tunnustaan, kun olet natsî mutta niin luuseri natsî ettet ole siitä edes rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
YLE ja Sanoma olisi ylistäneet heitä koko viikon. Kun vain yksi "oikea" mielipide sallittu vastuulllisessa mediassa.
Laita esimerkkilähde tällaisesta kannatuksesta ja sen ylistyksestä.
Esim tässä YLE ylistää miten "valtavan suosittu" Taylor Swift kannattaa Harrisia.
Ei sanaakaan siit' että lentosaastuttaa 5000 autoilijan verran vuodessa tai että Swift itse kuuluu siihen 10% jotka omistaa 80% varallisuudesta.
Sanna Ukkola taitaa olla tällainen suosituilla otsikoilla ja etenkin sen kommenteilla ratsastava "journalisti"
Luulen että Sannan taidoilla pääsisi Seiskaan tirkistelemään julkkisten aviokriisejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
YLE ja Sanoma olisi ylistäneet heitä koko viikon. Kun vain yksi "oikea" mielipide sallittu vastuulllisessa mediassa.
Laita esimerkkilähde tällaisesta kannatuksesta ja sen ylistyksestä.
Esim tässä YLE ylistää miten "valtavan suosittu" Taylor Swift kannattaa Harrisia.
Ei sanaakaan siit' että lentosaastuttaa 5000 autoilijan verran vuodessa tai että Swift itse kuuluu siihen 10% jotka omistaa 80% varallisuudesta.
Ja linkki vielä https://yle.fi/a/74-20110794
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan? Katsotaan sitten tosiaan uudestaan.
Osaanko arvostella oikeistoa arvostelematta oikeastoa? En.
Osaatko sinä ajatella ennen kirjoittamista? :' D
Kysymys oli:
"Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan?"
Sinä vastasit: "En."
Kuten ounastelinkin. Itse osaan arvostella vasemmistopoliitikkoja poliittisin arg
No missä ne poliittiset argumentit on ketjussa re: vtun vasemmisto ja heidän mielipiteet.
Ei ole vielä kuulunu, pelkkiä ad hominem hyökkäyksiä.
Mä nöyryytän sut jos venkoilu ei lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Todistit juuri että Ukkola oikeassa, heti ollaan natsî jos ei kannata viherliberaaliwoketusta.
Natsî on natsî, jos kannattaa ja tekee natsî asioita, sitten on natsî.
Siihen on hemmetin potkä matka viherliberaaliwoketuksesta, mitä sinä et suostu tunnustaan, kun olet natsî mutta niin luuseri natsî ettet ole siitä edes rehellinen.
Ja kummasti Suomen antisemitistit löytyvät yksinomaan Hamasia sympatisoivista vasemmistolaisista.
Vai onko juutalaisten kansannirhaaminen sinusta nyt sitten hyvä asia mutta 80 vuotta sitten ei?
Vierailija kirjoitti:
Jaa jaa itse äänestän oikeistoa ja silti mielestäni jonkun aktiivista rikkaan kotirouvan elämää miehensä rahoilla elävän käsitys ja puheet rahan ansaitsemisesta kuulostaa aika naurettavalta. Toki heillä on vapaus toimia kuten haluavat, mutta ehkä tuo neuvominen kannattaisi jättää muille.
Sirpa mahdollisti Teemun uran. Heidän omaisuutensa on myös heidän yhteistä, siis puoliksi kummankin. Teemu on itse tämän ilmoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No missä ne poliittiset argumentit on ketjussa re: vtun vasemmisto ja heidän mielipiteet.
Ei ole vielä kuulunu, pelkkiä ad hominem hyökkäyksiä.
Mä nöyryytän sut jos venkoilu ei lopu.
Nöyryytä pois. Mennäänkö molemmat takas laudalle? Saa meemejä tehostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan kolumni kertoo juurikin siitä, että Suomen persusto ja heitä symppaavat suomalaiset republikaanit ovat varsinaisia politiikan jalkapalloilijoita. Pienestäkin tönäisystä ulistaan kentän pinnassa polvea pidellen kuin olisi jalka irronnut....
Ihan nyt oikeesti persut. Vidhu pitääkö joka asia paisuttaa nykyisin tasolle, jossa "asumme autoritäärisessä valtiossa"
Itse ymmärsin ihan tosinpäin tämänkin jutun. Juuri Sirpa Selänne kohtaa henkilöönkäyviä hyökkäyksiä mielipiteidensä takia. Se on kovin suvaitsematonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä joku tässä ukkolassa mättää. Ketään ei saa arvostella, mutta tämä ukkola arvostelee. Joskus kolumnit on ihan ok, mutta viime aikoina nämä kolumnit on kiihkomielisiä, kuin tietyn puolueen ohjekirjasta. Olisiko jo aika tämä toimittaja päästää vapaille markkinoille ideologiaansa piilo viestinnälläänsä riipustamaan.
En ymmärrä miksi Selänteitä ei saisi kritisoida. Lisäksi se on ihan totta että he ovat laitaoikeistolaisia joita ei kiinnosta kuin oma perse. Voisivat pysyä siellä Jenkeissä ja olla hiljaa Suomen politiikasta. Ja ihan oikeasti: se jolla on edes vähän aivotoimintaa ei todellakaan äänstä Trumppia. Mies on ihan harhainen hullu josta ei todellakaan ole minkään valtion päämieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä joku tässä ukkolassa mättää. Ketään ei saa arvostella, mutta tämä ukkola arvostelee. Joskus kolumnit on ihan ok, mutta viime aikoina nämä kolumnit on kiihkomielisiä, kuin tietyn puolueen ohjekirjasta. Olisiko jo aika tämä toimittaja päästää vapaille markkinoille ideologiaansa piilo viestinnälläänsä riipustamaan.
Onko arvostelua kutsua Yhdysvalloissa äänioikeuttaan käyttävää suomalaista maanpetturiksi koska tämä äänestää Yhdysvaltain presidentinvaaleissa sitä toista ehdokasta?
Kerro onko se arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston käsitys demokratiasta on, että he määrää ja muut ammutaan metsässä.
Mikä ei ole ihme, koska koko vasemmistolaisuuden keksi Stalin, Putinin henkinen esi-isä.
Persujen käsitys vasemmistosta on se, mikä sattuu päähän milloinkin pälkähtämään, kun tietoa siellä ei ole sitten yhtään.
"Kommunismin käsite tuli laajemmin tunnetuksi, kun Karl Marx ja Friedrich Engels alkoivat kutsua itseään kommunisteiksi erottuakseen muista sosialisteista. He nimittivät pienen saksalaisen emigranttijärjestön Oikeamielisten liiton uudelleen Kommunistien liitoksi, ja he kirjoittivat sille 1848 ohjelmaksi Kommunistisen manifestin."
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola taitaa olla tällainen suosituilla otsikoilla ja etenkin sen kommenteilla ratsastava "journalisti"
Luulen että Sannan taidoilla pääsisi Seiskaan tirkistelemään julkkisten aviokriisejä.
Lähinnä lehtiin kirjoitteleva kotirouva
Tämäkin hauska huomio Hesarin toimittajasta:
"HS:n toimittajan mukaan Selänteen puheista paistoi läpi Trumpin vaivalla rakentama vaalisalaliitto, koska tämä kyseenalaisti postiäänestyksen ja sanoi, ettei hän tiedä, onko joku voinut manipuloida vaalitulosta.
Trump on lietsonut perusteettomia salaliittoteorioita vaalijärjestelmää vastaan jo vuosia.
Kuitenkin sama HS:n toimittaja kirjoitti itsekin jutussaan neljä vuotta sitten, että postiäänten sabotoiminen ainakin pienessä mittakaavassa on Yhdysvalloissa mahdollista ja postiäänestämisessä piilee ainekset katastrofille."
Eli Hesarin toimittaja itse todennut että vaalivilppi voi tuollaisessa järjestelmäsä olla mahdollista, mutta nyt syyttää "väärää" mieltä olevia salaliittoteoretikoiksi.
Ulkomailta huudellaan herjoja Suomeen. Aivan perus suomalainen wt-eukko.
Vasemmistotasistit lynkkaamassa toisin ajattelevia. Politiikan aatteet on heiltä hukassa, mutta muita haukutaan alentavin nimityksin.
Jos ei muuta osaa kuin vetää tuota samaa rssä korttia niin ehkä parempi olla kirjoittamatta. Te jotka ette näe mitä suomessa tapahtuu, te ketkä vainoatte niitä jotka ei jaa ylen, sanoman, Hesarin, iltalehtien yms näkemyksiä, te ketkä menettä massahysteeriaan mukaan, te jotka ette osaa ajatella kuin kapeakatseisesti ja mustavalkoisesti, te ketkä kannatatte sanavapauden kaventamista ja vankilaan tai maakuoppaan heittämistä ne ketkä haluaa puolustaa sananvapautta, Suomalaisia ja suomalaisuutta.