Lue keskustelun säännöt.
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Hei on täälä useampi whataboutismikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ei saa edes Sirpa Selänteen, Teemun kotituheron, mielipidettä arvostella. Sehän on juuri sananvapautta. Moralisoi Ukkola, persujen joukkotuhero.
Kotituhero 🤣
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan? Katsotaan sitten tosiaan uudestaan.
Suomessa pitkään vallinnut moderni orjuus josta halutaan tehdä kiinan kaltainen valtio: naapuri saa palkinnon valtiolta kun vakoilee naapuria, jos "ajattelet" edes väärin et saa pankkitiliä ja siihen kuuluvia varoja käyttöösi myös kaupassa käyntiä yms arkipäivän asiat ri onnistu jos poliittinen suuntauksesi on eri tai olet eri mieltä kuin valtio.
Hyvä kirjoitus Ukkolalta jälleen 👏👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on toimittajien Jani Mäkelä.
Yhtä vastenmielisiä molemmat.
Ehkä jopa Selänteitäkin vastenmielisempi on Ukkola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola osuu usein, ja välillä menee pieleen - kuten nyt. Suomen rinnastaminen autoritääriseen valtioon on aikamoinen rimanalitus. Olisi pitänyt viitata someen, joka on globaali vihan ja saastan tynnyri.
Jopa EU haluaa sensuroida netistä kaiken kansallismielisen sisällön, eikö muka olla menossa kohti autoritääristä EUta?
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Mitään rakentavaa sanottavaa heillä ei ole. Sirpa ja Ukkola ovat molemmat jotenkin katkeroituneita. Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa Sirpa joi jatkuvasti viiniä jabalitti Teemusta. Niin kivaa se kotivaimona oleminen, mitä yrittää meille suomalaisillekin nyt tuputtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persu-Sanna uhriutuu Sirpan puolesta. Mitähän seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus Ukkolalta jälleen 👏👏
Ja raivo sen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan? Katsotaan sitten tosiaan uudestaan.
Ylipäätänsä kun alkaa miettiä ketkä noita ntseja on niin se ei todellakaan ole oikeisto, persut, kristityt niinkuin nämä aggressiiviset sotakiihkossa ja Kiinan mallia haluavat niin luulee.
Väärät mielipiteet ovat pannassa. On vähän yksinkertaista kannattaa aina suureen ääneen sitä mitä lehdistö kulloinkin sanoo. Osaavatko ihmiset enää ajatella itse, sillä massahysteria ottaa helpolla vallan. Hyvä esimerkki oli Riikka Purran rasismisyytökset ja jopa mielenosoitukset. Massahysteriaa vailla mitään järkevää selitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan? Katsotaan sitten tosiaan uudestaan.
Jos sä et pysty parempaan kun perusteeton "ite oot", niin ehkä se kannattais jättää sanomatta.
Tätä minä juuri tarkoitin kun sanoin että te ette ota edes itseänne tosissanne, ikuista alhaista tenppuilua ilman mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
Ei yhtään mitään. Onko yhdellekään suomalaiselle seurannut yhtään mitään siitä että sanoisi kannattavansa demokraattien presidenttiehdokasta? Löydätkö yhtäkään Yhdysvaltain presidentinvaalia missä Yle ja HS laittaisi ketään republikaanien kannattajaa etualalle?
Vasemmisto on vasemmisto. Tyypillistä sille että ainoa oikea mielipide on oma. Ja sitten vielä otsaa mollata erimieltä olevat suvaitsemattomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
YLE ja Sanoma olisi ylistäneet heitä koko viikon. Kun vain yksi "oikea" mielipide sallittu vastuulllisessa mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Ukkola ei vieläkään ymmärrä olevansa iso osa ongelmaa josta kirjoittaa
Sanna Ukkola kiivastuu kun 90-luvun ex-pankkivirkailijan ja ex-jääkiekkoilijan vaimon mielipiteitä ei oteta todesta eikä arvosteta. Luulen että Sanna Ukkola näkee asiassa myös oman asemansa ja olemattomuutensa tässä yhteiskunnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Osaatko arvostella oikeistoa hyökkäämättä oikeiston äänestäjiä kohtaan? Katsotaan sitten tosiaan uudestaan.
Osaanko arvostella oikeistoa arvostelematta oikeastoa? En.
Osaatko sinä ajatella ennen kirjoittamista? :' D
En edes tarkalleen tiedä mitä Sirpa on sanonut kun ei kiinnosta Selänteiden mölinät.
Mutta ilmeisesti jotain tosi kriittistä ja tärkeää kun siitä päiväkausia jauhetaan.
Outoa, en ajatellut heitä minkään tason vaikuttajiksi :D