Lue keskustelun säännöt.
Ukkola Sirpa Selänteestä: "Väärä" mielipide sai aikaan päivien itkupotkuraivarit vasemmistossa
10.10.2024 |
Mutta esim nämä ihan ok:
"Ihmisiä jatkuvalla syötöllä lokaava, Yleltä tuttu koomikko kutsui Sirpa Selännettä maanpetturiksi ja Selänteitä laitaoikeistolaisiksi, joita ei kiinnosta kuin oma perse."
"Taloussanomien toimittaja totesi, että Selänteen Afrikkaa koskeva väite muistuttaa valeuutista ja rinnasti Selänteen Trumpiin."
Ja sitten loppupäätelmä Suomen keskustelukulttuurista:
"Sirpa Selänteen todellinen synti oli se, että hän kehtaa kannattaa Trumpia. Sehän ei yhden totuuden maassa käy laatuun.
Asumme autoritäärisessä valtiossa, jossa toisinajattelijat ajetaan nurkkaan, tahrataan ja häpäistään. Julkisessa keskustelussa kaikuvat konsensuksen hymisevät äänet."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b4ffa05-cda6-4c02-b817-254707be3f5e
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Mitään rakentavaa sanottavaa heillä ei ole. Sirpa ja Ukkola ovat molemmat jotenkin katkeroituneita. Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa Sirpa joi jatkuvasti viiniä jabalitti Teemusta. Niin kivaa se kotivaimona oleminen, mitä yrittää meille suomalaisillekin nyt tuputtaa?
Tyypillinen suomalainen vasemmistolainen: Katsoo reality-ohjelmaa jossa kaksi ihmistä joista ei tykkää juo viiniä ja puhuu elämistään.
Mieti miten paljon olisit saanut aikaiseksi omassa elämässäsi sinä aikana jonka käytit tuohon. Elämä on valintoja, ja tuon takia olet köyhä ja katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Mitään rakentavaa sanottavaa heillä ei ole. Sirpa ja Ukkola ovat molemmat jotenkin katkeroituneita. Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa Sirpa joi jatkuvasti viiniä jabalitti Teemusta. Niin kivaa se kotivaimona oleminen, mitä yrittää meille suomalaisillekin nyt tuputtaa?
Tutustuisin mieluusti sekä Sirpaan, että Ukkolan Sannaan. Molemmat vaikuttavat mukavilta ja fiksuilta naisilta.
He ajavat isoruokaisilla polttomoottoriautoilla. Siksi vainotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jopa Selänteitäkin vastenmielisempi on Ukkola.
Totta. Selänteiden jutuille sentään voi joskus nauraakin ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
Ei yhtään mitään. Onko yhdellekään suomalaiselle seurannut yhtään mitään siitä että sanoisi kannattavansa demokraattien presidenttiehdokasta? Löydätkö yhtäkään Yhdysvaltain presidentinvaalia missä Yle ja HS laittaisi ketään republikaanien kannattajaa etualalle?
Mitä jos kokeilisit etsiä vastauksia Googlesta. Ainakin tämä löytyi 15 sekunnissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se sananvapaus yksinään Selänteiden etuoikeus?
Suomi on juuri tuollainen hymistelijöiden maa minkä Sanna Ukkola kuvasi. Täällä ei saa olla väärää mieltä tai olet automaattisesti tyhmä. Kuseenalaistaa ei saa eikä rikkoa hegemoniaa. Tyhjää puhuvat päät menestyvät parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko itkupotkuvasemmiston mielipide myös väärä, kun sai aikaan itkupotkuraivarin kansallissosialistisessa äärivasemmistossamme persuissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus Ukkolalta jälleen 👏👏
Ja raivo sen mukainen.
Siitä raivosta aina tietää milloin Ukkola on osunut maaliin poikkeuksellisen hyvin 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä yllätä että Ukkolan imisä heittäytyi avoimesti trumpin ja venäjän asialle. Persusika äijänsä ilmeisesti kairannut hyvin.
Jaa jaa itse äänestän oikeistoa ja silti mielestäni jonkun aktiivista rikkaan kotirouvan elämää miehensä rahoilla elävän käsitys ja puheet rahan ansaitsemisesta kuulostaa aika naurettavalta. Toki heillä on vapaus toimia kuten haluavat, mutta ehkä tuo neuvominen kannattaisi jättää muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkolan mielipide on hänen rakkaan Matiaksensa mielipide kuten Sirpan mielipide on Teemun mielipide. Kummallakaan mielipiteellä ei ole sen kummempaa totuusarvoa.
Kummankin mielipide kertoo heidän asemastaan suhteessa. He ovat kaiuttimia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on juuri tuollainen hymistelijöiden maa minkä Sanna Ukkola kuvasi. Täällä ei saa olla väärää mieltä tai olet automaattisesti tyhmä. Kuseenalaistaa ei saa eikä rikkoa hegemoniaa. Tyhjää puhuvat päät menestyvät parhaiten.
Luulen että Sanna Ukkola näkee asiassa myös oman asemansa ja olemattomuutensa tässä yhteiskunnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka tää teidän natsîen "keskustelu" ei taaskaan sisällä mitään muuta kun vasemmiston syyttelyä ja sit noita omituisia kultti juttuja wokesta.
Miten teidät pitäis ottaa tosissaan kun ette tee niin itsekkään?
Venkoilu ja temppuilu seis ja katotaan sit uusiks.
Todistit juuri että Ukkola oikeassa, heti ollaan natsî jos ei kannata viherliberaaliwoketusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ei saa edes Sirpa Selänteen, Teemun kotituheron, mielipidettä arvostella. Sehän on juuri sananvapautta. Moralisoi Ukkola, persujen joukkotuhero.
Kotituhero 🤣
Älymystön seksistinen kommentti. Kiinnittävät huomionsa myös Ukkolan ulkonäköön ja hänen miehensä työpaikkaan. Mihin tällaista älymystöä tarvitaankaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ukkolan kolumni kertoo erityisesti siitä, miten Suomessa ja liberaleissa EU maissa yleensäkin, yritetään lynkata kaikki jotka ei kannata viherliberaliwoke-mielipiteitä.
Ukkola ei vieläkään ymmärrä olevansa iso osa ongelmaa josta kirjoittaa
Sanna Ukkola kiivastuu kun 90-luvun ex-pankkivirkailijan ja ex-jääkiekkoilijan vaimon mielipiteitä ei oteta todesta eikä arvosteta. Luulen että Sanna Ukkola näkee asiassa myös oman asemansa ja olemattomuutensa tässä yhteiskunnassa
Kyllähän vasemmisto aika tosissaan Sirpan mielipiteen otti kun teidän virallinen koomikkokin suivaantui niin paljon että kutsui tätä maanpetturiksi.
Olen itse sitä mieltä että Sirpan mielipiteen voi hyvin jättää huomiotta. Pointtihan tässä on juuri se, että te ette siihen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
YLE ja Sanoma olisi ylistäneet heitä koko viikon. Kun vain yksi "oikea" mielipide sallittu vastuulllisessa mediassa.
Laita esimerkkilähde tällaisesta kannatuksesta ja sen ylistyksestä.
OLisiko s, että nämä edustaa sitä trumpismia, joka on tietyille piireille ultimaalinen paha. Ja kun se tuoll tavalla konkretisoituu niin alkaa läimintä? Ilmiönä siis mielenkiintoinen. Voisi tietysti ihan asiallisesti perustella mitä Sirpa sanoi väärin eikä haukkua samantien perse eeksi. Sehän on sitä aikuisten keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen rähinä olisi syntynyt, jos Sirpa olisi ilmoittanut, että hän ja Teemu kannattavat Harrisia? Lisäksi he vaativat lisää veronkorotuksia ja mittavampaa kehitysapua.
Ei yhtään mitään. Onko yhdellekään suomalaiselle seurannut yhtään mitään siitä että sanoisi kannattavansa demokraattien presidenttiehdokasta? Löydätkö yhtäkään Yhdysvaltain presidentinvaalia missä Yle ja HS laittaisi ketään republikaanien kannattajaa etualalle?
Mitä jos kokeilisit etsiä vastauksia Googlesta. Ainakin tämä löytyi 15 sekunnissa
Konteksti on syntyykö rähinä jos sanoisi kannattavansa demokraatteja senkin turbovammainen.
Lähinnä tuo kuulostaa ryssälältä