Lue keskustelun säännöt.
YLE dokumentti Kobolttikuume: Pitäisikö Latitude66 päästää Kuusamoon kaivamaan ja jalostamaan kobolttia?
30.11.2023 |
Vihreään siirtymään tarvitaan paljon maanmetalleja mm. kobolttia, jonka saannin osalta EU on tällä hetkellä riippuvainen Kiinasta. Kiina ja Venäjä ovat kaikessa hiljaisuudessa levittäytyneet korruptiolle alttiilleille alueille pitkin Afrikkaa ja Lähi-itää. Ne vievät luonnon raaka-aineet ja näennäisesti pitävät rauhaa yllä mm. Wagner-joukkoja käyttäen.
Kongossa sijaitsevat maailman rikkaimmat kobolttiesiintymät. Kuparia sekä kobolttia on siellä louhittu jo siirtomaa-ajoista lähtien. Silti maa on äärimmäisen köyhä, kehitystä ei tapahdu ja tällä hetkellä kiinalaiset kaivosyhtiöt tuhoavat siellä ympäristöä ennennäkemättömällä tahdilla. Koboltin louhinnan ja jalostuksen vuoksi paikallisille ei enää ole puhdasta juomavettä, viljelykasvit eivät enää kasva ja väestössä on alkanut esiintyä paljon sairastelua myrkkypäästöistä johtuen. Kiinalaiset myös t e l o i t t a v a t paikallisia ja ihmisiä katoaa, löytyy vain veriset vaatteet.
Nyt kaivosyhtiö Latitude66 haluaa päästä Suomeen Kuusamoon kaivamaan ja jalostamaan kobolttia. Mitä mieltä te muut olette tästä? Osa paikallisista iloitsee tulevista työpaikoista, kun taas toisten mielestä puhtaat vedet ja luonnonvarat ovat arvokkaampia resursseja kuin koboltti koskaan. Talvivaaran tuhotkin yhä odottavat puhdistajaansa ja kerran pilattu ympäristö ei välttämättä koskaan palaudu ennalleen. On myös hyvä pohtia, mikä on akkujen varaan rakennetun vihreän siirtymän tulevaisuus? Onko se todella kestävällä pohjalla, vai ovatko sähköautot jo vanhentunutta teknologiaa esim 10v päästä? Kannattaako Suomen siis tuhota puhtaat vedet niiden vuoksi?
Kommentit (15)
Onneksi Suomessa ei ole korruptiota eikä hallitusohjelmassa suunniteltu valtion tuottavan omaisuuden myyntiä.,,eiku.
Kongolainen poliitikko oli 300miljoonaa vastaan myynyt maan luonnonvarat kiinalaisille. Kiinalaisten piti rakentaa kouluja, sairaaloita, yliopistoja, työllistää paikallisia- ei koskaan tapahtunut. Kiina toi oman työvoiman kaivokselle ja tuhosi luonnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on kaksoiskäyttötuotteesta jota voi käyttää valmistamaan oikeita tuomiopäivän aseita. Haluaako Suomi olla mukana sellaisessa?
Suomeen päästetään ihan ilmaiseksi nämä jättifirmat kaivamaan ja pilaamaan luontoa. Olleen tyytyväisiä kun tulee työpaikkoja. Norja ottaa öljyfirmoita 80% tuotoista ja silti öljyfirmoja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen päästetään ihan ilmaiseksi nämä jättifirmat kaivamaan ja pilaamaan luontoa. Olleen tyytyväisiä kun tulee työpaikkoja. Norja ottaa öljyfirmoita 80% tuotoista ja silti öljyfirmoja riittää.
Dokumentilla kongolaiset ovat äärimmäisen pettyneitä siihen minkälaiset sopimukset paikalliset poliitikot neuvottelivat kiinalaisten kanssa.
Mm. Caruna-sekoilun, Keravan keppisaagan ja Business Finland tukijärjestelmän väärinkäytön ja suhmuroinnin perusteella tuskin on Suomelle luvassa yhtään sen parempaa.
Voitaisiin olla vauras maa, mutta poliitikot mielummin kurittaa kansaa ja ohjaa tuet ja voitot ulkomaalaisille.
Koko vihreä siirtymä on rakennettu kaksinaismoraalin varaan: se perustuu köyhien kehitysmaiden ihmisten riistoon ja luonnon tuhoamiseen.
Millainen vihreä siirtymä tuhoaa valtavia alueita planeetan luonnosta myrkkypäästöin, joiden korjaantuminen ja pitkäaikaiset seuraukset luonnolle, ihmisille ja eläimille on yhä kysymysmerkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on kaksoiskäyttötuotteesta jota voi käyttää valmistamaan oikeita tuomiopäivän aseita. Haluaako Suomi olla mukana sellaisessa?
Tässä on vaarana se, että Suomesta tulee sekä EU:n raaka-aine varasto että NATOn asetehdas.
Jo nyt Kokkolassa jalostetaan paljon kobolttia ja siellä myös toimii aseteollisuutta sekä testataan aseita Natura-vyöhykkeen kupeessa Vattajalla.
Kaikki tahot ovat nyt kiihdyttäneet asevarustelua sekä ydinohjelmiaan, niin Venäjä, Pohjois-Korea kuin USA.
Oikeasti pelottaa, miten tässä käy, kun katsoo meidän hallitusta ja presidenttiehdokkaita. Haavisto ja perskekohallitus suhmuroi sen Caruna homman. Eikä nykyhallitus osaa lainkaan ennakoida tulevaisuutta, tai hahmottaa Suomen resursseja.
Todennäköisesti myydään vielä sekä luonnonvarat että puhtaat pohjavedet ulkomaisille sijoitusyhtiöille pilkkahintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muut katsoneet tätä? Mitä fiiliksiä herättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun koboltti on kaivettu, jäljellä on hylätty kaivos ja pilaantunut ympäristö. Mitä iloa on siinä vaiheessa työpaikoista, jotka olivat ja menivät?
Meillä on kaksi vaihtoehtoa: siirtyä todella kestävän kehityksen tielle, mikä tarkoittaa monessa asiassa luopumista ja tinkimistä. Tai sitten nakertaa planeetta pala palalta elinkelvottomaan kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kun koboltti on kaivettu, jäljellä on hylätty kaivos ja pilaantunut ympäristö. Mitä iloa on siinä vaiheessa työpaikoista, jotka olivat ja menivät?
Meillä on kaksi vaihtoehtoa: siirtyä todella kestävän kehityksen tielle, mikä tarkoittaa monessa asiassa luopumista ja tinkimistä. Tai sitten nakertaa planeetta pala palalta elinkelvottomaan kuntoon.
Näinhän se on. Muutenkin teknologia kehittyy tällä hetkellä aivan huimaa tahtia ja tekeillä on ns. suola-akku, joka ei ole myrkyllinen ympäristölle, toisin kuin litiumakut ja maametalleja tarvitsevat akut.
Voi olla, että kobolttia ei muutaman vuoden kuluttua enää tarvita. Sitten on pohjoisessa luonto pilalla ihan turhan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko vihreä siirtymä on rakennettu kaksinaismoraalin varaan: se perustuu köyhien kehitysmaiden ihmisten riistoon ja luonnon tuhoamiseen.
Millainen vihreä siirtymä tuhoaa valtavia alueita planeetan luonnosta myrkkypäästöin, joiden korjaantuminen ja pitkäaikaiset seuraukset luonnolle, ihmisille ja eläimille on yhä kysymysmerkki?
Sitten maksetaan sinne kehitysapua, kun paikallisilla ihmisillä ei ole mitään ja on nälänhätä ja Kiinan kautta länsimaat ryöstäneet omaa vihreää siirtymää varten kaikki malmit ja metallit. Valtavasti inhimillistä kärsimystä aiheutuu.
Miksi Suomi ja paikalliset yrittäjät eivät voi itse louhia, niin saataisiin maahan rahaa? Ei ne ulkomaiset yhtiöt välitä kuin voitoista ja rahat valuu ulkomaille. Voi olla että tuovat omat halpatyöläisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo kinuskiin luottamista. Aina ketun häntä kainalossa.
Ei missään tapauksessa.