Asiantuntijat varoittaa: pian voi tulla vedensiirtomaksut ja kelluva markkinahinta
Vesiverkoston ja pohjavesien myymisestä voi asintuntijoiden mukaan seurata sama kuin mitä kävi söhkönsiirtolle ja pörssisähkölle. Erityisen suuri huoli on ulkomaalaiset sijoittajat ja monikansalliset suuryhtiöt.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010749564.html
Kommentit (210)
Kaljuksi päänsä ajelleiden määrä lisääntyy, kun ihmisillä ei ole enää varaa pestä hiuksia.
Pörssivesi. Saa jännätä voiko tänään juoda vai ei.
Yöllä se on 3e litra ja heti aamulla pomppaa 20 euroon.
Alettava hamstraamaan vettä vielä kun se on halpaa ja laiteettava omaan säilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää alkaa kerämään sadevesi talteen, itse käytän muutaman m3 touko-lokakuu sadevettä kasteluun, pihan pesuun yms. johon ei ole välttämätöntä käytää juomakelpoista verkoston vettä.
Sadeveden keräilyyn voi tulla kielto, koska pohjavedet saavat alkunsa sateesta.
Saavipoliisit ovat pian keskuudessamme kaatelemassa laittomia astioita.
Antavatko vesilaitosten avaimet jollekin taholle. Yleiseen käyttöön ne lopulta joutuvat. Vedessä on sitten kakkaa kin. Mitä vetää, sen juo.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa on jotain riittävästi, niin se on vettä. Se ei tule koskaan loppumaan kesken riippumatta siitä kuinka paljon sitä käytetään. On aivan naurettavaa alkaa säännöstelemään ja ylilaskuttamaan veden kulutuksesta sen takia, että jossain muualla on pula vedestä.
Vesi on tulevaisuuden kultaa. Jo nyt puhdas juomavesi on korkea-arvoinen kauppatavara. 50v tästä niin se on 1000 kertaa arvokkaampaa. Pohjavedet saastuvat koko ajan ja lämpötilan nousu aiheuttaa kuivuutta suomessakin.
Espanjassa luultiin että vettä riittää ja johdettiin pohjavedet hotelleihin ja kasvihuoneisiin. Nyt on se vesi loppu. On harhaista luulla että suomessa kävisi toisin kuin kaikkialla muualla.
Vierailija kirjoitti:
Alettava hamstraamaan vettä vielä kun se on halpaa ja laiteettava omaan säilöön.
Nyt niille ämpäreille tulee käyttöä. Jos löytyy tarpeeksi pystyy varastoimaan itselleen vettä parinkin vuoden varannoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Alettava hamstraamaan vettä vielä kun se on halpaa ja laiteettava omaan säilöön.
Putkivesi ei säily juomakelpoisena kuin muutaman päivän. Lähdevesi säilyy pitempään kun käyttää varmasti puhtaita astioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisten vesilaitosten pitäisi pyöriä asiakkailta keräämillään maksuilla. Siihen kuuluu kaikki infra, ylläpito ja mitä nyt tarvitaankaan. Ei mitään voittoja tavoittelevia tahoja tuohon yhtälöön. Ne jotka käyttää ne maksaa.
Ei välttämöttömyyshyödykkeisiin enempää tällaista toimintaa, kiitos!
Millä sä luulet sen vetes saavan? Ei se pyhällä hengellä mihinkään tule vaan vaatii ylläpidettävän infraan. Ja se ei ole ilmaista. Nytkin on jo vesimaksun yms. ja sillä tätä rahoitetaan.
Tietenkin rahoitetaan vesimaksuilla. Mutta jos vesi yksityistetään, vesimaksuilla rahoitetaan infra ja sijoittajien tuotot. Mites sitten kun jokin vahinko tapahtuu, kakkaa lorahtaa veteen? No kustannukset maksatetaan kuluttajilla.
Kiva niille kenellä lapset pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, väsynyttä jankata päivätolkulla samasta aiheesta. Keksikää trollit jotain muuta puhuttavaa kuin tämä jatkuva ja väsyttävä vesityrkytys.
HV
No tottakai tulee. Hintaa tulee aina ja kriisejä, jotta tulee hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa on jotain riittävästi, niin se on vettä. Se ei tule koskaan loppumaan kesken riippumatta siitä kuinka paljon sitä käytetään. On aivan naurettavaa alkaa säännöstelemään ja ylilaskuttamaan veden kulutuksesta sen takia, että jossain muualla on pula vedestä.
Vesi on tulevaisuuden kultaa. Jo nyt puhdas juomavesi on korkea-arvoinen kauppatavara. 50v tästä niin se on 1000 kertaa arvokkaampaa. Pohjavedet saastuvat koko ajan ja lämpötilan nousu aiheuttaa kuivuutta suomessakin.
Espanjassa luultiin että vettä riittää ja johdettiin pohjavedet hotelleihin ja kasvihuoneisiin. Nyt on se vesi loppu. On harhaista luulla että suomessa kävisi toisin kuin kaikkialla muualla.
Espanjasa tosiaan riittäisi vesi, ellei siellä olisi 100 miljoonaa turistia lillumassa uima-altaissa ja pelaamassa golfia.
Vierailija kirjoitti:
"Jotta hintataso olisi kohdallaan, suuremmissa kaupungeissa veden hinnan pitäisi jopa pudota ja pienissä kaupungeissa nousta, Vahala linjaa."
Mitenköhän se voi sitten olla jopa päinvastoin ja syrjäkylällä on ihan pilkkahinnat mutta jossain isommassa asutuskeskuksessa kymmenkertaiset hinnat.... Aivan kuin olisi havaittu että mitä enemmän ihmisiä niin sen paremmat rahat.
Siellä syrjäkylällä sen vesiosuuskunnan palvelut perustuvat todennäköisesti valtaosin muutaman paikallisen aktiivin talkootyöhön, josta satunnainen mökkeilijä ei tiedä mitään.
Toinen seikka joka selittää hintaeroa on se, että suurissa kaupungeissa on runsaasti käyttöikänsä päässä olevia vesihuoltoverkostoja (jopa 100 vuotiaita verkostoja), jotka kaiken lisäksi sijaitsevat rakennetun infran alla joka tekee niiden korjaamisesta hidasta ja kallista. Maaseudulla osuuskuntien verkostot ovat valtaosin 30 - 40 vuoden ikäisiä ja korjausten kannalta sijaitsevat usein rakentamattomilla alueilla joloin niiden esiinkaivaminen ja korjaaminen vauriopaikassa on huomattavasti nopeampaa ja halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, väsynyttä jankata päivätolkulla samasta aiheesta. Keksikää trollit jotain muuta puhuttavaa kuin tämä jatkuva ja väsyttävä vesityrkytys.
HV
Kuitenkin sinua tuntuu nämä keskustelut kovn kiinnostavan, kun täällä olet jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa olemaan jo melkoista komediaa tämä eläminen Suomessa.
Jouluk, 6 s päivä saa syödä Ellen Sfinhuvuudin kakkua 20 tonnin asusteet päällä. Edustajan välityksellä siis jokainen suomalainen.
Sillä sehän on demokratiaa, tasa arvoa, vahva ja välittävä Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö te jaksatte jauhaa ja öyhöttää tästä samasta asiasta toistamiseen ja toistamiseen? Mitä jos olisitte hiljaa ja antaisitte Orpon ja ministerien päättää kuten hallituksen kuuluukin?
Miksi paskoja päätöksiä pitäisi antaa tehdä vain hiljaa seuraten?
Mutta miten käy kokoomuslaisten kuntien uimahallien dynaamisen hinnoittelun kelluvan pörssiveden aikaan?
Myydään konsulttifirman kautta Kelan tukemana aamuvuoro koululaisryhmille veronmaksajien piikkiin 29e/uimari. Päivävuoro duunareille omalla mittarilla, maksettava lähtiessä - hinta määräytyy ajan mukaan.
Mmuutajanaisille jää pas#kavesi, kun eihän ne osaa kuitenkaan edes uida. Kokoomuslaisille työpaikkavuoroille vaihdetaan puhdas vesi, negatiivinen yrityshinta ja annetaan täyttää kanisterit ja pullot täyteen, jota voi myydä tuttavilleen pimeästi.
Englannin opetukset: yhtiöt on tehneet satumaisia voittoja samalla kun on laiminlyöneet sekä infran että vedenpuhdistuksen. Artikkeli Hesarissa.
Kyllä se loppuu, kun sitä aletaan rahtaamaan kunnolla ulos maasta.