Asiantuntijat varoittaa: pian voi tulla vedensiirtomaksut ja kelluva markkinahinta

Ihmiset ei sitten vedä enää vessojaan ja voi sitä patskan määrää ja hajua viemäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on tekemässä uutta ennätystä typerässä myymisessä. Laittakaa nyt piip ensin kaivoslait kuntoon niitäkin voi verottaa norjan tapaan. Vesivarat on nyt aivan liian suuri potti kokoomuksen törsättäväksi. Näpit irti tässä menee nyt raja. Jotain jätätte tuleville polville.

 

M.53

Kaiken muun minäkin olen sietänyt, tosin kärkevästi arvostellen, mutta tämä vesiasia on sellainen että olen valmis lähtemään vähintään mielenosoituksiin ja laittamaan viestejä päättäjille ym. Tästä ei saa olla hiljaa vaan pitää nostaa vihaisesti esille säännöllisesti! Niin kauan että myyminen päätetään unohtaa. 

Pohjavesien ja vesiverkon myyminen ei ole yllätys kansalta joka tahtoo olla maa täynnä kitsaita ja säästeliäitä Roope Ankkoja mutta todellisuudessa naruja kiskoo täällä Gollumit eli Lonkut rahankiilto silmissä ja ahneus mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesiverkosto rappeutuu pika vauhtia, monet potket ovat ruoteisia ja hajoilevat jatkuvasti. Jostain siis tarvitaan kiireellä jo nepasti rahaa putkien korjaamiseen ja jos sitä ei saa saada myymällä 49% vesiverkosta sijoittajille ja rahadtoille, niin mistä ihmeen takiaseinästä se raha pitäisi nyhjästä?

VEROISTA. SILLÄ SE VALTIO YLEENSÄ RAHOITETAAN. 

Ei veroja voi maailman tappiin asti kerätä ja korottaa. Tarvitaan vaihtoehto, jotta verotus ei olisi kohtuuton työssäkäyvälle ja keskiluokalle. Suomessa on muutenkin nostettu kaikki verot jo valmiiksi tappiin.

Verojen maksu pyllystä. Mutta sijoittajille siirtomaksujen jatkuvien korotusten pulittaminen tosi jees! Koska ei ainakaan itsepetos ja ideologia! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesiverkosto rappeutuu pika vauhtia, monet potket ovat ruoteisia ja hajoilevat jatkuvasti. Jostain siis tarvitaan kiireellä jo nepasti rahaa putkien korjaamiseen ja jos sitä ei saa saada myymällä 49% vesiverkosta sijoittajille ja rahadtoille, niin mistä ihmeen takiaseinästä se raha pitäisi nyhjästä?

VEROISTA. SILLÄ SE VALTIO YLEENSÄ RAHOITETAAN. 

Ei veroja voi maailman tappiin asti kerätä ja korottaa. Tarvitaan vaihtoehto, jotta verotus ei olisi kohtuuton työssäkäyvälle ja keskiluokalle. Suomessa on muutenkin nostettu kaikki verot jo valmiiksi tappiin.

Miksi veroista pitäisi rahoittaa kunnallisen vesijohtoverkoston ylläpito? Nehän on laitoksia joiden pitäisi rahoittaa itsensä. Tai no kunnallisveroista tietty jos veroista ne halutaan ottaa. Mutta mitäs jos on oma vesi ja putket, silloin ei tuo vero ole tasapuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vesiverkosto rappeutuu pika vauhtia, monet potket ovat ruoteisia ja hajoilevat jatkuvasti. Jostain siis tarvitaan kiireellä jo nepasti rahaa putkien korjaamiseen ja jos sitä ei saa saada myymällä 49% vesiverkosta sijoittajille ja rahadtoille, niin mistä ihmeen takiaseinästä se raha pitäisi nyhjästä?

VEROISTA. SILLÄ SE VALTIO YLEENSÄ RAHOITETAAN. 

Ei veroja voi maailman tappiin asti kerätä ja korottaa. Tarvitaan vaihtoehto, jotta verotus ei olisi kohtuuton työssäkäyvälle ja keskiluokalle. Suomessa on muutenkin nostettu kaikki verot jo valmiiksi tappiin.

Selitäpä sitten, että mikä taikaseinä niillä yksityisillä ostajilla on, josta rahaa vetävät korjauksiin? Meinaat että omista taskuistaan maksavat? Vai olisko kuitenkin ihan ne samat pussit joista verotkin maksetaan, toki sijoittajalle kun ei pelkkä käyttökustannus riitä niin tuottoprosentilla korotettuna.

Oikeiston lyhytnäköisyys on jotain aivan uskomatonta. Samoin se, miten valtion velaksi eläminen on heidän mukaansa aina huono (koska kotitalouksillekin on), mutta jostain syystä sama ei päde arvokkaan tuottavan omaisuuden myyntiin polkuhinnoilla, vaan sijoituksilla on joku ihan oma logiikkansa. Ei lainkaan toimi valtioon sama kuin kotitalouksiin! Ei kannata mitään valtion omistaa! Halvalla myydään äkkiä!

Vierailija kirjoitti:

En vaan ymmärrä sitä että miten niitä verkkoja ei muka voida ylläpitää ja korjata kuntien/valtion omistuksella vaan siihen tarvitaan välttämättä muka jotain sijoittajia.

Tämä! On tältäkin osin niin ikävä kasarilukua, vaikka se ei täydellistä aikaa ollutkaan, mutta riittävän hyvää.

Orpoko tätä asiaa nyt sitten ajaa? Vaiko EK ja Orpo sätkynukkena?

Hyvä, että sijoittajat rikastuvat. Tarvitsemme lisää rikkaita. Rahat valuvat sitten köyhemmillekin.

Vierailija kirjoitti:

Orpoko tätä asiaa nyt sitten ajaa? Vaiko EK ja Orpo sätkynukkena?

Ehkä Riikka on messissä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on tekemässä uutta ennätystä typerässä myymisessä. Laittakaa nyt piip ensin kaivoslait kuntoon niitäkin voi verottaa norjan tapaan. Vesivarat on nyt

 

M.53

Muistetaan, että Pekka Haavisto vihreät oli se typerä, joka myi sähköverkot Carunalle. Pahimpia mokia, mitä ihminen voi tehdä. Vihreätkö muka pienen ihmisen asialla? Ei toki. Koko valtaeliitti oli mukana, 0rpopiru,  Stupi, Niinistö ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpoko tätä asiaa nyt sitten ajaa? Vaiko EK ja Orpo sätkynukkena?

Ehkä Riikka on messissä mukana.

Riikalla ei ole kaikki messissä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei sitten vedä enää vessojaan ja voi sitä patskan määrää ja hajua viemäristössä.

Jos vedenkulutus vähenee , veden kuutiohintaa ja siirtomaksua pitää nostaa että sijoittajat saavat edelleen voittonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö te jaksatte jauhaa ja öyhöttää tästä samasta asiasta toistamiseen ja toistamiseen? Mitä jos olisitte hiljaa ja antaisitte Orpon ja ministerien päättää kuten hallituksen kuuluukin?

Jaahas, missä luulet asuvasi? Tämä on kylläkin demokratia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkaa olemaan jo melkoista komediaa tämä eläminen Suomessa.

Milleniaalina olen yllättynyt että joku herää siihen vasta nyt. Mä heräsin siinä kun koulussa annettiin pyyhekumin puolikas.

Ekaluokalla oli vielä voinappeja ja pientä pyöreää näkkärinä. Yläasteella bulkkimargariinia ja halvinta levynäkkiä. Samaan aikaan Suomen bruttokansantuote on vain noussut koko ajan?

Tuskin tulee kovin suuria siirtomaksuja mun porakaivoon.

Kunnallisten vesilaitosten pitäisi pyöriä asiakkailta keräämillään maksuilla. Siihen kuuluu kaikki infra, ylläpito ja mitä nyt tarvitaankaan. Ei mitään voittoja tavoittelevia tahoja tuohon yhtälöön. Ne jotka käyttää ne maksaa.

Vierailija kirjoitti:

En vaan ymmärrä sitä että miten niitä verkkoja ei muka voida ylläpitää ja korjata kuntien/valtion omistuksella vaan siihen tarvitaan välttämättä muka jotain sijoittajia.

Valtio ei taida montaa metriä vesijohtoverkkoa Suomessa omistaa muuta kuin omilla kiinteistöillään. Vesi- ja viemäriverkot ovat kuntien ja yksityisten vesiosuuskuntien ja vesiyhtiöiden omistuksessa.

Korjausrahojen puutetta selittää se, että monessa paikassa kunnallisten vesilaitosten taksat ovat jääneet jälkeen kustannuskehityksestä ja samalla varsinkin aikaisemmin vesilaitosten varoja on käytetty muihin kunnan menohin. Nykyään ne kohdennetaan paremmin, mutta vajetta on syntynyt runsaasti edeltävän sadan vuoden aikana.

Eli korotuspainetta on myytiimpä kunnallisesta verkosta osa tai ei.

Olisin aina halunnut olla Irwin Goodman.

Vierailija kirjoitti:

Kunnallisten vesilaitosten pitäisi pyöriä asiakkailta keräämillään maksuilla. Siihen kuuluu kaikki infra, ylläpito ja mitä nyt tarvitaankaan. Ei mitään voittoja tavoittelevia tahoja tuohon yhtälöön. Ne jotka käyttää ne maksaa.

Ei välttämöttömyyshyödykkeisiin enempää tällaista toimintaa, kiitos!