Asiantuntijat varoittaa: pian voi tulla vedensiirtomaksut ja kelluva markkinahinta
Vesiverkoston ja pohjavesien myymisestä voi asintuntijoiden mukaan seurata sama kuin mitä kävi söhkönsiirtolle ja pörssisähkölle. Erityisen suuri huoli on ulkomaalaiset sijoittajat ja monikansalliset suuryhtiöt.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010749564.html
Kommentit (210)
Ei mitään oikeutta myydä meidän pohjavesiä.
Samoin se, miten valtion velaksi eläminen on heidän mukaansa aina huono (koska kotitalouksillekin on), mutta jostain syystä sama ei päde arvokkaan tuottavan omaisuuden myyntiin polkuhinnoilla, vaan sijoituksilla on joku ihan oma logiikkansa. Ei lainkaan toimi valtioon sama kuin kotitalouksiin! Ei kannata mitään valtion omistaa! Halvalla myydään äkkiä!
Tää on sama kuin kotitalous myisi talonsa pilkkahintaan, jotta saa maksettua asuntolainan äkkiä pois. Ei mitään järkeä!
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa olemaan jo melkoista komediaa tämä eläminen Suomessa.
Jouluk, 6 s päivä saa syödä Ellen Sfinhuvuudin kakkua 20 tonnin asusteet päällä. Edustajan välityksellä siis jokainen suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisten vesilaitosten pitäisi pyöriä asiakkailta keräämillään maksuilla. Siihen kuuluu kaikki infra, ylläpito ja mitä nyt tarvitaankaan. Ei mitään voittoja tavoittelevia tahoja tuohon yhtälöön. Ne jotka käyttää ne maksaa.
Ei välttämöttömyyshyödykkeisiin enempää tällaista toimintaa, kiitos!
Millä sä luulet sen vetes saavan? Ei se pyhällä hengellä mihinkään tule vaan vaatii ylläpidettävän infraan. Ja se ei ole ilmaista. Nytkin on jo vesimaksun yms. ja sillä tätä rahoitetaan.
Pitää alkaa kerämään sadevesi talteen, itse käytän muutaman m3 touko-lokakuu sadevettä kasteluun, pihan pesuun yms. johon ei ole välttämätöntä käytää juomakelpoista verkoston vettä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään oikeutta myydä meidän pohjavesiä.
Ehdottomasti pitäisi kansan päästä äänestämään, sanomaan mielipiteensä.
Jos Suomessa on jotain riittävästi, niin se on vettä. Se ei tule koskaan loppumaan kesken riippumatta siitä kuinka paljon sitä käytetään. On aivan naurettavaa alkaa säännöstelemään ja ylilaskuttamaan veden kulutuksesta sen takia, että jossain muualla on pula vedestä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää alkaa kerämään sadevesi talteen, itse käytän muutaman m3 touko-lokakuu sadevettä kasteluun, pihan pesuun yms. johon ei ole välttämätöntä käytää juomakelpoista verkoston vettä.
Sadeveden keräilyyn voi tulla kielto, koska pohjavedet saavat alkunsa sateesta.
Vierailija kirjoitti:
No jos ajatellaan vesiosuuskuntia, -laitoksia, niiden putkien määrää ja siihen tarvittavaa kunnossapitoa, niin voi tuollainen siirtomaksu tullakin. Onhan nykyäänkin vesimaksut ja jätevesimaksut joiden pitäisi kattaa nuo infran kulut mutta jos tulee paljon uusimistarvetta, niin jostainhan ne kulut otetaan.
Onhan tänäkin päivänä sekä kunnilla, että yksityisillä vesiosuuskunnilla tms. valtaosalla käytössä kulutuksesta riippumaton perusmaksu, jolla katetaan verkosto infran kunnossapito.
Eli uusitaan mittarit. korjataan talosulkuja jne. Kulutetun veden mukaan perittävällä vesimaksulla katetaan veden hankkimisesta ja verkostoon saattamisesta aiheutuvat kustannukset.
Ja ei kai nyt kukaan joka nyt siellä kesämökillään käyttää osuuskunnan vettä kolme kuutiota vuodessa hintaan 2,00 / kuuto kuivittele, että tuolla maksulla hän kustantaisi oman liittymänsä kunnossapidon. Käytetystä vedestä laskutettava summa ei riitä edes niihin laskutuskuluihin.
Vesimittarit pitäisi vaihtaa vähintään 12 vuoden välein ja mittarin vaihtokustannus on muutama satanen per mittari.
Vierailija kirjoitti:
Vesiverkosto rappeutuu pika vauhtia, monet potket ovat ruoteisia ja hajoilevat jatkuvasti. Jostain siis tarvitaan kiireellä jo nepasti rahaa putkien korjaamiseen ja jos sitä ei saa saada myymällä 49% vesiverkosta sijoittajille ja rahadtoille, niin mistä ihmeen takiaseinästä se raha pitäisi nyhjästä?
No, esim. käyttäjiltä suoraan. He sen kuitenkin joutuvat maksamaan, samalla kuin maksavat sijoittajien voitot. Luuletko, että sijoittajat on joku taikaseinä? He odottavat tasaista voittoa tietenkin.
Porakaivo joka pihaan ja haistakoon Petteri paskat.
Ihanaa. Kohta pääsee sähkön hinnan lisäksi seuraamaan veden hintaa.
Köyhä voi hakea vetensä ojasta.
- Petteri Orpo -
Onneksi Suomessa ei ole öljyesiintymiä.
Ne olisi myyty jo ajat sitten...Öljy ja rahat teille. Kakat meille, periaatteella.
Tämän maan päättäjät on kyllä myyneet sielunsa paholaiselle jos tämän vielä menevät tekemään. Muutan kohta erakoksi jonnekin syrjäseudulle, en halua olla osa tällaista yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään oikeutta myydä meidän pohjavesiä.
Ehdottomasti pitäisi kansan päästä äänestämään, sanomaan mielipiteensä.
Ei tän nykyisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää alkaa kerämään sadevesi talteen, itse käytän muutaman m3 touko-lokakuu sadevettä kasteluun, pihan pesuun yms. johon ei ole välttämätöntä käytää juomakelpoista verkoston vettä.
Sadeveden keräilyyn voi tulla kielto, koska pohjavedet saavat alkunsa sateesta.
Niinh
Kriisien varjolla on tämmöiset operaatiot ennenkin tehty. Siitä on paljon dataa olemassa. Kansalaiset nyt hereille.