Asiantuntijat varoittaa: pian voi tulla vedensiirtomaksut ja kelluva markkinahinta
Vesiverkoston ja pohjavesien myymisestä voi asintuntijoiden mukaan seurata sama kuin mitä kävi söhkönsiirtolle ja pörssisähkölle. Erityisen suuri huoli on ulkomaalaiset sijoittajat ja monikansalliset suuryhtiöt.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010749564.html
Kommentit (210)
Vesikiista roihahti A-studiossa: Hallitus ja oppositio kärhämöivät tukkanuottasilla siitä, kuka voi hallita suomalaisia vesilaitoksia. Uusi lakiluonnos sallisi myös ulkomaisen omistuksen kun taas enemmistöomitajuus säilyisi kunnilla.
"Tallinnassa on vähemmistöosakkuus sijoittajilla, jotka sijoittavat voitontavoittelumielessä. Tallinnassa veden hinta on noussut kohtuuttomasti. Koko kauppasumma totta kai peritään asiakkaalta."
Tämä niille joidenka mielestä vähemmistöosuuden myynti ei vaikuta hintoihin. Maa- ja metsätalousvaliokunnan varapuheenjohtaja Anne Kalmari nosti A-studion haastattelussa tämän pointin esille.
Jos ette kellu ensi kerralla äänestyspaikalle. Vaan herätään. Mietitään. Mitä tämä kaikki on? Koko ajan ihmisiä viedään uusilla ongelmilla kuin pässiä narussa. Ihan koko ajan. Joku luo jatkuvasti ongelmia, ei ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette kellu ensi kerralla äänestyspaikalle. Vaan herätään. Mietitään. Mitä tämä kaikki on? Koko ajan ihmisiä viedään uusilla ongelmilla kuin pässiä narussa. Ihan koko ajan. Joku luo jatkuvasti ongelmia, ei ratkaisuja.
Ratkaisu on aina maksaa lisää. Ilmastonkin pelastamme maksamalla.
Eikö meidän pitäisi vain olla ylpeitä, jos meidän pohjavesi kelpaa muillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette kellu ensi kerralla äänestyspaikalle. Vaan herätään. Mietitään. Mitä tämä kaikki on? Koko ajan ihmisiä viedään uusilla ongelmilla kuin pässiä narussa. Ihan koko ajan. Joku luo jatkuvasti ongelmia, ei ratkaisuja.
Ratkaisu on aina maksaa lisää. Ilmastonkin pelastamme maksamalla.
No... Tämän hetkisen näkemyksen mukaan vapaa markkinatalous on ratkaisu ja pelastus ilmastomuutokseen sillä talouden näkymätön käsi ohjaa tekemään ilmastolle, planeetalle ja ympäristölle parempia ratkaisuja tai muuten yrityksille tulee mainehaittaa, tappiota ja asiakkaat siirtyvät muualle.
Vihaisen (vanhan) naisen syndrooma
Erityiset yhteiset nimittäjät vihaisen (vanhan) naisen oireyhtymässä erottavat sen kaikista nykyisistä vakiintuneista luokitteluista. Nämä oireet ovat jaksoittaiset provosoimattoman vihanpurkaukset, avioliitoon yhteensopimattomuus, vakavat itsemurhayritykset, alttius alkoholin ja huumeiden väärinkäytölle, sairaalloisesti suuntautunut kriittinen asenne ihmisiin ja päinvastainen pakkomielteinen tarve menestyä kaikissa pyrkimyksissä, sekä voimakas siisteyden ja täsmällisyyden tarve. Tämä jatkuva täydellisyyteen pyrkiminen on heidän tuhonsa. Hoito on parhaimmillaan lievittävää ja sitä yleensä vastustetaan. Esitämme kolme tapausta sekä heidän takiaan kärsivien miestensä seurausoireyhtymän, jotka reagoivat vihaan vahvistamalla heikkoja maskuliinisia halujaan.
Journal of American Medical Association, 'The Angry Woman Syndrome': https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/490382
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette kellu ensi kerralla äänestyspaikalle. Vaan herätään. Mietitään. Mitä tämä kaikki on? Koko ajan ihmisiä viedään uusilla ongelmilla kuin pässiä narussa. Ihan koko ajan. Joku luo jatkuvasti ongelmia, ei ratkaisuja.
Ratkaisu on aina maksaa lisää. Ilmastonkin pelastamme maksamalla.
No... Tämän hetkisen näkemyksen mukaan vapaa markkinatalous on ratkaisu ja pelastus ilmastomuutokseen sillä talouden näkymätön käsi ohjaa tekemään ilmastolle, planeetalle ja ympäristölle parempia ratkaisuja tai muuten yrityksille tulee mainehaittaa, tappiota ja asiakkaat siirtyvät muualle.
70-80 luvuilla pelättiin että ilmasto kylmenee, nyt yhtäkkiä se onkin lämpenemässä? Miten on voitu olla näin väärässä tällaisesta asiasta kun kuitenkin väitetään samalla että lämpeneminen alkoi ihmisen teollistumisesta kun alkoi pössyttelemään hiilidioksiideja piipusta ilmoille? Mihin sitä voi uskoa jos ollaan jatkuvasti väärässä ja asiat muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vesiverkosto rappeutuu pika vauhtia, monet potket ovat ruoteisia ja hajoilevat jatkuvasti. Jostain siis tarvitaan kiireellä jo nepasti rahaa putkien korjaamiseen ja jos sitä ei saa saada myymällä 49% vesiverkosta sijoittajille ja rahadtoille, niin mistä ihmeen takiaseinästä se raha pitäisi nyhjästä?
No ainahan voidaan myös itse nostaa vesimaksuja. Vai mitä luulet sijoittajan motiivin olevan vesiyhtiön ostamiselle.
Onko se a) hyväntekeväisyys, maksetaan nyt näistä osakkeista, että saadaan vesijohtoverkosta kuntoon, vai b) rahan tekeminen, ostetaan nyt nämä osakkeet, että saadaan ostohinnalle tuottoa?
Jotenkin tuntuisi fiksummalta ottaa vaikka pankkilaina ja korjata sillä putket ja nostaa vesimaksuja lainanhoitokulujen kattamisen verran. Sen jälkeen kun laina on maksettu, voidaan kerätä samalla korotetulla maksulla rahaa seuraavia remontteja varten ja kaikki raha voidaan käyttää vesijohtoverkon ylläpitoon. Enemmänhän sitä rahaa jää vaikkapa 50 vuoden aikajänteellä, kun siitä ei tarvitse maksaa sijoittajalle tuottoa pankkilainan korkojen jälkeen.
Mutta onhan näitä nähty, aikanaanhan valtio myi vaikkapa kemiran lannoitteet norjalaiselle sijoitusyhtiölle, joka nosti sitten yllättäen lannoitteiden hintoja. Mutta ainahan pakkasella kannattaa housuihin laskea jos lämpöä haluaa.
Tämän vaivihkaisen hivutuksen kohti yksityistämistä joka sektorilla näkee sokeakin. Terveyspuolella yksityistämistä hehkutetaan nyt tyytyväisenä kun tungetaan sinne kalliilla kaikki vanhukset hoitoon ja tämä vesihommakin on yksi huijaus koska sallitaan niin valtava vähemmistöomistus että käytännössä nekin voi kaapata kaiken itselleen.