Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput

Se on varmaan kiva istua sotekokouksessa saaden 10000 kuukausipalkkaa ja höpistä, että rahat ei riitä, omaisten on osallistuttava eläkeläisten hoitoon.

No, ei tod osallistuta. 

On nytkin vähän karsintaa eläkeläisten hoidossa. Ei vaikeimpia leikkauksia, sydämen siirtoja ja luuydin siirtoja tehdä yli 70-vuotiaille. Tk-käynti maksaa yhteiskunnalle saman kuin yksityisellekin. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs me joilla ei ole työterveyshoitoa? Minulla on kokemusta erittäin toimivasta työterveyshoidosta. Työttömänä kokemusta terveysasemista. Niin voi luoja. Pelkkä lääkärille pääseminen kestää 3 kk. Töissä yksi puhelu ja istut jo lääkärin vastaanotolla. 

Eipä ole ainakaan Espoon kaupungin työntekijöillä oikeaa työterveyshuoltoa. Vain mielenterveysasioihin saat apua, kaikki muut tilanteet terveyskeskuksen kautta.

Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. 

En todellakaan ala ilmaispiiaksi vapaa-ajalla hoitamaan jotain eläkkeellä olevaa vanhempaa.

Ja osa vetää 50000 eläkkeitä vuodessa. 

Niin kauan kun tollasiin on rahaa en ala ilmaispiiaksi. 

Kun eläkeläinen saa aivoinfarktin niin se on vo voi. Emme tule auttamaan. 

Palvelua saa rahalla  ostamalla, tulee sitten niitä työpaikkojakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kun eläkeläinen saa aivoinfarktin niin se on vo voi. Emme tule auttamaan. 

Palvelua saa rahalla  ostamalla, tulee sitten niitä työpaikkojakin. 

Nimenomaan kun emme auta ilmaiseksi niin tulee työpaikkoja. 800 euroa per yhden kodin siivous ja saa ostettua ulkomaanmatkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Se on varmaan kiva istua sotekokouksessa saaden 10000 kuukausipalkkaa ja höpistä, että rahat ei riitä, omaisten on osallistuttava eläkeläisten hoitoon.

No, ei tod osallistuta. 

Joko sotejohtaja on tilannut perheelleen ulkomaanmatkan syyslomalle ja kesämökki laitettu talvikuntoon. 

Oi voi, ja kuvittelevat, että alkaisimme ilmaispiioiksi hoitamaan ilmaiseksi eläkkeellä olevia vanhempia, sehän olisi sotejohtajalle helppo ratkaisu. 

Ei tule toteutumaan näillä hallituksen tekemillä leikkauksilla työikäisille. 

Tästä seuraa yleislääkärien pula. Nyt se terveyskeskuslääkäri on voinut mennä yksityiselle tekemään niitä leppoisampia vuoroja. Tulevaisuudessa ne tk-asiakkaat eli monivaivaiset ja epähygieeniset vanhukset on siellä yksityiselläkin.

Sotessa luulevat, että voivat sanoa, että eläkeläinen ei saa hoitoa, jos omainen ei hoida. No, sitten ei saa, sitten eläkeläisiä ei hoida kukaan. 

Minulla on ihan yhtä lailla oikeus saada työstä palkkaa ja päästä parturiin ja ulkomaanmatkalle kuin muillakin. 

Eläkeläiset on sitten vaan kerta kaikkiaan ilman hoitoa ja apua. 

Parturissa ei saa 150 euron kestoväriä sanomalla että hoitaa eläkkeellä olevaa vanhempaa ilmaiseksi joten en hoida. 

Eläkeläiset  on tulevaisuudessa ilman hoitoa ja apua. Omaiset ei hoida ilmaiseksi ja valtion rahat on loppu. 

Vierailija kirjoitti:

Parturissa ei saa 150 euron kestoväriä sanomalla että hoitaa eläkkeellä olevaa vanhempaa ilmaiseksi joten en hoida. 

Eläkeläiset  on tulevaisuudessa ilman hoitoa ja apua. Omaiset ei hoida ilmaiseksi ja valtion rahat on loppu. 

Eläkeläisille tulee yhtä kurjaa kuin lapsena. Samoilla vaatteilla, kukaan ei pese pyykkiä ja nyt ei ole edes äitiä perunavelliä keittämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotessa luulevat, että voivat sanoa, että eläkeläinen ei saa hoitoa, jos omainen ei hoida. No, sitten ei saa, sitten eläkeläisiä ei hoida kukaan. 

Minulla on ihan yhtä lailla oikeus saada työstä palkkaa ja päästä parturiin ja ulkomaanmatkalle kuin muillakin. 

Eläkeläiset on sitten vaan kerta kaikkiaan ilman hoitoa ja apua. 

 

On toki oikeus jos myös ymmärrät että on myös velvollisuuksia.

Mene töihin spämmäämästä täältä.

Tuollainen luuseri edes pystyisi huolehtimaan vanhuksista kun ei ole kouluja käynyt eikä tee tuottavaa työtä.

Suu auki vaan odottaa että joku lykkää ruokaa suuhun.

Kyllä olen suorittanut amk tutkinnon. 

Ja tyhmät pelkän kansakoulun. 

Nykyään saa työkkärin työnhakukurssilla huudot jos ei ole tutkintoa. Ei auta 30 vuoden työhistoria ja potkulaki on tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Parturissa ei saa 150 euron kestoväriä sanomalla että hoitaa eläkkeellä olevaa vanhempaa ilmaiseksi joten en hoida. 

Eläkeläiset  on tulevaisuudessa ilman hoitoa ja apua. Omaiset ei hoida ilmaiseksi ja valtion rahat on loppu. 

Mihin tarvitset 150 euron kestovärjäystä?

Niin miksei heidän pääsyä julkiselle turvattaisi? Karsitaan julkisia, siirretään raha yksityiseen? 

Ja onko tässä keski-ikäisillä ja vähän vanhemmilla päättäjillä oma lehmä ojassa eli pääsevät kohta itse hyödyntämään näitä palveluja ja heidän vanhempansa, jotta heitä ei tarvitsisi päättäjien itse hoitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotessa luulevat, että voivat sanoa, että eläkeläinen ei saa hoitoa, jos omainen ei hoida. No, sitten ei saa, sitten eläkeläisiä ei hoida kukaan. 

Minulla on ihan yhtä lailla oikeus saada työstä palkkaa ja päästä parturiin ja ulkomaanmatkalle kuin muillakin. 

Eläkeläiset on sitten vaan kerta kaikkiaan ilman hoitoa ja apua. 

 

On toki oikeus jos myös ymmärrät että on myös velvollisuuksia.

Mene töihin spämmäämästä täältä.

Tuollainen luuseri edes pystyisi huolehtimaan vanhuksista kun ei ole kouluja käynyt eikä tee tuottavaa työtä.

Suu auki vaan odottaa että joku lykkää ruokaa suuhun.

 

 

 

Kyllä olen suorittanut amk tutkinnon. 

Ja tyhmät pelkän kansakoulun.&n

Minun lapseni ovat AMK tutkinnolla kovapalkkaisissa töissä.

Sulla on joku Huuhaatutkinto tai mt- ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parturissa ei saa 150 euron kestoväriä sanomalla että hoitaa eläkkeellä olevaa vanhempaa ilmaiseksi joten en hoida. 

Eläkeläiset  on tulevaisuudessa ilman hoitoa ja apua. Omaiset ei hoida ilmaiseksi ja valtion rahat on loppu. 

 

Mihin tarvitset 150 euron kestovärjäystä?

 

Sos,tuet ovat liian suuret jos tuohon on varaa.

On oltava joku tolkku mitä voi olettaa saavansa muiden kustantamana. Vaikka hiihtivät kouluun ei se muiden näkökulmasta ole sellainen sankariteko, että aina voi siirtää maksuvastuun muille. Eläkemaksut jo suhmuroivat muiden niskoille ja tämä vapautti heidät kartuttamaan omaisuuttaan. Muiden vuoro ei koita koskaa ..

Onhan tässä yksi aika huolestuttava skenaario. Ensin siirretään yli 65-vuotiaiden yleislääkäripalvelut (vastaa siis terveyskeskuksen tarjoamia palveluita) julkiselta yksityiselle. Se yksityinen lafka voittaa, joka tekee hyvintointialueen kannalta edullisimman sopimuksen. Koska iäkkäät ovat sitten yksityisllä, voidaan vähentää taas lisää terveyskeskuksia. Sen jälkeen siirretään  yksityiselle 60-vuotiaat, sitten 55-vuotiaat jne ja aina voidaan vähentää terveyskeskuksia. Jossain vaiheessa tilanne tulee oelmaan se, että hyvinvointialue ei enää sanele, paljonko potilaan hoito yksityisellä saa maksaa. Yksityiset voivat alkaa nostaa hintoja eikä paluuta entiseen enää ole, koska ei ole riittävästi terveyskeskuksia, jotta hyvinvointialue voisi täyttää laksiääteiset velvollisuutensa. Päästään siis nk Amerikan malliin. 

Vierailija kirjoitti:

On oltava joku tolkku mitä voi olettaa saavansa muiden kustantamana. Vaikka hiihtivät kouluun ei se muiden näkökulmasta ole sellainen sankariteko, että aina voi siirtää maksuvastuun muille. Eläkemaksut jo suhmuroivat muiden niskoille ja tämä vapautti heidät kartuttamaan omaisuuttaan. Muiden vuoro ei koita koskaa ..

Sinulla on siis olettamus että terveyskeskuksissa,   joissa vanhukset nyt käyvät,   ei käynti maksa veronmaksajalle/yhteiskunnalle mitään?

Aika erikoinen ajattelu. Myös työterveyttä rahoittaa Kela, voisi kysyä miksi työikäisiä noin hemmotellaan?

Kaikille muille soisit kaikkea, et vanhuksille mitään?

Moni näyttää kuvittelevan terveyskeskusten toimivan ilman veronmaksajien rahoja, se ei maksa mitään.