Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput
09.10.2024 |
"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa"
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Milloin 90-luvun lamaan opinnoistaan valmistuneet saavat jotain? Ne 60-luvun puolenvälin jälkeen syntyneet, jotka jäivät vuosiksi työttömiksi, kotiin hoitamaan lapsia ja pilipalikursseille? Heillehän ei edes eläkettä ole kertynyt. Moni syrjäytyi kokonaan. Ja taas ovat väliinputoajia.
Niinpä, eläkeikään on vielä vuosia, mutta ikää jo sen verran, että sairauksia löytyy. Eikä niitä työterveys hoida. Käskevät menemään terveysasemalle, eikä yksityiseen ole varaa. Vakuutustakaan ei saa tai saa, jos ei korvata mitään sairauksia. Olis kiva päästä yksityiselle, mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainat ei ole asumismenoja tuissa eli et saa toimeentulotukea lasten ruokiin.
Vierailija kirjoitti:
Lainat ei ole asumismenoja tuissa eli et saa toimeentulotukea lasten ruokiin.
Tosi monella menee omistusasunto ulosottovirastolle, kun tulee potkulaki.
Toisaalta jos voisi maksaa työttömyyskorvauksella lainat ja saisi toimeentulotukea lasten ruokiin niin ei kukaan asuisi vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hel vetti, mun säännölliset käynnit erikoislääkärillä sairaalassa nousee 66,70 euroon per kerta. Mutta 65 v pääsee oikopolkua 28 eurolla yksityiselle. Tosi reilua.
Pitkäaikaissairas, tulot 595 €/kk
No ei pääse sinne sairaalan poliknikan erikoislääkärille jonne kuitenkin hoitoa vaativat ohjataan
Se sentään on hyvä. Yksityinenhän kovin mielellään tekee turhia lähetteitä julkiselle erikoissairaanhoitoon.
Nämä kuormittavat entisestään julkista puolta kun turhaan kutsutaan poliklinikalle kuulemaan vastaus että et tarvitse erikoissairaanhoitoa.Kova kiima perskokkareilla yksityistää koko terveydenhuolto. Nämäkin rahat olisi pitänyt ohjata julkiseen terveydenhuoltoon.
Kyllähän julkinen puoli voi hylätä lähetteen milloin vaan, ei tarvii tehdä niin että ketään ihmistä turhaan ottaa erikoissairaanhoidon vastaanotolle.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, kokoomus ostelee ääniä. Milloinkohan se käsi ojennetaan lapsille ja nuorille? Vanhoissa on tulevaisuus.
Suomessa lapsille ja nuorille on kustannettu varhaiskasvatus ja muut koulutukset ruokinee , lisänä lapsilisät. Vilkaise vaikka mitä päiväkodit ja koulutus kustantavat englanissa vanhemmille nin saat hiukan realiteettia.
Eivät nuo ikäluokat äänestä yhtä tunnollisesti kuin kokoomuslaiset ja eläkeläiset. Tottakai sieltä on nyt tuollaisilla lupauksilla tulossa ääniä. Yksikin ääni ratkaisee, kun se saadaan taottua, herttaisesti hymyillen, takaraivoon isolle ryhmälle. Ei kannattaisi työikäisen väestön ja nuorten jäädä nukkuvien puolueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eli tarkoittaa, että et tarvitse toimeentulotukea ruokiin, koska muut tuet riittää, koska sulla ei ole sitä lainaa.
Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja rahoitusvastike ei ole meno niin sulla jää rahaa lääkkeisiin rahoitusvastikkeen verran eli et tarvitse toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssäkäyvät jotka ei saa lainaa on todella kyllästyneitä makselemaan eläkeläisten omistusasuntojen asumistukia.
Vierailija kirjoitti:
On nämä nykyeläkeläiset uskomaton porukka. Varhainen eläke muiden maksamana ka sitten tämäkin vielä. Tätä maata pyöritetään vain.vanhuksien ehdoilla. Voi vttu mikä paska maa..
Mistä näitä luuloja varhaisesta eläkeiästä syntyy? Eläkeikä on suurimman osan ajasta ollut 65 vuotta. Ainoastaan vuosina 2005-2017 oli mahdollista päästä aikaisemmin eläkkeelle. Silloin eläkeikähaitari oli 63-68 vuotta.
Alhaiset eläkeiät ovat olleet ammattisidonnaisia. Esimerkiksi upseerit, poliisit, palomiehet, jne ovat olleet aikaisemmin alhaisemman eläkeiän piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kovaa työttömillä kun verorahoillaan kustantavat suurten ikäluokkien eläkkeet, terveydenhoidon, asumistuet, hoitomaksut, lääkkeet.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko esim 1970-luvun.
Sellasiakin jotka ei ole tehneet vanhaan taloon remontteja.
Katselin just, että kattoremontti maksoi tuttavalla 16000 euroa, hän näytti laskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nämä nykyeläkeläiset uskomaton porukka. Varhainen eläke muiden maksamana ka sitten tämäkin vielä. Tätä maata pyöritetään vain.vanhuksien ehdoilla. Voi vttu mikä paska maa..
Mistä näitä luuloja varhaisesta eläkeiästä syntyy? Eläkeikä on suurimman osan ajasta ollut 65 vuotta. Ainoastaan vuosina 2005-2017 oli mahdollista päästä aikaisemmin eläkkeelle. Silloin eläkeikähaitari oli 63-68 vuotta.
Alhaiset eläkeiät ovat olleet ammattisidonnaisia. Esimerkiksi upseerit, poliisit, palomiehet, jne ovat olleet aikaisemmin alhaisemman eläkeiän piirissä.
Tuo yksi tuttu jäi selästä eläkkeelle, rakensi kyllä talon sen jälkeen yksin, teki katot ja kaikki. Miten selkä tollasta kestää.
Feikannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nämä nykyeläkeläiset uskomaton porukka. Varhainen eläke muiden maksamana ka sitten tämäkin vielä. Tätä maata pyöritetään vain.vanhuksien ehdoilla. Voi vttu mikä paska maa..
Mistä näitä luuloja varhaisesta eläkeiästä syntyy? Eläkeikä on suurimman osan ajasta ollut 65 vuotta. Ainoastaan vuosina 2005-2017 oli mahdollista päästä aikaisemmin eläkkeelle. Silloin eläkeikähaitari oli 63-68 vuotta.
Alhaiset eläkeiät ovat olleet ammattisidonnaisia. Esimerkiksi upseerit, poliisit, palomiehet, jne ovat olleet aikaisemmin alhaisemman eläkeiän piirissä.
Näillä vauvasivuilla mellastavat työttömät ja henkilöt joiden yhteiskunnallinen tietämys on vähäistä ja elämänkokemus yksiouolista ja lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko esim 1970-luvun.
Sellasiakin jotka ei ole tehneet vanhaan taloon remontteja.
Katselin just, että kattoremontti maksoi tuttavalla 16000 euroa, hän näytti laskun.
Vakuutusyhtiöt olisi konkurssissa, jos ne maksaisi kaikille putki- ja kattoremontit, siksi on ikäpoistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nämä nykyeläkeläiset uskomaton porukka. Varhainen eläke muiden maksamana ka sitten tämäkin vielä. Tätä maata pyöritetään vain.vanhuksien ehdoilla. Voi vttu mikä paska maa..
Mistä näitä luuloja varhaisesta eläkeiästä syntyy? Eläkeikä on suurimman osan ajasta ollut 65 vuotta. Ainoastaan vuosina 2005-2017 oli mahdollista päästä aikaisemmin eläkkeelle. Silloin eläkeikähaitari oli 63-68 vuotta.
Alhaiset eläkeiät ovat olleet ammattisidonnaisia. Esimerkiksi upseerit, poliisit, palomiehet, jne ovat olleet aikaisemmin alhaisemman eläkeiän piirissä.
Näillä vauvasivuilla mellastavat työttömät ja henkilöt joiden yhteiskunnallinen tietämys on vähäistä ja elämänkokemus yksiouolista ja lapsellista.
Ei vaan ne jotka on olleet samassa työpaikassa 40 vuotta eikä tiedä mistään mitään.
Todella hyvin näytti yksi tuttu kävelevän kaupassa, vaikka on mukamas selästä eläkkeellä. Mikään muu ei vaivaa kuin lorvikatari.
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.
Mitä nuoremmilta viedään ?
Elämisen edellytykset. Eihän teiltä eläkelkermaperseiltä ole koskaan viety mitään, olette aina saaneet kaiken helpolla.
Oletko kuullut 90-luvun lamasta. KVG.
Vedät todella pitkälle meneviä johtopäätöksiä parin kirjoittamani lauseen perusteella. Kovin ylimielistä sinulta olettaa, ettei minulla ole ollut elämässä mitään vaikeuksia sen perusteella, ettei 1990-luvun lama vaikuttanut perheeni elämään aikoinaan. Kyllä ihminen voi olla röyhkeä, käytöstavaton ja ylimielinen, mutta mitäpä muutakaan teiltä ikälopuilta, kaiken kultalautasella saaneilta ämmiltä voisikaan odottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Eläkeläisillä ei ole verotusta lainkaan, se on vain rahan siirtämistä taskusta toiseen."
Yllä oleva kommentti on harvinaisen virheellinen.
Minun eläkkeeni tulee yksityiseltä eläkelaitokselta, enkä saa valtiolta senttiäkään, mutta maksan kuitenkin eläkkeestäni 31% veroa ja sen lisäksi 30% osingoista, myyntivoitoista ja vuokratuloista.
Rahaa siirtyy kyllä taskusta toiseen, nimittäin minun taskustani valtion taskuun, jotta valtio voi puolestaan siirtää verorahani parin sosiaalipummin taskuun.
Sinun eläkkeesi tulee tällä hetkellä töissä käyvien maksamista eläkemaksuista.
Kenen rahoja mielestäsi ovat eläkevakuutusyhtiöiden sijoitukset ?
Moni vakituinen luulee työttömiä omalla työpaikalla opiskelijaksi mikä on hemmetin surullista. Kysyvät milloin sun harjoittelu päättyy. Mikä hemmetin harjoittelu? Juu, koulussa oli 6 kuukauden palkaton harjoittelu, mutta olen jo valmistunut.
Tämähän taas ei ole nuorempien vika. Jos joku on niin typerä, ettei hae hänelle kuuluvaa etuutta, saakin kärsiä.