HS: Espoossa naisille oma uimahallivuoro - paljastui ettei asiakkaat osaa edes uida
Eräiden suomalaisten naisten luku- ja kirjoitustaidon puute jo tiedettiin, mutta ne ei osaa edes uida. 
 
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tunti viikossa hiljaisimpana aikana sunnuntaiaamuna klo 9 ja tämmöinen älämölö ja öyhötys. Teillä on kaikesta päätellen asiat hyvin.
Kyse on periaatteesta. Ymmärrän, että se on vieras käsite sinulle.
Periaatteeni on, että haluan kaikkien oppivan uimaan mahdollisimman hyvin.
Uimakouluja on ja niihin voi viedä 6-7 -vuotiaat lapsensa oppimaan. Vaatii vanhemmilta vähän viitseliäisyyttä. Koulun uimaopetus tulee aika myöhään peruskoulussa.
Oma kaapunaisten allas ja somalinkielinen uimaopetus on taas ratkaisu, vai mitä. Milloin muiden uskontojen edustajat saa ja voi räätälöidä itselleen sopivia olosuhteita? Milloin varataan tähän olosuhderahaa?
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, kuvan naiset kyllä näyttävät kovin kotimaisilta +30 ikäisiltä, joiden on täysin mahdotonta olla uimataidottomia. Yhdeksäkyt luvulla peruskoulussa uintia opettiin ja siitä myös pidettiin kiinni, että jokainen oppii. Vapautuksia uinnista ei tullut millään tekosyyllä.
Jos ovat kotimaisia, ovat tottuneet uimaan miesten kanssa.
Oon kantis, en osaa uida hyvin, mielelläni opettelisin uimaan paikassa, jossa miehet eivät öllötä ja arvostele.
Vierailija kirjoitti:
Uimakouluja on ja niihin voi viedä 6-7 -vuotiaat lapsensa oppimaan. Vaatii vanhemmilta vähän viitseliäisyyttä. Koulun uimaopetus tulee aika myöhään peruskoulussa.
Okei, mitä jos vanhempi ei ole viitsinyt? Saako lapselle silti antaa rauhan oppia, vai pitääkö hänen kärsiä vanhempien ratkaisusta? Monelle nuorelle tytölle toisten tyttöjen seura tuntuu turvallisemmalta oppia. Ainakin asuinkuntani naisten vuoroilla käy paljon myös kantasuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi noille varataan kirjastosta omat naisten ajat lukupiireille.
Eikös Oodi (olevinaan kirjasto) ole omistettu näille lukutaidottomille tuontitavaroille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole naisten vuoro, koska suomalaiset eivät tuollaisia vuoroja tarvitse. Menisivät järveen ja talvella avantoon.
Sinäkö päätät kaikkien suomalaisten puolesta? Juttussa oli muuten haastateltu suomalaista (ei-muslimia), joka vieläpä ihan perusteli, miksi tämä hänen mielestään oli hyvä uudistus.
Varmasti. Haastatelluilla kaikki on hyvää ja tarpeellista ja mukavaa kun yle tai hesari haastattelee, niillä on tarkka silmä siinä.
Naisten vuoro ilman pyykkivuoroa on hieno uusistus. Koska se saadaan?
Vierailija kirjoitti:
Oon kantis, en osaa uida hyvin, mielelläni opettelisin uimaan paikassa, jossa miehet eivät öllötä ja arvostele.
Miksi olette niin miesarkoja. Ei siitä muutu pahemmaksi tai paremmaksi katsooko joku vai ei.
Olen todella järkyttynyt miten paljon muslimien puolustajia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva osaa vaatteet päällä uida
Kuului aikanaan 80-luvulla ala-asteen kutosella uimakanditaatin merkin saamiseen. 25 metriä piti pystyä verkkapuku päällä uimaan. Intissä tänä päivänäkin pakollinen suorite.
Säkissä on enemmän pussitusta kuin verkkapuvussa, eli isompi haaste.
Vierailija kirjoitti:
Olen todella järkyttynyt miten paljon muslimien puolustajia löytyy.
Samoin, menisivät uimaan omassa maassaan ropakko lätäköissä, niissä helposti pysyy pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Uiminen on kansalaistaito. Jos tällaisella uintivuorolla parannetaan uimataidottomien mahdollisuuksia oppia uimaan ja varsinkin opettaa lapsiaan uimaan, niin ilman muuta tällainen vuoro tarvitaan. Kaikki muut Espoon uimahallit palvelevat varmasti kaikkia muitakin uimareita sunnuntaiaamuisin puolentoista tunnin ajan, joten kenenkään ei tarvitse nyt kokea jäävänsä mistään paitsi. Todennäköisesti kaikki arvostelijatkaan eivät osaa uida.
Terveisin uimataitoinen espoolainen nainen
Tyypillinen espoolainen nainen luulee siis että ainoastaan naiset ovat aikuisinakin uimataidottomia?
Onneksi eivät ole kaapuineen kuntosaleilla.
Ei nainen saa osata uida kun mies käskee! 😀
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan pelkästään naisille tarkoitettuja vuoroja? Tv. Rouva 53v. Olen käynyt uimahallissa vuodesta 1978 ja en todellakaan ymmärrä mihin tarvitaan pelkästään naisten vuoroja?
En käsitä, mitä tarkoitat, tottakai on naisten ja miesten vuoroja, mikä on ihan kuin pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on niin lampaita että eivät uskalla laittaa vastaan näille ihan sairaille uudistuksille joilla ruvetaan muuttamaan suomalaista kulttuuria muslimi ystävälliseksi.
Kyllä on kermaperseellä hyvin asiat, jos uimahallin 1,5 tunnin pelkästään naisille varattu vuoro on "ihan sairas uudistus".
Käyttäisit energiasi ennemmin vaikka yhdyssanojen ja pilkkusääntöjen opettelemiseen.
Todennäköisesti kaapuväki ei maksa täyttä pääsymaksua.
Minäkin kiellän vaimoa menemästä uimaan, jos siellä on miehiä. Mitähän poliisi tähän sanoo. Kunniakansalaisilla enemmän oikeuksia, siis miehillä.
Sinäkö päätät kaikkien suomalaisten puolesta? Juttussa oli muuten haastateltu suomalaista (ei-muslimia), joka vieläpä ihan perusteli, miksi tämä hänen mielestään oli hyvä uudistus.