Lue keskustelun säännöt.
HS: Espoossa naisille oma uimahallivuoro - paljastui ettei asiakkaat osaa edes uida
09.10.2024 |
Eräiden suomalaisten naisten luku- ja kirjoitustaidon puute jo tiedettiin, mutta ne ei osaa edes uida.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö uimahalliin saa mennä jos ei osaa uida?
Saa mennä, mutta se on aivan hyödytöntä, vie vain uimataitoisten mahdollisuuden uida. Yhtä hyödytöntä kuin kirjastot lukutaidottomille.
Osaa ne uida eli pysyy pinnalla. Tuolla tarkoitettiin sitä, ettei jaksa uida 25m matkaa. Vertauksesi ontuu. Kirjastohan on täydellinen paikka ihmiselle, joka on lukenut ennen vain auttavasti esim tavaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uiminen on kansalaistaito. Jos tällaisella uintivuorolla parannetaan uimataidottomien mahdollisuuksia oppia uimaan ja varsinkin opettaa lapsiaan uimaan, niin ilman muuta tällainen vuoro tarvitaan. Kaikki muut Espoon uimahallit palvelevat varmasti kaikkia muitakin uimareita sunnuntaiaamuisin puolentoista tunnin ajan, joten kenenkään ei tarvitse nyt kokea jäävänsä mistään paitsi. Todennäköisesti kaikki arvostelijatkaan eivät osaa uida.
Terveisin uimataitoinen espoolainen nainen
Kesällä järvessä uiminen on ilmaista. Paljonko tämä maksaa??
Jos ei osaa uida, avoveteen meneminen voi olla pelottavaa, ja melkoinen riski. Kaikki eivät asu kunnassa, jossa valvottu uimaranta olisi lähellä.
Avovesissä suurin
Ehkä uussuomalaiset rumentavat tilastoja? En minä ainakaan tunne ketään, kenen lapset eivät olisi oppineet viimeistä ala-asteikäisenä uimaan, sukeltamaan ja seisomaan käsillään pohjassa. Ihan uimarannalla.
Itse olen aikanaan ollut uimakoulussa lapsena, kun pelkäsin vettä, ja siellä opin uimaan. Sekin oli uimarannalla. Muita uimakoulun käyneitä en sitten tunnekaan, kaikki muut oppivat itse tai vanhempien opetuksella. Tai yksi meni aikuisten uimakouluun, kun halusi harrastaa thriathlonia ja uimatekniikkansa oli huono.
N45
Vierailija kirjoitti:
Se mikä niistä yleensäkin tulee mieleen, eivätkö pese tukkaansa ikinä? Lisäävät jotain rasvaa vielä. Se kaikki lika menee sinne veteen eikä hajustettu huivi todellakaan estä.
kun on naisten vuoroja, silloinhan nämä todellakin voisi ensin pestä tukkansa ja mennä uimaan ilman huivia. Nyt ei ole mitään järkeä. Ei yhtään mitään.
Ja vielä, mites nämä nyt integroituu, kun maan tavat ei sovi?
Siis miten niin eivät pese tukkaansa? Mikä ihmeen ajatus tämä nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä niistä yleensäkin tulee mieleen, eivätkö pese tukkaansa ikinä? Lisäävät jotain rasvaa vielä. Se kaikki lika menee sinne veteen eikä hajustettu huivi todellakaan estä.
kun on naisten vuoroja, silloinhan nämä todellakin voisi ensin pestä tukkansa ja mennä uimaan ilman huivia. Nyt ei ole mitään järkeä. Ei yhtään mitään.
Ja vielä, mites nämä nyt integroituu, kun maan tavat ei sovi?
Siis miten niin eivät pese tukkaansa? Mikä ihmeen ajatus tämä nyt on?
Miksi menevät huivi päässä uimaan, kun hallissa on vain naisia?
Suomessa eletään suomen tavalla eli uimahalli on kaikille. Ei tarvita mitään naisten vuoroja erikseen. Ihan vi.... sairasta että me ruvetaan muuttamaan meidän kulttuuri muslimien mieltymysten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteet päällä on vaarallista uida. Märkä säkki painaa ja vetää upoksiin.
Nuo burkinit on uimapukukangasta. Ja etelänlomilla moni snorklailee uimashortseissa ja Rash Guard-paidassa aivan ongelmitta.
Ja Japanilaisen Ama-kansan naiset sukelsi perinteisesti tietyissä oloissa valkoisessa, puuvillaisessa kokopuvussa. Niillä jostain syystä vain naiset sukelsi. Ja sukelsi siis 20 metriin, kolmen minuutin sukelluksia ja keräsi mereneläviä, helmisimpukoita sun muuta. En tiedä, suojasiko tuo puku esim. kivien hiertymiltä, meduusoilta vai miltä. Siveydestä ei ollut kyse, koska usein ne sitten sukelsi pelkässä mustassa lannevaatteessa, sellaisessa sumopainijatyyppisessä.
https://nspirement.com/2021/03/02/the-mesmerising-tradition-of-japans-a…
Liittyy se, kun lainamaani väitti, että kaapu päällä EI VOI UIDA. Kyllä voi, ja vapaasukeltaakin.
Kokonaan eri asia on, onko sellainen sovelias asu uimahalliin.
Yksi tunti viikossa hiljaisimpana aikana sunnuntaiaamuna klo 9 ja tämmöinen älämölö ja öyhötys. Teillä on kaikesta päätellen asiat hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kaikkien etu, että uimataito on kaikkien saavutettavissa.
Millä tavalla se hyödyttää ketään muuta, osaako mme Huivipää uida vai ei? Ei mitenkään.
Kaksi syytä
Normaaliempatialla varustettu ihminen on iloinen siitä, ettei toinen kuole huonosta uimataidosta johtuen.
Uinti on liikuntaa, jota voi harrastaa yleensä elämän loppuun saakka. Monille vesiliikunta on ainoa realistinen liikuntamuotomahdollisuus. Hyvässä kunnossa oleva vanhus säästää yhteiskunnan varoja.
Uimataidossa on puutteita ihan kantaväestölläkin, erityisesti naisilla ja tytöillä.
Kerrotko vielä, miten nämä uimataidottomat Mme Huivipäät päätyisi hukkumaan? Ovatko kovinkin veneileväisiä, vai menevätkö jäille ja putoavat sinne?
Suurin osa hukkumiskuolemista muuten ei johdu uimataidon puutteesta, vaan humalasta. Sitä ongelmaa Mme Huivipäällä tuskin on, joten voimme yhdessä tuntea empatiaa siitä, että hän ei huku.
Liikuntamuotoja on lukemattomia, ja suurin osa vanhuksista EI käy uimassa. Jos uiminen on niin vierasta, että ei ole sitä lapsena oppinut ja aikuisena kuvittelee että kaapu on sovelias uima-asu, on äärimmäisen epätodennäköistä, että harrastus jatkuisi vanhaan ihaan saakka. Vanhana ui ne, jotka ovat uineet paljon ja hyvin koko ikänsä, ei ne räpiköijät. Ja sen kummempia noista ei tule, koska ei ole motivaatiota. Jos olisi, uisivat ihan normaalivuoroilla, kun kerran nuo kaavut ovat näköjään uimahalleissa sallittuja.
Minusta meidän ei tule koskaan antaa periksi aikansa eläneille ja typerille tavoille, jotka vain tarpeettomasti rajoittavat ihmisten elämää. Tulivat ne mistä kulttuurista hyvänsä.
Tällaisilla uimahallivuoroillahan me vain mahdollistamme tuon naisten sorron. Minusta on perin epäempaattista olla mahdollistaja toisen surkealle asemalle.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tunti viikossa hiljaisimpana aikana sunnuntaiaamuna klo 9 ja tämmöinen älämölö ja öyhötys. Teillä on kaikesta päätellen asiat hyvin.
Onneksi on vielä toistaiseksi asiat hyvin. Miksi meidän pitää ruveta muuttamaan kulttuuri muslimeille sopivaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvan mukaan eivät ole kovin viehkeän näköisiä rouvia.
Just sun kaltaisten ihmisten takia naiset tarvitsevat oman uintivuoron.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa eletään suomen tavalla eli uimahalli on kaikille. Ei tarvita mitään naisten vuoroja erikseen. Ihan vi.... sairasta että me ruvetaan muuttamaan meidän kulttuuri muslimien mieltymysten mukaan.
Mua itse asiassa suomalaisena naisena ei yhtään haittaisi, jos olisi joskus naisten oma uintivuoro. Ja vastaavasti miehille oma. Vaikka kerran kuussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyköön kotonaan jos eivät voi normaalisti elää kuten suomalaiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä oppii uimaan jos ei saa edes harjoitella. Jokaisella on oikeus pitää minkälaista uimapukua tahansa.
Sen sijaan en ymmärrä sitä, miksei altaassa saa toisilla radoilla olla samaan aikaan toisia uimareita - olivat he mitä sukupuolta tahansa. Miksi pitää koko allas varata yhdenlaisille ihmisille? Se on epäreilua ja verorahojen (joiden tulisi palvella kaikkia) väärinkäyttöä, että vain yksi ryhmä saa tulla.
Tietyssä uskonnossa kasvanut ja elänyt tyttö ei ole syyllinen siihen, että hänen uimataitonsa ei ole päässyt kehittymään. Noita naisten vuoroja käyttävät monet muutkin naiset. Pojat osaavat uida keskimäärin paremmin kuin tytöt. On järkevää
No, sinulta ei ole pois jos uimahalliisi varataan vuoro koirille myös, jolloin ihmiset eivät saa uida. Nekin voi pestä ennen altaaseen menoa, joten tuskin enempää likastavat kuin nuo kangaslautatkaan.
Ja kyllä, erikoiskohtelu siksi, että et jostain syystä voi tehdä asioita kuten muut, on lapsena -tai vammaisena- kohtelemista. Kaikenlaiset myönnytykset ovat. Niillähän nimenomaan kerrotaan ihmiselle, että "ei me odotetakaan, että pärjäisit kuten muut, kun olet tuollainen rassukka, mutta minä sinua hoivaan kun saan tuntea siitä ylemmyyttä ja valehtelen itselleni, että tulee vaan hyvä mieli kun olen hyvä ihminen".
Itse uin vain avovesissä, joten sinänsä minulle on sama vaikka kaikki Suomen uimahallit täytettäisiin irukandjeilla. Kyse on vain tuosta sairaasta ajatusmaailmasta, että milloin ketäkin pitää pitää heikkoja ja pienenä ja hyysätä, että Hyvä Ihminen saa tuntea itsensä Hyväksi Ihmiseksi.
Vaikka oikeasti tuo on alistamisen muoto tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi tunti viikossa hiljaisimpana aikana sunnuntaiaamuna klo 9 ja tämmöinen älämölö ja öyhötys. Teillä on kaikesta päätellen asiat hyvin.
Kyse on periaatteesta. Ymmärrän, että se on vieras käsite sinulle.
Näyttää pyykkivuorolta, kun on viisi kiloa ryysyjä päällä. Yäk. En mene ikinä enää uimahalliin. Ja noiden pitää alastomina saunassa ennen altaaseen menoa?
Ehkä uussuomalaiset rumentavat tilastoja? En minä ainakaan tunne ketään, kenen lapset eivät olisi oppineet viimeistä ala-asteikäisenä uimaan, sukeltamaan ja seisomaan käsillään pohjassa. Ihan uimarannalla.
Eivät rumenna, tuttavapiirisi on vääristynyt. Kaikista kuudesluokkalaisista 55% oli vuonna 2022 uimataidollisia, eli osasivat uida 200m, joista enintään 50m selällään. Ellet väitä, että 45% lapsista on muita kuin kantasuomalaisia, tuohon mahtuu oiva määrä ihan supisuomalaisia uimataidottomia lapsia. Uimataitoisten tyttöjen määrä oli laskenut 25% vuodesta 2016, mikä ei sekään selity uussuomalaisilla.
https://suh.fi/wp-content/uploads/2023/06/Uimataitotutkimus_2022_Selvit…
Ei ole naisten vuoro, koska suomalaiset eivät tuollaisia vuoroja tarvitse. Menisivät järveen ja talvella avantoon.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on niin lampaita että eivät uskalla laittaa vastaan näille ihan sairaille uudistuksille joilla ruvetaan muuttamaan suomalaista kulttuuria muslimi ystävälliseksi.
Kyllä on kermaperseellä hyvin asiat, jos uimahallin 1,5 tunnin pelkästään naisille varattu vuoro on "ihan sairas uudistus".
Käyttäisit energiasi ennemmin vaikka yhdyssanojen ja pilkkusääntöjen opettelemiseen.
Hmm... Tämähän on asia, jota ei missään nimessä saisi sanoa ääneen. Mutta olen omassakin elinpiirissäni huomannut, että näin se monesti menee.