HS: Espoossa naisille oma uimahallivuoro - paljastui ettei asiakkaat osaa edes uida

Mikä ihmeen talvisurffaus kuivapuku päällä. Menee uimisesta fiilis pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uiminen on kansalaistaito. Jos tällaisella uintivuorolla parannetaan uimataidottomien mahdollisuuksia oppia uimaan ja varsinkin opettaa lapsiaan uimaan, niin ilman muuta tällainen vuoro tarvitaan. Kaikki muut Espoon uimahallit palvelevat varmasti kaikkia muitakin uimareita sunnuntaiaamuisin puolentoista tunnin ajan, joten kenenkään ei tarvitse nyt kokea jäävänsä mistään paitsi. Todennäköisesti kaikki arvostelijatkaan eivät osaa uida.

Terveisin uimataitoinen espoolainen nainen

Kesällä järvessä uiminen on ilmaista. Paljonko tämä maksaa??

Jos ei osaa uida, avoveteen meneminen voi olla pelottavaa, ja melkoinen riski. Kaikki eivät asu kunnassa, jossa valvottu uimaranta olisi lähellä. 

Järvessä on suuri osa suomalaisista tähänkin asti oppinut uimaan. Ihan omassa rannassa tai jokin kylän/pitäjän  yleinen ranta ihan omassa tahdissa ja rauhassa. Lasten uimataidottomuus on vain ja ainoastaan vanhempien viitsimättömyyttä viedä tenavansa rantaan. 

Kutsutaanko Espoon keskustaa nykyään epämääräisesti Keski-Espooksi vai mikä uimahalli kyseessä?

t. Espoolainen

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, kuvan naiset kyllä näyttävät kovin kotimaisilta +30 ikäisiltä, joiden on täysin mahdotonta olla uimataidottomia. Yhdeksäkyt luvulla peruskoulussa uintia opettiin ja siitä myös pidettiin kiinni, että jokainen oppii. Vapautuksia uinnista ei tullut millään tekosyyllä. 

Siksipä heillä olikin väljää aikuisten altaassa, koska ne muut kuin kotimaiset olivat siellä matalammassa altaassa. No, siellä on lämpimämpi vesikin, että eipä siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos on vuoro vain naisille, eihän ne niitä kaapuja silloin tarvitse. Nehän on vaan sitä varten että miehet ei näe. Joskus jossain vauvakerhossa nämä ottivat huivit pois, kun ei ollut kuin naisia paikalla. 

Uimavalvoja. Kahviosta näkee myös allasosastolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, kuvan naiset kyllä näyttävät kovin kotimaisilta +30 ikäisiltä, joiden on täysin mahdotonta olla uimataidottomia. Yhdeksäkyt luvulla peruskoulussa uintia opettiin ja siitä myös pidettiin kiinni, että jokainen oppii. Vapautuksia uinnista ei tullut millään tekosyyllä. 

Olen syntynyt 87 ja käynyt kouluni siis ysärillä. Kertaakaan ei ole ollut uintia kouluaikana. Ihan jokainen opetteli järvessä uimaan omalla ajallaan, jos halusi. Tämä Tampereen naapurikunnassa, missä ei ollut uimahallia. 

 

On hyviä ja huonoja kouluja. Meillä täällä Suomen Ateenassa (Jyväskylä), jossa kouluni lusin, oli pakollista uimaopetusta liikuntatunneilla, josta ei voinut millään ilveellä saati tekosyyllä lintsata. Tosin ala-asteen koulussani oli oma uima-allas, joten sillä saattoi olla jotain te

Ateena on sitten Kreikan Jyväskylä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uiminen on kansalaistaito. Jos tällaisella uintivuorolla parannetaan uimataidottomien mahdollisuuksia oppia uimaan ja varsinkin opettaa lapsiaan uimaan, niin ilman muuta tällainen vuoro tarvitaan. Kaikki muut Espoon uimahallit palvelevat varmasti kaikkia muitakin uimareita sunnuntaiaamuisin puolentoista tunnin ajan, joten kenenkään ei tarvitse nyt kokea jäävänsä mistään paitsi. Todennäköisesti kaikki arvostelijatkaan eivät osaa uida.

Terveisin uimataitoinen espoolainen nainen

Kesällä järvessä uiminen on ilmaista. Paljonko tämä maksaa??

Jos ei osaa uida, avoveteen meneminen voi olla pelottavaa, ja melkoinen riski. Kaikki eivät asu kunnassa, jossa valvottu uimaranta olisi lähellä. 

Avovesissä suurin osa suomalaiasista on uimaan oppinut. Yleensä noin 6-vuotiaana. En tiedä miksi uimataito on nykyään niin harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Kutsutaanko Espoon keskustaa nykyään epämääräisesti Keski-Espooksi vai mikä uimahalli kyseessä?

t. Espoolainen

Sen nimi on Keski-Espoon uimahalli.

Espoon keskus (Huom! ei keskusta, joten sinun olisi tullut kirjoittaa keskusta eikä keskustaa) kuuluu Keski-Espoon alueeseen. Sitä, miten virallinen termi tuo on, en tiedä.

https://keskiespooseura.fi/?page_id=21

t. Keski-espoolainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uiminen on kansalaistaito. Jos tällaisella uintivuorolla parannetaan uimataidottomien mahdollisuuksia oppia uimaan ja varsinkin opettaa lapsiaan uimaan, niin ilman muuta tällainen vuoro tarvitaan. Kaikki muut Espoon uimahallit palvelevat varmasti kaikkia muitakin uimareita sunnuntaiaamuisin puolentoista tunnin ajan, joten kenenkään ei tarvitse nyt kokea jäävänsä mistään paitsi. Todennäköisesti kaikki arvostelijatkaan eivät osaa uida.

Terveisin uimataitoinen espoolainen nainen

Kesällä järvessä uiminen on ilmaista. Paljonko tämä maksaa??

Jos ei osaa uida, avoveteen meneminen voi olla pelottavaa, ja melkoinen riski. Kaikki eivät asu kunnassa, jossa valvottu uimaranta olisi lähellä. 

Järvessä on suur

Ja ajat muuttuu, monessa asiassa hyvään suuntaan. Kenties se on vanhempien vika, mutta se jälkeläinen siitä kuitenkin tahtomattaan kärsii ja siksi on hyvä, että hänenlaisiaan kannustetaan opettelemaan vaikka uimahallissa. Tämä ei ole mikään minimaalinen ilmiö, vaan 60-40% kuudesluokkalaisista ei osaa uida, aikuisistakin suuri osa ei osaa, vähän uimataidon määritelmän mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei saa mennä uimahalliin opettelemaan uimataitoa, mutta haukutaan siitä, jos ei osaa uida. Pettämätön logiikka. 

Vähän niinkuin se että on laiska pummi jos ei ole töissä mutta vie meidän työpaikat jos on töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, että niin miksi pitää olla oma uimahallivuoro? Eikö tuo ole syrjintää miehiä kohtaan? Olen viettänyt aikaa uimahalleissa elämäni aikana todella paljon (mm. harrastanut kilpauintia) ja koskaan ei ole ollut ongelmaa siitä, että on miehet ja naiset siellä samaan aikaan. Eiköhän uimahallissa keskimäärin käyttäydytä asiallisesti. Se on valvottu tila (ihan turvallisuuden, kuten hukkumismahdollisuuden, takia, mutta kyllä siellä epäasiallinen käytös huomattaisiin myös).

Jotenkin ihan kummallisuuksiin menee tämä maailma, ettei edes julkisessa, valvotussa tilassa saisi olla miehet ja naiset samassa. Miksi pitää tehdä tuollaista jakoa ja kuilua ihmisten välille?

Häiritsevätkö sua samalla tavalla Yrjönkadun uimahallissa olleet erilliset miesten ja naisten uimavuorot?

Onks tää se nak

Mutta tehdäänhän siinäkin sitä kuilua välille. Samoin pukutiloissa on jako. Mikseivät ne häiritse sinua, mutta satunnaiset naisten uimavuorot häiritsevät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uiminen on kansalaistaito. Jos tällaisella uintivuorolla parannetaan uimataidottomien mahdollisuuksia oppia uimaan ja varsinkin opettaa lapsiaan uimaan, niin ilman muuta tällainen vuoro tarvitaan. Kaikki muut Espoon uimahallit palvelevat varmasti kaikkia muitakin uimareita sunnuntaiaamuisin puolentoista tunnin ajan, joten kenenkään ei tarvitse nyt kokea jäävänsä mistään paitsi. Todennäköisesti kaikki arvostelijatkaan eivät osaa uida.

Terveisin uimataitoinen espoolainen nainen

Kesällä järvessä uiminen on ilmaista. Paljonko tämä maksaa??

Jos ei osaa uida, avoveteen meneminen voi olla pelottavaa, ja melkoinen riski. Kaikki eivät asu kunnassa, jossa valvottu uimaranta olisi lähellä. 

Avovesissä suurin

Kyllä, minäkin opin. Nyt ei opi. Totuus on hyvä tunnustaa. Jos useampi oppii uimataitoisiksi uimahallissa, ja tällaiset vuorosysteemit tukevat sitä oppimista, niin silloin ne ovat perusteltuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uiminen on kansalaistaito. Jos tällaisella uintivuorolla parannetaan uimataidottomien mahdollisuuksia oppia uimaan ja varsinkin opettaa lapsiaan uimaan, niin ilman muuta tällainen vuoro tarvitaan. Kaikki muut Espoon uimahallit palvelevat varmasti kaikkia muitakin uimareita sunnuntaiaamuisin puolentoista tunnin ajan, joten kenenkään ei tarvitse nyt kokea jäävänsä mistään paitsi. Todennäköisesti kaikki arvostelijatkaan eivät osaa uida.

Terveisin uimataitoinen espoolainen nainen

Kesällä järvessä uiminen on ilmaista. Paljonko tämä maksaa??

Jos ei osaa uida, avoveteen meneminen voi olla pelottavaa, ja melkoinen riski. Kaikki eivät asu kunnassa, jossa valvottu uimaranta olisi lähellä. 

Järvessä on suur

No me mökkeiltiin, kerran kesässä! Isän loman ajaksi vuokrattiin rantamökki! 

Silti pääsin uimakouluun, kun olin n. 5 v. Siellä opin mm. kellumaan. Laudan kanssa. Ja varmasti opin muutenkin olemaan vedessä paremmin, turvallisemmin! 

Vanhemmat vahtivat aina, kun oltiin vedessä. - Siis murrosiässä, ja ihan aikuisenakin: ui rannan suuntaan, älä mene syvälle! Minusta se on hyvä ohje - jäisivät ne juhannuksena-saareen-uijat hukkumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Harva osaa vaatteet päällä uida

Sano mielummin pystyy,toinen juttu sanonta on kyllä kumma ,ei osaa uida kuin 5-10 metriä,mihin helvataann se uimataito häviää,sanokaa rehellisesti että ei jaksa uida enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvan mukaan eivät ole kovin viehkeän näköisiä rouvia.

Eivät kelpaa kunnollisille miehille. 

Tätä minä olen miettinyt. Kun aina, kun näkee perisuomalaisen pottunokan, joka on omaksunut aavikon pukumuodin, kyseessä on vähemmän viehättävä rouva. Niin että eikö ne oikeasti ole saaneet kunnollista miestä, ja on pitänyt sitten ottaa kuka vaan kelle kelpaa? 

Enkä tajua, miksi pitää pukeutua aavikkotyyliin. Siveästi, väljästi ja peittävästi voi pukeutua ihan perisuomalaisittainkin. Mikä siinä on, että länsimaiseen tyyliin solmittu liina päässä ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei saa mennä uimahalliin opettelemaan uimataitoa, mutta haukutaan siitä, jos ei osaa uida. Pettämätön logiikka. 

Oletus on, että aikuinen ihminen Suomessa OSAA uida, koska ensinnäkin sitä opetetaan koulussakin ja toisekseen kaikki mukulat plutii kaiket kesät. 

Jos ei osaa uida, menee aikuisten uimakouluun, vaatimatta jotain mystisiä naisten vuoroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos on vuoro vain naisille, eihän ne niitä kaapuja silloin tarvitse. Nehän on vaan sitä varten että miehet ei näe. Joskus jossain vauvakerhossa nämä ottivat huivit pois, kun ei ollut kuin naisia paikalla. 

Rauhanuskonnossa kotoa ei saa poistua ilman kaapua, oli sitten menossa torille tai uimahalliin naisten vuorolla. 

Väärin. Mun työpaikalla on monta kymmentä sinun rauhan uskonnon kannattajaa, eikä yhdelläkään ole kaapua. 

Nämä neidot tulevat Albaniasta, Syyriasta, Turkista, Bosniasta ja Venäjältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uiminen on kansalaistaito. Jos tällaisella uintivuorolla parannetaan uimataidottomien mahdollisuuksia oppia uimaan ja varsinkin opettaa lapsiaan uimaan, niin ilman muuta tällainen vuoro tarvitaan. Kaikki muut Espoon uimahallit palvelevat varmasti kaikkia muitakin uimareita sunnuntaiaamuisin puolentoista tunnin ajan, joten kenenkään ei tarvitse nyt kokea jäävänsä mistään paitsi. Todennäköisesti kaikki arvostelijatkaan eivät osaa uida.

Terveisin uimataitoinen espoolainen nainen

Kesällä järvessä uiminen on ilmaista. Paljonko tämä maksaa??

Jos ei osaa uida, avoveteen meneminen voi olla pelottavaa, ja melkoinen riski. Kaikki eivät asu kunnassa, jossa valvottu uimaranta olisi lähellä. 

Höpönhöpön, eihän se lapsiakaan pelota. Eikä rannan tarvitse olla valvottu, kunhan on matala. 

Ei pelko ole aikuiselle ihmiselle mikään syy olla omaksumatta taitoja, joita kokee tarvitsevansa. 

Lisäksi on aikuisten uimakouluja, joihin voi mennä. Maksaa tietysti harrastuksensa itse, kuten kaikki muutkin aikuiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa mennä uimahalliin opettelemaan uimataitoa, mutta haukutaan siitä, jos ei osaa uida. Pettämätön logiikka. 

Oletus on, että aikuinen ihminen Suomessa OSAA uida, koska ensinnäkin sitä opetetaan koulussakin ja toisekseen kaikki mukulat plutii kaiket kesät. 

Jos ei osaa uida, menee aikuisten uimakouluun, vaatimatta jotain mystisiä naisten vuoroja. 

Ei ole loogista olettaa että kaikki suomalaiset osaavat uida, kun se ei ole enää vuosiin pitänyt paikkaansa. Uimataito kehittyy asteittain. Uimakouluissa opitaan ihan perusteet, niitä pitää sitten harjoitella ja kehittää eteenpäin. Virallinen uimataidon kriteeristö on vieläpä melko vaatimaton, on suositeltavaa harjoitella siitä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, kuvan naiset kyllä näyttävät kovin kotimaisilta +30 ikäisiltä, joiden on täysin mahdotonta olla uimataidottomia. Yhdeksäkyt luvulla peruskoulussa uintia opettiin ja siitä myös pidettiin kiinni, että jokainen oppii. Vapautuksia uinnista ei tullut millään tekosyyllä. 

Ei vapautusta ainakaan pojille, mutta punttisalille treenaamaan. En nimittäin voi vieläkään uida uima-allas vedessä, kun puhdistus perustuu kloorin käyttöön, kuten ainakin meidän pienen kaupungin ainoassa uimahallissa 1980- ja 1990-luvuilla perustui. Olin myöhemmin koulunkäynninavustajana ko paikkakunnan peruskoulussa ja ekaluokan poikien kanssa menin pukuhuoneeseen (opettajat olivat naisia), suihkuun ja saunaan, mutta altaaseen en mennyt, kyllä siinä oli ekaluokkalaisilla ihmettelemistä, kun joku ei halua uimaan...

Sitten et varmaan voi käydä suihkussakaan, klooria vesijohtoveteenkin lisätään. Toki pienempiä määriä. 

Lisäksi uimahallien vesi puhdistetaan nykyään melkein joka paikassa otsonilla.