HS: Espoossa naisille oma uimahallivuoro - paljastui ettei asiakkaat osaa edes uida

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä oppii uimaan jos ei saa edes harjoitella. Jokaisella on oikeus pitää minkälaista uimapukua tahansa. 

Uimapuku on uimapuku eikä kokovartalokaapu, joka on kastuessaan hengenvaarallinen uimataidottomalle räpistelijälle.

Vierailija kirjoitti:

Kuvan mukaan eivät ole kovin viehkeän näköisiä rouvia.

Naisten tehtävä ei ole miellyttää kaikkia maailman miehiä ulkonäöllään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako vuorolle osallistua transnaiset ja parrakkaat self id-naiset? Kumpi on tässä asiassa prioriteetti: se että transnaisilla on samat oikeudet kuin naisilla, vai se että musliminaiset saavat olla ilman miesten läsnäoloa pukkareissa?

Jos jälkimmäinen niin miksei länsimaiset naiset saa samaa oikeutta olla rauhassa miesten läsnäolosta omissa tiloissaan ja urheilussaan?

Oletko käynyt uimahallissa, jossa ei olisi erillisiä pukuhuoneita?

"Atleettinen mies istui lauteilla naisten uimapuku yllään ja selitti lähellä oleville alastomille naisille: 'Koen olevani nainen ja siksi olen täällä'" https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5733474

"Todistaja naisten suihkutiloihin tulleesta miehestä: Hän katsoi päästä varpaisiin ja hymyili" https://www.kaleva.fi/todistaja-naisten-suihkutiloihin-tulleesta-miehes…

vesijuoksuvyöllä onnistuu

Onhan siellä kantasuomalaisiakin. Itsekään en osaa uida.

Tosi hyvä kun muualta tulleet tahtovat opetella ja toivovat uimakoulua. Ja tahtovat lastensa oppivan uimaan.

2 suomalaista käännynnäistä

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, kuvan naiset kyllä näyttävät kovin kotimaisilta +30 ikäisiltä, joiden on täysin mahdotonta olla uimataidottomia. Yhdeksäkyt luvulla peruskoulussa uintia opettiin ja siitä myös pidettiin kiinni, että jokainen oppii. Vapautuksia uinnista ei tullut millään tekosyyllä. 

Olen syntynyt 87 ja käynyt kouluni siis ysärillä. Kertaakaan ei ole ollut uintia kouluaikana. Ihan jokainen opetteli järvessä uimaan omalla ajallaan, jos halusi. Tämä Tampereen naapurikunnassa, missä ei ollut uimahallia. 

heillä on mustat "uimapuvut", pitkät

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, että niin miksi pitää olla oma uimahallivuoro? Eikö tuo ole syrjintää miehiä kohtaan? Olen viettänyt aikaa uimahalleissa elämäni aikana todella paljon (mm. harrastanut kilpauintia) ja koskaan ei ole ollut ongelmaa siitä, että on miehet ja naiset siellä samaan aikaan. Eiköhän uimahallissa keskimäärin käyttäydytä asiallisesti. Se on valvottu tila (ihan turvallisuuden, kuten hukkumismahdollisuuden, takia, mutta kyllä siellä epäasiallinen käytös huomattaisiin myös).

Jotenkin ihan kummallisuuksiin menee tämä maailma, ettei edes julkisessa, valvotussa tilassa saisi olla miehet ja naiset samassa. Miksi pitää tehdä tuollaista jakoa ja kuilua ihmisten välille?

Kaikissa kulduureissa naiset eivät voi mennä uimaan jos samassa tilassa on miehiä.

Ei niitä erillisiä vuoroja suomalaisia varten ole järjestetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako vuorolle osallistua transnaiset ja parrakkaat self id-naiset? Kumpi on tässä asiassa prioriteetti: se että transnaisilla on samat oikeudet kuin naisilla, vai se että musliminaiset saavat olla ilman miesten läsnäoloa pukkareissa?

Jos jälkimmäinen niin miksei länsimaiset naiset saa samaa oikeutta olla rauhassa miesten läsnäolosta omissa tiloissaan ja urheilussaan?

Oletko käynyt uimahallissa, jossa ei olisi erillisiä pukuhuoneita?

missä käyn Hgissä niin on vammaisille tarkoitettu ainakin 1 koppi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvan mukaan eivät ole kovin viehkeän näköisiä rouvia.

Naisten tehtävä ei ole miellyttää kaikkia maailman miehiä ulkonäöllään. 

Ihan oikeasti 99,9 prosenttia uimahallikävijöistä on ihan tavallisia ihmisiä, ketkä menevät sinne ylläpitääkseen kuntoaan, tai antaakseen lapsiensa leikkiä vedessä. On todella harvinaista, ja yleensä siksi päätyykin otsikoihin, jos joku alkaa uimahallissa käyttäytymään epäasiallisesti. Yleensä uimahallikävijät ovat aika kunnollista porukkaa, ketkä tekevät siellä oman treeninsä, eivätkä juuri kiinnitä muihin huomiota. Uimalasit päässä, naama vedessä, omaan tekniikkaan keskittyen, tai mummouintia kaverin kanssa rupatellen, mutta ei se nyt ole mikään tyypillinen pokauspaikka, jossa alettaisiin tsiigailemaan jonkun toisen ulkonäköä. Ihan turhaa paniikkia taas tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, että niin miksi pitää olla oma uimahallivuoro? Eikö tuo ole syrjintää miehiä kohtaan? Olen viettänyt aikaa uimahalleissa elämäni aikana todella paljon (mm. harrastanut kilpauintia) ja koskaan ei ole ollut ongelmaa siitä, että on miehet ja naiset siellä samaan aikaan. Eiköhän uimahallissa keskimäärin käyttäydytä asiallisesti. Se on valvottu tila (ihan turvallisuuden, kuten hukkumismahdollisuuden, takia, mutta kyllä siellä epäasiallinen käytös huomattaisiin myös).

Jotenkin ihan kummallisuuksiin menee tämä maailma, ettei edes julkisessa, valvotussa tilassa saisi olla miehet ja naiset samassa. Miksi pitää tehdä tuollaista jakoa ja kuilua ihmisten välille?

Häiritsevätkö sua samalla tavalla Yrjönkadun uimahallissa olleet erilliset miesten ja naisten uimavuorot?

täytyy järjestää uimaopetusta naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä oppii uimaan jos ei saa edes harjoitella. Jokaisella on oikeus pitää minkälaista uimapukua tahansa. 

 

Sen sijaan en ymmärrä sitä, miksei altaassa saa toisilla radoilla olla samaan aikaan toisia uimareita - olivat he mitä sukupuolta tahansa. Miksi pitää koko allas varata yhdenlaisille ihmisille? Se on epäreilua ja verorahojen (joiden tulisi palvella kaikkia) väärinkäyttöä, että vain yksi ryhmä saa tulla.

Tietyssä uskonnossa kasvanut ja elänyt tyttö ei ole syyllinen siihen, että hänen uimataitonsa ei ole päässyt kehittymään. Noita naisten vuoroja käyttävät monet muutkin naiset. Pojat osaavat uida keskimäärin paremmin kuin tytöt. On järkevää kohdentaa palvelu ryhmälle, joka sitä eniten tarvitsee. Voidaan tietenkin keskustella siitä, pitäisikö miehillekin olla omia vuoroja silloin tällöin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, että niin miksi pitää olla oma uimahallivuoro? Eikö tuo ole syrjintää miehiä kohtaan? Olen viettänyt aikaa uimahalleissa elämäni aikana todella paljon (mm. harrastanut kilpauintia) ja koskaan ei ole ollut ongelmaa siitä, että on miehet ja naiset siellä samaan aikaan. Eiköhän uimahallissa keskimäärin käyttäydytä asiallisesti. Se on valvottu tila (ihan turvallisuuden, kuten hukkumismahdollisuuden, takia, mutta kyllä siellä epäasiallinen käytös huomattaisiin myös).

Jotenkin ihan kummallisuuksiin menee tämä maailma, ettei edes julkisessa, valvotussa tilassa saisi olla miehet ja naiset samassa. Miksi pitää tehdä tuollaista jakoa ja kuilua ihmisten välille?

Kaikissa kulduureissa naiset eivät voi mennä uimaan jos samassa tilassa on miehiä.

Ei niitä erillisiä vuoroja suomalaisia varten ole järjestetty.

Verorahat tulee kuitenkin suomalaisilta, että voisi olettaa, että ne palvelutkin järjestetään suomalaisia varten.

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä kantasuomalaisiakin. Itsekään en osaa uida.

Tosi hyvä kun muualta tulleet tahtovat opetella ja toivovat uimakoulua. Ja tahtovat lastensa oppivan uimaan.

lapset menee koulussa luokan kanssa uimaan, en tiedä meneekö tytöt itämailta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, kuvan naiset kyllä näyttävät kovin kotimaisilta +30 ikäisiltä, joiden on täysin mahdotonta olla uimataidottomia. Yhdeksäkyt luvulla peruskoulussa uintia opettiin ja siitä myös pidettiin kiinni, että jokainen oppii. Vapautuksia uinnista ei tullut millään tekosyyllä. 

Kuvan naiset taisivat olla ainoat uimataitoiset. Ja ehkä myös ainoat joita sai kuvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, että niin miksi pitää olla oma uimahallivuoro? Eikö tuo ole syrjintää miehiä kohtaan? Olen viettänyt aikaa uimahalleissa elämäni aikana todella paljon (mm. harrastanut kilpauintia) ja koskaan ei ole ollut ongelmaa siitä, että on miehet ja naiset siellä samaan aikaan. Eiköhän uimahallissa keskimäärin käyttäydytä asiallisesti. Se on valvottu tila (ihan turvallisuuden, kuten hukkumismahdollisuuden, takia, mutta kyllä siellä epäasiallinen käytös huomattaisiin myös).

Jotenkin ihan kummallisuuksiin menee tämä maailma, ettei edes julkisessa, valvotussa tilassa saisi olla miehet ja naiset samassa. Miksi pitää tehdä tuollaista jakoa ja kuilua ihmisten välille?

Häiritsevätkö sua samalla tavalla Yrjönkadun uimahallissa olleet erilliset miesten ja naisten uimavuorot?

kerran käynyt ja toisten en mene, onko se enääntoiminnassa

Sehän on kaikkien etu, että uimataito on kaikkien saavutettavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä, että niin miksi pitää olla oma uimahallivuoro? Eikö tuo ole syrjintää miehiä kohtaan? Olen viettänyt aikaa uimahalleissa elämäni aikana todella paljon (mm. harrastanut kilpauintia) ja koskaan ei ole ollut ongelmaa siitä, että on miehet ja naiset siellä samaan aikaan. Eiköhän uimahallissa keskimäärin käyttäydytä asiallisesti. Se on valvottu tila (ihan turvallisuuden, kuten hukkumismahdollisuuden, takia, mutta kyllä siellä epäasiallinen käytös huomattaisiin myös).

Jotenkin ihan kummallisuuksiin menee tämä maailma, ettei edes julkisessa, valvotussa tilassa saisi olla miehet ja naiset samassa. Miksi pitää tehdä tuollaista jakoa ja kuilua ihmisten välille?

Häiritsevätkö sua samalla tavalla Yrjönkadun uimahallissa olleet erilliset miesten ja naisten uimavuorot?

Onks tää se naku-uintipaikka? Enpä ole käynyt. Itseäni ei haittaa käyttää uimapukua uidessa. Ehkä tuollainen naku-uintihomma on vähän eri asia kuin tavallinen uimahalli.