Lue keskustelun säännöt.
Miehet. Miksi jotkut miehet karttavat sitoutumista, eivät halua naimisiin eikä edes avoliittoon.
07.10.2024 |
Miesystäväni on 57-vuotias. Olemme tapailleet 7 kuukautta ja haluaisin muuttaa yhteen, mutta mies ei halua. Miehellä on ollut monia seurustelusuhteita. Ne ovat kestäneet noin vuoden, mutta koskaan hän ei ole muuttanut naisen kanssa asumaan..
Kommentit (52)
Wanhaa naista ei miehen missään nimessä pidä ottaa taloudelliseksi taakaksi eikä etenkään lailliseksi pesänjakajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tolla tahdilla kokisin aika painostavaksi. En kyllä muutenkaan enää ikinä, koskaan halua avioliittoon tai avoliittoon tai muuttaa yhteen. Parikyt vuotta riitti.
Jos mies on sanonut että ei halua, asia on käsitelty. Kuten jos vaikka itse sanoisit, ett et halua peppuseksiä. Jos olet sanonut, asia on käsitelty nyt ja ikuisesti, paitsi jos itse muutat mieltäsi. Ihan hiton rasittavaa, jos toinen ahdistelee ja vonkuu senkin jälkeen, kun on kertonut tunteistaan ja tarpeistaan.
Vieläpä on niin, ettei noi asiat mitenkään liity "sitoutumiseen" vaan ovat kovin ulkokultaisia asioita, joita pakotetaan meille. Se aito sitoutuminen on emotionaalista ja seksuaalista ja syntyy ihmisissä sisällä, jos on syntyäkseen. Sitä ei voi pakottaa millään sormuksilla tai lukoilla silloilla sun muilla hömpötyksillä.
Ongelma yhdessä asumisessa on että kahden(?) vuoden päästä siitä kun on asuttu samassa osoitteessa (muuttoilmoituksen mukaan) tulee voimaan laillisia omaisuuden jakosääntöjä.
Se johtuu siitä kun naiset antavat nykyään muutenkin ilman avioitumista. Naisten pitäis siitä tehdä loppu !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma yhdessä asumisessa on että kahden(?) vuoden päästä siitä kun on asuttu samassa osoitteessa (muuttoilmoituksen mukaan) tulee voimaan laillisia omaisuuden jakosääntöjä.
Voi jumankauta onko tosiaan noin nykyään? Pitäisi olla kyllä avioehto oletuksena kaikissa suhteissa ja jos joku haluaa toisin, sopisi sitten niin. :D
Kyllä miehille yritetään palloa jalkaan kovin monin eri tavoin vielä 2000-luvulla!
Tämmöiseen törmää aika usein, että naiset "testaavat" miehiä kuten että ei ole "vakavissaan" jos ei muuta yhteen/mene naimisiin tms vaikka kyse on suorastaan manipulatiivisesta painostuksesta ja valitettavan usein halusta kontrolloida kumppania, saada se nalkkiin ja sitten voi paljastaa todellisen luonteensa. :/
Vapaus on rakkauttakin suurempaa! Vain aidosti vapaana voi myös rakastaa isosti ja sitä riskiä ei aikuiset miehet enää halua ottaa, että ne suuret lupaukset jostain kumman syystä ei toteudu tai unohtuu. Naisten lupauksiin kannattaa suhtautua kuten horoskooppeihin tai miesten orgasmitakuisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma yhdessä asumisessa on että kahden(?) vuoden päästä siitä kun on asuttu samassa osoitteessa (muuttoilmoituksen mukaan) tulee voimaan laillisia omaisuuden jakosääntöjä.
Voi jumankauta onko tosiaan noin nykyään? Pitäisi olla kyllä avioehto oletuksena kaikissa suhteissa ja jos joku haluaa toisin, sopisi sitten niin. :D
Kyllä miehille yritetään palloa jalkaan kovin monin eri tavoin vielä 2000-luvulla!
Kyllä on, lue "Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta" https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110026 se on kavalasti otsikoitu ja tehokkaasti salassa pidetty sudenkuoppa miehille. Kirjallinen sopimus joka estää omaisuuden ja varallisuuden siirrot mahdollisessa erotilanteessa on tehtävä ennen muuttoilmoitusta, ja kaikista ostoksista on pidettävä kirjaa (kuitti/maksaja).
Avioliitto on nykyaikana täysin merkityksetön järjestelmä ja erittäin vaarallinen, jopa tuhoista etenkin miehelle jolla on varallisuutta. Aikoinaan avioliitto tarjosi miehelle kotiseksin pitkäksi ajaksi (jopa 25 vuodeksi jos mies otti vaimokseen 13v vanhan naisen). Nykyaikana avioliitto tarjoaa miehelle varmuudella vain omaisuuden puolittamisen, ja jos eron katkeroittama nainen sepittää #metoo tarinan niin mies menettää koko elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma yhdessä asumisessa on että kahden(?) vuoden päästä siitä kun on asuttu samassa osoitteessa (muuttoilmoituksen mukaan) tulee voimaan laillisia omaisuuden jakosääntöjä.
Voi jumankauta onko tosiaan noin nykyään? Pitäisi olla kyllä avioehto oletuksena kaikissa suhteissa ja jos joku haluaa toisin, sopisi sitten niin. :D
Kyllä miehille yritetään palloa jalkaan kovin monin eri tavoin vielä 2000-luvulla!
Kyllä on, lue "Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta" https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110026 se on kavalasti otsikoitu ja tehokkaasti salassa pidetty sudenkuoppa miehille. Kirjallinen sopimus joka estää omaisuuden ja varallisuuden siirrot mahdollisessa erotilanteessa on tehtävä ennen muuttoilmoitusta, ja kaikista ostoksista on pidettävä kirjaa
Voi jumankauta kyllä se papisto ja patriarkaatti yritää kyykyttää ja kontrolloida miehiä monin tavoin. Tässä lienee taustalla halu tehdä eroamisesta mahdollisimman hankalaa...no onkin ollut muutama artikkeli, kuinka ihmiset roikkuu paskoissa suhteissa juurikin rahan vuoksi. Olisipa mielenkintoista kun joku tutkisi, mikä noiden henkilöiden motiivi alkujaan oli "rakastua" ja mennä parisuhteeseen. Taas yksi erittäin hyvä syy olla itsenäinen ja voimakas mies, joka kyllä voi rakastaa väkevästi ja sitoutua tunnetasolla erittäin voimakkaasti!
Kyllä se pitää ajatella niin pitkälle, että avioidutaan ja hankitaan lapset. Sitten jossain vaiheessa hankittu omaisuus jää heille. Mitä sitten vanhana kun ei ole edes perillisiä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt kotimaata pidä partapeikoille luovuttaa. Hankkikaa nyt yhteiset kodit ja lapset.
No miksi siksi, että joutuu naisen alistamisen uhriksi. Pallo jalassa on huono elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo jos tulee keskinäistä riitaa ja lpussa raha ratkaisee. Niin nainen ottaa sen kovimman otteen ja sanoo tulleensa raiskatuksi. Tämä on naisen kieroutta.
Ap:n miesystävä on oletusti 57-vuotias eikä ole koskaan asunut naisen kanssa.Tuskin hän enää sopeutuu toisen kanssa asumaan.
Hyvä että mies tietää mitä tahtoo ja vieläpä kommunikoi selvästi. Selvästi fiksu tyyppi!
Ihan liian moni mies (heikko, kokematon...) menee tohon retkuun ja sitten se nainen alkaakin muuttaa sitä miestä. Ja jos nainen saa sitten paistinpannusta naamaansa tai tulee petetyksi/jätetyksi ni eipä kyllä sureta.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt kotimaata pidä partapeikoille luovuttaa. Hankkikaa nyt yhteiset kodit ja lapset.
Winston Churchill sanoi aikonaan aboriginaalien, intiaanien ja palestiinalaisten tilanteesta että "vahvempi kulttuuri ottaa elintilaa" ja suomimies kyllä antaa itse sen tilan ihan ilman kamppailua.
Minä olen karttanut seurusteluakin. Koskaan ei ole haluttanut edes seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt kotimaata pidä partapeikoille luovuttaa. Hankkikaa nyt yhteiset kodit ja lapset.
Sitten teen kun se ei maksa mitään, eikä aiheuta mulle tuhoa ja henkilökohtaisia menetyksiä. Siihen asti pihtaan siemeniäni Suomelta kunnes ehtoihini suostutaan.
Vaihtoehtoisesti Loton pääpotin pitää osua kohdalleni, jotta olisi rahaa kaikkiin riskeihin.
No, erilaiset elämänvalinnat sopivat eri ihmisille. Eivät kaikki ole onnellisia asuessaan yhdessä seurustelukumppanin kanssa.