Lue keskustelun säännöt.
Tässä on teille oikea syy sille miksi työllistyminen on niin vaikeaa ja ihmiset eivät saa enää töitä
06.10.2024 |
Ei ole pulaa työvoimasta eikä palkoista. Ainoa pula on avoimista työpaikoista ja työnantajien rekrytointihalusta eli halusta palkata. Kaikille ei ole enää nykyisin töitä sillä ihmisiä on liikaa suhteessa tarvittavaan työvoimaan ja kuva "pahenevasta työvoimapulasta" on syntynyt koska yritykset valelistaavat haamutyöpaikkoja kerätäkseen ilmaista tietoa ja dataa työnhakijoilta. Tästä johtuen monet ovat juuttuneet umpikujaan, limboon, jossa he etsivät palkkatöitä ja ilmaisia harjoittelupaikkoja vuosia, mutta eivät pääse minnekään ja jäävät työttömäksi työnhausta ja vaivannäöstään huolimatta.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos sensijaan että vaaditte kohtuuttomasti 10-15 euron huipputuntipalkkoja, mikä on kokeneen ja pitkään töissä olleen palkka, niin joustatte ja pyydätte alkuun vaikka 5-7 euron aloittajam tuntipalkkaa tai tarjoudutte ilmaiseksi harjoitteluun? Luulisi että siten voisi olla paljon helpompaa saada töitä.
Jostain pitäisi saada rahaa, jotta saa laskut ja pakolliset ostokset maksettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on 15 vuotta kokemusta tekoälyohjelmoinnista ja ikä alle 25, niin kyllä heti saa harjoittelijan paikan 2500€/kk + lounasseteli-etu.
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä työttömät kokeilemassa noita pienyrittäjän laskureita missä voi laskea mitä työstä pitää laskuttaa tiettyyn tuntipalkkaan päästäkseen. Se on se fakta millä työmäärällä se tulotaso syntyy. Nyt on vaan niin että julkinen puoli on 60% sun palkasta heti pois veroina ja vakuutuksina. Ne jotka saa työssä tehtyä omaa työpanostaan vastaavan laskutuksen ovat edelleen töissä. Työttömät ovat työttöminä jos se oma työpanos ei vastaa palkkakuluja
Työn sivukulut ovat tosiaan karanneet lapasesta. Krooninen jättityöttömyys ei tosiaan ole mikään outo tulos, kun palkkaaminen on niin tolkuttoman kallista.
Pitäisi alkaa verottaa enemmän vaikka saastuttamista, jotta kaikki verotus ei kohdistuisi työhön.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittavan palkka on noin 600-1100 euroa kuussa. Moni kuvittelee että voi vaatia heti alkuun keskituloisen 1100-1600 euron palkkaa vaikka mitään kokemusta ei ole eikä ole vielä työskennellyt yrityksessä päivääkään ja sitten ihmettelee kun ei saanutkaan töitä.
Tolla palkalla et pysty maksamaan elämistä.
Ei aloituspalkoilla ole tarkoitus maksaa keskiluokan elintasoa vaan ainostaan pysyä hengissä. Jos haluaa paremman elintason niin sitten pitää tehdä enemmän ja kovemmin töitä, kerryttää vuosia ja työkokemuksia, sekä saada palkankorotuksia sen mukaan kun nuorena aloitettu työputki pitenee.
Hei! -kaikillahan meillä on rajoitteita suskit ja maitolitra maksaa 29 senttiä sarit! Suomalaisen keskipalkka on 3 315€/kk ja minimipalkka 11,24€/h. Lopettakaa tuo ulina, kuvittelluista palkoista, kun ei teillä ole koskaan ollut tarvetta tietää niistä tai elinkustannuksista. Nolaatte itsenne. Pyytäkää palkanlaskijaa tai kirjanpitäjää selvittämään teidän ansionne, palkkionne ja osinkonne. Verratkaa sitä sitten toimeentulotukeen ja menkää kerrankin itse ruokakauppaan. Kerätkää ostoskoriin viikon ruokatarvikkeet molempien kulutusmahdollisuuksien mukaan. Nauttikaa sitten viikko vain ja pelkästään tukilaisten korista., ja haaveilkaa omasta normaalista. Vähän kuin rikkaissa ja rahattomissa. Voitte sitten kertoa extreme- seikkailustanne kaltaisillenne vaikkapa lempi Michelin ravintolassanne.
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä on liian usein kuvitelmat että heti pitää päästä toimitusjohtajan palille eika matalapalkkaiset aloituspaikat kuten vaikkapa siivoaminen ja vessojen puhdistus kelpaa.
Miksi työttömiä kiinnostaisi jotkut "matalapalkkaiset aloituspaikat", kun suurin osa työttömistä ei kuitenkaan ole jäänyt työttömäksi heti 18-vuotiaana, vaan pitkän työuran jälkeen. Eikö ne aloituspaikat ole tarkoitettu lähinnä nuorille, jotka aloittelevat työelämässä?
Luojan kiitos en ole työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä työttömät kokeilemassa noita pienyrittäjän laskureita missä voi laskea mitä työstä pitää laskuttaa tiettyyn tuntipalkkaan päästäkseen. Se on se fakta millä työmäärällä se tulotaso syntyy. Nyt on vaan niin että julkinen puoli on 60% sun palkasta heti pois veroina ja vakuutuksina. Ne jotka saa työssä tehtyä omaa työpanostaan vastaavan laskutuksen ovat edelleen töissä. Työttömät ovat työttöminä jos se oma työpanos ei vastaa palkkakuluja
Työn sivukulut ovat tosiaan karanneet lapasesta. Krooninen jättityöttömyys ei tosiaan ole mikään outo tulos, kun palkkaaminen on niin tolkuttoman kallista.
Pitäisi alkaa verottaa enemmän vaikka saastuttamista, jotta kaikki verotus ei kohdistuisi työhön.
Ja veronkierto laittomaksi.
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tekosyyt ovat ehtymätön luonnonvara. Maataan kotona vuosikausia lähetellen pakollinen määrä copypaste-hakemuksia mieluisiin työpaikkailmoituksiin korkeintaan 50-100 kilometrin säteellä kotoa, jos sitäkään.
Ennen Suomesta lähdettiin vaikka Ruotsiin, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin rankkoihin paskaduuneihin jos Suomen rajojen sisältä ei töitä löytynyt. Tämän päivän paatunut työtön ei halua lähteä edes sadan kilometrin päähän, puhumattakaan alan vaihdosta tai huonopalkkaisen työn vastaanottamisesta.
Kaikki selittelyt ja motivaatio-ongelmat ja alueelliset rajoitteet poistuvat takuulla saman tien kun makaamisesta maksaminen yksinkertaisesti lopetetaan. Omasta yhteiskunnan kustantamasta privaattikämpästä käsin on helppo olla nirso ja keksiä loputtomasti tekosyitä oma
En tehnyt ovensyykyselyä, ihan riittää, että kuuntelee, mitä ympärillä puhutaan. Eikä tarvitse edes urkkia, porukka kertoo avoimesti asioistaan jonottaessaan laivaan ja sieltä pois ja yhtä avoimia ovat olulasi edessään.
Ensin työttömillä ei ollut varaa matkustaa ja nyt selität kirkkain silmin, että tietenkin työttömillä on varaa, kun raahaavat viinaa Suomeen. Yrittäkää nyt päättää, että onko varaa matkustaa kotipaikkakunnalta pois vai ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä on liian usein kuvitelmat että heti pitää päästä toimitusjohtajan palille eika matalapalkkaiset aloituspaikat kuten vaikkapa siivoaminen ja vessojen puhdistus kelpaa.
Miksi työttömiä kiinnostaisi jotkut "matalapalkkaiset aloituspaikat", kun suurin osa työttömistä ei kuitenkaan ole jäänyt työttömäksi heti 18-vuotiaana, vaan pitkän työuran jälkeen. Eikö ne aloituspaikat ole tarkoitettu lähinnä nuorille, jotka aloittelevat työelämässä?
Luojan kiitos en ole työtön.
Suurin osa ei ole jäänyt työttömäksi pitkän työuran jälkeen, suurimmalla osalla työttömistä on työkokemusta alle 2 vuotta. Väittää TEMin tilasto.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Varustelekan omistaja sanoi että suomi on hyvä maa yrittäjälle ja siksi maksaa mielellään verot suomeen siitä voi kitisijät ottaa mallia.
Siitä voisivat tosiaan yrittäjät ottaa mallia. Reilusti maksetaan verot Suomeen, eikä maksatetaan palkkoja yhteiskunnalla avustuksina. Ollaan Suomessa kirjoillakin ja jätetään kepulikonstit käyttämättä. Kaikki mulle verosuunnittelu ja veropakolaisusuus on tuhonnut hyvinvointivaltion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä apua on alhaisesta työttömyysprosentista, jos niillä töillä ei tule toimeen? Amerikassa kodittomuus on ihan järkyttävällä tasolla, koska kokopäivätyön palkka ei välttämättä riitä peruselämiseen lainkaan. Amerikassa ei ole mikään juttu elää esim kaksi vuotta autossa, kun rahaa ei ole. Tähänkö siis haluamme?
Mitä hyötyä on palkkatyöstä, joka ei elätä?
On siitä yhteiskunnalle paljon hyötyä, jos se ei joudu elättämään työkykyisiä aikuisia. Myös köyhä voi paremmin, kun on mielekästä tekemistä.
Vierailija
88. Et sitten ymmärtänyt samein silmin lukemaasi: Jotkut työttömät EHKÄ tekevät laitonta bisnestä myymällä viinaa ja tupakkaa. Harrastavat vielä laitonta verosuunnittelua toiminnallaan, kun eivät ilmoita myyntituloja verottajalle. Laivoilla on välillä tarjouksia, jolloin kannattaa käydä hakemassa halvempaa ruokaa sieltä, tupakkakartongin hinnalla (varsinkin kun ei itse polta) kattaa kulut. Mutta tottakai sinun pitää kadehtia tuokin etu työttömältä bisneshenkilöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eno vainaa alkoi aikoinaan korjata autoja omassa pihassaan kun 90-luvun lamassa autokorjaamot vähentivät työvoimaa ja laittoivat porukkaa pihalle. Mutta eno ei jäänyt makaamaan laakereilleen vaan teki sitä missä oli hyvä. 2000-luvun alussa perusti sitten niillä rahoilla oman autokorjaamon ja menestyi niin hyvin että pystyi 2004 lähtemään joulun välipäivien ajaksi lomalle Thaimaaseen. Valitettavasti eno ei koskaan palannut sieltä takaisin Suomeen, mutta on silti hyvä esimerkki siitä että omalla yritteliäisyydellä ja panoksella voi työllistää itsensä ja ryhtyä yrittäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus, monia asiantuntijat ja tutkijat ovat kanssasi eri mieltä.
Heillä on tietyt intressit olla asiasta tiettyä mieltä, ei heidän ura etene sillä, että saavat jonkun työttömän töihin.
Katsokaa areenasta The happy worker niin ymmärrätte miksi työelämä on muuttunut pelleilyksi. Tunnistin siitä oman työpaikkani josta irtisanouduin hiljattain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä apua on alhaisesta työttömyysprosentista, jos niillä töillä ei tule toimeen? Amerikassa kodittomuus on ihan järkyttävällä tasolla, koska kokopäivätyön palkka ei välttämättä riitä peruselämiseen lainkaan. Amerikassa ei ole mikään juttu elää esim kaksi vuotta autossa, kun rahaa ei ole. Tähänkö siis haluamme?
Mitä hyötyä on palkkatyöstä, joka ei elätä?
On siitä yhteiskunnalle paljon hyötyä, jos se ei joudu elättämään työkykyisiä aikuisia. Myös köyhä voi paremmin, kun on mielekästä tekemistä.
Paskaduunit tosiaan on mielekästä tekemistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus, monia asiantuntijat ja tutkijat ovat kanssasi eri mieltä.
Se ei tarkoita etteikö he ole väärässä. Lisäksi nämä "työttömät eivät halua tehdä töitä" -tutkimukset ja vastaavat tulevat hallituspuolueiden omista tutkimuslaitoksista.
Niitä töitä, joita yleensä on jo on tarjolla työttömille, niitä ei halua tehdä kukaan, joten siinä on turha leikkiä Moosesta kahvikuppi kädessä jonkun näppäimistön äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Joka uitun rii-rii hommaan vaaditaan nykyään koulutukset, luvat, kortit ja "pätevyydet". Tässä syy työvoimapulaan. Pääosa suorittavista töistä ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä, vaan 2-3 kuukauden työharjoittelulla olisi valmis vakkarihommiin.
Totta, nuori hento opiskelija tyttö oli kesän yrityksen aulassa, jossa se painoi tunnin välein ovinappia ja tarkasti kulkuluvan, jos sinne sattui joku ulkopuolinen tulemaan.
Tähänkin vaadittiin viikon mittainen vartijakurssi - OMG
Tällä asialla on toinenkin kääntöpuoli, tämä kertoo myös sen, että nuo kortit ja luvat saa ihan kuka vain, ilman mitään osaamista ja sitten ihmetellään mm vartijoiden tekemisiä.
Haluaisin haastaa tätä näkemystä. Olen alanvaihtaja ja minut rekrytoitiin uuteen paikkaan 58-vuotiaana.
Pyörätuoliavustajan työhön perehtyy alalle ummikko viikoissa. Sähkö-/elektroniikkasuunnittelijan työn aloittaminen ilman sähkötaustaa ei onnistu ollenkaan.