Lue keskustelun säännöt.
Tässä on teille oikea syy sille miksi työllistyminen on niin vaikeaa ja ihmiset eivät saa enää töitä
06.10.2024 |
Ei ole pulaa työvoimasta eikä palkoista. Ainoa pula on avoimista työpaikoista ja työnantajien rekrytointihalusta eli halusta palkata. Kaikille ei ole enää nykyisin töitä sillä ihmisiä on liikaa suhteessa tarvittavaan työvoimaan ja kuva "pahenevasta työvoimapulasta" on syntynyt koska yritykset valelistaavat haamutyöpaikkoja kerätäkseen ilmaista tietoa ja dataa työnhakijoilta. Tästä johtuen monet ovat juuttuneet umpikujaan, limboon, jossa he etsivät palkkatöitä ja ilmaisia harjoittelupaikkoja vuosia, mutta eivät pääse minnekään ja jäävät työttömäksi työnhausta ja vaivannäöstään huolimatta.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Olen hakenut töitä kesästä lähtien.
AMK insinööri, alan kokemusta 18 vuotta, työttömänä olen ollut viimeksi 18 vuotiaana ennen armeijaan menoa.
Miltei jokaiseen hakemaani paikkaan olen haastatteluihin päässyt. Muutamaan paikkaan minut on "valittu".
Siinä vaiheessa kun pitäisi alkaa työsopimusta sorvaamaan, työnantaja kertookin ettei työtä ole edes olemassa vielä.
"Meillä on just tarjouksia vetämässä, jos sieltä saadaan joku keikka niin SIT me aletaan..."
M37
Voit olla varma, että sama työnantaja listaa olemattomat paikkansa vaikeasti täytettäväksi tai sellaiseksi johon ei Suomesta löydy työvoimaa. Sillä ettei työtä oikeasti ole olemassa ei näille kuspoille ole merkitystä. tämmäsestä kusetuksesta pitäisi määrätä rankka sanktio. 100te sakot josta jaetaan kipurahoja aikaansa hakemiseen tuhlanneille. Tarkennus, niille jotka oikeasti olisi päteviä työtä tekemään ja ovat hakeneet oikealla hakemuksella. Tuo nimittäin muistuttaa petosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sivussa näkyy kaikki oleellinen: työvoiman ylitarjonta avoimiin paikkoihin nähden lähes koko maassa.
Höpön höpö 🤭
Syy miksi avoimena oleviin työpaikkoihin on yksinkertaisesti se , että suomesta ei löydy tarpeeksi osaavaa työvoimaa ja työnantajat toivovatkin sitä osaavaa työvoimaa esimerkiksi irakista taikka somaliasta. Tämä on yksi niistä syistä, miksi maahantuloa kolmansista maista onkin lisättävä. Suomalaisen työttömän taso on hälyttävän alhainen.
20 000 avointa työpaikkaa, eikä 200 000 työttömän joukosta löydy osaavaa työntekijää. Pula ei ole työpaikoista vaan osaavista työntekijöistä.
* Vihreät 🍀 De gröna*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa työttömyys on 4,1 %. Se olisi mahdollista myös Suomessa, jos liittojen valtaa vähennettäisiin.
Mitä apua on alhaisesta työttömyysprosentista, jos niillä töillä ei tule toimeen? Amerikassa kodittomuus on ihan järkyttävällä tasolla, koska kokopäivätyön palkka ei välttämättä riitä peruselämiseen lainkaan. Amerikassa ei ole mikään juttu elää esim kaksi vuotta autossa, kun rahaa ei ole. Tähänkö siis haluamme?
Mitä hyötyä on palkkatyöstä, joka ei elätä?
Tätä suurin osa suomalaisista halusi viime vaaleissa. Instagram-ihmiset ovat jo omaksuneet kapitalismin arvokseen. He hengailevat amerikkalaisten kanssa verkossa pilveä poltellen ja äänestävät sen mukaan. Amerikkalaisilla keskustelufoorumeilla on häpeä olla vasempaan kallellaan. Siellä tulee hyväksytyksi vain kapitalistina.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sivussa näkyy kaikki oleellinen: työvoiman ylitarjonta avoimiin paikkoihin nähden lähes koko maassa.
Yrityksille tehdyn kyselyn mukaan avoimia työpaikkoja oli enemmän kuin mitä niihin löytyy työntekijöitä ja työmarkkinoita vaivaa se että juuri kukaan hae töitä tai ainakaan yritykset eivät saa työhakemuksia. Koitan katsoa jos löydän ja onnistun kaivamaan linkin kyseiseen tutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka uitun rii-rii hommaan vaaditaan nykyään koulutukset, luvat, kortit ja "pätevyydet". Tässä syy työvoimapulaan. Pääosa suorittavista töistä ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä, vaan 2-3 kuukauden työharjoittelulla olisi valmis vakkarihommiin.
15 vuotta laadunvalvojana, yt-ssä potkut, palkka oli 3700e, hain jopa 2 paikkaa vahtimestariksi, en päässyt edes haastatteluun, kun ei ollut "vartijakorttia".
Näin varmistetaan, että jopa halukkaat, jopa koulutetut halukkaat jäävät sinne työttömyyteen, vaikka olisi valmis alemman tason hommiin ja töihin palkataan sitten jotain ketä sattuu kielitaidottomia huuhaa tyyppiejä, kuten noissakin kävi ja kaikki osapuolet häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sivussa näkyy kaikki oleellinen: työvoiman ylitarjonta avoimiin paikkoihin nähden lähes koko maassa.
Yrityksille tehdyn kyselyn mukaan avoimia työpaikkoja oli enemmän kuin mitä niihin löytyy työntekijöitä ja työmarkkinoita vaivaa se että juuri kukaan hae töitä tai ainakaan yritykset eivät saa työhakemuksia. Koitan katsoa jos löydän ja onnistun kaivamaan linkin kyseiseen tutkimukseen.
Omat kokemukseni: etsiskelin uutta työpaikkaa, eli olin siis jo hyvissä töissä maineikkaalla yrityksellä, päätin laittaa avoimen hakemuksen pienempään firmaan joka itkee koko ajan työvoimapulaa. Tj soitti saman tien aivan intoa puhkuen, että huomenna haastatteluun, sen verran hyvät meriitit mulla?! Niimpä saavuin oven taakse sovittuna aikana, mutta kukaan ei avannut ovea. Yritin soittaa tj:lle, joka löi luuria korvaan. Odottelin pihalla puoli tuntia, ajattelin että jotain on sattunut ehkä. Sitten sain viestiä, että nii mitä asiaa? Vastasin, olen tässä oven takana tulossa haastatteluun? Tj ei sen koommin enää vastannut enkä ole kuullut hänestä. Edelleen itkee työvoimapulaa lehdissä, eli liekö sitten keinotekoinen pula oikeista ammattimiehistä, koska koululaisia kyllä lappaa "koska ei muuta työvoimaa saa" omien sanojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työllistäminen on Suomessa tehty kannattamattomaksi. Minulla on yhden hengen it-konsultointiyritys ja laskutan 1000 e + alv per päivä. Kun vähennetään kaikki kulut ja verot, jää tästä mulle käteen karkeasti 500 euroa per päivä. Kun omat ja perheen kulut ovat noin 2000 euroa kuukaudessa, tarkoittaa se, että kuukaudessa jää sijoitettavaksi noin 8000 euroa per kuukausi.
Minulla on velaton asunto Suomessa ja velaton kesäasunto Espanjassa. Kun lapset lentävät pesästä noin 10 vuoden kuluttua, laitetaan Suomen asunto vuokralle tai myyntiin ja muutetaan pysyvästi Espanjaan.
Miksi ottaisin tähän kuvioon työntekijöitä aiheuttamaan stressiä ja kuluja? Lisätuotto olisi suhteettoman pientä.
Jyskälän mäkkäriin viime talvena yli tuhat hakijaa siinä sitä työvoima pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos sensijaan että vaaditte kohtuuttomasti 10-15 euron huipputuntipalkkoja, mikä on kokeneen ja pitkään töissä olleen palkka, niin joustatte ja pyydätte alkuun vaikka 5-7 euron aloittajam tuntipalkkaa tai tarjoudutte ilmaiseksi harjoitteluun? Luulisi että siten voisi olla paljon helpompaa saada töitä.
Pyörätuoliavustaja saa liki 13 euroa tuntipalkkaa. Miksi insinöörin pitäisi tarjota itseään 5 eurolla.
Miksi rookie-tason kokematon aloittelevan insinöörin, joka ei osaa vielä tehdä mitään, pitäisi saada enemmän palkkaa kuin vuosia työtään tehnyt ja työkokemustaan kerryttänyt pyöratuoliavusta?
Siksi koska insinööreillä on amk koulutus ja pyörätuoliavustajan työhön
Aloittelevallakin insinöörillä on vaativampi työ ja koulutus, josta pitäisi maksaa jo aloittelijallekin palkkaa, jolla elää ja lyhentää opintolainaa. Pyörätuoliavustajalle pitäisi myös maksaa työstä niin paljon palkkaa, ettei tarvitse elääkseen kerjätä vielä tukia. Nyt on menty siihen, ettei kummallekaan maksa työnantaja, vaan veronmaksajat. Palkanmaksu on siirretty yhteiskunnalle.
Näin ja koska verotuloja ei enää kerry kun niin moni on työttömänä tai pakotettuna tekemään paskapalkalla surkeaa duunia (koskee myös koulutettuja ihmisiä) on valtion tultava hätiin minimitoimeentulon taatakseen ja pitääkseen yllä yhteiskuntarauhaa. Käytännössä tämä tarkoittaa lisävelan ottamista . Kurja kierre jonka pääsyyllisinä ovat ahneet firmat/työnantajat. Nääille sitten pitäisi yritystukia tunkea miljardela, voi vaan kyuyä miski ja mihin nekin rahat uppoaa. Offshore-tileillä epäilemättä... Missä on tutkiva jourmanismi kun tistä tarvittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sivussa näkyy kaikki oleellinen: työvoiman ylitarjonta avoimiin paikkoihin nähden lähes koko maassa.
Yrityksille tehdyn kyselyn mukaan avoimia työpaikkoja oli enemmän kuin mitä niihin löytyy työntekijöitä ja työmarkkinoita vaivaa se että juuri kukaan hae töitä tai ainakaan yritykset eivät saa työhakemuksia. Koitan katsoa jos löydän ja onnistun kaivamaan linkin kyseiseen tutkimukseen.
Omat kokemukseni: etsiskelin uutta työpaikkaa, eli olin siis jo hyvissä töissä maineikkaalla yrityksellä, päätin laittaa avoimen hakemuksen pienempään firmaan joka itkee koko ajan työvoimapulaa. Tj soitti saman tien aivan intoa puhkuen, että huomenna haastatteluun, sen verran hyvät meriitit mulla?! Niimpä saavuin oven taakse sovittuna aikana, mutta kukaan ei avannut ovea. Y
Omat kokemukseni: etsiskelin uutta työpaikkaa, eli olin siis jo hyvissä töissä maineikkaalla yrityksellä, päätin laittaa avoimen hakemuksen pienempään firmaan joka itkee koko ajan työvoimapulaa. Tj soitti saman tien aivan intoa puhkuen, että huomenna haastatteluun, sen verran hyvät meriitit mulla?! Niimpä saavuin oven taakse sovittuna aikana, mutta kukaan ei avannut ovea. Yritin soittaa tj:lle, joka löi luuria korvaan. Odottelin pihalla puoli tuntia, ajattelin että jotain on sattunut ehkä. Sitten sain viestiä, että nii mitä asiaa? Vastasin, olen tässä oven takana tulossa haastatteluun? Tj ei sen koommin enää vastannut enkä ole kuullut hänestä. Edelleen itkee työvoimapulaa lehdissä, eli liekö sitten keinotekoinen pula oikeista ammattimiehistä, koska koululaisia kyllä lappaa "koska ei muuta työvoimaa saa" omien sanojen mukaan.7
Tämmäset ketkuilijat pitäisi nimetä samalle medialle joka tekee ruikutusjuttuja. Antais vähän niinkun perspektiiviä siihen todelliseen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eno vainaa alkoi aikoinaan korjata autoja omassa pihassaan kun 90-luvun lamassa autokorjaamot vähentivät työvoimaa ja laittoivat porukkaa pihalle. Mutta eno ei jäänyt makaamaan laakereilleen vaan teki sitä missä oli hyvä. 2000-luvun alussa perusti sitten niillä rahoilla oman autokorjaamon ja menestyi niin hyvin että pystyi 2004 lähtemään joulun välipäivien ajaksi lomalle Thaimaaseen. Valitettavasti eno ei koskaan palannut sieltä takaisin Suomeen, mutta on silti hyvä esimerkki siitä että omalla yritteliäisyydellä ja panoksella voi työllistää itsensä ja ryhtyä yrittäjäksi.
Jepjep, jokaisella on tietenkin tarvittavat tilat, työvälineet ja osaaminen alkaa ropata muiten autoja. Asiakkaitakin löytyy pilvin pimein jokaiselle yrittäjälle.
Autot 90-luvun alussa oli himppasen erilaisia kuin autot tänä päivänä. Nykyään tarvii olla sertifioitua ja takuuhuoltamista sekä korjausta jotta esimerkiksi valmistajan takuut pysyy voimassa. Varaosatkin on oltava tiettyjä, valmistajan omia tai saa sanoa takuulle hyvästit. Rajaa entisestään mahdollisten tekijöitten määrää sekä pienentää voittoaj. Kannattaisi verrata johonkin tämän päivän "menestystarinaan" koska kokemukset ajalta kivija kukkaruukku ei ole enää valideja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sivussa näkyy kaikki oleellinen: työvoiman ylitarjonta avoimiin paikkoihin nähden lähes koko maassa.
Yrityksille tehdyn kyselyn mukaan avoimia työpaikkoja oli enemmän kuin mitä niihin löytyy työntekijöitä ja työmarkkinoita vaivaa se että juuri kukaan hae töitä tai ainakaan yritykset eivät saa työhakemuksia. Koitan katsoa jos löydän ja onnistun kaivamaan linkin kyseiseen tutkimukseen.
Omat kokemukseni: etsiskelin uutta työpaikkaa, eli olin siis jo hyvissä töissä maineikkaalla yrityksellä, päätin laittaa avoimen hakemuksen pienempään firmaan joka itkee koko ajan työvoimapulaa. Tj soitti saman tien aivan intoa puhkuen, että huomenna haastatteluun, sen verran hyvät meriitit mulla?! Niimpä saavuin oven taakse sovittuna aikana, mutta kukaan ei avannut ovea. Yritin soittaa tj:lle, joka löi luuria korvaan. Odottelin pihalla puoli tuntia, ajattelin että jotain on sattunut ehkä. Sitten sain viestiä, että nii mitä asiaa? Vastasin, olen tässä oven takana tulossa haastatteluun? Tj ei sen koommin enää vastannut enkä ole kuullut hänestä. Edelleen itkee työvoimapulaa lehdissä, eli liekö sitten keinotekoinen pula oikeista ammattimiehistä, koska koululaisia kyllä lappaa "koska ei muuta työvoimaa saa" omien sanojen mukaan.7
Tämmäset ketkuilijat pitäisi nimetä samalle medialle joka tekee ruikutusjuttuja. Antais vähän niinkun perspektiiviä siihen todelliseen tilanteeseen.
Suullisesti olen kyllä pitänyt huolen, että mainitsen kyllä keskusteluissa firman ihan nimeltä aina ja kerron kokemukseni. Joskus tekisi mieli tj:n someitkuihin työvoimapulasta kommentoida asian todellinen laita, mutta vielä olen malttanut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta on kaupoissa ala-aste ikäisiä hyllyttämässä. Kun ei muut kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta on kaupoissa ala-aste ikäisiä hyllyttämässä. Kun ei muut kelpaa.
Luulin että koulujen TeT:it ovat jo alkaneet kun kaupoissa on ollut alaikäisiä hyllyttämässä.
Harmi vaan poliitikot ei jaa työikäisten huolia
Ministeri Tuula Haatainen lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa työttömyys on 4,1 %. Se olisi mahdollista myös Suomessa, jos liittojen valtaa vähennettäisiin.
Mitä apua on alhaisesta työttömyysprosentista, jos niillä töillä ei tule toimeen? Amerikassa kodittomuus on ihan järkyttävällä tasolla, koska kokopäivätyön palkka ei välttämättä riitä peruselämiseen lainkaan. Amerikassa ei ole mikään juttu elää esim kaksi vuotta autossa, kun rahaa ei ole. Tähänkö siis haluamme?
Mitä hyötyä on palkkatyöstä, joka ei elätä?
Tätä suurin osa suomalaisista halusi viime vaaleissa. Instagram-ihmiset ovat jo omaksuneet kapitalismin arvokseen. He hengailevat amerikkalaisten kanssa verkossa pilveä poltellen ja äänestävät sen mukaan. Amerikkalaisilla keskustelufoorumeilla on häpeä olla vasempaan kallellaan. Siellä tulee hyväksytyksi
Niin yritykset ei ole kapitalisteja vaan korporativismi on fasismia eli vasemmistolaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sivussa näkyy kaikki oleellinen: työvoiman ylitarjonta avoimiin paikkoihin nähden lähes koko maassa.
Yrityksille tehdyn kyselyn mukaan avoimia työpaikkoja oli enemmän kuin mitä niihin löytyy työntekijöitä ja työmarkkinoita vaivaa se että juuri kukaan hae töitä tai ainakaan yritykset eivät saa työhakemuksia. Koitan katsoa jos löydän ja onnistun kaivamaan linkin kyseiseen tutkimukseen.
Terojärjestö EK:n sivuilta löytynee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus, monia asiantuntijat ja tutkijat ovat kanssasi eri mieltä.
Se ei tarkoita etteikö he ole väärässä. Lisäksi nämä "työttömät eivät halua tehdä töitä" -tutkimukset ja vastaavat tulevat hallituspuolueiden omista tutkimuslaitoksista.
Niitä töitä, joita yleensä on jo on tarjolla työttömille, niitä ei halua tehdä kukaan, joten siinä on turha leikkiä Moosesta kahvikuppi kädessä jonkun näppäimistön äärellä.
Mitä töitä on tarjolla? Olen hakenut vähän kaikkeen enkä keski-ikäisyyteni takia pääse edes haastatteluun.
Hallitus jättää tekemättä sen tärkeimmän eli työpaikkojen luomisen