Lue keskustelun säännöt.
Sirpa Selänne avautuu HS:ssä: äänestän Trumpia ja vihaan Suomen verotusta
05.10.2024 |
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010624381.html
Sirpa Selänteestä on tullut intohimoinen republikaani.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on perin kummallista, että nykyaikana naiset haluaisivat palata takaisin sellaiseen aikaan, jolloin miehet päättivät kaikista asioista. Kaikki kovalla työllä tasa-arvoa edistävät asiat heitettäisiin noin vain viemäristä alas ja palattaisiin luokka- ja sääty-yhteiskuntaan. Kuulostaa niin oudolta, että joku nainen haluaisi tätä.
Haluaa kasvattaa itse omat lapsensa yhteiskunnan vinoutuneen arvopohjan sijaan? Olla lisäämättä verorahoja valtion niin oikeudenmukaiseen kirstuun?
Tehdä itse terveellistä ruokaa ja huolehtia itsestä ja lähimmäisistään, tehdä paljon asioita itse, kokea itsensä hyödylliseksi ja ennen kaikkea tyytyväiseksi ja jaksavaiseksi.
Sen sijaan, että menee kasvattamaan jonkun kasvottoman firman liikevaihtoa ajaen itsensä loppuun...
Se ei tarkoita sitä, että
No kyllä varmaan viimeistään teini-ikäiset lapset toivoisivat, että äitikin olisi välillä kodin ulkopuolella töissä, eikä haahuilemassa kotona pitkät päivät. Saisi teinitkin olla välillä ihan vain itsekseen ja kasvaa rauhassa omaan suuntaansa. Itsenäisyys olisi kasvattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä masentava asenne tuo, että äänestäminen tapahtuu vain oma etu (eli lompakko) edellä. Että ihan sama jos Trump on epävakaa, itsekeskeinen rasistinen misogynisti, joka yrittää horjuttaa USAn demokratiaa ja oli viemässä naisilta aborttioikeutta. Saati sitten ko. ehdokkaan asenne Eurooppaa ja Natoa kohtaan ja veljeily Putinin kanssa. Ja totuushan on Trumpille vain suhteellinen käsite, sillä aina on "vaihtoehtoisia faktoja".
Mutta mitä väliä, kunhan Trump muistaa ajaa rikkaille alhaista verotusta ja muita etuoikeuksia. Muusta ei ole näemmä Sirpalle ja Teemulle väliä.Tämähän se erottaa oikeiston ja vasemmiston. Oikeistolaiset näkevät omat tarpeet, vasemmistossa mietitään kaikkien hyvää.
Jos nyt tuollaiselle yleistämisen linjalle lähdetään niin vasemmistossa mietitään kaikkien tasapuolista kurjuutta. Oikeistossa sitä että on varaa maksaa myös huono-osaisille kun on niitä joilla menee hyvin, ja yrittämisen ja vaurastumisen kannustimet luovat motiivin toimeliaisuudelle kannustinloukkujen sijaan.
Kun ei ymmärrä miten yhteiskunta toimii, miksi veroja maksetaan jne jne, niin ehkä ei anna itsestään kauhean fiksua kuvaa kun alkaa ko. asioista näkemyksiään lehdille julistamaan.
Varsinkaan ulkomailla asuvana miljönäärin kotirouvavaimona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akka muuta tehnyt kuin elänyt ukkonsa siivellä. Ei kestäisi viikkoakaan oikeissa töissä. Sellasta se on, toivottavasti saa kaiken sen minkä ansaitsee.
Vasemmiston mielestä on okei lorvia tukien varassa tekemättä töitä, mutta ihmiselle jolla on siihen taloudellinen mahdollisuus ilman yhteiskunnan rahoja, sitä ei suoda, vaan dissataan siipeilijäksi, kun työnteko ei kelpaa.
Erinomainen kiteytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateudesta ulisijoille:
Olen aidosti kateellinen joillekin ihmisille: niille, jotka ovat minua älykkäämpiä ja lahjakkaampia ja jotka ovat käyttäneet lahjoja johonkin merkittävään, esimerkiksi kauniin musiikin luomiseen tai inhimillisen tiedon lisäämiseen.
Taas siitä, että joku luistelee kaukalossa nopeasti ja on tienannut sillä McMansionin Orange Countyssa, en osaa olla kateellinen. Sori, en vain pysty. Naapuritkin ovat pahimpia kuviteltavissa olevia ihmishirviöitä.
Onko mainitsemasi naapurit sinulle kovinkin tuttuja vai millä perusteella kutsut heitä ihmishirviöiksi? Muussa tapauksessa kielenkäyttösi viittaisi lähinnä omaan henkiseen pahoinvointiisi.
Täytyy tuollaisella kommentoijalla olla todella paha tyytymättömyys itseensä ja omaan elämäänsä, koska pystyy kutsumaan ihmishirviöiksi Kalifornian Orange Countyssä asuvia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateudesta ulisijoille:
Olen aidosti kateellinen joillekin ihmisille: niille, jotka ovat minua älykkäämpiä ja lahjakkaampia ja jotka ovat käyttäneet lahjoja johonkin merkittävään, esimerkiksi kauniin musiikin luomiseen tai inhimillisen tiedon lisäämiseen.
Taas siitä, että joku luistelee kaukalossa nopeasti ja on tienannut sillä McMansionin Orange Countyssa, en osaa olla kateellinen. Sori, en vain pysty. Naapuritkin ovat pahimpia kuviteltavissa olevia ihmishirviöitä.
Onko mainitsemasi naapurit sinulle kovinkin tuttuja vai millä perusteella kutsut heitä ihmishirviöiksi? Muussa tapauksessa kielenkäyttösi viittaisi lähinnä omaan henkiseen pahoinvointiisi.
En tunne henkilökohtaisesti, mutta OC:n väki on rikkaita kalifornialaisia tyhjäpäitä ja sen päälle trumpilaisia punahattuja. Ei sen alemmaksi juuri voi vajota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä masentava asenne tuo, että äänestäminen tapahtuu vain oma etu (eli lompakko) edellä. Että ihan sama jos Trump on epävakaa, itsekeskeinen rasistinen misogynisti, joka yrittää horjuttaa USAn demokratiaa ja oli viemässä naisilta aborttioikeutta. Saati sitten ko. ehdokkaan asenne Eurooppaa ja Natoa kohtaan ja veljeily Putinin kanssa. Ja totuushan on Trumpille vain suhteellinen käsite, sillä aina on "vaihtoehtoisia faktoja".
Mutta mitä väliä, kunhan Trump muistaa ajaa rikkaille alhaista verotusta ja muita etuoikeuksia. Muusta ei ole näemmä Sirpalle ja Teemulle väliä.Et oo tainnut pahemmin tutustua Trumpin talousohjelmaan kun tuommoisia huutelet. Käys tutustumassa kenelle niitä verohelpotuksia ja etuoikeuksia on luvassa, saatat yllättyä.
Miljardööreille tietenkin. Ja sieltä ne valuvat kaikille muille. Sitten joskus, ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpan arvoja:
Perintövero pois ja vähemmän veroja kautta linjan, yrittäjän sivukuluja alas, työnteon eetos kunniaan, perhekeskeisyys, lasten tukeminen ja avoimuus.
Onko joku todellakin erimieltä?
Kyllä olen,ehdottomasti eri mieltä.
Sinun (ja Sirpan) ehdotusten mukaisesti hyvinvointivaltio lakkaisi olemasta, yrittäjien yrittämiseen ei sisältyisi juurikaan riskejä.Perhekeskeisyys olisi mahdollista vain rikkaille, muiden joutuessa tekemään kahta, ellei kolmeakin työtä ja lasten hyvinvointihan siinä kärsisi, kuten vanhempenkin.
Selänteiden ihmemaassa Yhdysvalloissa kuvailemasi toimminta on mahdollista vain niille rikkaille, jopa keskiluokkakin siellä taistelee köyhtymisensä kanssa.
Sori vaan,arvostan sinun ymmärryksesi asioista yhtä alhaiselle tasolle kuin Selänteidenkin. Mutta henk
Saako olla elämäänsä ja hyvinvointiinsa tyytyväinen jos asuu Yhdysvalloissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akka muuta tehnyt kuin elänyt ukkonsa siivellä. Ei kestäisi viikkoakaan oikeissa töissä. Sellasta se on, toivottavasti saa kaiken sen minkä ansaitsee.
Vasemmiston mielestä on okei lorvia tukien varassa tekemättä töitä, mutta ihmiselle jolla on siihen taloudellinen mahdollisuus ilman yhteiskunnan rahoja, sitä ei suoda, vaan dissataan siipeilijäksi, kun työnteko ei kelpaa.
No eikö hän ole ukkonsa siipeilijä?
Ei kustanna omaa elantoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan okein. Näkee mitä sosiaalidemokratia on jenkeissä saanut aikaiseksi.
Jep, demokraatit on rikkaan eliitin puolue, ei ne köyhistä välitä, ei meilläkään.
Kumpi on rikkaampi, Trump vai Harris? Kumpi on tehnyt bisneksensä isänsä perinnöllä.
En ymmärrä miten kukaan tavallinen duunari tai keskituloinen voi ikinä ajatella, että Trump ajaisi hänen asiaansa...siellä sitä rikkaan eliitin etua pusketaan. Ja sitten kun on yllytetty kannattajat Capitol Hillille, vetäydytään kaikesta vastuusta ja annetaan heidän kärsiä rangaistukset. Selkärangaton surkimus. Suu käy, mikään muu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpan arvoja:
Perintövero pois ja vähemmän veroja kautta linjan, yrittäjän sivukuluja alas, työnteon eetos kunniaan, perhekeskeisyys, lasten tukeminen ja avoimuus.
Onko joku todellakin erimieltä?
Kyllä olen,ehdottomasti eri mieltä.
Sinun (ja Sirpan) ehdotusten mukaisesti hyvinvointivaltio lakkaisi olemasta, yrittäjien yrittämiseen ei sisältyisi juurikaan riskejä.Perhekeskeisyys olisi mahdollista vain rikkaille, muiden joutuessa tekemään kahta, ellei kolmeakin työtä ja lasten hyvinvointihan siinä kärsisi, kuten vanhempenkin.
Selänteiden ihmemaassa Yhdysvalloissa kuvailemasi toimminta on mahdollista vain niille rikkaille, jopa keskiluokkakin siellä taistelee köyhtymisensä kanssa.
Sori vaan,arvostan sinun ymmärryksesi asioista yhtä
Sirpa ei selkeästi ole, kun pitää aukoa päätään suomalaisen lehden haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpan arvoja:
Perintövero pois ja vähemmän veroja kautta linjan, yrittäjän sivukuluja alas, työnteon eetos kunniaan, perhekeskeisyys, lasten tukeminen ja avoimuus.
Onko joku todellakin erimieltä?
Kyllä olen,ehdottomasti eri mieltä.
Sinun (ja Sirpan) ehdotusten mukaisesti hyvinvointivaltio lakkaisi olemasta, yrittäjien yrittämiseen ei sisältyisi juurikaan riskejä.Perhekeskeisyys olisi mahdollista vain rikkaille, muiden joutuessa tekemään kahta, ellei kolmeakin työtä ja lasten hyvinvointihan siinä kärsisi, kuten vanhempenkin.
Selänteiden ihmemaassa Yhdysvalloissa kuvailemasi toimminta on mahdollista vain niille rikkaille, jopa keskiluokkakin siellä taistelee köyhtymisensä kanssa.
Sori vaan,arvostan sinun ymmärryksesi asioista yhtä alhaiselle tasolle kuin Selänteidenkin. Mutta henk
Yrittämiseen ei sisältyisi riskejä jos veroja ja yrittäjän sivukuluja alennettaisiin? Et ymmärrä näköjään yrittämisestä yhtään mitään ja lisäksi toistat USA:sta äärivasemmiston väsyneitä stereotypioita. Todella säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpan arvoja:
Perintövero pois ja vähemmän veroja kautta linjan, yrittäjän sivukuluja alas, työnteon eetos kunniaan, perhekeskeisyys, lasten tukeminen ja avoimuus.
Onko joku todellakin erimieltä?
Kyllä olen,ehdottomasti eri mieltä.
Sinun (ja Sirpan) ehdotusten mukaisesti hyvinvointivaltio lakkaisi olemasta, yrittäjien yrittämiseen ei sisältyisi juurikaan riskejä.Perhekeskeisyys olisi mahdollista vain rikkaille, muiden joutuessa tekemään kahta, ellei kolmeakin työtä ja lasten hyvinvointihan siinä kärsisi, kuten vanhempenkin.
Selänteiden ihmemaassa Yhdysvalloissa kuvailemasi toimminta on mahdollista vain niille rikkaille, jopa keskiluokkakin siellä taistelee köyhtymisensä kanssa.
Sori vaan,arvostan sinun ymmärryksesi asioista yhtä alhaiselle tasolle kuin Selänteidenkin. Mutta henk
Edellisen kirjoittajan kanssa "ehdottomasti eri mieltä" ollessasi et siis arvosta asioita kuten "työnteon eetos kunniaan, perhekeskeisyys, lasten tukeminen ja avoimuus."
Veroista voidaan olla mitä mieltä vaan - monesti pienemmällä verotaakalla saavutetaan suurempia verotuloja - mutta jos väität arvostavasi sivistystä niin luepa uudelleen mitä arvoja ammuit alas. (eri)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateudesta ulisijoille:
Olen aidosti kateellinen joillekin ihmisille: niille, jotka ovat minua älykkäämpiä ja lahjakkaampia ja jotka ovat käyttäneet lahjoja johonkin merkittävään, esimerkiksi kauniin musiikin luomiseen tai inhimillisen tiedon lisäämiseen.
Taas siitä, että joku luistelee kaukalossa nopeasti ja on tienannut sillä McMansionin Orange Countyssa, en osaa olla kateellinen. Sori, en vain pysty. Naapuritkin ovat pahimpia kuviteltavissa olevia ihmishirviöitä.
Onko mainitsemasi naapurit sinulle kovinkin tuttuja vai millä perusteella kutsut heitä ihmishirviöiksi? Muussa tapauksessa kielenkäyttösi viittaisi lähinnä omaan henkiseen pahoinvointiisi.
En tunne henkilökohtaisesti, mutta OC:n väki on rikkaita kalifornialaisia tyhjäpäitä ja sen päälle trumpilaisia punahattuja. Ei sen alemmaksi juuri voi vajota.
Varmaan ymmärrät että tuolla menetit kaiken uskottavuutesi kommentoijana? Mitä järkeä keskustelulla jos kaikki kommunikointi on noin ennakkoasenteiden vääristämää.
Niin, onhan se tietysti parempi kotivaimona, että siitä miehen palkasta jää enemmän käteen, kun itse ei töissä käy -__- varsinkin, jos on mies, joka maksaa myös lastenhoitajan, kokin/ulkona syömisen, puutarhurin, siivoojan...
_/ Ylämummoon kilahti \_
Vai oliko sittenkin tolppalaukaus.
Vierailija kirjoitti:
Sirpa Selänne on jo 55 v. Vaihdevuodet ja kehon rapistuminen näkyy jo kuvissa. Huomiota saa enää provokatiivisilla lausunnoillaan. Teemu voisi passittaa kuntosalille esimerkkinä Assi Koivisto 67 v.
Pidätkö jotenkin outona sitä, kun nainen on 55 v., ja mahdollisesti hänellä on vaihdevuodet? Kuntosaliltako se ikuinen nuoruus löytyy? Mitä mieltä olet 55 -vuotiaista miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Miehen rahoilla on helppo olla republikaani.
Tämä
Yhdysvaltojen rikkaimmat osavaltiot ovat muuten demokraattiosavaltioita. Näissä on korkeimmat tulot perhettä kohden ja ovat hyvinvoivempia kuin republikaaniosavaltiot. New York, Kalifornia, Oregon, Rhode Island... Näissä myös maksetaan enemmän veroja. Ei se verotus siis ole niinkään ongelma.
Kyllä olen,ehdottomasti eri mieltä.
Sinun (ja Sirpan) ehdotusten mukaisesti hyvinvointivaltio lakkaisi olemasta, yrittäjien yrittämiseen ei sisältyisi juurikaan riskejä.
Perhekeskeisyys olisi mahdollista vain rikkaille, muiden joutuessa tekemään kahta, ellei kolmeakin työtä ja lasten hyvinvointihan siinä kärsisi, kuten vanhempenkin.
Selänteiden ihmemaassa Yhdysvalloissa kuvailemasi toimminta on mahdollista vain niille rikkaille, jopa keskiluokkakin siellä taistelee köyhtymisensä kanssa.
Sori vaan,arvostan sinun ymmärryksesi asioista yhtä alhaiselle tasolle kuin Selänteidenkin. Mutta henkilökohtainen ahneus kylläkin on teillä samaa luokkaa..
Perheemme kuuluu ylimpään tulodesiiliin ja maksamme tosiaan paljon veroja. Teemme sen mielellämme,koska se mahdolllistaa meille kaikille miellttyvämmän elinympäristön.
Rikollisuus Suomessa on aivan muuta kuin Jenkeissä,samoin kodittomuus. Krjäläisemme ovat poikeksettaRomanian kiertäviä romaneja, jotk aovat tehneet kerjämisestä itselleen bisneksen, muiden ei tarvitse kerjätä. Terveydenhoitomme on kaikille mahdollinen , erikoissairaanhoito samantasosnena, Jenkeissä sitä saa vain todella suurella rahalla.
Sekä minä että mieheni olemme vankkumattomia hyvinvointivaltion kannattajia - koska se on myös meidän ja lastemme etu. Emmekä arvosta Selänteitä vähääkään, Teemun lätkässä saama kunnioituskin on pudonnut sitä mukaa,kun hän avaa suunsa.
Mutta tiedän kyllä, että sinun ja monen muunkin idolit jatkossakin rakentuvat näistä vastenmielisistä aivopieruja päästelevistä Selänteistä ja muista vastaavista, koska luulette rahalla saatavan sekä sivistystä että älykkyyttä. Ei, edes todellist aarvostust aei rahalla saa, arvostus ja kunnioitus kun tulee ansaita aivan muilla keinoin,