Valkeakosken teinisurmaaja tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen
Kommentit (808)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Eemeli lähtee hakemaan lapsenmurhaajalle oikeutta. Raiskaus kahdesti ja sen jälkeen kuristaminen kuoliaaksi kun ei ole Eemelin mielestä ollenkaan raakaa ja julmaa.
Turha tässä on häntä maalittaa. Hän tekee vain työtään, joka on syytetyn puolustaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianajajalla paita auki napaan asti :D
Kovaa menee!
Joo ällöttävän näköistä. Antaa kuvan kuin olisi asiakkaansa kaltainen tyyppi.
Varmaan onkin. Sanoi heti, että nyt mennään valittamaan tuomiosta. Eihän hänen asiakkaansa ole syyllistynyt oikein mihinkään.
Toivottavasti tuolla itsellään ei ole lapsia.
Tämä nuori tyttö ei ollut tämän murhaajan äiti joten voitte lopettaa noi puolustelut heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Eemeli lähtee hakemaan lapsenmurhaajalle oikeutta. Raiskaus kahdesti ja sen jälkeen kuristaminen kuoliaaksi kun ei ole Eemelin mielestä ollenkaan raakaa ja julmaa.
Turha tässä on häntä maalittaa. Hän tekee vain työtään, joka on syytetyn puolustaminen.
🤣🤣🤣
Toivottavasti joku hyvä ihminen halal teurrastaa tuon elukan
Samaa mietin.
Eikö ole ollut ketään aikuista jota kiinnostaa pojan tekemiset.
Olisin vielä ymmärtänyt, jos syytetty valittaa tuomiosta, mutta että syyttäjä haluaa lieventää tuomiota. Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin oikein tuomittu, en kyllä ymmärrä tätä vielä hoviin jne.
Pistää kyllä miettimään myös, että mitä tälle pojalle on lapsena tehty kun tuollaseksi mieli kasvanut?
Kai se nyt vie tämän hoviin koska mitään menetettävää ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Eemeli lähtee hakemaan lapsenmurhaajalle oikeutta. Raiskaus kahdesti ja sen jälkeen kuristaminen kuoliaaksi kun ei ole Eemelin mielestä ollenkaan raakaa ja julmaa.
Turha tässä on häntä maalittaa. Hän tekee vain työtään, joka on syytetyn puolustaminen.
🤣🤣🤣
Ihan vaan sattumalta on lapsenmurhaaja osannut jo ennalta etsiä juuri tämän lakimiehen. Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Eemeli lähtee hakemaan lapsenmurhaajalle oikeutta. Raiskaus kahdesti ja sen jälkeen kuristaminen kuoliaaksi kun ei ole Eemelin mielestä ollenkaan raakaa ja julmaa.
Turha tässä on häntä maalittaa. Hän tekee vain työtään, joka on syytetyn puolustaminen.
🤣🤣🤣
Mikä sinusta on puolustusasianajajan tehtävä, kun noin kovasti hirnuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Eemeli lähtee hakemaan lapsenmurhaajalle oikeutta. Raiskaus kahdesti ja sen jälkeen kuristaminen kuoliaaksi kun ei ole Eemelin mielestä ollenkaan raakaa ja julmaa.
Turha tässä on häntä maalittaa. Hän tekee vain työtään, joka on syytetyn puolustaminen.
🤣🤣🤣
Mikä sinusta on puolustusasianajajan tehtävä, kun noin kovasti hirnuttaa?
Se että lähtee puolustamaan jotain tällaista kertoo kyllä tyypin persoonasta ihan tarpeeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Eemeli lähtee hakemaan lapsenmurhaajalle oikeutta. Raiskaus kahdesti ja sen jälkeen kuristaminen kuoliaaksi kun ei ole Eemelin mielestä ollenkaan raakaa ja julmaa.
Suomen lain mukaan jokaisella on oikeus saada puolustusasianajaja oikeuteen. Se on ihmisten perusturvaan kuuluva oikeus.
Joku tässä tapauksessa olisi kuitenkin määrätty syyllisen puolustajaksi, ja kuka tietää, nythän tämä asianajaja ei onnistunut työssään, vaan asiakas sai kovimman mahdollisen tuomion. Ja silloin voi aina jossitella, puolustiko ihan tosissaan ja niin hyvin kuin pystyi. En väitä mitään, kunhan spekuloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Eemeli lähtee hakemaan lapsenmurhaajalle oikeutta. Raiskaus kahdesti ja sen jälkeen kuristaminen kuoliaaksi kun ei ole Eemelin mielestä ollenkaan raakaa ja julmaa.
Turha tässä on häntä maalittaa. Hän tekee vain työtään, joka on syytetyn puolustaminen.
🤣🤣🤣
Mikä sinusta on puolustusasianajajan tehtävä, kun noin kovasti hirnuttaa?
Se että lähtee puolustamaan jotain tällaista kertoo kyllä tyypin persoonasta ihan tarpeeksi
Jokaisella syytetyllä on oikeus puolustusasianajajaan. Kai me sentään syyttömyysolettamaan edelleen uskomme, vai?
Kyllä tällaiset tapaukset pitäisi tutkia ihan tekijän syntymästä alkaen, että missä vaiheessa on menty vikaan. Siksi että se on ainoa keinoa ennaltaehkäistä vastaavia tapauksia tulevaisuudessa. Jos oma lapseni syyllistyisi tällaiseen, todellakin kokisin olevani osaltani vastuussa. 19-vuotias on oikeasti kuitenkin vielä nuori, vaikka virallisesti onkin jo aikuinen. Kaikki eivät ole edes menettäneet neitsyyttään vielä tuossa iässä, joten jotain on todella pahasti vialla jos nuori kykenee tällaiseen tekoon. Eivät nämä tapahtumat ole tyhjiössä tapahtuneet. Voi olla että syy on vanhemmissa, jossain muussa asiassa, tai ihan vaan valuvikana tässä yksilössä, mutta yhteiskunnan etu olisi selvittää asia perinpohjin. Yksikään nuori ei saisi kasvaa näin vinoon, että päätyy tuhoamaan toisen elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Eemeli lähtee hakemaan lapsenmurhaajalle oikeutta. Raiskaus kahdesti ja sen jälkeen kuristaminen kuoliaaksi kun ei ole Eemelin mielestä ollenkaan raakaa ja julmaa.
Turha tässä on häntä maalittaa. Hän tekee vain työtään, joka on syytetyn puolustaminen.
🤣🤣🤣
Mikä sinusta on puolustusasianajajan tehtävä, kun noin kovasti hirnuttaa?
Se että lähtee puolustamaan jotain tällaista kertoo kyllä tyypin persoonasta ihan tarpeeksi
Kertoo ainoastaan hänen työstään.
Pitäisi laittaa Michael Maria Pentholmenin kanssa samaan selliin ja punaiset nahkahansikkaat lahjapakettiin.
Hyvä, että Ylilaudalta lähti ilmoitus poliisille tämän tyypin väkivaltafantasioista. Poliisi sai tämän ansiosta miehen äkkiä kiinni.
Tämä mt-ongelmainen hullu tulee uusimaan tekonsa heti, kun pääsee vankilasta. Tuollaisia ei saisi koskaan päästää ihmisten ilmoille, vaan heidät pitäisi viedä jollekin elinikäiselle työleirille.
Ainoa oikea tuomio tuolle olisi kuula kalloon. Yhteiskuntakelvoton, vakavasti sairas yksilö ja naisille vaarallinen = poistoon.
No totta kai se valittaa tuomiosta, joka oli ankarampi kuin rangaistus, jota syyttäjä ajoi. Eihän se ajaisi päämiehensä etua, jos tyytyisi tuollaiseen tuomioon.