Valkeakosken teinisurmaaja tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen

Vierailija kirjoitti:

En puolustele ylilaudan sairaita juttuja, mutta siitä huolimatta on eri asia päästellä höyryjä anonyymisti netissä kuin oikeasti toteuttaa raaka raiskausmurha. Kuten joku jo sanoi, sieltä kuitenkin vinkattiin poliisille tämä tyyppi, että ihan kaikkea ei kai sielläkään hyväksytä, tai ainakaan osa porukkaa ei hyväksy. 

Jäikö hän siksi kiinni että palstalaiset paljastivat? Vai oliko poliisilla joku oma tutkintalinja jo valmiiksi? En ole niin seurannut tätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljaista kun kyseessä on kantasuomalainen. Miksiköhän? 

Niin minkä suhteen? 

Kommentit olisivat varmaan aika erilaisia jos kyseessä ei olisi kantasuomalainen tyyppi. 

Ulkonäkö ei kuitenkaan ole ihan kantasuomalainen. Voi olla adoptoitu tai äidin lomamuisto.

Huoh. Yhtä hyvin voisit päihkäillä onko Jari Litmanen tai Teemu Selänne oikeasti suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijän vanhemmat: miten meni noin niinku omasta mielestä? 

Eipä aikuisen lapsen tekemisiä voi vanhempien niskoille laittaa.

Sitäpaitsi tuossa sanottiin, että tyyppi oli jättänyt syömättä lääkkeet jotka aiheuttaneet löysää ki-kkeliä. Ihan sen takia, että voi rais-kata ja tap+paa naisen. 

Eli lääkitystä oli ja sitä ei käytetty oikein.

Kyllä siinä kohtaa jos on kasvatettu päin persettä ja oltu hälläväliä siitä mikä on lopputulos. Ei nyt ainakaan kovin vahvasti mennyt muulla kuin oikeuslaitoksella. 

Mistä sinä tiedät hänen kasvatuksensa? Rais+kaus ja Mur&ha on ihan hänen omia teoksiaan. Ei kenenkään muun. Tai no mukana kompanneet lautalaiset saisivat hävetä itseään.

Mistä sinä tiedät että onko saanut lapsena selkään tai jotain muuta hauskaa mistä ainakin tulee kasvamaan vinoon? Sairas tuo joka tapauksessa on, siitä ei pääse mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljaista kun kyseessä on kantasuomalainen. Miksiköhän? 

Niin minkä suhteen? 

Kommentit olisivat varmaan aika erilaisia jos kyseessä ei olisi kantasuomalainen tyyppi. 

Ulkonäkö ei kuitenkaan ole ihan kantasuomalainen. Voi olla adoptoitu tai äidin lomamuisto.

Ei ihan täysi, mutta joku varttimanne se on. Ja sitten turha tulla väittämään jotain soopaa. Kyllä se on.

Vierailija kirjoitti:

En puolustele ylilaudan sairaita juttuja, mutta siitä huolimatta on eri asia päästellä höyryjä anonyymisti netissä kuin oikeasti toteuttaa raaka raiskausmurha. Kuten joku jo sanoi, sieltä kuitenkin vinkattiin poliisille tämä tyyppi, että ihan kaikkea ei kai sielläkään hyväksytä, tai ainakaan osa porukkaa ei hyväksy. 

Se ei vapauta vastuusta ketään. Jos on tuolla sontafoorumilla laulamassa kuorossa paskajuttujaan on vastuussa siitä että joku alkaa ottaa ne tosissaan ja tekee jotakin.

Ko. foorumi pitäisi sulkea jos siellä ei alkeellinekaan moderointi onnistu.

Vierailija kirjoitti:

En puolustele ylilaudan sairaita juttuja, mutta siitä huolimatta on eri asia päästellä höyryjä anonyymisti netissä kuin oikeasti toteuttaa raaka raiskausmurha. Kuten joku jo sanoi, sieltä kuitenkin vinkattiin poliisille tämä tyyppi, että ihan kaikkea ei kai sielläkään hyväksytä, tai ainakaan osa porukkaa ei hyväksy. 

Mistä sä sen erotat netissä kertooko joku suunnitelmistaan vai päästeleekö höyryjä. Toisekseen mikään normaali yksilö ei tuollaisia puhu. Jos kumppanikin puhuu tuollaisia neuvo on välittömästi poistua tilasta eikä palata sinne. Vähättelet koko juttua aika törkeästi. Tyyppi selkeästi agitoi muita miehiä samaan toimintaan ja kertoi suunnitelmistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puolustele ylilaudan sairaita juttuja, mutta siitä huolimatta on eri asia päästellä höyryjä anonyymisti netissä kuin oikeasti toteuttaa raaka raiskausmurha. Kuten joku jo sanoi, sieltä kuitenkin vinkattiin poliisille tämä tyyppi, että ihan kaikkea ei kai sielläkään hyväksytä, tai ainakaan osa porukkaa ei hyväksy. 

Jäikö hän siksi kiinni että palstalaiset paljastivat? Vai oliko poliisilla joku oma tutkintalinja jo valmiiksi? En ole niin seurannut tätä

Tuo ylilaudan kirjoitus oli tutkittu jo silloin, kun se kirjoitus tapahtui. Silloin sai puhuttua sen läpäksi. Kun murha tapahtui, yksi poliisi muisti tämän kirjoituksen ja siitä syystä poliisi lähti tutkimaan tämän henkilön liikkeitä. Tällä tavalla jäi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljaista kun kyseessä on kantasuomalainen. Miksiköhän? 

Niin minkä suhteen? 

Kommentit olisivat varmaan aika erilaisia jos kyseessä ei olisi kantasuomalainen tyyppi. 

Ulkonäkö ei kuitenkaan ole ihan kantasuomalainen. Voi olla adoptoitu tai äidin lomamuisto.

Ei ihan täysi, mutta joku varttimanne se on. Ja sitten turha tulla väittämään jotain soopaa. Kyllä se on.

Se on yks ja hailee että mikä etninen tausta on, paska se on silti.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!!!!!

Kyllä!

Syyttäjälle kenkää (Erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puolustele ylilaudan sairaita juttuja, mutta siitä huolimatta on eri asia päästellä höyryjä anonyymisti netissä kuin oikeasti toteuttaa raaka raiskausmurha. Kuten joku jo sanoi, sieltä kuitenkin vinkattiin poliisille tämä tyyppi, että ihan kaikkea ei kai sielläkään hyväksytä, tai ainakaan osa porukkaa ei hyväksy. 

Jäikö hän siksi kiinni että palstalaiset paljastivat? Vai oliko poliisilla joku oma tutkintalinja jo valmiiksi? En ole niin seurannut tätä

Tuo ylilaudan kirjoitus oli tutkittu jo silloin, kun se kirjoitus tapahtui. Silloin sai puhuttua sen läpäksi. Kun murha tapahtui, yksi poliisi muisti tämän kirjoituksen ja siitä syystä poliisi lähti tutkimaan tämän henkilön liikkeitä. Tällä tavalla jäi kiinni.

Luulikohan tekijä pääsevänsä koira veräjästä? Siis ettei jättänyt DNA:ta tms? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljaista kun kyseessä on kantasuomalainen. Miksiköhän? 

Niin minkä suhteen? 

Kommentit olisivat varmaan aika erilaisia jos kyseessä ei olisi kantasuomalainen tyyppi. 

Ulkonäkö ei kuitenkaan ole ihan kantasuomalainen. Voi olla adoptoitu tai äidin lomamuisto.

Huoh. Yhtä hyvin voisit päihkäillä onko Jari Litmanen tai Teemu Selänne oikeasti suomalainen.

Tai Jussi Halka-aho.

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Salmisen asianajaja Eemeli Saroksen mukaan vakaan harkinnan määritelmä ei täyty.

Ei täyty. Vaikka tämä pässi on vähän aiemmin kirjoittanut netissä aikovansa mur ha ta naisen. 

Vaikka tämä luuseri on kuljettanut mukanaan veistä, rais kannut ja sen jälkeen mur hannut tuntemattoman tytön pusikossa.

IHAN VARMASTI OLI KUULKAA TILAISUUDEN AIHEUTTAMA LIPSAHDUS, SILKKA VAHINKO, EIKÄ TUOSSA MISTÄÄN JULMUUDESTA JA RAAKUUDESTA VOI PUHUA. IHAN TAVALLISTA NUORISOLAISTEN KANSSAKÄYMISTÄ. 

 

Ymmärrätkö sä mikä puolustusasianajajan tehtävä on? 

Vierailija kirjoitti:

En puolustele ylilaudan sairaita juttuja, mutta siitä huolimatta on eri asia päästellä höyryjä anonyymisti netissä kuin oikeasti toteuttaa raaka raiskausmurha. Kuten joku jo sanoi, sieltä kuitenkin vinkattiin poliisille tämä tyyppi, että ihan kaikkea ei kai sielläkään hyväksytä, tai ainakaan osa porukkaa ei hyväksy. 

Kannattaisi ehkä hakeutua muihin porukoihin, sellaisiin joissa tuollainen ei ole normaalia höyryjen päästelyä, koska sellaista se ei ole. 

On vain vaarallista naisvihaa ja eiköhän tässä odotella seuraavaa hyökkäystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljaista kun kyseessä on kantasuomalainen. Miksiköhän? 

Niin minkä suhteen? 

Kommentit olisivat varmaan aika erilaisia jos kyseessä ei olisi kantasuomalainen tyyppi. 

Ulkonäkö ei kuitenkaan ole ihan kantasuomalainen. Voi olla adoptoitu tai äidin lomamuisto.

Haista paska, persunvänikkä. Kaikki ei ole pottunokkaisia läskejä kuten sinä, eikä rikollisuus ole geneettistä, vaikka se miessukupuoleen yleensä liittyykin.

Jaa ei ole geeneissä vai? Aha. Taidat olla joku tyhmä moppitukka.

Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella? 

Puolustuksen mielestä ei ole murha, mitä? Jos tyyppi on etukäteen googlaillut murhasta ja kuristamisesta niin eikö tuo aika selvästi ole etukäteen suunniteltu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijän vanhemmat: miten meni noin niinku omasta mielestä? 

Eipä aikuisen lapsen tekemisiä voi vanhempien niskoille laittaa.

Sitäpaitsi tuossa sanottiin, että tyyppi oli jättänyt syömättä lääkkeet jotka aiheuttaneet löysää ki-kkeliä. Ihan sen takia, että voi rais-kata ja tap+paa naisen. 

Eli lääkitystä oli ja sitä ei käytetty oikein.

Kyllä siinä kohtaa jos on kasvatettu päin persettä ja oltu hälläväliä siitä mikä on lopputulos. Ei nyt ainakaan kovin vahvasti mennyt muulla kuin oikeuslaitoksella. 

Mistä sinä tiedät hänen kasvatuksensa? Rais+kaus ja Mur&ha on ihan hänen omia teoksiaan. Ei kenenkään muun. Tai no mukana kompanneet

Persuilka on hyvin yleisenä hinku kasvattaa kakaroita ja hallita naisia väkivallalla.

Jopa niiden kansanedustajat ammuskelee vttu kännissä kadulla kun käsketään pitää näpit irti naisista.

Ministeriksi nostetaan groomaaja.

Ihan persutyypillistä käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljaista kun kyseessä on kantasuomalainen. Miksiköhän? 

Niin minkä suhteen? 

Kommentit olisivat varmaan aika erilaisia jos kyseessä ei olisi kantasuomalainen tyyppi. 

Ulkonäkö ei kuitenkaan ole ihan kantasuomalainen. Voi olla adoptoitu tai äidin lomamuisto.

 

Älä hölöta turhia.

Entinen koulukaveri. Ihan 100% suomalainen vaikka just nyt näköjään onkin värjännyt ohuet hiuksensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tämä että istuu koko tuomion?

Elinkautisesta ei saa ensikertalaisen alennusta. Jos olisi tuomittu taposta vaikka 12 vuotta, olisi ensikertalaisena istunut korkeintaan puolet.

Mutta koska on alle 21v, olisi istunut vain kolmasosan. Täytyy toivoa että tämä tuomio pysyy hovissa, muuten tuo on noin neljän vuoden päästä vapaa.

Luontainen poistuma hoitaa tämän muonavahvuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sakari Matias Salminen

 

Sen kantasuomalaisempaa nimeä saa etsiä.

Tuleeko persuilta kommetteja enää tämän jälkeen tähän ketjuun?

 

 

Et edes nimeä tiennyt tai osannut kirjoittaa.

Persun vain olet oppinut.

Mikä persua ulisuttaa? Onko adressi työn alla puoluetoverin armahtamiseksi?

Tyyppi muuten kirjoitti tännekin noita sairaita fantasioitaan ja ilmiannoin ne Poliisille.

Ikävää ettei resurssit aina riitä ottaa hullut kiinni ajoissa.

Olihan tämä hullu monen poliisipartion voimin kiinni otettu ja suoritettu kotietsintä, kun oli uhkauksen julkaissut. 

-Mies vietiin epäiltynä laittomasta uhkauksesta Tampereen poliisiasemalle päihtyneiden säilytystiloihin. Iltapäivälehtien mukaan hän kiisti kirjoittaneensa nettiin uhkauksia.

Poliisi katsoi, ettei asiassa ollut syytä epäillä rikosta ja päätti tutkinnan.

 

Laiton uhkaus on asianomistajarikos eli uhkauksen pitää kohdistua johonkin ihmiseen. Koska nimettyä kohdetta ei ollut, poliisin oli lopetettava tutkinta.