Lue keskustelun säännöt.
Valkeakosken teinisurmaaja tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen
03.10.2024 |
Kommentit (808)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Valkeakoskelle ei tee mieli muuttaa. Siis ajatuksena. Eikö sen pitänyt olla idyllinen ja rauhallinen, luontoa.
No sehän on. Kiva pikkukaupunki kaikkine palveluineen lähellä Tamperetta. Ei kai nyt yksi nilkki voi koko kaupungin mainetta ikuisiksi ajoiksi viedä.
Käsittääkseni Tuomas on "Hämeenlinnan lahja Valkeakoskelle" eli ei ole täällä peruskoulua käynyt, vaan ovat muuttaneet tänne lähivuosina. Ehti tiedoitusvälineiden mukaan rötöstellä jo Hämeenlinnassakin.
Kuka antaa romanilapselle nimeksi Tuomas? Siinä on yritetty peitellä murhaajasuvun geenejä jo syntymästä alkaen.
Ei se geenijäte ole mikään romanilapsi. Äidinäiti on romani,
Jos sitä kulttuuria onkin harrastettu kotona 4 seinän sisällä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tosi pahoillani uhrin ja hänen läheistensä puolesta.
Tää romanipeto olisi pitänyt laittaa jo aiemmin lukkojen taa hullujenhuoneelle loppuiäksi. Ehkäpä viranomaiset lipsuneet lain määräämissä tehtävissään äidin lasuduunin vuoksi? Ovela romani, kouluttautunut lasueukoksi, että saa peiteltyä petopoikansa tekoset!
Eikös virka-aseman väärinkäyttökin ole tuomittava teko? Eemeli, saat duunia loppuiäksesi, kun alat tutkia Hämeen lasun toimintaa.
Pirkanmaan käräjäoikeuden paperi kertoo, että tuolla turaanilla on ollut alla näköjään aikamoisen vekkuli rikoshistoria jo ennen kuin ryhtyi murh@ajaksi:
1. Nuorena henkilönä
Ryöstö nuorena henkilönä
23.10.2021
3. Nuorena henkilönä
Vahingonteko nuorena henkilönä
08.11.2021
4. Nuorena henkilönä
Törkeä vahingonteko nuorena henkilönä
08.11.2021
5. Nuorena henkilönä
Lievä petos nuorena henkilönä
12.12.2021-17.12.2021
6. Nuorena henkilönä
Lievä petos nuorena henkilönä
19.12.2021
7. Nuorena henkilönä
Lievä petos nuorena henkilönä
24.12.2021-25.12.2021
8. Nuorena henkilönä
Lievä petos nuorena henkilönä
20.02.2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tuomio ole vielä kiveen hakattu.
No ei ole on niitä muitakin paljon raaempiakin tekoja lieventynyt hovissa.
Lehtisaaressa ammuttiin mies päähän ammuttiin ja piiloteltiin ruumista monta päivää tekoa ensin tutkittiin murhana mutta sitten se muuttui tapoksi ja paljon oli suunnitelmallisuutta mutta silti tekijä pääsi tappotuomiolla ja tääl huudetaan suu vaahdossa miten tässä tulee käymään. Kukaan näistä ei tiedä oikeasti miten tässä voi käydä koska oikeus päättää sen
Siellä tais olla rikkaitten mukulat tekijöinä. Ehkä siksi lievennys?
Joo se nainen oli rikkaasta perheestä mutta tämä mies ei ollu kun pelkkä rikollinen joka selitteli, että oli vahingossa ampunut päähän juupa Juu vahingossahan sitä ihminen ammutaan kuoliaaksi ja sitten ruumis virunut päiviä heidän kanssaan, eikä ollut muka suunniteltu teko. Niinhän rikolliset aina sanoo, mutta siinäkin tosiaan murha muuttuikin tapoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Valkeakoskelle ei tee mieli muuttaa. Siis ajatuksena. Eikö sen pitänyt olla idyllinen ja rauhallinen, luontoa.
No sehän on. Kiva pikkukaupunki kaikkine palveluineen lähellä Tamperetta. Ei kai nyt yksi nilkki voi koko kaupungin mainetta ikuisiksi ajoiksi viedä.
Käsittääkseni Tuomas on "Hämeenlinnan lahja Valkeakoskelle" eli ei ole täällä peruskoulua käynyt, vaan ovat muuttaneet tänne lähivuosina. Ehti tiedoitusvälineiden mukaan rötöstellä jo Hämeenlinnassakin.
Saros on jutun mukaan myös Hämeenlinnasta. Lieneekö heillä joku muukin yhteys?
Toivottavasti ei oo Juuso Saroksen sukulainen. Joka taas on palvottu jäkistähti.
On hänen veljensä.
Se että tekee vaan työtään on lausahdus jonka taakse ei pidä mennä. Jokainen tekee oman valintansa. Näin selvässä ja kaikin puolin järkyttävässä tapauksessa asia on aivan selvä. Jos menet ja puolustat et voi sanoa ettet hyväksy tekoa!. Tottakai silloin olet tekijän puolella.Niin helppa se on. Aina voi valita. Siis Aina. Se että sanot työtään tekevän ei vain riitä.!! Siksi tämä maailma on paha kuin ei ihmiset ja ajattale ,kanna omaa vastuutaan. Varmaan siellä joku olisi mutta hän teki valinnan että se puolustaja on hän!! ajattele nyt vähän itsekin. Täydellistä selittelyä. Tähän nyt ei kannata mitään lääkäreitä verrata. Jokaisella pitää olla omatunto mikään ammatinharjoittaminen ei poista inhimillisyyden vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asianajajan pitää todellakin olla tekijän puolella. Eihän se muuten tee työtään. Tiedän paljon lääkäreitä jotka ovat kieltäytyneet hoitamasta. Keneen ei tarvitse tehdä mikä sotii omaatuntoa vastaan. Sitten vaan otetaan vastaan seuraukset. Suomessa puolustetaan ja kaikille se kuuluu...joo joo..ja lässyn lässyn. ihan oikeesti!Ja jos lynkataan ihmistä joka VAAN tekee työtään se on mielipide siinä missä muutkin mielipiteet. Tämä herra Saros puolusti järkyttävän teon tehnyttä. Olisi voinut valita toisin. Todellakin.
Tekee vaan työtään. Siellä olisi joku muu. Näillä sanoilla ja tittelin tai ammatin taakse menemällä voi vaikuttaa omaantuntoon. Kuitenkin jokainen tekee omat valinnat. Pakko ei ole. Sitten siellä on se joku muu! Juuri nämä selkärangattomat pystyyn nostetut kastemadot on niitä jotka kääntää kaiken muiden vastuuksi. Jos puolustat tappajaa, puolustat tappajaa. Niin helppoa se on. On ihan aiheellista kysyä miten tekisi oman lapsen kohdalla. Eihän ihminen voi tai pitäisi voida muuttaa tunteitaan jos uhri onkin oma läheinen. Silloin puuttuu empatia eli toisen asemaan asettuminen. Ja kyllä. Tämä Eemeli saros vähätteli rikosta Oikeudessa. Se selviää lausunnoista. Ja että antaa lausunnon oksennusviesteistä joita hän on saanut kertoo mielestäni alikehittyneestä kyvystä tulkita ihmisten vapaaseen mielipiteen ilmaisuun kuuluvia oikeuksia. Eli en arvosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...kuinka löytää mummosta sek*iseuraa."
"Tämä tapaus osoittaa, että suhde onlinen ja offlinen välillä on paljon syvempi kuin olemme kuvitelleet. Siis suhde sen välillä, kuinka ihmiset käyttäytyvät internetissä ja todellisessa maailmassa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010758507.html
Minkä ikäiset olivat hänen uhrilistallaan. Nuoret vain vai vanhemmatkin?
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli muuttanut 2 vuotta sitten Valkeakoskelle Tampereelta. Helluntailaisten käytös on tätä ollut ennenkin kuuden ampuja Tampereella. Thaimaassa huorataan ja seksibaareissa.
Missä asui ja liikkui Tampereella ? Muissa paikoissa asunut? Oli surullisia valvontakamerapätkiä kun seurasi tulevaa uhria. Kammottavaa. Miten turvallisuutta voisi parantaa myös verkossa, jos kaupunkialueellakin. Mistä tämä kamala materiaali on saatu, jota mies katsoi. Kuka ne on tehnyt verkkoon ja levittänyt. Oliko alkoholin käyttö riistäytynyt tai jokin. Miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et varmaan nyt ymmärrä mitä lynkkaaminen tarkoittaa. Se vetää ilmaisee mielipiteensä keskustelupalstalla ei ole lynkkaamista! Ihan vapaasti tästä asianajajan käytöksestä, toimintatavasta tai arvelut hänen arvoistaan ja empatia kyvystään on ihan sallittua ja jopa oleellista. Pienen lapsen isä ei voi olla nyt toista mieltä eikä sitten joskus toista mieltä. Niin se vain on. Ja se on suoraselkäistä sekä ihmisyyden peruskuva.
Niinhän ne natsitki teki vaa työtään. Kyllä ihmisellä, myös asianajajalla on oikeus ja jopa vellisuus omaan ajatteluun. Siellä on aina joku oikeudessa.. Kyllä. Sit siellä on joku puolustamassa. . Saa olla mielipide ja se on: en Arvosta Sarosta sitten yhtään. Eikä se vaikuta mihkään, sanon silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo Eemeli Saros on, jonka Tuomas tiesi jo ennalta olevan raiskareiden puolella?
Mietin tätä itsekin, että miksi juuri hänen nimeään on googlailtu? Ja miksi hän on suostunut tähän juttuun tuosta huolimatta.
Jodelissa oli et naisia vihaa
No eikä vihaa. Perheellinen tavallinen suomalainen mies. Tekee vain työtään. Miettikää, jos kukaan ei suostuisi puolustusasianajaksi, niin oikeudenkäyntiä ei voisi pitää. Jokaisella on oikeus asianajajaan henkirikostuomioistuimessa.
Miksi piti tappaa olisi päässyt lyhyemmällä tuomiolla jos olisi raiskannut pelkästään. Vai oliko vaan liian kovaotteinen.Tosin sitä vastaan puhuu että oli fantasioinut kuristamisesta.
Suomessa vankilassa oleminen on sama kuin 5 tähden hotellissa. Eli hänelle tämä vankeus voi olla luksusta vaikka vapaus meni.
On kuntosali, opiskelu, lääkäripalvelut, psykologi, videopelit, tv, lomat kun käyttäytyy hyvin jne. ilmainen ruoka ja tämä kaikki maksaa valtiolle noin 350 euroa päivässä.
Kuinkakohan moni työtön menee tulevaisuudessa vankilaan kun elintaso paranee huomattavasti?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vankilassa oleminen on sama kuin 5 tähden hotellissa. Eli hänelle tämä vankeus voi olla luksusta vaikka vapaus meni.
On kuntosali, opiskelu, lääkäripalvelut, psykologi, videopelit, tv, lomat kun käyttäytyy hyvin jne. ilmainen ruoka ja tämä kaikki maksaa valtiolle noin 350 euroa päivässä.
Kuinkakohan moni työtön menee tulevaisuudessa vankilaan kun elintaso paranee huomattavasti?
Missä vankilassa olet lusinut?
Raiskaamisen hinta on pieni joka on kyllä todella pelottavaa. Tuomioita pitäisi saada selvästi ylemmäs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vankilassa oleminen on sama kuin 5 tähden hotellissa. Eli hänelle tämä vankeus voi olla luksusta vaikka vapaus meni.
On kuntosali, opiskelu, lääkäripalvelut, psykologi, videopelit, tv, lomat kun käyttäytyy hyvin jne. ilmainen ruoka ja tämä kaikki maksaa valtiolle noin 350 euroa päivässä.
Kuinkakohan moni työtön menee tulevaisuudessa vankilaan kun elintaso paranee huomattavasti?
Missä vankilassa olet lusinut?
Ihan normaali vankeus Suomessa. Johan tuossa oli uutinen että hän saa Playstation kakkosen mukaan.
Uutisia mediat täynnä kuinka hyvä vankilassa on olla. Saavat palvelua joita tavalliset kansalaiset eivät saa. Tämä koska uskotaan ettei vangit uusi rikoksiaan.
Kun liikaa wokettaa, niin siinä käy aina huonosti.