Miksi tuo Valkeakosken tyttö ei soittanut kotiin ja pyytänyt hakemaan, kun huomasi jonkun seuraavan?
Puhukaa omien lastenne kanssa, että tällaisissa tilanteissa hakeutuvat aina muiden ihmisten lähelle ja soittavat kotoa hakijan.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa miten tuokin kuvotus uskaltaa käydä avuttoman ja nuoremman kimppuun mutta ei ole miestä (ei tietenkään ole koska ei ole mikään mies vaan halveksuttava lapamato) esiintymään oikeudessa paljastetuin kasvoin, seisköön nyt sitten rohkeasti ja ylpeänä tekojensa takana!! Ei kun ameeba tarvitsee turvaa, naurettava pelkuripaska.
Eiköhän tuo linnassa saa oikein isän kädestä. Ainakin toivon niin.
Vierailija kirjoitti:
Mun pisti silmään tekijän puolustuksen pointti siitä puukosta vml että se ei olisi kovin painoarvoinen seikka koska niin moni kantaa nykyään teräasetta mukanaan - jestas sentään, siitäkö on tullut uusi normaali? Kun tarpeeksi moni kulkee vaikka pesäpallomailan kanssa niin kohta se ei merkitse mitään jos joku mukiloi uhrinsa mailalla koska niin monella muullakin on aina maila matkassa? Mihin normi-ihminen tarvitsee kylillä liikkuessaan puukkoa tai vastaavaa? Miten ilmiselvissä tapauksissa rikollisten asianajajat pystyvät nukkumaan yönsä hyvin ja eikö yhtään hävetä uhrin omaisten kuullen lässyttää tekijän hyväksi ja vähätellä asioita?
Mulla on ollut maila ja räpylä autossa ja vuosia. Ja käsilaukussa motitoimityökalu, jossa on esim puukko.
Pari vuotta sitten pikkuisen alta 30v poikapuoleni käveli illansuussa junalta kotiin ja päälle yritti käydä puukon kanssa joku hullu. Totesi, että ei siinä ehtinyt mitään puhelimella polisiille soitteluja miettimään, muutama väistö ja jalat alle niin lujaa kuin pääsi. Se on helppo läppärin takaa huudella, että olisi pitänyt sitä tai tätä. Paniikki saa ihmiset reagoimaan odottamattomilla tavoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa miten tuokin kuvotus uskaltaa käydä avuttoman ja nuoremman kimppuun mutta ei ole miestä (ei tietenkään ole koska ei ole mikään mies vaan halveksuttava lapamato) esiintymään oikeudessa paljastetuin kasvoin, seisköön nyt sitten rohkeasti ja ylpeänä tekojensa takana!! Ei kun ameeba tarvitsee turvaa, naurettava pelkuripaska.
Eiköhän tuo linnassa saa oikein isän kädestä. Ainakin toivon niin.
Piti kirjoittaa, nämä ovat vankilassa alinta kastia. Kyllä saa tuntea miltä rkaus tuntuu.
Tämä rikollisnero kirjoitti nettiin haluavansa rais kata jonkun, kuljetti puukkoa mukana ja nyt koettaa selitellä mustaa valkoiseksi että ihan vapaaehtoista seksiä oli jo sitten tyttö alkoi kiljua. Koettaa myös väittää luulleensa tätä 17vuotiaaksi.
Eiköhän tämäkin ole kymmenen vuoden sisällä taas vapaa ja juhli viemällä jonkun naispuolinen hengen 😡
Puolustuksen mukaan syytetty ei suunnitellut tekoa. Muuten vaan kertoi netissä etukäteen aikeistaan ja puolustusasianajajaakin oli etsitty kaiken muun lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa miten tuokin kuvotus uskaltaa käydä avuttoman ja nuoremman kimppuun mutta ei ole miestä (ei tietenkään ole koska ei ole mikään mies vaan halveksuttava lapamato) esiintymään oikeudessa paljastetuin kasvoin, seisköön nyt sitten rohkeasti ja ylpeänä tekojensa takana!! Ei kun ameeba tarvitsee turvaa, naurettava pelkuripaska.
Eiköhän tuo linnassa saa oikein isän kädestä. Ainakin toivon niin.
Lisko-osastolla se istuu koko tuomionsa.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten pikkuisen alta 30v poikapuoleni käveli illansuussa junalta kotiin ja päälle yritti käydä puukon kanssa joku hullu. Totesi, että ei siinä ehtinyt mitään puhelimella polisiille soitteluja miettimään, muutama väistö ja jalat alle niin lujaa kuin pääsi. Se on helppo läppärin takaa huudella, että olisi pitänyt sitä tai tätä. Paniikki saa ihmiset reagoimaan odottamattomilla tavoilla
Siksi suosittelin niitä äänikomennettavia kuulokkeita kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pisti silmään tekijän puolustuksen pointti siitä puukosta vml että se ei olisi kovin painoarvoinen seikka koska niin moni kantaa nykyään teräasetta mukanaan - jestas sentään, siitäkö on tullut uusi normaali? Kun tarpeeksi moni kulkee vaikka pesäpallomailan kanssa niin kohta se ei merkitse mitään jos joku mukiloi uhrinsa mailalla koska niin monella muullakin on aina maila matkassa? Mihin normi-ihminen tarvitsee kylillä liikkuessaan puukkoa tai vastaavaa? Miten ilmiselvissä tapauksissa rikollisten asianajajat pystyvät nukkumaan yönsä hyvin ja eikö yhtään hävetä uhrin omaisten kuullen lässyttää tekijän hyväksi ja vähätellä asioita?
Mulla on ollut maila ja räpylä autossa ja vuosia. Ja käsilaukussa motitoimityökalu, jossa on esim puukko.
Joo ymmärrän mutta tossa tarkotettiin varmaan vähän eri asiaa. Tajusit kai sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo Valkeakosken tyttö eli päihdehuuruista elämää vaikka oli vasta lapsi?
Miksi sinusta kasvoi tuollainen säälittävän huomionhakuinen trollaava psykopaatinkuvotus?
Uskonnoissa opetetaan näitä vihaoppeja. Usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten pikkuisen alta 30v poikapuoleni käveli illansuussa junalta kotiin ja päälle yritti käydä puukon kanssa joku hullu. Totesi, että ei siinä ehtinyt mitään puhelimella polisiille soitteluja miettimään, muutama väistö ja jalat alle niin lujaa kuin pääsi. Se on helppo läppärin takaa huudella, että olisi pitänyt sitä tai tätä. Paniikki saa ihmiset reagoimaan odottamattomilla tavoilla
Siksi suosittelin niitä äänikomennettavia kuulokkeita kaikille.
Elämä ei ole kuin elokuvissa hömppä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa miten tuokin kuvotus uskaltaa käydä avuttoman ja nuoremman kimppuun mutta ei ole miestä (ei tietenkään ole koska ei ole mikään mies vaan halveksuttava lapamato) esiintymään oikeudessa paljastetuin kasvoin, seisköön nyt sitten rohkeasti ja ylpeänä tekojensa takana!! Ei kun ameeba tarvitsee turvaa, naurettava pelkuripaska.
Eiköhän tuo linnassa saa oikein isän kädestä. Ainakin toivon niin.
Piti kirjoittaa, nämä ovat vankilassa alinta kastia. Kyllä saa tuntea miltä rkaus tuntuu.
Heh, Eerikan tappajat, koskelan pojat, jne ova saaneet istua tuomionsa ihan rauhassa, koska pelkääjienosato.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa miten tuokin kuvotus uskaltaa käydä avuttoman ja nuoremman kimppuun mutta ei ole miestä (ei tietenkään ole koska ei ole mikään mies vaan halveksuttava lapamato) esiintymään oikeudessa paljastetuin kasvoin, seisköön nyt sitten rohkeasti ja ylpeänä tekojensa takana!! Ei kun ameeba tarvitsee turvaa, naurettava pelkuripaska.
Eiköhän tuo linnassa saa oikein isän kädestä. Ainakin toivon niin.
Piti kirjoittaa, nämä ovat vankilassa alinta kastia. Kyllä saa tuntea miltä rkaus tuntuu.
Vankilassa on ihan yhtä vähän raiskaus- ja väkivaltakulttuuria kuin Suomessa muutenkin.
Tyttöhän oli menossa kotiin koulun tilaisuudesta. Ei täällä ole tapana edes seurata ketään ei miestä eikä naista luvatta. Sehän on sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi hyvä että hakija olisi aina, tilanteesta riippumatta niin tuollaista ei pääsisi (toivottavasti) tapahtumaan. Vaikka se olisi teinistä kuinka noloa.
Teinille kannattaisi sanoa, että ota AINA taksi kotiin. Aivan sama, että onko tyttö vaiko poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa miten tuokin kuvotus uskaltaa käydä avuttoman ja nuoremman kimppuun mutta ei ole miestä (ei tietenkään ole koska ei ole mikään mies vaan halveksuttava lapamato) esiintymään oikeudessa paljastetuin kasvoin, seisköön nyt sitten rohkeasti ja ylpeänä tekojensa takana!! Ei kun ameeba tarvitsee turvaa, naurettava pelkuripaska.
Eiköhän tuo linnassa saa oikein isän kädestä. Ainakin toivon niin.
Piti kirjoittaa, nämä ovat vankilassa alinta kastia. Kyllä saa tuntea miltä rkaus tuntuu.
Elämä ei ole kuin elokuvissa hömppä.
Toivottavasti tuo saatananjötkä ta petaan vankilassa.
Ketä se hyödyttää jos focus on teon vääryydessä tai raakuudussa? Tässä on nyt vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Kaikki huomio kiinnittyy uhrn sukupuoleen ja sukupuolelleen hän ei voi yhtään mitään. Syitä pitäisi etsiä väkivallan tekijästä(ei tämän sukupuolesta), eikä uhrin sukupuolesta. On haitallista, jos naisia opetetaan pienestä pitäen olemaan uhreja tai tarkkailemaan asioita uhrin näkökulmasta. Tällainen ajatusmalli pitää naiset nimenomaan altavastaajina, koska uhrin asemasta on aika vaikeaa tehdä mitään.
Se oikea kysymys on miten näitä tilanteita voidaan estää? Yksi tapa on toimia harkitsevasti ja siten pyrkiä ennaltaehkäisemään heidän joutumistaan uhkaaviin tilanteisiin.