Olli Rehn olisi ollut maltillinen pressa, Stuppi on liian kärkäs uhoilija
Olemme kuitenkin pieni maa. Stuppi menee oma ego edellä laukomaan tyhmyyksiä
Kommentit (99)
Ei kepusetiä mihinkään. Olli Rehn on harmaa mitättömyys. Olisi saanut hävetä moista presidenttiä. Vain Haavisto olisi ollut vastenmielisempi.
Stubb on kaikessa korskea ja ajaa amerikkalaisten etua, petaa jo tulevaisuuttaan jotenkin tästä hyötyen. Tulevaisuus tuskin on Suomessa, vaimokaan ole täältä.
Stubbille olis kenties ihan ok saada sota, että Nato pääsee toimintaan.
Minun lastani et Naton riveissä hautaan vie, Horseface.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Pekkakin olisi ollut parempi. Stuppi ei ole riittävän diplomaattinen
Sanoisin niin päin, että Stubilta puuttuu valtiomiesmäinen viisaus ja kauasnäköisyys. Ehkä sitä tulee iän karttuessa vähän lisää, ehkä ei.
Nössö jees jeesmies ei tämäkaltaisena aikana olisi hyvä.
Äänestin eka kierroksella Rehniä mutta olen ollut tyytyväinen Stubbiin. Häntä äänestin tokalla. On parempi pressa kuin luulinkaan. Voimme olla ylpeitä.
Aivopieruistaan päätellen ei olisi ollut.
On vain ajan kysymys, milloin Stubb möläyttää jotain mikä aiheuttaa kansainvälisen kohun. Mies on vasta lämpenemässä ja itsevarmuus kasvaa, kohta saattaa käydä huonosti. Niinistön diplomaattisia taitoja ja harkintakykyä on jo ikävä.
Historia opettanut miten herkästi ollaan Suomeen hyökkäämässä ja hiukan pitäisi sitten kärkkäisyyttä sitten hillitä.
Haavisto olisi ilman muuta ollut asiantuntevin ja maltillisin. Rehn ei ole hullumpi myöskään.
Stubb pitämässä julkista puhetta on pieni riski. Intoa piisaa niin että faktat on välillä sekaisin. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eka kierroksella Rehniä mutta olen ollut tyytyväinen Stubbiin. Häntä äänestin tokalla. On parempi pressa kuin luulinkaan. Voimme olla ylpeitä.
Kyllä. Stubb on juuri oikea presidentti Suomelle tähän maailman aikaan. Suomi saa hänen kauttaan positiivista huomiota, joka tekee Suomesta kiinnostavan ja kokoaan suuremman maailman politiikassa.
Stubb rakastaa omaa ääntään niin paljon, että tuhoaa lopulta meidän kaikkien elämät.
Soitellen sotaan menee hän.
Suurimman osan mielestä Stubb oli ehdottomasti paras presidentiksemme. Joudut nyt vaan elämään sen kanssa. Tsemiä!
stubb on somehahmo. minulle oli jonkinlainen yllätys, että hän on ollut myös ministerinä, mutta kun siitä kuulin, niin aloin hämärästi muistaa, että taisi olla. Ainoa muistikuva hänen ministeriurastaan oli se, että häntä kritisoitiin liiallisesta somettamisesta.
olli rehnin ura on ollut minulle näkyvämpi, vaikken edes erityisemmin politiikkaa seuraa. hänessä olisi ollut myös enemmän arvovaltaa ja yhteyksiäkin.
stubb tuntuu pelkäävän suoraan sanomista, aina tulee vähän sellaista kiertleyä ja kaartelua
mutta kansa hänet valitsi. kai hän sitten on kansan enemmistön kaltainen
Vierailija kirjoitti:
Ei kepusetiä mihinkään. Olli Rehn on harmaa mitättömyys. Olisi saanut hävetä moista presidenttiä. Vain Haavisto olisi ollut vastenmielisempi.
Niin samaa mieltä. Veit jalat suustani.
Alkukausi ollut tosiaan räikeää, teki YKssa överin esityksen ja kysyi sitten lapsenäänellä että olisiko se realisinen aiheuttaen kuulijoissa naurunhörähdyksen.
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole mikään ratkaisu. Vaikka kuinkatulisivat tueksi, niin se on hitollista räiskintää joka tapahtuu MEILLÄ, ei Washingtonissa.
Heillä paukkuja riittää, sota jatkuisi ja jatkuisi. Sitten koko pääkaupunkiseutu tuusan nuuskana, Itä-Suomessa miehitystä, Butcha-kokemuksia, täyttä helvettiä.
Mitä sekoilet? Jos Venäjä hyökkää, puolustusvoimat tuhoaa hyökkäysjoukot parinkymmenen kilometrin syvyydessä - ja siten mennään Moskovaan. Ja tämä on ollut suunnitelma jo kymmeniä vuosia. Siksi Venäjä ei hyökkää Suomeen ollenkaan. Se olisi pahin oma maali jonka voisivat tehdä.
niinistö olisi ollut juuri oikea presientti tähän aikaan
Hillitsi alussa hieman itseään, mutta mitä isompi yleisö niin alkaa tämä varsan selkeä laukkaaminen ja sätkintä. Sen narsistiego oikein lähtee lentoon. Kokotti mikä kokotti.
Jopa Pekkakin olisi ollut parempi. Stuppi ei ole riittävän diplomaattinen