Mies kertoi deittiprofiilissa olevansa "omillaan toimeentuleva"

"Muiden verovaroilla toimeen tuleva"

Ehkä sillä tarkoitetaan sitä, ettei elä esim. Naapureiden rahoilla?

Minusta tuo tarkoittaa sitä, ettei tarvitse sinun rahojasi, ei toisin sanoen etsi elättäjää.

Omillani minäkin olen pitkälti tullut. Säästöjä

Ne tulee toimeen omillaan kun saa Kelasta korvauksia. Se omillaan toimeentuleminen loppuu heti kun saatte saman osoitteen ja niitä tukia ei kaikkia enää maksetakaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo tarkoittaa sitä, ettei tarvitse sinun rahojasi, ei toisin sanoen etsi elättäjää.

Työtön kyllä tarvii elättäjää, jos vaikka yhteen muutetaan. Siinäpä ei maksella puolia kuluista työttömyys rahalla. 

No jos profiilissa pitää tuollainen erikseen mainita ja vielä tuolla tavalla niin ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Itse swaippaan vasemmalle kaikki, joilla on tuollainen lauseke profiilissaan. Ei vaan kuulostaa samanhenkiseltä kanssani, jos haluaa millään lailla tuoda rahaa tai tuloja esiin jo tuossa vaiheessa.

Tuo ei siis ole enää nykyään yleistä vai mainita tuo?

Joskus vielä kymmenisen vuotta sitten varmaan enemmistö ihmisistä mainitsi tuon profiilissaan.

Samoin taisi ainakin joka kolmas, ellei useampi, etsiä kumppania, joka on omillaan toimeentuleva.

Ehkä ei tarkoita taloudellista toimeentuloa vaan sitä, että osaa siivota jälkensä, pestä pyykkinsä, laittaa ruokansa ja pyyhkiä pyllynsä. 

Vierailija kirjoitti:

"Muiden verovaroilla toimeen tuleva"

Enemmistö tämän maan kansasta siis. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sillä tarkoitetaan sitä, ettei elä esim. Naapureiden rahoilla?

Siinä tapauksessa naapuritkin ovat työttömiä.

Minä olen omillani toimeen tuleva. Käyn vakituisessa työssä missä tienaan elantoni ja pärjään mukavasti. En ole riippuvainen mistään tuista enkä kenenkään toisen tuloista sillä asun yksin ja yksin myön maksan kaiken.

Parisuhteessa omillaan toimeentuleva olisi mielestäni hän joka maksaa oman ruokansa, puolet asumiskuluista ja muista asumiseen liittyvistä kuluista.   Ei siis tarvitse omaan elatukseensa eikä asumiseensa toisen tukea  huolimatta siitä onko sen toisen tienestit isommat vai pienemmät. 

Älä nyt jaksa jauhaa paskaa. Jos se saisi työttämänä tukia kymppitonnin kuussa, se työttömyys ja tuilla eläminen ei olisi sulle mikään ongelma.

Itse kerron vaan, ettei minun tarvitse tehdä töitä.

Nettoveronmaksaja olisi parempi informaatio. Mutta ymmärtäähän sen miksi kirjoittaa noin kun kirjoittaa.

Kyllähän sosiaalituet ovat ihan perustuslaillinen kansalais- ja ihmisoikeus, eli täysin oikein hän asian ilmaisi. Itse tiedän nelikymppisiä "yrittäjiä", jotka asuvat äitiensä helmoissa, tai työssäkäyviä, joille äiti käy sisustamassa ja tekee ruokaa. Pidän tukijärjestelmän hallitsevaa, itsenäistä ihmistä huomattavasti aikuisempana ja varteenotettavampana kumppanina, kuin äidinrakastajaa

Vierailija kirjoitti:

Nettoveronmaksaja olisi parempi informaatio. Mutta ymmärtäähän sen miksi kirjoittaa noin kun kirjoittaa.

Jos tätä aletaan pohtimaan, niin ainoastaan yksityisellä sektorilla viennin parissa työskentelevä on nettoveronmaksaja Suomen yhteiskunnassa

Lähtökohtaisesti tällainen "työnvieroksuja" ym. ölinä on pelkkää duunarihömpötystä, omistavaa luokkaa ei voisi vähempää kiinnostaa kuka nostaa ja maksaa mitäkin rahaa. Raha on rahaa ja oli sen lähde verokassa tai EKP, sillä ei ole muuta funktiota kuin pitää ihmisiä liikkeessä

Jos ajatellaan kumppania, työttömällä on teoriassa jopa paremmat edellytykset olla hyvä puoliso ja kumppani, kuin duunarilla tai yrittäjällä. Duunari altistuu koko ajan työssään huonoille vaikutteille ja yleensä heillä kilahtaa duunarius vieläpä omituisesti hattuun, ja kuvittelevat olevansa esim. synnyttävää kotiäitiä parempia ja tärkeämpiä. Tämä veronmaksajasynkrooma juontaakin juurensa johonkin feudaaliaikaiseen väkivaltaan, missä joku ihmispolo on saanut pitää henkensä ahkeruudella, mutta joka on sisäisesti kuollut ja rakkaudeton arvottaessaan itsensäkin feudaaliherran hyväksynnän perusteella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo tarkoittaa sitä, ettei tarvitse sinun rahojasi, ei toisin sanoen etsi elättäjää.

Työtön kyllä tarvii elättäjää, jos vaikka yhteen muutetaan. Siinäpä ei maksella puolia kuluista työttömyys rahalla. 

Kyllä fiksu työtön maksaa.  Eikä mene rahaa terapiaan tai lääkäriin kun ei pilaa itseään osakkeenomistajan eduksi

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei siis ole enää nykyään yleistä vai mainita tuo?

Joskus vielä kymmenisen vuotta sitten varmaan enemmistö ihmisistä mainitsi tuon profiilissaan.

Samoin taisi ainakin joka kolmas, ellei useampi, etsiä kumppania, joka on omillaan toimeentuleva.

 

Ei minusta tilanne 10 vuotta sitten poikennut nykyisestä, mutta 50 vuotta sitten tuo 'omillaan toimeentuleva' oli hyvin yleistä, eli sellaista haettiin ja toisaalta mainostettiiin että tulen toimeen omillani. Iäkkäämpi saattaa käyttää tuota termiä vieläkin.