Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olli Rehn olisi ollut maltillinen pressa, Stuppi on liian kärkäs uhoilija
02.10.2024 |
Olemme kuitenkin pieni maa. Stuppi menee oma ego edellä laukomaan tyhmyyksiä
Kommentit (99)
Olliko, älä nyt viitsi naurattaa. Haavisto olisi ollut fiksu ja diplomaatti, nyt meillä on tämä itseään täynnä oleva huseeraaja, joka on kävelevä pommi. Siitä kyllä nautin kun persusaasta-apinat äänesti Stubbia tajuamatta että Stubb on huomattavasti vapaamielisempi kuin perustavallinen homo Haavisto. Ähäkutti persusaastat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eka kierroksella Rehniä mutta olen ollut tyytyväinen Stubbiin. Häntä äänestin tokalla. On parempi pressa kuin luulinkaan. Voimme olla ylpeitä.
Kyllä. Stubb on juuri oikea presidentti Suomelle tähän maailman aikaan. Suomi saa hänen kauttaan positiivista huomiota, joka tekee Suomesta kiinnostavan ja kokoaan suuremman maailman politiikassa.
En yhtään, OLLENKAAN, halua olla kiinnostava ja suuri maailman politiikassa. Se tarkoittaa vaaroja: terrori-iskuja yms.
Olen kahden pojan äiti, itsekin armeijan käynyt. Moni unohtaa, että asevelvolliset voidaan lähettää mihin vain Naton riveissä. Se ei mene niin, että meidän pojat taistelee vain Suomessa!
Onneksi itsellä ikä ja pieni vammautuminen tekevät sen, että minua ei heti riveihin kutsuta, mutta pojat jossain vaiheessa kutsutaan.
Stubbin sopisi pitää pienempää suuta. Leikkii lastemme hengillä egoillessaan tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole mikään ratkaisu. Vaikka kuinkatulisivat tueksi, niin se on hitollista räiskintää joka tapahtuu MEILLÄ, ei Washingtonissa.
Heillä paukkuja riittää, sota jatkuisi ja jatkuisi. Sitten koko pääkaupunkiseutu tuusan nuuskana, Itä-Suomessa miehitystä, Butcha-kokemuksia, täyttä helvettiä.
ratkaisusi?
Lienee saanut sapiskaa Yhdysvalloista. Veto-oikeuden poisto -))? USA vetollaan estänyt jokaisen israelia vastaan esitetyn päätöslauselman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Pekkakin olisi ollut parempi. Stuppi ei ole riittävän diplomaattinen
Sanoisin niin päin, että Stubilta puuttuu valtiomiesmäinen viisaus ja kauasnäköisyys. Ehkä sitä tulee iän karttuessa vähän lisää, ehkä ei.
Ei tule. Hän on niin täynnä itseään ja saanut isältään kasvatuksen -me ollaan parempia kuin muut-.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kepusetiä mihinkään. Olli Rehn on harmaa mitättömyys. Olisi saanut hävetä moista presidenttiä. Vain Haavisto olisi ollut vastenmielisempi.
Joo, Olli on jopa hajuttomampi, mauttomampi ja näkymättömämpi kuin Sauli. Aikamoinen selittelijä ja jaarittelija. Sopii hyvin suojatyövirkaansa.
Jos siis V hyökkää ja ei olla natossa, kaikki jotenkin lutviutuu paremmin?
Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole mikään ratkaisu. Vaikka kuinkatulisivat tueksi, niin se on hitollista räiskintää joka tapahtuu MEILLÄ, ei Washingtonissa.
Heillä paukkuja riittää, sota jatkuisi ja jatkuisi. Sitten koko pääkaupunkiseutu tuusan nuuskana, Itä-Suomessa miehitystä, Butcha-kokemuksia, täyttä helvettiä.
ratkaisusi?
On vain yksi tapa selvitä venäj kanssa. Mielistely ja pelailu. VAIN siksi vältyttiin Itä-Euroopan kohtalolta. Paasikivi Kekkonen.
Naapurimaa meillä ei millään muutu, siinä he ovat ikuisesti. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tulla toimeen ja koska ovat niin paljon suurempi, mennään heidän ehdoillaan eli nuollaan persettä, kuten tehtiin tähän saakka.
Nuoret haluaa olla korskeita. No se korskeus loppuu kun sieltä tullaan tavalla tai toisella. Sanoi vaarini, ite oon kohta 40.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole mikään ratkaisu. Vaikka kuinkatulisivat tueksi, niin se on hitollista räiskintää joka tapahtuu MEILLÄ, ei Washingtonissa.
Heillä paukkuja riittää, sota jatkuisi ja jatkuisi. Sitten koko pääkaupunkiseutu tuusan nuuskana, Itä-Suomessa miehitystä, Butcha-kokemuksia, täyttä helvettiä.
ratkaisusi?
On vain yksi tapa selvitä venäj kanssa. Mielistely ja pelailu. VAIN siksi vältyttiin Itä-Euroopan kohtalolta. Paasikivi Kekkonen.Naapurimaa meillä ei millään muutu, siinä he ovat ikuisesti. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tulla toimeen ja koska ovat niin paljon suurempi, mennään heidän ehdoillaan eli nuollaan persettä, kuten tehtiin tähän saakka.
Nuoret haluaa olla korskeita. No se korskeus loppuu kun sieltä tullaan tavall
Siis jos V hyökkää, niin mielistellään ja pelaillaan? Miten siinä enää ehtii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole mikään ratkaisu. Vaikka kuinkatulisivat tueksi, niin se on hitollista räiskintää joka tapahtuu MEILLÄ, ei Washingtonissa.
Heillä paukkuja riittää, sota jatkuisi ja jatkuisi. Sitten koko pääkaupunkiseutu tuusan nuuskana, Itä-Suomessa miehitystä, Butcha-kokemuksia, täyttä helvettiä.
Mitä sekoilet? Jos Venäjä hyökkää, puolustusvoimat tuhoaa hyökkäysjoukot parinkymmenen kilometrin syvyydessä - ja siten mennään Moskovaan. Ja tämä on ollut suunnitelma jo kymmeniä vuosia. Siksi Venäjä ei hyökkää Suomeen ollenkaan. Se olisi pahin oma maali jonka voisivat tehdä.
Lapsi. Siellä on koko Lappi täynnä kyliä, joissa tehokkaasti rai kata ja tap paa. Näinhän tapahtui viime sodissakin, guuglaa partisaanit. Se koko raja ei tule koskaan olemaan valvottu. Toki siellä ei ole teitä suurille liikkumisille niin paljoa, mutta sissit teitä tarvitsekaan.
Ja va8kka sodittais sun voittofantasioidesi mukaan, se maksaa kenties minun veljen ja pojan. Sodassa ei voiteta.
Vierailija kirjoitti:
Jos siis V hyökkää ja ei olla natossa, kaikki jotenkin lutviutuu paremmin?
Miten?
Venäjä ei koskaan 40-luvun jälkeen hyökännyt. Koska nauttivat siitä pelistä, missä nuoleskelimme. Mutta me nauroimme paremmin elämällä hyvää elämäämme lausumalla heidän toivomiaan juttuja joskus jossakin,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on hyvin, hyvin epä-ärsyttävä. Venäjä olisi arvostanut perinteistä, kunnioittavasti käyttäytyvää miestä.
Pitkänaama uhittelee. Isompien selän takaa. No, jos Trump voittaa vaalit, ollaan yksin kohtaamassa isoveli.
Ei ole ainakaan minun isoveljeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>>Siis jos V hyökkää, niin mielistellään ja pelaillaan? Miten siinä enää ehtii?
...
Asia hoidetaan niin, että ei hyökkää. Tämähän toimi MONTA vuosikymmentä.
Se on vähän sama, että vaikka on kotivakuutus, ei nyt kuitenkaan kannata antaa tulipalon tulla vaan pidetään huolta, ettei talo syty. On se rasittavaa ja vaarallista ja todella veemäistä, jos se talo palaa vaikka kuinka palokunta tulisi apuun ja vakuutusyhtiö jotain korvaisikin.
Tai jos ei halua lasta, niin ehkäistään. Se abortti on kuitenkin aika ikävä kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siis V hyökkää ja ei olla natossa, kaikki jotenkin lutviutuu paremmin?
Miten?
Venäjä ei koskaan 40-luvun jälkeen hyökännyt. Koska nauttivat siitä pelistä, missä nuoleskelimme. Mutta me nauroimme paremmin elämällä hyvää elämäämme lausumalla heidän toivomiaan juttuja joskus jossakin,
Saapi siihen kysymykseenki vastata, jos sopii.
Stubb on uuden ajan presidentti ja erinomainen onkin. Hänen suosionsa tulee nousemaan samaan tahtiin kuin kävi Niinistön kohdalla. Saatte sen nähdä vielä. Mitä olen kuulostellut eri yhteisöissä joissa liikun, olen kuullut pelkkää positiivista presidentistämme. Ja kiitollisuutta siitä että juuri hänestä saimme presidentin. Toinen vaihtoehto olisi ollut kauhistus suorastaan. Sivari jne.. nämä senioreiden parista mutta tiedän myös nuorempien ikäluokkien tuntoja. Tyytyväisiä hekin ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
>>Siis jos V hyökkää, niin mielistellään ja pelaillaan? Miten siinä enää ehtii?
...Asia hoidetaan niin, että ei hyökkää. Tämähän toimi MONTA vuosikymmentä.
Se on vähän sama, että vaikka on kotivakuutus, ei nyt kuitenkaan kannata antaa tulipalon tulla vaan pidetään huolta, ettei talo syty. On se rasittavaa ja vaarallista ja todella veemäistä, jos se talo palaa vaikka kuinka palokunta tulisi apuun ja vakuutusyhtiö jotain korvaisikin.
Tai jos ei halua lasta, niin ehkäistään. Se abortti on kuitenkin aika ikävä kokemus.
Vastaat periaatteessa että jos tulipalo syttyy niin pidetään huolta että se ei syty.
Minua pelottaa kun Stubb on presidentti, hän ei tarpeeksi harkitse mitä ja miten asioita sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Siis jos V hyökkää, niin mielistellään ja pelaillaan? Miten siinä enää ehtii?
...Asia hoidetaan niin, että ei hyökkää. Tämähän toimi MONTA vuosikymmentä.
Se on vähän sama, että vaikka on kotivakuutus, ei nyt kuitenkaan kannata antaa tulipalon tulla vaan pidetään huolta, ettei talo syty. On se rasittavaa ja vaarallista ja todella veemäistä, jos se talo palaa vaikka kuinka palokunta tulisi apuun ja vakuutusyhtiö jotain korvaisikin.
Tai jos ei halua lasta, niin ehkäistään. Se abortti on kuitenkin aika ikävä kokemus.
Vastaat periaatteessa että jos tulipalo syttyy niin pidetään huolta että se ei syty.
En pysty auttamaan kyvyttömyydessäsi ja haluttomuudessasi ymmärtää suomea.
Alue: Aihe vapaa
Up