Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö lapsilisät poistaa varakkailta?
01.10.2024 |
Mielestäni ei. Lapsilisät on olemassa sitä varten että ne tasaavat elintasoeroja lapsettomien ja lapsellisten välillä. Varakkaiden lapset kuluttavat enemmän, eli sitä ajatellen varakkaiden lapsilisien pitäisi olla jopa isommat kuin pienituloisten.
Itse pidän hyvänä että Suomessa jokainen lapsiperhe on valtion silmissä saman arvoinen ja saa saman lapsilisän.
Jos jotain lähtisin muuttamaan niin mielestäni lapsilisät porrastuvat hölmösti väärin päin. Sitä kuvittelisi että ensimmäisestä lapsesta on enemmän menoja kuin viidennestä; niitä rattaita ja monia asioita ei tarvi jokaiselle ostaa uusina. Silti viidennestä lapsesta saa kaksinkertaisesti lapsilisää verrattuna ensimmäiseen. Ensimmäisestä pitäisi saada eniten.
Kommentit (128)
Antaa poistaa vaan. Miksi varakkaiden tuloeroja pitäisi tasata? Eihän köyhänkään tarvitse varakkaiden mielestä asua talossa, jossa on katto ja lämmitys pelkkä teltta riittää!!
Teinit kuluttavat eniten, joten muutoin nykyinen systeemi on oikein hyvä. En sitä lähtisi muutoin muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi. Kaveri sai säästetyt lapsilisät, kun täytti 18v. Oli siis hyvätuloisesta perheestä. Laskin, että kokonaissumma oli 17 000e ainakin, mutta tämä perhe varmasti osannut säästää isolla korolla tai jopa sijoittaa eli sai todennäköisesti huomattavasti enemmän kuin tuo. Meillä meni ruokaan ja elämiseen, toki antoi aina äiti rahaa että sai itsekin säästöön ja sillä ostin mm. oman tietokoneen opiskeluja varten.
Monet vanhemmat ostaa nykyisin myös asunnon opiskelemaan lähteneelle lapselle. Ja auto, voi olla uusikin. Kyllä, olen ihan nähnyt tätä yliopistossa opiskellessa ja seurustelin sellaisen kanssakin. Kuulemma piti aina verotuksessakin huolehtia osinkotulot.
Ei ne rikkaat tarvitse niitä lapsilisä, ne on tulonsiirtoa varakkaille.
Miksi ei koskaan kerrota millä tuloilla henkilö on rikas, hyvätuloinen, keskituloinen, pienituloinen ?
On ihan huuhaata heitellä em.adjektiiveja kun jokaisella on oma käsityksensä millaisista summista puhutaan. Koskeemyös mediaa .Esim.rikkaita on minun mielestäni Suomessa vain noin 100 , tulot yli 5 miljoonaa.
Lapseni isä on kuollut. Lapseni saa perhe-eläkettä 4900 €/ kk. Minun palkka 4800 €/ kk. Saan lapsilisää yh- korotuksella.
Uskoakseni tulisimme toimeen, jos kapsilisä lakkautetaan...
Lapsilisät voisi hyvin antaa jonain credittinä kortille tai aplikaatioon, mikä kävisi vain ruokakauppaan tms. Voisi jopa tehdä niin, että olisi kuukausittainen tai vuosittainen raja mikä häviäisi jos sitä ei käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 000 euron tuloraja on mielestäni oiva mittari sille maksetaanko lapsilisää vai ei. Noin suuret tulot omaavalle ei lapsilisä ole yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei koskaan kerrota millä tuloilla henkilö on rikas, hyvätuloinen, keskituloinen, pienituloinen ?
On ihan huuhaata heitellä em.adjektiiveja kun jokaisella on oma käsityksensä millaisista summista puhutaan. Koskeemyös mediaa .Esim.rikkaita on minun mielestäni Suomessa vain noin 100 , tulot yli 5 miljoonaa.
No mielestäni rikkauden mittarina voisi hyvin olla se, jos perhe joutuu maksamaan täyden varhaiskasvatus maksun, niin perhe on rikas. Ne maksu luokitukset ovat, niin isoja summia, että ne jotka koko maksun maksavat eivät tarvitse lapsilisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaankohan meidät riittävän rikkaiksi lapsilisän poistoon kun bruttona saadaan 9000€/kk yhteensä
- Vaimon tulot töistä 2000 brutto, 1630 netto
- Omat tulot töistä 7000 brutto, 4350 netto
- 4 lasta, joista 2 päiväkoti-ikäistä, 2 koululaista --> molemmista päiväkotilaisista menee lähes suurin maksu,
Jos lapsilisät lähtee pois niin meille tulisi kuukaudessa nettona vajaat 6000 euroa, mikä on vaan tonnin / henki. Eteläsuomessa ison omakotitalon lainan lyhennys on lähes 2000 euroa ja muut maksut päälle. Plus tarvitaan auto johon mahtuu 6 henkeä. Kyllä se reilun 550 lapsilisä ihan tarpeeseen tulee. Ja päiväkotiin menee vielä muutama satanen.
Sinkkuna elelevä työkollega tienaa saman ja jaksaa valittaa, että hän elättää muitten lapsia veroillaan...kyllä SAPPI aina kiehuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei koskaan kerrota millä tuloilla henkilö on rikas, hyvätuloinen, keskituloinen, pienituloinen ?
On ihan huuhaata heitellä em.adjektiiveja kun jokaisella on oma käsityksensä millaisista summista puhutaan. Koskeemyös mediaa .Esim.rikkaita on minun mielestäni Suomessa vain noin 100 , tulot yli 5 miljoonaa.
No mielestäni rikkauden mittarina voisi hyvin olla se, jos perhe joutuu maksamaan täyden varhaiskasvatus maksun, niin perhe on rikas. Ne maksu luokitukset ovat, niin isoja summia, että ne jotka koko maksun maksavat eivät tarvitse lapsilisää.
En tiedä mitkä ovst tulorajat nyt, mutta voin vakuuttaa etten edes unissani kuvitellut olevani rikas 90- luvulla maksaessani täyden hinnan . Muistaakseni 1500mk tai vähän yli mikä näyttää olevan 425e nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi poistaa kaikilta. Jokainen elättäköön lapsensa itse, se ei ole yhteiskunnan asia. Erityisen törkeä on porrastus, että maksetaan sitä enemmän, mitä enemmän lapsia...näin ei kuulu olla. Se yleensä kannustaa ei niin kovin toivottavia tahoja liialliseen lapsitehtailuun, yhteiskunnan kustannuksella.
Juurikin näin. Lapsilisä on epäreilua lisäverotusta lapsettomille. Myös kouluruokailu pois ja omat eväät kuten monissa muissa maissa.
Lapsilisät voi poistaa, mutta kyllä tulojen tasaamislogiikan pitäisi pysyä samanlaisena tulotasosta riippumatta. Ei niin, että käytetään eri logiikalla toimivia instrumentteja eri tulotasojen ihmisille.
Suomessa on muutenkin korkea verotus. Miksei koko lapsilisästä tehtäisi vähennysluontoista, kaikille?
Eikä %-vähennystä vaan €-vähennys, hox hox.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasketaankohan meidät riittävän rikkaiksi lapsilisän poistoon kun bruttona saadaan 9000€/kk yhteensä
- Vaimon tulot töistä 2000 brutto, 1630 netto
- Omat tulot töistä 7000 brutto, 4350 netto
- 4 lasta, joista 2 päiväkoti-ikäistä, 2 koululaista --> molemmista päiväkotilaisista menee lähes suurin maksu,
Jos lapsilisät lähtee pois niin meille tulisi kuukaudessa nettona vajaat 6000 euroa, mikä on vaan tonnin / henki. Eteläsuomessa ison omakotitalon lainan lyhennys on lähes 2000 euroa ja muut maksut päälle. Plus tarvitaan auto johon mahtuu 6 henkeä. Kyllä se reilun 550 lapsilisä ihan tarpeeseen tulee. Ja päiväkotiin menee vielä muutama satanen.
Sinkkuna elelevä työkollega tienaa saman ja jaksaa valittaa, että hän elättää muitten lapsia veroillaan...kyllä SAPPI aina kiehuu.
Tämähän se. Suomi tarvitsee harvaa asiaa yhtä kipeästi kuin keskituloisia perheitä, joissa on 4 lasta. Sitä hommaa kannattaa tukea.
Vierailija kirjoitti:
Kerratko mitenkä hyvätuloiselta elintaso tippuu jos hankitaan lapsi tai prari -)))? Kerro samalla mitenkä pankinjohtajalta "elintaso" tippuu jos lapsi hankitaan?
Siten, että joka kuussa jää vähemmän rahaa tilille. Tietysti. Kyllä ne lapset hyvätuloisillakin pankkitilillä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Varakkaiden lapset kuluttavat enemmän, eli sitä ajatellen varakkaiden lapsilisien pitäisi olla jopa isommat kuin pienituloisten" 😂.
Varakkaat eivät kuluta lapsilisiä, ne sijoitetaan. Kyllä se rikas koira heti älähtää kun ollaan viemässä miljoonasijoitus lapselta. "Mutta kun ei tällä viiden tonnin palkalla elä tässä maassa....😭".
Kyllä se lapsi sen lapsilisän verran kuluttaa aivan jokaisessa perheessä sijoitettiin perheen rahoja tai ei. Se, että joku perhe sijoittaa lapselleen lapsilisän suuruisen summan ei tarkoita sitä etteikö lapsi sen lapsilisän verran kuluttaisi. Eli kyllä ne lapsilisät aivan oikeaan paikkaan menevät siellä rikkaillakin. Ja viisi tonnia ei ole mikään rikkaan palkka vaan keskituloisen palkka.
Pitäisi. Mutta köyhäkin suomalainen saattaa olla niin tyhmä ettei tajua että, näin pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän voisi maksaa vain kouluttautuneille. Ei kannata tukea heikoimman porukan lisääntymistä.
Tämä olisi hyvä. Monia muitakin tukia voisi kohdistaa heille jotka ovat jaksaneet opiskella.
On olemassa köyhiä monen tutkinnon suorittaneita joilla on lapsia. Koulutus ei ole pitkään aikaan taannut työpaikkaa.
Ei, mutta ainakin tämä koulutettu köyhä on todistettavasti jotain yrittänyt tehdä ollakseen yhteiskunnalle hyödyksi vaikka sitä työpaikkaa lopulta ei olekaan löytynyt. Siksi siis mieluummin antaisin tukia koulutetulle kuin kouluja käymättömälle köyhälle.
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha keskustelu, jos yhtään kokonaiskustannuksia ymmärtää. Tuon tulorajan kyttääminen ja seuraaminen maksaisi moninkertaisesti.
Miten se eroaisi ratkaisevasti muiden tukien esim. asumistuen tai toimeentulotuen laskemisesta? Nekin vaativat paljon byrokratiaa ja jatkuvaa seurantaa.
Mutta varakkaiden sosiaalituet ovat tietysti ns. parempia tukia, joten ihan eri asia tietysti. :(
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät voisi hyvin antaa jonain credittinä kortille tai aplikaatioon, mikä kävisi vain ruokakauppaan tms. Voisi jopa tehdä niin, että olisi kuukausittainen tai vuosittainen raja mikä häviäisi jos sitä ei käytä.
Mitä hyötyä siitä olisi? Jokainen lapsi kuluttaa sen lapsilisän verran kuussa. Sitä voi sijoittaa muuta rahaa sen lapsilisän verran kuussa jos haluaa.
Siskoni sijoittaa lapselleen lapsilisän verran rahaa joka kuukausi. Mutta sanoo että lapsilisä menee lapsen kuluihin ja että nämä sijoitukset hänen palkastaan.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaankohan meidät riittävän rikkaiksi lapsilisän poistoon kun bruttona saadaan 9000€/kk yhteensä
- Vaimon tulot töistä 2000 brutto, 1630 netto
- Omat tulot töistä 7000 brutto, 4350 netto
- 4 lasta, joista 2 päiväkoti-ikäistä, 2 koululaista --> molemmista päiväkotilaisista menee lähes suurin maksu,
Jos lapsilisät lähtee pois niin meille tulisi kuukaudessa nettona vajaat 6000 euroa, mikä on vaan tonnin / henki. Eteläsuomessa ison omakotitalon lainan lyhennys on lähes 2000 euroa ja muut maksut päälle. Plus tarvitaan auto johon mahtuu 6 henkeä. Kyllä se reilun 550 lapsilisä ihan tarpeeseen tulee. Ja päiväkotiin menee vielä muutama satanen.
Sinkkuna elelevä työkollega tienaa saman ja jaksaa valittaa, että hän elättää muitten lapsia veroillaan...kyllä SAPPI aina kiehuu.
No niinhän hän elättääkin. Miksi ihmeessä sappesi kiehuu kun toiset maksavat sinun perheesi kuluja? Eikö siitä pitäisi olla kiitollinen ja onnellinen?
On olemassa köyhiä monen tutkinnon suorittaneita joilla on lapsia. Koulutus ei ole pitkään aikaan taannut työpaikkaa.