Lue keskustelun säännöt.
Ennen asuttiin solussa ja tehtiin iltatöitä lukio-opintojen ohella
01.10.2024 |
Mutta nykylukiolaisia ei vähäänkään vaikuta kiinostavan ilta- ja viikonlopputyöt sen enempää kuin halvassa soluasunnossa asuminen: https://yle.fi/a/74-20114758
Toista oli 90-luvulla vaikka silloinkin oli taantuma päällä.
Kommentit (64)
Lukio- ja amisikäiset asuvat vielä kotonaan, suunnilleen jonnekin 21-25 vuotiaiksi. Omaan kotiin muutetaan vasta sitten kun saadaan töitä ja säästettyä palkasta talon ostoon. Kukaan järkipäinen ja terve ei asu vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäreni käy lukiota ja asuu omillaan kimppakämpässä omasta tahdostaan. Mielelläni olisin hänet kotona pitänyt, mutta hän tahtoi lähteä. Toistaiseksi hän saa kuntoutusrahaa, minkä turvin pystyy kustantamaan elämisensä. Sen jälkeen hänen on käytettävä säästönsä, mentävä töihin tai otettava lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin yliopisto-opiskelijat asuivat solussa ja tekivät paljon töitä, eivätkä ottaneet lainaa. Sittemmin tuli muutos, että solukämppisten tulot vaikuttavat asumistukeen, joten se siitä. Muutto yksiöön - ei ole järkevää ei, ja lainaa, tai työ + lainaa. Tuloja seurataan ja saatat joutua palauttamaan opintotukia. Ei ole myöskään aina helppoa löytää työpaikkaa. Toki moni haluaa saada oman alan työkokemusta myös. Se on vielä vaikeampaa ja alkaa monesti ilmaisilla työharjoitteluilla. Joku työ siihen kylkeen vielä...
"solukämppisten tulot vaikuttavat asumistukeen,"
Tuo ei voi kyllä pitää paikkaansa. Ei ainakaan ole järin uskottavaa kun tarkoitus on että jos asuu tuilla niin asuttaisiin mahdollisimman halvalla.
Ennen oli ennen, nyt on nyt. Ei me enää olla esim. ysärillä.
Ennen mentiin vanhana jonkun sukulaisen luo asumaan ja ansaittiin oma ylöspito tekemällä kotitöitä. Nykyään hemmotellaan vanhuksia eläkkeillä ja omilla asunnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaan kotiin muutetaan vasta toisen asteen opintojen jälkeen. Lukioikäisten ei ole edes sallittua asua omillaan.
Tuskin töissä käyvät soluissa asuivat.Mitä hyötyä työnteosta olisi silloin ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan lukio- tai amisikäinen ei asu evätkä edes saa asua Suomessa omillaan. Kotoa muutetaan pois vasta 21-24 vuotiaana omaan ensiasuntoon.
Moni lukiolainen asuu itsekseen nykyäänkin.
Ja vielä ennemmin oltiin sapelihammaskissan ruokaa.
Pitäiskö siis vieläkin olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin töissä käyvät soluissa asuivat.Mitä hyötyä työnteosta olisi silloin ollut?
Palkalla pystyi ostamaan ruokaa jotta pysyi hengissä eikä tarvinnut olla nälissään ja jääkaappi tyhjänä.
Nykyään lukiolaisille ei löydy työpaikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vähän on työpaikkoja alle 18v tarjolla enää nykyään. ja mun tuttavapiirissä ei kyllä yksikään lukiolainen 80-luvulla asunut missään asuntolassa, Ihan vanhempien luona asuttiin.
Olen pienipalkkainen yh. Asumme tyttären 17v lukiolaisen kanssa kaksiossa vuokralla.
Hän tekee töitä tuntipalkalla sillon tällöin joka vaikuttaa asumistukeen. Eli hänen palkastaan ei jää käteen mitään.
Onko järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin yliopisto-opiskelijat asuivat solussa ja tekivät paljon töitä, eivätkä ottaneet lainaa. Sittemmin tuli muutos, että solukämppisten tulot vaikuttavat asumistukeen, joten se siitä. Muutto yksiöön - ei ole järkevää ei, ja lainaa, tai työ + lainaa. Tuloja seurataan ja saatat joutua palauttamaan opintotukia. Ei ole myöskään aina helppoa löytää työpaikkaa. Toki moni haluaa saada oman alan työkokemusta myös. Se on vielä vaikeampaa ja alkaa monesti ilmaisilla työharjoitteluilla. Joku työ siihen kylkeen vielä...
"solukämppisten tulot vaikuttavat asumistukeen,"
Tuo ei voi kyllä pitää paikkaansa. Ei ainakaan ole järin uskottavaa kun tarkoitus on että jos asuu tuilla niin asuttaisiin mahdollisimman halvalla.
Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Opiskelijat otettiin osaksi yleistä asumistukea, eli samaa systeemiä kuin kaikilla muillakin yh:lla, työttömillä jne. Silloin siihen tuli tuo muutos että kämppisten tulot vaikuttaa, katsotaan ikään kuin avopuolisoiksi. Vai miks luulit että soluasuminen ei ole ns pop? Tuo on syynä. Saat yksinäsi enemmän. Nyt sitä on tai ollaan muuttamassa jolloin muuttokuorma lähtee taas toiseen suuntaan.
Oho, milloin ennen. 90-luvun lukiolaisena ehkä yksi kävi jossain vanhempiensa firmassa silloin tällöin, muut opiskeli miten opiskeli, eli lapsuudenkodissaan ja eli teinielämää.
Nykyään on vaikeampi saada töitä( lähes mahdotonta). Asuminen on todella paljon kalliimpaa kuin ennen.
Eli solussa asuminen on monelle opiskelijalle melkein mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin töissä käyvät soluissa asuivat.Mitä hyötyä työnteosta olisi silloin ollut?
Palkalla pystyi ostamaan ruokaa jotta pysyi hengissä eikä tarvinnut olla nälissään ja jääkaappi tyhjänä.
Opintotuki oli silloinkin,työssäkäyvät asuivat yksin.
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on työpaikkoja alle 18v tarjolla enää nykyään. ja mun tuttavapiirissä ei kyllä yksikään lukiolainen 80-luvulla asunut missään asuntolassa, Ihan vanhempien luona asuttiin.
Ottaa ensin vastaan ilmaisia harjoittelijan paikkoja.
Lukiolaisen paikka on vielä kotona, jos suinkin onnistuu. Mutta sitä aina välillä ihmettelen, miksi opiskelijasolut on niin epäsuosittuja, heti pitäis olla siisti uusi yksiö järven/ meren rannalta... Omat muistot soluista oli just parhaita <3
Lukion kolmosella muutin kotoa poikaystävän luo, hän oli työttömänä ja sossu maksoi vuokran. Vanhempani maksoivat lukiokirjat ja pientä taskurahaa. En etsinyt töitä, yksi luokkakaverini taisi käydä kioskilla myymässä viikonloppuisin. Ihan hyviä veronmaksajia meistä tuli sitten paljon myöhemmin.