Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkeläisten matkustelu

Vierailija
30.09.2024 |

Lähipiirissäni on paljon eläkeläisiä, jotka matkustavat Suomessa ja ulkomailla koko ajan. Reissuja on useita vuodessa, jos ei joka kuukausi, niin joka toinen kuukausi. Ulkomaille useampi reissu per vuosi.



Nämä eläkeläiset ovat tehneet työuran ihan tavallisissa hommissa, eivät siis ole edes korkeakoulutettuja ja tulotaso on varmasti ollut aika keskitasoa. 



Mietityttää oikeasti, että minkä verran he saavat eläkettä, jos tällainen reissailu on mahdollista? Nykyisellä keski-ikäisellä (jolla elätettäviä) ei ole varaa matkustaa ulkomaille yhtään kertaan. Kotimaassakaan ei juurikaan, koska suhteessa vielä kalliimpaa.



Oikeastiko eläkeläiset ovat ahdingossa ja talous tiukilla? Kun samaan aikaan reissataan todella paljon.



Nytkin on yksi tuttu eläkeläinen reissannut Afrikkaan pitkälle reissulle, toinen kiertänyt Suomen kohteita hotelleissa majoittuen, yksi lähtee jonnekin Ruotsin saaristoreissulle ja yksi Karibialle risteilylle. 

Kommentit (179)

Vierailija
21/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen eläkeläinen, joka mahdollisesti ollut pitkään työelämässä, omaisuutta ja säästöjä kertynyt, niin pystyy varmasti matkustelemaan. Eläke ei välttämättä ole kovin suuri. On varaa matkustella ja nauttia elämästä säästöjen turvin. 

Vierailija
22/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei reissaaminen ulkomaille tai asuminen ulkomailla ole kovin kallista jos elelee ulkomailla kohtuubudjetilla.

Esimerkiksi kesämökin pitäminen Suomessa maksaa saman verran kuin kuukausien viettäminen ulkomailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut mieleen että eläkeläinen on saattanut...siis mieti...saattanut säästää itselleen työuransa aikana sievoisen summan rahaa jonka avulla hän voi nauttia vanhuudestaan. Siis ajattele kuinka väärin se onkaan kun hänen olisi pitänyt antaa kaikki ansaitsemansa sinun käyttöösi ap?? Syö sieniä ja unelmoi pelle.

Niin, nykyisillä vastaavissa töissä olevilla ei ole mitään mahdollisuutta säästää. Kyllä huijaus on huijaus, ja nykyiset työssäkäyvät nämä eläkkeet maksavat, joilla reissaavat.



Sievoisia summia matalapalkka-aloilta säästäneitä kyllä kannattaisi haastatella ihan laajemmin, koska jos näin voisi nykyäänkin tehdä, niin sehän olisi aivan mahtavaa....

Vierailija
24/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö sinun mielestäsi eläkkeitä leikata? Miksi, siksikö että sinulle jäisi enemmän luukulla nostaa? Vai siksikö, etteivät voisi matkustaa kun olet niin sairaan kade. 

Tiedätkö, että eläkkeiden leikkaus ei auta valtion taloutta vaan päinvastoin. Eläkkeitä ei valtio maksa, paitsi niille köyhille kansaneläkettä. Heiltäkö pitäisi siis leikata? Jos suuria eläkkeitä leikataan, jotka jo on tienattu, niin silloin ostovoima pienenee ja veroeurot vähenee entisestään. Raha jää eläkeyhtiöiden kassaan, ei niitä työttömille jaeta. Mutta eläkeyhtiöiden pomot voivat nostaa osinkoja ja vaihtaa työmersuja uudempaan. 

Vierailija
25/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävintä on se, että ne korkeinta eläkettä saavat ovat myös pitkäikäisimpiä. 

Vierailija
26/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin, 69v matkustan ensi kesänä Islantiin. Olen säästänyt siihen 7v.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mahtavaa jos on rahaa ja terveyttä matkustaa vielä eläkeiässä. Mutta tosiaan sen varaan ei kannata laskea, nykyiset keski-ikäiset tuskin näkee suuria eläkkeitä. Itselleen pitää säästää ja matkustaa jo nuoresta lähtien aina kun pystyy. Elinpäiviä on vain rajattu määrä meillä kaikilla ja terveys voi pettää koska vain.

Miten matkustat nuoresta lähtien, jos ei ylimääräistä korkeiden verojen ja kulujen jälkeen jää?

Kyse on ammatinvalinnasta ja asuinpaikan valinnasta. Ketään ei ole sidottu Suomeen.

Vierailija
28/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanan kapeakatseista. Mistä sä jokaisen matkustelevan eläkeläisen raha-asiat tiedät? Eläkkeen lisäksi voi olla muitakin tuloja yhä esim yhdistystoiminnassa voidaan maksaa matkakorvauksia ja kokouspalkkioita. Saattavat elää arjessa hyvinkin nuukaillen ja säästää rahaa matkusteluun. Matkat ovat varmasti edullisempia kun voi valita juuri ne päivät ja ajankohdat jolloin matkustaa ja vältellä sesonkeja. Voi olla säästöjä, perintöjä tms.

Itse olen vielä töissä ja saattoi näyttää siltä että ennen k:ta matkustelin aika usein mutta reissuja saa oikeesti tosi halvalla kun vähän viitsii nähdä vaivaa. Ja muutaman päivän reissu ei maksa paljoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mahdollista edes haaveilla reissaamisista 1000 euron eläkkeellä.

Vierailija
30/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin, 69v matkustan ensi kesänä Islantiin. Olen säästänyt siihen 7v.

Mahtavaa, nauti täysin siemauksin! Olet reissusi ansainnut :)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanan kapeakatseista. Mistä sä jokaisen matkustelevan eläkeläisen raha-asiat tiedät? Eläkkeen lisäksi voi olla muitakin tuloja yhä esim yhdistystoiminnassa voidaan maksaa matkakorvauksia ja kokouspalkkioita. Saattavat elää arjessa hyvinkin nuukaillen ja säästää rahaa matkusteluun. Matkat ovat varmasti edullisempia kun voi valita juuri ne päivät ja ajankohdat jolloin matkustaa ja vältellä sesonkeja. Voi olla säästöjä, perintöjä tms.

Itse olen vielä töissä ja saattoi näyttää siltä että ennen k:ta matkustelin aika usein mutta reissuja saa oikeesti tosi halvalla kun vähän viitsii nähdä vaivaa. Ja muutaman päivän reissu ei maksa paljoa.

Tuokin on totta. Usein matkustamattomuuteen liittyy joitakin pelkoja ja epävarmuuksia, ei niinkään ole kyse rahasta vaan rohkeudesta.

Vierailija
32/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ap olla katkera ja kateellinen. 

Moni keski-ikäinen ja nuorempi on.



On käyty koulut tunnollisesti, luettu yliopistossa ammatti, tehty töitä 16-vuotiaasta tauotta ja eläkeikä on jossain pitkälti yli 70-vuotiaana. Eläkekertymä tällä hetkellä reippaasti alle toimeentulotuen.



Tämä on pyramidihuijaus, jossa nuoret maksaa nykyisten eläkeläisten hulppean elämän, mutta eivät tule itse ikinä nauttimaan mistään.



Aiemmissa sukupolvissa lähihoitajilla oli vara ostaa helsingistä omakotitalo, mutta nyt keskiluokkakin asuu vuokralla. 

Älä T iltu valehtele, lähihoitaja ei koskaan ole Helsingistä mitään taloja ostellut. Tunnistaa tästä sadusta aina, että viesti tulee Pietarista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mediaanityöeläke (brutto) on tilastojen mukaan noin 1800 e/kk ja ne parjatut suuret ikäluokat saavat eläkettä keskimäärin vain 1600 e/kk brutto. Niitä suuria eläkkeitä eli yli 4000 e/kk saa alle 6% eläkkeensaajista.

Eläkeläisillä on varaa matkustaa siksi, että heillä ei yleensä ole maksullisia tv-kanapaketteja, ei noutoruokaa, viikonloppureissuja Eurooppaan eikä kosteita viikonloppuja, harva käyttää huumeita. Vero% on korkeampi kuin vastaavilla palkkatuloilla.

Se on totta, että eläkeläisillä on säästöjä, koska ovat eläneet kohtalaisen niukasti vuositolkulla. Nyt kun rahaa käyttävät keskellä viikkoa halpaan hotellilomaan, on heti joku kyselemässä, että kenen rahoilla siellä oikein ollaan, ettei vain niiden nuorempien, joille ajatus 45 vuoden työurasta on kauhistus.

Vierailija
34/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on ihana lapsi joka perheineen auttaa ja tukee, maksoi mm. kylppärisauna remontin.

Ostanut kodinkoneita yms. ja maksoi kaihileikkauksen. Näin tulen toimeen eläkkeelläni velattomassa asunnossa vallan mainiosti, tiukkaa oli aikanaan nyt helpottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset osaavat säästää matkoihinsa tavoitteellisesti. Tupakoimattomuus säästää ainakin 300 euroa kuukaudessa ja absolutismikin  yli 100 euroa kuukaudessa. Tehdään ruoka perusraaka-aineista ja osataan käyttää juureksia.

 

Ja osaavat veden keittää ja perunat siihen pestä... 

Nuoriso ei osaa sitäkään.

Vierailija
36/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen työikäisenä sekä matkustanut että asunut ulkomailla niin monesti ja pitkään, etten enää hinkua minnekään. Nimenomaan se matkustus, reissaus itsessään on äärimmäisen tylsää ja stressaavaa. Jos olen jonnekin mennyt, viivyn siellä sitten kuukauden ainakin. Mutta tosiaan enää ei juuri kiinnostele lähteä.

Nimim. 4 mantereella kaiken kokenut

Vierailija
37/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Nyt kun rahaa käyttävät keskellä viikkoa halpaan hotellilomaan, on heti joku kyselemässä, että kenen rahoilla siellä oikein ollaan, ettei vain niiden nuorempien, joille ajatus 45 vuoden työurasta on kauhistus.

Muuten olen kommenttisi kanssa ihan samoilla linjoilla, mutta aika monelle 45 vuoden työura (tai edes vaikka 20:n...) olisi nykyaikana unelma eikä kauhistus. Enimmäkseen on tarjolla vain määräaikaisuuksia ja muuta silppua, josta on vaikea säästää ja rakentaa perustaa turvalliselle elämälle.

Vierailija
38/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työikäisinä on oltu tiukilla. Säästetty omaa asuntoa varten, koulutettu lapset ja tehty ehkä montaa työtä saadaksemme rahat riittämään . Nyt on oma asunto, jossa pieni yhtiövastike, lapset aikuisia. Nyt voi nauttia ja matkustellakin silloin tällöin. Onko siinä jotakin kadehtimista?

Vierailija
39/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ap olla katkera ja kateellinen. 

Moni keski-ikäinen ja nuorempi on.



On käyty koulut tunnollisesti, luettu yliopistossa ammatti, tehty töitä 16-vuotiaasta tauotta ja eläkeikä on jossain pitkälti yli 70-vuotiaana. Eläkekertymä tällä hetkellä reippaasti alle toimeentulotuen.



Tämä on pyramidihuijaus, jossa nuoret maksaa nykyisten eläkeläisten hulppean elämän, mutta eivät tule itse ikinä nauttimaan mistään.



Aiemmissa sukupolvissa lähihoitajilla oli vara ostaa helsingistä omakotitalo, mutta nyt keskiluokkakin asuu vuokralla. 

Älä T iltu valehtele, lähihoitaja ei koskaan ole Helsingistä mitään taloja ostellut. Tunnistaa tästä sadusta aina, että viesti tulee Pietarista. 

Aivopestyt ne jaksaa joka otsikon alle sekoittaa sen Pietrin,Venäjän ym. koittakaa keksiä nyt jotain muuta välillä.

Vierailija
40/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kateellinen siinä kirjoittelee taas! Reppana, kun ei itse reissaamaan pääse, niin pitää kadehtia muita, jotka omilla, TIENAAMILLAAN eläkerahoilla matkustelevat. Ei ne kuule ole sinun rajoja eikä veroeuroja, ne on he itse palkkatuloistaan maksaneet ja saavat tehdä niillä mitä haluavat. Pienituloiset saavat parisataa euroa kansaneläkettä, siis he, jotka eivät ole eläkettä tienanneet tai ovat olleet pienipalkkaisessa työssä. He eivät varmasti pysty matkustelemaan. Mutta hox hox, myös he maksavat pienestä eläkkeestään veroja, kuten sinä työttömyyskorvauksestasi, mutta tuplaten enemmän. 

Mitä enemmän Suomessa on hyvällä eläkkeellä matkustelevia vanhuksia, sitä enemmän on Suomella tukeja maksaa. Joten köyhät, älkää haukkuko heitä, jotka elämisenne maksavat, koiratkaan eivät ruokkivan nilkkaa pure. Vaan toivokaa pulleat sormenne ristissä, että näitä rikkaita eläkeläisiä tulisi Suomeen lisää veroja maksamaan ja kumartakaa ma

Kyllä, juuri näin. Minäkin maksan eläkkeestäni lähes 30 prosenttia veroja joka kuukausi maksettavaksi nuoremille tuettaville, että kiittäkää mieluummin.