Lue keskustelun säännöt.
Onko matkustaminen rahansa arvoista?
29.09.2024 |
Kotona ja Suomessa viihtyvänä ihmisenä mietityttää, miten niin monet tahtovat ulkomaille. Matkat maksavat paljon ja niiden järjestely vie aikaa. Onko se todella rahan ja vaivan arvoista?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On.
Jo matkan järjestely on kivaa. Suunnittelu mihin, milloin jne.
Maailma avartuu. Suomi on pieni maa, ja asioihin saa mittasuhteita ja uusia näkökulmia. Maailma näyttäytyy aika toisenlaiselta vaikkapa Aasiassa, kuin täällä. Yksilötasolla ongelmat ja ilot silti kovin samanlaisia.
Avartuuko maailma rannalla makaamalla ja Suomi-baareissa juomalla?
Jos käsityksesi matkustamisesta on tuo, niin mietin harrastuksiasi koto-Suomessa. Sinulla taitaa olla tylsä elämä?
Itse en makaa rannalla ja istu Suomi-baareissa. Suvussa melanoomaa. En juo alkoholia.
Auringossa kävelemme pitkiä lenkkejä, teemme määränpäässämme retkiä naapurimaihin, tutustumme nähtävyyksiin, museoihin, linnoihin ja linnoituksiin, luostareihin yms.
Tähän aikaan vuodesta on pakko päästä jo lämpi
Miksi sitä ei voi vaan tunnustaa, että baari houkuttaa
Ihmisiä kun kiinnostaa erilaiset asiat. Suurin osa turisteista ei montaa metriä pääse hotellilta ja rantabaarista mihinkään suuntaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jollain teleportilla pääsisi suoraan kohteeseen, niin sitten. Lentokentät ovat tympeitä paikkoja. Ja pakkaaminen. Ja kaikki se säätö, jos useampi henkilö lähdössä. Kohteessa on aina pääsääntöisesti ollut mukavaa. Mutta varsinainen matkustaminen on rasittavaa. Siksi en nykyään oikein jaksa enää edes vaivautua.
Se lentomatka on kaikkein hirvein episodi matkustamisessa. Istut siinä penkissä huonolla tuurilla 12 tuntia. Vessareissu on ainoa hetki, kun saat jalkojasi ojenneltua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä suomalaisille on opetettu Suomesta tai muista maista, ei pidä täysin paikkansa. Kannattaa lähteä itse tutustumaan maailmaan.
Suomi ei tarjoa samoja elämyksiä. Muissa maissa kokee uusia ääniä, hajuja, tuoksuja, maisemia. Esim suomen puulajit alkavat käydä tylsiksi katsella AINA, kun niitä koko elämänsä nähnyt. Tai sinitaivaan ja vesien väri. Tahtoo vaihtelua! Tahtoo nähdä myös vuoret, valtameret, aavikon ja viidakon!
Ulkomaalaisille taas Suomen sankat metsät ovat elämys. Ei tällaisia ole kuin harvassa maassa. Puhdas luonto, metsät ja järvet ja pellot. Ei sitä suomalainennitse arvosta kun on itsestäänselvyys,
Tämä on taas tätä suomi-propagandaa. Ei tämä luonto mitenkään ainutlaatuista ole. Toki on maita, joissa ei metsiä juuri ole, mutta paljon on niitäkin, ja se metsä saattaa olla jopa paljon vehreämpää ja puut isompia kuin täällä ja runsaammin erilaisia kasvi- ja eläinlajeja. Esim. ihan Keski-Euroopassa on aivan upeita lehtometsiä ja vuoristoisilla alueilla havumetsiäkin. Suomalaisille aina pyhä lehmä on, että meillä on se luonto, mutta kun tuot vaikka jonkun keskieurooppalaisen tänne luontoon, ne ihmettelee että onpa vähän tylsät maisemat, kuusta ja mäntyä vaan, karu metsänpohja, ei vuoristoja eikä mitään, vain sitä samaa metsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä suomalaisille on opetettu Suomesta tai muista maista, ei pidä täysin paikkansa. Kannattaa lähteä itse tutustumaan maailmaan.
Suomi ei tarjoa samoja elämyksiä. Muissa maissa kokee uusia ääniä, hajuja, tuoksuja, maisemia. Esim suomen puulajit alkavat käydä tylsiksi katsella AINA, kun niitä koko elämänsä nähnyt. Tai sinitaivaan ja vesien väri. Tahtoo vaihtelua! Tahtoo nähdä myös vuoret, valtameret, aavikon ja viidakon!
Ulkomaalaisille taas Suomen sankat metsät ovat elämys. Ei tällaisia ole kuin harvassa maassa. Puhdas luonto, metsät ja järvet ja pellot. Ei sitä suomalainennitse arvosta kun on itsestäänselvyys,
Tämä on taas tätä suomi-propagandaa. Ei tämä luonto mitenkään ainutlaatuista ole. Toki on maita, joissa ei metsiä juuri ole, mutta paljon on niitäki
No johan oli puppua. Tervetuloa tänne katsomaan näitä turistilaumoja, jotka vaikuttuu mm. lapin luonnosta, revontulista, hiljaisuudesta, upeasta tähtitaivaasta ja kovasta pakkasesta, yöttömästä yöstä jne.
On. Vaikka tykkäänkin siitä, että on neljä vuodenaikaa, mä kaipaan aurinkoa ja lämpöä. Lisäksi tykkään tutustua eri maiden ruokakulttuureihin ja rakastan vanhoja kirkkoja ja muita nähtävyyksiä. Myös kotimaassa on tullut kierreltyä, mutta täällä talvella ei paljoa huvita matkustella. Kesä on sitten asia erikseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On.
Jo matkan järjestely on kivaa. Suunnittelu mihin, milloin jne.
Maailma avartuu. Suomi on pieni maa, ja asioihin saa mittasuhteita ja uusia näkökulmia. Maailma näyttäytyy aika toisenlaiselta vaikkapa Aasiassa, kuin täällä. Yksilötasolla ongelmat ja ilot silti kovin samanlaisia.
AAsia -Battayan rantabaari
Maailma avartuu, kun siirtyy kotimaan baarista turistirysän baariin. Yrittäisit nyt edes olla selittämättä millään kulttuurin avartumisilla
En ole edellinen mutta olen ollut useamman kerran eri puolilla Aasiaa lomilla.
Yhtään baarikokemusta ei ole eikä Pattayan tytöt olleet perheemne kiinnostuksen kohteena koskaan. Paikkoja on tuhansia, ei vain Pattaya.
Kovin on suppea sun maailmasi:)
Meille se oli mm uusia ruokakokemuksia, kokkikoulu, upeat maisemat, purjehdusta, häkellyttävää historiaa, palatseja ja erilaisia uskontoja. Ihmisiä, kohtaamisia, juhlia. Aurinkoa ja perheen yhdessäoloa. Aasiassa asuvien ystävien ja perheenjäsenten tapaamisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä suomalaisille on opetettu Suomesta tai muista maista, ei pidä täysin paikkansa. Kannattaa lähteä itse tutustumaan maailmaan.
Suomi ei tarjoa samoja elämyksiä. Muissa maissa kokee uusia ääniä, hajuja, tuoksuja, maisemia. Esim suomen puulajit alkavat käydä tylsiksi katsella AINA, kun niitä koko elämänsä nähnyt. Tai sinitaivaan ja vesien väri. Tahtoo vaihtelua! Tahtoo nähdä myös vuoret, valtameret, aavikon ja viidakon!
Ulkomaalaisille taas Suomen sankat metsät ovat elämys. Ei tällaisia ole kuin harvassa maassa. Puhdas luonto, metsät ja järvet ja pellot. Ei sitä suomalainennitse arvosta kun on itsestäänselvyys,
Tämä on taas tätä suomi-propagandaa. Ei tämä luonto mitenkään ainutlaatuista ole. Toki on maita, j
Useimmat näistä turisteista tulevat Aasian suurkaupungeista, toki sellaiselle revontulet (joita näkee myös Japanissa ja vaikka Italiassa) lumi ja hiljaisuus on eksoottista.
Mutta olen samaa mieltä edellisen kanssa - meillä on vain vihreää vihreässä tai harmaata harmaassa suurimman osan vuotta. Yötön yö kyllä upea mutta päivätön päivä kamala! Autiutta. Ajat 450km ja näet 1 valon tuikahtavan 100 kilometrin säteellä
Itse rakastan keski- ja etelä-Euroopan metsiä. Puiden monilajisuutta ja kokoa, upeaa ruskaa niissä ja viinirinteillä. Suloisia eläviä kyliä mitkä meiltä puuttuu täysin, vanhoja rakennuksia, upeita kirkkoja ja kyläjuhlia! Rakastan valon ja pimeyden selkeää rajaa - päivällä on upean valoisaa ympäri vuoden ja yöllä pimeää. Ei vain enemmän tai vähemmän pimeää kuten Suomessa 6kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On.
Jo matkan järjestely on kivaa. Suunnittelu mihin, milloin jne.
Maailma avartuu. Suomi on pieni maa, ja asioihin saa mittasuhteita ja uusia näkökulmia. Maailma näyttäytyy aika toisenlaiselta vaikkapa Aasiassa, kuin täällä. Yksilötasolla ongelmat ja ilot silti kovin samanlaisia.
Avartuuko maailma rannalla makaamalla ja Suomi-baareissa juomalla?
Jos käsityksesi matkustamisesta on tuo, niin mietin harrastuksiasi koto-Suomessa. Sinulla taitaa olla tylsä elämä?
Itse en makaa rannalla ja istu Suomi-baareissa. Suvussa melanoomaa. En juo alkoholia.
Auringossa kävelemme pitkiä lenkkejä, teemme määränpäässämme retkiä naapurimaihin, tutustumme nähtävyyksiin, museoihin, linnoihin ja linnoituksiin, luostareihin yms.
Miksi sitä ei voi vaan tunnustaa, että baari houkuttaa
Ihmisiä kun kiinnostaa erilaiset asiat. Suurin osa turisteista ei montaa metriä pääse hotellilta ja rantabaarista mihinkään suuntaan
Se on ihan ok jos sinua kiinnostaa matkalla baari. Niitä on kyllä Suomessakin runsaasti kuten luultavasti tiedät koska ne ovat erityinen kiinnostuksen kohteesi. Kuten itsekin totesit, ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. Sinua baarit, jotain muuta esimerkiksi museot tai linnat. Osa suomalaisista ei ole käynyt baarissa edes Suomessa koska se ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki paikat ovat olleet jonkinlaisia pettymyksiä.Sukellusreissut ovat olleet kuitenkin rahan ja vaivan arvoisia.
Niinpä. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että matkustetaan johonkin paikkaan, kun siellä on se ja se, mikä on ehdottomasti omin silmin nähtävä (tyyliin Angkor Wat). Kaikkiin tällaisiin nähtävyyksiin liittyy joku tarina, joka on se juttu. Sen voi ihan hyvin lukea jostakin. Ja jos joku nyt ajattelee, etten tiedä, kuinka mahtavia kokemuksia tällaiset nähtävyydet ovat, voin kertoa asuneeni 15 vuotta eri maissa siellä paljon hehkutetussa Aasiassa, enkä siitä huolimatta viitsinyt vaivautua näihin paljon hehkutettuihin (turisti)kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki paikat ovat olleet jonkinlaisia pettymyksiä.Sukellusreissut ovat olleet kuitenkin rahan ja vaivan arvoisia.
Niinpä. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että matkustetaan johonkin paikkaan, kun siellä on se ja se, mikä on ehdottomasti omin silmin nähtävä (tyyliin Angkor Wat). Kaikkiin tällaisiin nähtävyyksiin liittyy joku tarina, joka on se juttu. Sen voi ihan hyvin lukea jostakin. Ja jos joku nyt ajattelee, etten tiedä, kuinka mahtavia kokemuksia tällaiset nähtävyydet ovat, voin kertoa asuneeni 15 vuotta eri maissa siellä paljon hehkutetussa Aasiassa, enkä siitä huolimatta viitsinyt vaivautua näihin paljon hehkutettuihin (turisti)kohteisiin.
Kirjoitat toisaalta "jos joku nyt ajattelee, etten tiedä" ja samaan lauseeseen "enkä... viitsinyt vaivautua näihin paikkoihin". Miten siis tiedät jos et yhdessäkään ole käynyt?
En nyt tiedä kuinka merkittävä se "tarina" on ainakaan minulle. Toki historia kiinnostaa mutta se, että itse kävelen ja katselen jossakin upeassa paikassa merkitsee minulle enemmän. Ei sitä voi saavuttaa millään tv-dokumentilla tai varsinkaan kirjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki paikat ovat olleet jonkinlaisia pettymyksiä.Sukellusreissut ovat olleet kuitenkin rahan ja vaivan arvoisia.
Niinpä. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että matkustetaan johonkin paikkaan, kun siellä on se ja se, mikä on ehdottomasti omin silmin nähtävä (tyyliin Angkor Wat). Kaikkiin tällaisiin nähtävyyksiin liittyy joku tarina, joka on se juttu. Sen voi ihan hyvin lukea jostakin. Ja jos joku nyt ajattelee, etten tiedä, kuinka mahtavia kokemuksia tällaiset nähtävyydet ovat, voin kertoa asuneeni 15 vuotta eri maissa siellä paljon hehkutetussa Aasiassa, enkä siitä huolimatta viitsinyt vaivautua näihin paljon hehkutettuihin (turisti)kohteisiin.
Kirjoitat toisaalta "jos joku nyt ajattelee, etten tiedä" ja samaan lauseeseen "enkä... viitsinyt vaivautua näihin paikkoihin". Miten siis ti
Kyllä. Otetaan esimerkiksi ihan vaikka täällä Euroopassa Ateenan Acropolis -kukkula. Jokainen aikuisikään ehtinyt suomalainen on nähnyt lukemattomia kuvia sieltä, oppinut paikan historiasta koulussa, nähnyt dokumentteja jne. Paikka on siis kaikille tuttu. Tästä huolimatta ensimmäisen kerran portista alueelle astuessasi ja nähdessäsi Parthenonin temppelin koko komeudessaan, on se valtava elämys. Jotain ihan muuta kuin se, minkä koet kirjasta lukemalla.
Ehkä VR -lasien kautta teräväpiirtona voisi päästä lähelle kokemusta. Silloinkin siitä jäisi puuttumaan se tunne, kun olet kävellyt järjettömän määrän rappusia, ja ymmärrät, että tämä uskomaton paikka on tosiaan rakennettu korkealle kukkulalle. Kukkulalle, jonne käveleminen ilman kantamuksiakin hengästyttää. Tuuli hiuksissasi, aurinko kasvoillasi...
On ja enemmänkin. Matkan varaamiseen menee ehkä 2 minuuttia joten eipä tuo hirveetä valmistelua vaadi. 5-8 reissua tulee tehtyä ulkomaille vuodessa .
Kaikki ulkomaalaiset on iloisia? Espanjalaiset mielenosoittajatkin?