HS: Suomen VR:n ja Venäjän valtiollisen rautatieyhtiön junissa valtava tasoero: "VR:n junassa lähinnä pääsee perille"

Suhteutettuna venäläiseen palkkatasoon, hinta on todellakin vähän muuta kuin suomalainen Ekstra-luokka.

Valtavat tulo- varallisuus- ja luokkaerot ovat jatkuvasti läsnä maassa. Tästä syystä Putin löytää yhä ihmisiä lähetettäväksi Ukrainan rintamalle lihamyllyyn. Nurkkaan ahdetut ihmiset saadaan tekemään paljon, kun vaihtoehto on köyhyys ja kurjuus.

Sotilaan palkka on jopa 10-15-kertainen perusduunarin palkkaan tuolla. Kuukausi rintamalla tuottaa verojen jälkeen pankkitilille enemmän kuin vuoden raataminen jossain rakennustyömaalla.

 

Jos selviää puolikin vuotta elossa rintamalla, voi aika monta reissua kotiseudulle tehdä ykkösluokan hytissä ilman että sillä on mitään vaikutusta talouteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteutettuna venäläiseen palkkatasoon, hinta on todellakin vähän muuta kuin suomalainen Ekstra-luokka.

 

On Venäjälläkin kymmeniä miljoonia ihmisiä joiden kukkarossa 200 euroa ei tunnu missään. Eivät kaikki todellakaan ryystä jotain kylmää kaalikeittoa neukkukuutiossa.

Jep, ja juuri noiden valtavien tuloerojen takia on mahdollista tarjota luksuspalvelua pienehköllä rahalla. Paljonko luulet sen venäläisen junatarjoilijan tienaavan suomalaiseen vastaavaan verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Vaikken koskaan tuonne muuttaisi, on totta ettei tässä autistien luvatussa maassa asiakaspalvelua osata. Ei ole ollut mitään syytä kehittää sitä satojen vuosien ajan kuten Venäjällä joka on todella laaja, epätasa-arvoinen luokkayhteiskunta.

Suomessa 99,9% väestöstä on ollut yksinkertaisia maatiaisia viimeiset 3000 vuotta. Ei täällä ymmärretä tai osata oikean palvelutason perään. Luullaan että matkustajalle annettu teepussi on "luksusta". Samoin Hotel Marian surulliset muovikukat jne., ei tämä kansa pysty palvelukulttuuriin vielä pitkään aikaan.

Pikemminkin suunta on sinne päin, että maksuja peritään lisää mutta pitäisi ITSE tehdä kaikki.

Joo, venäläinen asiakaspalvelu on maailmankuulua. 

Kerrottiinko minkälaista on venäläisessä kolmannen luokan vaunussa? Ehkä kannattaisi verrata siihen. 

Etäisyydet on siellä vähän toista kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Vaikken koskaan tuonne muuttaisi, on totta ettei tässä autistien luvatussa maassa asiakaspalvelua osata. Ei ole ollut mitään syytä kehittää sitä satojen vuosien ajan kuten Venäjällä joka on todella laaja, epätasa-arvoinen luokkayhteiskunta.

Suomessa 99,9% väestöstä on ollut yksinkertaisia maatiaisia viimeiset 3000 vuotta. Ei täällä ymmärretä tai osata oikean palvelutason perään. Luullaan että matkustajalle annettu teepussi on "luksusta". Samoin Hotel Marian surulliset muovikukat jne., ei tämä kansa pysty palvelukulttuuriin vielä pitkään aikaan.

Pikemminkin suunta on sinne päin, että maksuja peritään lisää mutta pitäisi ITSE tehdä kaikki.

Joo, venäläinen asiakaspalvelu on maailmankuulua. 

Kuten artikkelista kävi ilmi, palvelu on hyvää sitten kun menee korkeimmille hintatasoille.

Massaturistin kohtaama palvelu jonka kriteeri on "pitää olla halvinta mahdollista" on massaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Vaikken koskaan tuonne muuttaisi, on totta ettei tässä autistien luvatussa maassa asiakaspalvelua osata. Ei ole ollut mitään syytä kehittää sitä satojen vuosien ajan kuten Venäjällä joka on todella laaja, epätasa-arvoinen luokkayhteiskunta.

Suomessa 99,9% väestöstä on ollut yksinkertaisia maatiaisia viimeiset 3000 vuotta. Ei täällä ymmärretä tai osata oikean palvelutason perään. Luullaan että matkustajalle annettu teepussi on "luksusta". Samoin Hotel Marian surulliset muovikukat jne., ei tämä kansa pysty palvelukulttuuriin vielä pitkään aikaan.

Pikemminkin suunta on sinne päin, että maksuja peritään lisää mutta pitäisi ITSE tehdä kaikki.

Joo, venäläinen asiakaspalvelu on maailmankuulua. 

Kyllä Ranskassakin saa erinomaista palvelua kun menee johonkin Ritz-tasoiseen paikkaan jossa yö maksaa 6000 euroa.

Sitten kun menee paikalliseen halpisleipomoon tai motelliin niin kukaan ei edes suostu puhumaan sinulle englantia ylpeyssyistä.

Ingen har ännu reflekterat över det att om man tar ett sovjet tåg så åker man inom Sovjet. Vad är det för poäng i sådant? Dessutom stinker där precis överallt.

Vierailija kirjoitti:

Ingen har ännu reflekterat över det att om man tar ett sovjet tåg så åker man inom Sovjet. Vad är det för poäng i sådant? Dessutom stinker där precis överallt.

PUHU SUOMEA

Vierailija kirjoitti:

Ingen har ännu reflekterat över det att om man tar ett sovjet tåg så åker man inom Sovjet. Vad är det för poäng i sådant? Dessutom stinker där precis överallt.

Näyttävät ulkoa ja sisältä modernimmalta kuin VR:n tuotokset.

Vierailija kirjoitti:

Ingen har ännu reflekterat över det att om man tar ett sovjet tåg så åker man inom Sovjet. Vad är det för poäng i sådant? Dessutom stinker där precis överallt.

En usko että sielläkään tomaatinpoimijat matkustavat ykkösluokassa

Suomen väestöpohja ei riitä siihen, että meillä voisi tarjota (suhteutettuna Suomen hintatasoon) tuollaisia palveluita.

Tjaa. Suomessa junat ovat moderneja, puhtaita ja kivoja verrattuna moneen Euroopan maahan. Toisaalta en voi mitään luksustikettejä vertailla, kun matkustan aina ihan perusmatkustajana. Ei Venäjälläkään varmasti iso osuus kansasta pysty noita yhden hengen sviittejä junamatkoilleen varaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingen har ännu reflekterat över det att om man tar ett sovjet tåg så åker man inom Sovjet. Vad är det för poäng i sådant? Dessutom stinker där precis överallt.

 

PUHU SUOMEA

Tai vaikka venäjää, mutta ei tuota saatanan hurripaskaa.

Mulle riitäisi hiljainen osasto, joka olisi oikeasti hiljainen, ilman niitä "no mä tän yhden teams-palaverin tässä vaan vedän kaiutin päällä, eihän se nyt ketään häiritse"-tyyppejä.

"Suomessa hieman samankaltaisia junia ovat HSL:n lähiliikenteen violetit junat. Stadler Flirt -junissa on kuitenkin vielä paremmat penkit ja pöydät sekä wc:t ja parempi ravintola."

https://www.hs.fi/talous/art-2000010663196.html

VR panostaa Ruotsin markkinoille, ei Suomeen.

Mielestäni jutun pointti oli välittää vr:lle yksi ainoa merkittävä idea: yhden hengen hytit. Nukkuminen kolmen muun tuntemattoman kanssa on vähän niin kuin hostellissa yöpyisi. Ne on tarkoitettu villiin nuoruuteen.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jutun pointti oli välittää vr:lle yksi ainoa merkittävä idea: yhden hengen hytit. Nukkuminen kolmen muun tuntemattoman kanssa on vähän niin kuin hostellissa yöpyisi. Ne on tarkoitettu villiin nuoruuteen.

Täh? Nimenomaan VR:llä pystyy nykyään varaamaan vain yhden hengen hyttejä (siis jos yhdelle henkilölle varaa matkaa).

En käsitä miksi Hesari julkaisee tämän naisen juttuja. Totta kai venäjällä on rikkaille luksusta, on aina ollut. Ei kiinnosta.