SPR:n johtajan palkka yli 15.000 euroa/kk
Tätä perustellaan, että Suomen laajuisen organisaation johtamisesta se on käypä palkka.
Mikä suomalaisia johtajia oikein vaivaa? Pitäisikö heidän päästä eroon sekä henkisestä että fyysisestä laiskuudesta?
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itätrollien lempiaihe: SPR ja etenkin veripalvelu. Hyytävää miettiä, millaiseen tulevaisuuteen he valmistautuvat.
Odotinkin milloin joku trolli repii Venäjän tähän mukaan. Yritetään estää suomalaisten keskinäinen keskustelu.
Jokainen, joka lukee tätä palstaa, tietää että SPR;n mollaus on mobilisoitua toimintaa, joka aina aika ajoin pullahtaa esiin samoilla virheellisillä argumenteilla höystettynä. Voi olla ettet ole trolli vaan hyödyllinen idiootti. Silloin kehotan sinua miettimään, miksi pelaat Venäjän pussiin ja levität väärää tietoa.
Saatiinhan se Venäjä kehiin, unohtuiko persu?
SPR on SPR ei Venäjän. Onhan se hulppeaa, jos tuotto on kymmenen miljoonaa, siitä voi pistää pari millii aina
Aina kun vasurien sählingit nousee julkisuuteen, alkaa väninä siitä että taas venäjä jahtaa hyviksiä. Oikeasti tuo suruton rahojen tuhlailu mitä noissa vasuriorganisaatioissa tapahtuu (tai mariinin hallituksen äärimmäisen kalliit sähläämiset) on sitä mitä venäjä haluaa tapahtuvan, ja ei ne tuota rupea ääneen kritisoimaan taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.
Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää
Siis oletko oikeasti sitå mieltä että Spr:n johtajan pitäisi tehdä vastuullinen kokopäivätyönsä hyväntekeväisyytenä??Se on hänen työnsä, haloo, ansaitsee sillä elantonsa. Hänen johtamansa järjestö tekee hyväntekeväisyyttä. Välillä en ymmärrä ihmisten tyhmyyttä.
Miksei me muut saada myös vastuullista työtä hyväntekeväisyysjärjestössä? Kaikki pitää tehdä ilmaiseksi.
Ja miksei me kaikki olla Fortumin johtajia, ja saada miljoonapalkkaa? Päinvastoin maksetaan itsemme kipeäksi sähköla
Sun pitäisi olla iloinen sähkölaskun maksaja, sillä kun tiedät että rahat menee yhtiölle, jonka omistaa taho joka ylläpitää yhteiskunnan palveluita. Palvelut ovat huonossa jamassa kun rahaa menee, joten mielestäni sinun pitäisi maksaa vielä isompia laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtajat voisivat ottaa moraalista esimerkkiä presidentti Sauli Niinistöstä. Hän laski omavalintaisesti palkkaansa vuonna 2013 160 000 eurosta 126 000 euroon, eli noin 10 000 kuukaudessa.
Tämä on lajissaan erittäin harvinainen päätös, mutta sitäkin arvostettavampi.
Mites hänen organisaationsa, eikö presidentin organisaationa ole tavallaan koko valtionhallinto, tai laajemmin ajateltuna koko Suomen kansa? Hyvin kuitenkin onnistui häneltä organisaation johtaminen hieman pienemmälläkin palkalla.
Sauli Niinistö onkin ammattilainen, jolle työ on ollut suhteellisen helppoa. Hän ei tarvitse henkistä rahatukea.
Saulilla juoksi eläke, kun hän aloitti presidenttinä.
103; Tarkoitat varmaan Saksan yhteiskunnan peruspalveluita. Sinnehän ne Fortumin rahat menivät.
Miksi te valittajat ette ole johtavassa asemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itätrollien lempiaihe: SPR ja etenkin veripalvelu. Hyytävää miettiä, millaiseen tulevaisuuteen he valmistautuvat.
Odotinkin milloin joku trolli repii Venäjän tähän mukaan. Yritetään estää suomalaisten keskinäinen keskustelu.
Jokainen, joka lukee tätä palstaa, tietää että SPR;n mollaus on mobilisoitua toimintaa, joka aina aika ajoin pullahtaa esiin samoilla virheellisillä argumenteilla höystettynä. Voi olla ettet ole trolli vaan hyödyllinen idiootti. Silloin kehotan sinua miettimään, miksi pelaat Venäjän pussiin ja levität väärää tietoa.
Saatiinhan se Venäjä kehiin, unohtuiko persu?
SPR on SPR ei Venäjän. Onhan se hulppeaa, jos tuotto on kymme
Uhriutuuko joku?
Kontti on valmentava työpaikka. Eli joka tapauksessa yhteiskunnalle tulee kuluja näistä henkilöistä.
Ihan hölmöläisten hommaa laittaa rahaa tuohon. No tekeehän se hyvää johtajille ja koneistolle. Lopilla saadaan ehkä kaivo jonkin kylään; pari betonirengasta ja pumppu. Tai saadaan kuvattua pallomahaista lasta kun sillä on SPR-vesipullo kädessä.
Mitä isommaksi nuo järjestöt paisuvat sitä enemmän rahaa palaa muuhun kuin avustukseen. Se että saadaan rahaa valumaan avustuskohteeseen tarkoittaa lähinnä sitä, että saadaan sinne avustuskohteen koneistoon. Varnisaiseen hyötyyn hätää kärsiville ihmisille murto-osa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te valittajat ette ole johtavassa asemassa?
Totta, ryhdytään kaikki suuryritysten johtajiksi🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtajat voisivat ottaa moraalista esimerkkiä presidentti Sauli Niinistöstä. Hän laski omavalintaisesti palkkaansa vuonna 2013 160 000 eurosta 126 000 euroon, eli noin 10 000 kuukaudessa.
Tämä on lajissaan erittäin harvinainen päätös, mutta sitäkin arvostettavampi.
Mites hänen organisaationsa, eikö presidentin organisaationa ole tavallaan koko valtionhallinto, tai laajemmin ajateltuna koko Suomen kansa? Hyvin kuitenkin onnistui häneltä organisaation johtaminen hieman pienemmälläkin palkalla.
Sauli Niinistö onkin ammattilainen, jolle työ on ollut suhteellisen helppoa. Hän ei tarvitse henkistä rahatukea.
Sauli elää kuten opettaa, eli selkäranka pitää kun tuli luvattua korotuksetkin hyväntekeväisyyteen. Mariini taas katsoo pelkkään omaan napaansa ja lupaukset ja vanhat puheet unohtuu heti kun oma etu sitä vaatii.
Jos nyt ottaisi vertailuksi yrityksen, jossa olisi yhtä monta työntekijää kuin SPR:ssä, niin tuollainen palkka toimarille olisi aivan hvetin vähän. Joten ihme ininää taas.
Vierailija kirjoitti:
Milainen sen palkan pitäisi sitten olla?
Maksimissaan 10 000 euroa. Eikös SPR saa valtionavustuksia? Jos saa, niin eikös veronmaksajat tällöin maksa tuota palkkaa ja tällöin siinä täytyy olla jonkinlainen raja.
Vierailija kirjoitti:
Ylen toimitusjohtajan Merja Ylä-Anttilan kiinteän kokonaispalkan kerrottiin olleen viime vuonna luontoisetuineen 340 974 euroa. Koko vuodelle jaettuna kuukausipalkka oli siten 28 400 euroa. Edellisvuonna hänen kokonaispalkkansa oli 333 840 euroa, joten palkka nousi noin 7 100 euroa vuodessa, 592 euroa kuukaudessa.1.5.2024
Näitä jättipalkkoja maksetaan verovaroista miljardeja vuosittain, siksi pitää maksaa niin paljon veroja että rikkaiden johtajien ei tarvitse käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtajat voisivat ottaa moraalista esimerkkiä presidentti Sauli Niinistöstä. Hän laski omavalintaisesti palkkaansa vuonna 2013 160 000 eurosta 126 000 euroon, eli noin 10 000 kuukaudessa.
Tämä on lajissaan erittäin harvinainen päätös, mutta sitäkin arvostettavampi.
Mites hänen organisaationsa, eikö presidentin organisaationa ole tavallaan koko valtionhallinto, tai laajemmin ajateltuna koko Suomen kansa? Hyvin kuitenkin onnistui häneltä organisaation johtaminen hieman pienemmälläkin palkalla.
Sauli Niinistö onkin ammattilainen, jolle työ on ollut suhteellisen helppoa. Hän ei tarvitse henkistä rahatukea.
Sauli elää kuten opettaa, eli selkäranka pitää kun tuli luvattua korotuksetkin hyväntekeväisyyteen. Mariini taas katsoo pelk
Mutta Marin vei Suomen Natoon ja kiskoi mukana Ruotsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milainen sen palkan pitäisi sitten olla?
Maksimissaan 10 000 euroa. Eikös SPR saa valtionavustuksia? Jos saa, niin eikös veronmaksajat tällöin maksa tuota palkkaa ja tällöin siinä täytyy olla jonkinlainen raja.
Mitenkäs Fortum? Kaikki energiayhtiöt saavat huisasti valtionavustuksia muun muassa verohuojennuksien muodossa. Eikö siis kymmenkertaisesti tienaavalle Fortumin johtajalle yhtä lailla palkkakattoa?
Persuhoron ketju ilmiannettu. Ilmiannetaan kaikki persejen ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Johtajat voisivat ottaa moraalista esimerkkiä presidentti Sauli Niinistöstä. Hän laski omavalintaisesti palkkaansa vuonna 2013 160 000 eurosta 126 000 euroon, eli noin 10 000 kuukaudessa.
Tämä on lajissaan erittäin harvinainen päätös, mutta sitäkin arvostettavampi.
Mites hänen organisaationsa, eikö presidentin organisaationa ole tavallaan koko valtionhallinto, tai laajemmin ajateltuna koko Suomen kansa? Hyvin kuitenkin onnistui häneltä organisaation johtaminen hieman pienemmälläkin palkalla.
Toisaalta tuo imbesilli vei Suomen maailman suurimman rikollisorganisaation jäseneksi.
Ja näin on ilman lähdettä saatu aikaan keskustelua kuusi sivua, jossa niin ikään ilman lähdettä kilvan julistetaan miten surkeaa hyväntekeväisyys on ettei sitä itse tehdä.
Olen itse monessa järjestössä vapaaehtoinen niin keräyksissä kuin joskus toiminnassakin, ja minusta on täysin ok ettei kaikki lahjoita tai tule vapaaehtoiseksi.
Tätä en silti ymmärrä, että miksi pitää keksiä omasta päästä syitä, ja julistaa niitä totena ja sitten levittää väärää tietoa toiminnasta. Minäkään en ole esim junioritoiminnassa urheilussa vapaaehtoinen, mutta en silti koe tarvetta mustamaalata heitä jotka on.
Ensinnäkään sellaista nimikettä kuin Punaisen ristin johtaja ei ole olemassa. Punaisen ristin puheenjohtaja ja paikalliset puheenjohtajat ei saa palkkaa tai palkkioita https://www.punainenristi.fi/tyomme/jarjestotoiminta/luottamustehtavat-… . Toisekseen keräysvarojen käyttö on ennalta määrätty, eli sitä ei voi käyttää muuhun kuin siihen mihin se on tarkoitettu. Suomessa katastrofirahastosta autetaan esimerkiksi tulipalon uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen toimitusjohtajan Merja Ylä-Anttilan kiinteän kokonaispalkan kerrottiin olleen viime vuonna luontoisetuineen 340 974 euroa. Koko vuodelle jaettuna kuukausipalkka oli siten 28 400 euroa. Edellisvuonna hänen kokonaispalkkansa oli 333 840 euroa, joten palkka nousi noin 7 100 euroa vuodessa, 592 euroa kuukaudessa.1.5.2024
Näitä jättipalkkoja maksetaan verovaroista miljardeja vuosittain, siksi pitää maksaa niin paljon veroja että rikkaiden johtajien ei tarvitse käydä töissä.
Nää palkkiot näyttää oireena sen miksi suomen julkinen sektori vaan paisuu ja kallistuu vuodesta toiseen. Rahaa tungetaan sinne sun tänne jättimäärät ja kukaan ei mieti saako noilla rahoilla jotain vastineeksikin oikeasti.
Tuo on totta. Itse olin Kontissa töissä, palkka oli noin. 1000€/kk, josta palkkatuen osuus oli 100%. Eli valtio kustansi meidän palkat työnantajalle täysimääräisesti, eli SPR maksoi itse palkkaa tasan 0€.