Lue keskustelun säännöt.
SPR:n johtajan palkka yli 15.000 euroa/kk
29.09.2024 |
Tätä perustellaan, että Suomen laajuisen organisaation johtamisesta se on käypä palkka.
Mikä suomalaisia johtajia oikein vaivaa? Pitäisikö heidän päästä eroon sekä henkisestä että fyysisestä laiskuudesta?
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyyttä johtajalta suostua "töihn" tuollaisella mitättömällä korvauksella. Tuohan menee jo melkein kokonaan vaatemenoihin.
Eipä ihme ettei avustuskohteisiin riitä rahaa.
En laita hyväntekeväisyyksiin latin latia, juuri tämän vuoksi. Kymmenen vuotta sitten näitä kupruja alkoi paljastumaan ja se riitti minulle. Yksi "joulupukki" istuu jopa kansanedustajana. Kun jokainen meistä lopettaa näiden tukemisen, touhu loppuu.
Näin kansa palkitsee nämä ********!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppui tuotteiden ostot monta vuotta sitten kun palkasta viimeksi kohistiin. Luulisi, että avustusjärjestön busseilla olisi pelisilmää. Toiset tekee vapaaehtoistyötä ilmaiseksi.eniten ärsyttää semmoinen. Pelastusarmeijan kirppiksiltä löytyi siistiä kohtuuhintaista tavaraa. Kontista ylihintaista ja likaista. 40 likaisesta ja reikäisestä merkkitakista, huhhuh. No pelastusarmeija joutui supistamaan kirppiksiään.
En maksa 40 takista joka on likainen ja rikki. Et sitä se pääsihteerin palkka koostuu. Jos edes vain satatonnia se palkka olisi niin ei.
Rahaa ei spr saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole antanut senttiäkään keräyksiin kun kuulin muutama vuosi sitten noiden palkkioista. Luulin siihen asti naivisti että niillä antamillani avustuksilla on oikeasti ruokittu nälkäisiä ja avustettu muutenkin köyhimpiä. Nyt ne onkin voineet mennä luksuselämän ylläpitoon. Harmittaa köyhien puolesta, varmaan montaa muutakin.
Ei niitä nälkäisiä auteta kun joka vuosi lisääntyvät. Suurin osa rahoista menee muualle kuin itse avustuskohteeseen. Eräs rahankerääjä sanoi suoraan, että eurosta menee 5-10 centtiä avustuskohteeseen. Loput järjestölle. On kulut ja palkat.
SPR:n keräyksistä menee vähintään 80 prosenttia kohteeseen. Minkähän puljun keräilijän kanssa olet jutellut?
Ei minkään avustuskeräyksen tuotto mene 80
Miksei menisi? Menevätkö sinulla nyt sekaisin yksittäinen keräys ja yhdistyksen koko kirjanpito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyyttä johtajalta suostua "töihn" tuollaisella mitättömällä korvauksella. Tuohan menee jo melkein kokonaan vaatemenoihin.
Eipä ihme ettei avustuskohteisiin riitä rahaa.
Näinpä ja omaiset ovat saaneet kustantaa vainajien kulut, vaikka SPR on juuri omaisille aikanaan sitä rahaa kerännyt.
Kyllä SPR ennen kaikkea auttaa elossa olevia ihmisiä, ja näin kuuluu ollakin.
Siis näinhän tuossa lukee, että vainajien omaisille kerättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näkisi tuota isona liksana.
Sulla on varmaan parempi.
Ei ole, vaan sentilleen samansuuruinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.
Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itätrollien lempiaihe: SPR ja etenkin veripalvelu. Hyytävää miettiä, millaiseen tulevaisuuteen he valmistautuvat.
Odotinkin milloin joku trolli repii Venäjän tähän mukaan. Yritetään estää suomalaisten keskinäinen keskustelu.
Jokainen, joka lukee tätä palstaa, tietää että SPR;n mollaus on mobilisoitua toimintaa, joka aina aika ajoin pullahtaa esiin samoilla virheellisillä argumenteilla höystettynä. Voi olla ettet ole trolli vaan hyödyllinen idiootti. Silloin kehotan sinua miettimään, miksi pelaat Venäjän pussiin ja levität väärää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole antanut senttiäkään keräyksiin kun kuulin muutama vuosi sitten noiden palkkioista. Luulin siihen asti naivisti että niillä antamillani avustuksilla on oikeasti ruokittu nälkäisiä ja avustettu muutenkin köyhimpiä. Nyt ne onkin voineet mennä luksuselämän ylläpitoon. Harmittaa köyhien puolesta, varmaan montaa muutakin.
No mieti niitä, jotka suostuvat ilman palkkaa, vapaaehtoisina keräämään rahaa tälle "hyväntekeväisyysyhdistykselle". Niitä vasta vedätetäänkin. No, ehkä he saavat omassa mummo-kerhossa "hyvän ihmisen" maineen, kun suostuvat hyväksikäytettäväksi.
Eli ei saa maksaa palkkaa mutta ei saa tehdä vapaaehtoisenakaan. Got it.
Vapaaehtoisia haukutaan tyhmiksi. Näin etenkin eläinsuojelun puolella. HESY ja SEY vinkuvat "tyhmiä" vapaaehtoisia. Onpa jännä asenne heitä kohtaan, joilla riittäisi halua ja ylimääräistä energiaa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Punaisessa Ristissä työsuhteessa olevan johdon palkkoja ei makseta lainkaan lahjoitusvaroista. Ne eivät siis liity Nälkäpäivään eivätkä katastrofirahastoon.
Pääsihteerin palkkakulut rahoitetaan SPR:n tulorahoituksella, eli niihin ei käytetä keräystuottoja. Suomen Punaisen Ristin luottamustehtävissä toimiva puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet taas toimivat vapaaehtoisina, eli he eivät saa järjestöltä lainkaan palkkaa.
SPR huomauttaa, että pääsihteeri johtaa koko maanlaajuista organisaatiota, joka tekee kansainvälistä avustustoimintaa.
Pääsihteerin palkkakuluja rahoitetaan myös valtionavustuksilla, esim. Stean yleisavustuksella. Hyvä huomioida myös että kyseessä on erittäin varakas toimija, jolle kohdennetaan yli miljoona euroa avustuksia vuosittain. Mieleen tulee, että mitä jos realisoisivat varallisuuttaan ja/tai maksaisivat omaisuuden tuotoilla sen yleishyödyllisen toiminnan osuuden, mitä nyt siis veronmaksajat kustantavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppui tuotteiden ostot monta vuotta sitten kun palkasta viimeksi kohistiin. Luulisi, että avustusjärjestön busseilla olisi pelisilmää. Toiset tekee vapaaehtoistyötä ilmaiseksi.eniten ärsyttää semmoinen. Pelastusarmeijan kirppiksiltä löytyi siistiä kohtuuhintaista tavaraa. Kontista ylihintaista ja likaista. 40 likaisesta ja reikäisestä merkkitakista, huhhuh. No pelastusarmeija joutui supistamaan kirppiksiään.
En maksa 40 takista joka on likainen ja rikki. Et sitä se pääsihteerin palkka koostuu. Jos edes vain satatonnia se palkka olisi niin ei.
Rahaa ei spr saa.
Minun kokemukseni taas on, että Kontit ovat raikkaita ja hyvin järjesteltyjä paikkoja, joissa on helppo löytää tarvitsemansa. En etsi halvinta mahdollista vaihtoehtoa, vaan haluan ympäristösyistå välttää uuden ostamista.
Sekin on suomalaisten palvelemista, että Kontti ottaa lahjoituskassit ilmaiseksi vastaan ja maksaa jätemaksut kierrätyskelvottomasta tavarasta. Vaatii nimittäin aika paljon työvoimaa ja rahaa sekin ruljanssi.
Eli naisjohtaja? Miesten palkkoihinhan kukaan ei puutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppui tuotteiden ostot monta vuotta sitten kun palkasta viimeksi kohistiin. Luulisi, että avustusjärjestön busseilla olisi pelisilmää. Toiset tekee vapaaehtoistyötä ilmaiseksi.eniten ärsyttää semmoinen. Pelastusarmeijan kirppiksiltä löytyi siistiä kohtuuhintaista tavaraa. Kontista ylihintaista ja likaista. 40 likaisesta ja reikäisestä merkkitakista, huhhuh. No pelastusarmeija joutui supistamaan kirppiksiään.
En maksa 40 takista joka on likainen ja rikki. Et sitä se pääsihteerin palkka koostuu. Jos edes vain satatonnia se palkka olisi niin ei.
Rahaa ei spr saa.
Veronmaksajat kustantavat palkkatuen muodossa näiden SPR:n kirpparien työntekijöiden palkat. Hinnat näyttävät silti olevan Kontissa nykyään kovat, vaikka toimintaa tuetaan veroeuroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Punaisessa Ristissä työsuhteessa olevan johdon palkkoja ei makseta lainkaan lahjoitusvaroista. Ne eivät siis liity Nälkäpäivään eivätkä katastrofirahastoon.
Pääsihteerin palkkakulut rahoitetaan SPR:n tulorahoituksella, eli niihin ei käytetä keräystuottoja. Suomen Punaisen Ristin luottamustehtävissä toimiva puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet taas toimivat vapaaehtoisina, eli he eivät saa järjestöltä lainkaan palkkaa.
SPR huomauttaa, että pääsihteeri johtaa koko maanlaajuista organisaatiota, joka tekee kansainvälistä avustustoimintaa.
Pääsihteerin palkkakuluja rahoitetaan myös valtionavustuksilla, esim. Stean yleisavustuksella. Hyvä huomioida myös että kyseessä on erittäin varakas toimija, jolle kohdennetaan yli miljoona euroa avustuksia vuosittain. Mieleen tulee, että mitä jos realisoisivat varallisuuttaan ja/tai maksaisi
Kummallinen ehdotus. Tiedätkö sinä, mitä tarkoittaa voittoa tavoittelematon yhdistys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo en ole laittanunut vuosiin enää mitään, isoina veroina maksan oman osuuteni yhteiskunnan vähäosaisten ja kehitystyön huolehtimiseksi.
Kirkkoon en kuulu, koska en ole käyttänyt palveluita 15v. Jos tarvitsen mennä jumalanpalvelukseen, laitan kolehtiin mielelläni sopivan summan.
Eikä tällaiset palkkajulkistukset paljoa innosta jatkossakaan osallistumaan hyväntekeväisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.
Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää
Siis oletko oikeasti sitå mieltä että Spr:n johtajan pitäisi tehdä vastuullinen kokopäivätyönsä hyväntekeväisyytenä??Se on hänen työnsä, haloo, ansaitsee sillä elantonsa. Hänen johtamansa järjestö tekee hyväntekeväisyyttä. Välillä en ymmärrä ihmisten tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.
Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää
Ei niin, vaan on reilusti ahne sika. Onhan tuo kovaa työtä olla energianyhtiön koko naama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppui tuotteiden ostot monta vuotta sitten kun palkasta viimeksi kohistiin. Luulisi, että avustusjärjestön busseilla olisi pelisilmää. Toiset tekee vapaaehtoistyötä ilmaiseksi.eniten ärsyttää semmoinen. Pelastusarmeijan kirppiksiltä löytyi siistiä kohtuuhintaista tavaraa. Kontista ylihintaista ja likaista. 40 likaisesta ja reikäisestä merkkitakista, huhhuh. No pelastusarmeija joutui supistamaan kirppiksiään.
En maksa 40 takista joka on likainen ja rikki. Et sitä se pääsihteerin palkka koostuu. Jos edes vain satatonnia se palkka olisi niin ei.
Rahaa ei spr saa.
Veronmaksajat kustantavat palkkatuen muodossa näiden SPR:n kirpparien työntekijöiden palkat. Hinnat näyttävät silti olevan Kontissa nykyään kovat, vaikka toimintaa tuetaan veroeuroilla.
Kyseessä on myös palvelu, josta veronmaksajat hyötyvät. Joku ottaa ilmaiseksi vastaan tavarat ja lajittelee niistä käyttökuntoiset myyntiin. Samaa palvelua tarjoavat jätekeskukset aika paljon kalliimmalla hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi johtamaan tuom kokoista organisaatiota noin mitättömällä liksalla. Onhan se paljon rahaa jonkun kotona makaavan asennetyöttömän mielestä, mutta ei se johtajan palkaksi paljoa ole. Ja puolet siitä menee veroina kotona makaajien elättämiseen.
Toisaalta sua ei kysyttäisi edes etelä-saharan jääkiekkopiirisarjan jumbon hiekka-&kivijohtajaksi.
Johtajien palkka on helposti tuota luokkaa. Mitä se ap:n mielestä pitäisi olla?
Ei minkään avustuskeräyksen tuotto mene 80 prosenttisesti avustuskohteeseen. Tuo olisi se ideaali mutta kun ei toteudu käytännössä.