SPR:n johtajan palkka yli 15.000 euroa/kk

Tämän vuoksi en halua tukea edes punaista ristiä koska näen rakenteellisen korruption etenkin Suomessa hyvin laajana ongelmana. Kun teen hyväntekeväisyyttä autan suoraan kohdetta ilman välikäsiä ja autettavia kyllä löytyy. Myös Plan on hyvä kun voi kummitoimijana auttaa suoraan. Näen korruptiota myös vapaiden suuntien seurakunnissa, miten henkilöstö käyttää seurakuntien varoja mm matkusteluun 

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä jengi hiilestyy porukasta, joka yrittää jeesiä muita ja tehdä maailmasta vähän parempaa paikkaa elää ihan kaikille. Outoa.

Sinällään SPR:n työ on todella arvokasta. 

Mutta organisaatio on hyväntekeväisyysjärjestö, jonka toimintaperiaatteena on jakaa keräyksillä saatuja lahjoitusvaroja heille, joilla ei ole monesti mitään. 

Miten tähän tarkoitukseen ja arvopohjaan istuu se, että johtajille maksetaan korkeita palkkoja? Osoittaako johtajat näin parhainta mahdollista esimerkkiä alaisilleen, jotka tekevät työtään usein pelkän hyvän mielen palkalla? Eikö johtajien tulisi johtaa esimerkillä? 

Palkka voi toki olla pienehkö jos sitä verrataan vastaavan kokoisten muiden organisaatioiden johtajiin, mutta toivoisinkin, että puhuttaisiin ylipäätään enemmän ja vakavammin siitä, onko kohtuullista maksaa tuollaisia ja vielä paljon korkeampiakin palkkoja yhtään kenellekään, varsinkaan julkisella sektorilla, julkisrahoitteisissa järjestöissä ja hyväntekeväisyys työssä, mutta myös muutenkin. 

Itselleni tuli myös yllätyksenä, että SPR lääkärit eivät tee työtään hyväntekeväisyytenä kuluperusteisesti (asuminen, ruoka, terveydenhuolto), vaan heille maksetaan työstään normaalia palkkaa. 

Lopuksi, suuri hatunnosto kaikille, jotka tekevät työtä muiden hyväksi puhtaasta auttamisen halusta, ilmaiseksi tai kulukorvauksilla. Te teette arvokasta työtä ihmisyyden hyväksi. 

spr:n konttikirppareille otetaan osa-aikaisia työntekijöitä. Heitä haetaan te-toimiston kautta. Tekevät työtä nälkäpalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.

 

Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää 

Siis oletko oikeasti sitå mieltä että Spr:n johtajan pitäisi tehdä vastuullinen kokopäivätyönsä hyväntekeväisyytenä??Se on hänen työnsä, haloo, ansaitsee sillä elantonsa. Hänen johtamansa järjestö tekee hyväntekeväisyyttä. Välillä en ymmärrä ihmisten tyhmyyttä.

Miksei me muut saada myös vastuullista työtä hyväntekeväisyysjärjestössä? Kaikki pitää tehdä ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyttä johtajalta suostua "töihn" tuollaisella mitättömällä korvauksella. Tuohan menee jo melkein kokonaan vaatemenoihin.

Eipä ihme ettei avustuskohteisiin riitä rahaa.

 

Kokolailla tarkaan ne kerätyt varat kuluivat palkkakustannuksiin 

Joku kymppi jäi mainoskuluihin. Tuon takia en ikinä ole SPRlle rahaa antanut, silloin Ukrainan sodan alussakin nuo keräsivät Ukrainan nimissä rahaa ja sitten selvisi, ettei se sinne mennytkään, vaan yhteiseen pottiin ja kun asiasta kysyttiin, niin tiedottaja totesi vaan, että DAA

Helsingin ja Uudenmaan piirin tuloslaskennasta, lainaus Ilta-Sanomista "Tuloslaskelman mukaan piirin tuotot olivat vuonna 2023 noin 1700000 euroa. Henkilöstökuluihin meni rahaa lähes saman verran, noin 1660000 euroa."

Vierailija kirjoitti:

spr:n konttikirppareille otetaan osa-aikaisia työntekijöitä. Heitä haetaan te-toimiston kautta. Tekevät työtä nälkäpalkalla.

Niinpä tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itätrollien lempiaihe: SPR ja etenkin veripalvelu. Hyytävää miettiä, millaiseen tulevaisuuteen he valmistautuvat.

Odotinkin milloin joku trolli repii Venäjän tähän mukaan. Yritetään estää suomalaisten keskinäinen keskustelu. 

Jokainen, joka lukee tätä palstaa, tietää että SPR;n mollaus on mobilisoitua toimintaa, joka aina aika ajoin pullahtaa esiin samoilla virheellisillä argumenteilla höystettynä. Voi olla ettet ole trolli vaan hyödyllinen idiootti. Silloin kehotan sinua miettimään, miksi pelaat Venäjän pussiin ja levität väärää tietoa.

Saatiinhan se Venäjä kehiin, unohtuiko persu?

SPR on SPR ei  Venäjän. Onhan se hulppeaa,  jos tuotto on kymmenen miljoonaa, siitä voi pistää pari millii aina omaan taskuun.

Nyt on keräyskampanja kaikilla nylkijöillä meneillään, sääli jos tulot nytkähtävät. Sitä saa mitä tilaa, rehellisyys maan perii!!!!

Meidän  suvussa ja tuttavapiirissä tuemme toinen toisiamme, olemme aina tukeneet, emme tarvitse Hurstia tai SPR:n johtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.

 

Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää 

Ahaa. Kerrataanpa pointtisi. Fortumin johtaja saa kymmenkertaista palkkaa SPR:n johtajaan nähden, käytännössä Suomen kansan pussista. Mutta se on ok, koska hän ei esitä hyväntekijää.

Toivottavasti et hoida omaa talouttasi yhtä tunnepitoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppui tuotteiden ostot monta vuotta sitten kun palkasta viimeksi kohistiin. Luulisi, että avustusjärjestön busseilla olisi pelisilmää. Toiset tekee vapaaehtoistyötä ilmaiseksi.eniten ärsyttää semmoinen. Pelastusarmeijan kirppiksiltä löytyi siistiä kohtuuhintaista tavaraa. Kontista ylihintaista ja likaista. 40 likaisesta ja reikäisestä merkkitakista, huhhuh. No pelastusarmeija joutui supistamaan kirppiksiään. 

En maksa 40 takista joka on likainen ja rikki. Et sitä se pääsihteerin palkka koostuu. Jos edes vain satatonnia se palkka olisi niin ei.

Rahaa ei spr saa. 

Minun kokemukseni taas on, että Kontit ovat raikkaita ja hyvin järjesteltyjä paikkoja, joissa on helppo löytää tarvitsemansa. En etsi halvinta mahdollista vaihtoehtoa, vaan haluan ympäristösyistå välttää uuden ostamista.

Sekin on suomalaisten palvelemista, että Kontti ottaa lahjoituskassit ilmaiseksi vastaan ja maksaa jätemaksut kierrätyskelvottomasta tavarasta. Vaatii nimittäin aika paljon työvoimaa ja rahaa sekin ruljanssi. 

Työvoimaa vaatii kyllä paljon, mutta miksi unohdat sen tosiseikan, että todellisuudessa palkan maksaa veronmaksajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itätrollien lempiaihe: SPR ja etenkin veripalvelu. Hyytävää miettiä, millaiseen tulevaisuuteen he valmistautuvat.

Odotinkin milloin joku trolli repii Venäjän tähän mukaan. Yritetään estää suomalaisten keskinäinen keskustelu. 

Jokainen, joka lukee tätä palstaa, tietää että SPR;n mollaus on mobilisoitua toimintaa, joka aina aika ajoin pullahtaa esiin samoilla virheellisillä argumenteilla höystettynä. Voi olla ettet ole trolli vaan hyödyllinen idiootti. Silloin kehotan sinua miettimään, miksi pelaat Venäjän pussiin ja levität väärää tietoa.

Saatiinhan se Venäjä kehiin, unohtuiko persu?

SPR on SPR ei  Venäjän. Onhan se hulppeaa,  jos tuotto on kymmenen miljoonaa, siitä voi pistää pari millii aina

No niin, ette tarvitse, mutta miksi herää niin silmitön raivo siitä, että joillekin suomalaisille hyväntekeväisyys on edelleen tärkeää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole antanut senttiäkään keräyksiin kun kuulin muutama vuosi sitten noiden palkkioista. Luulin siihen asti naivisti että niillä antamillani avustuksilla on oikeasti ruokittu nälkäisiä ja avustettu muutenkin köyhimpiä. Nyt ne onkin voineet mennä luksuselämän ylläpitoon. Harmittaa köyhien puolesta, varmaan montaa muutakin.

Ei niitä nälkäisiä auteta kun joka vuosi lisääntyvät. Suurin osa rahoista menee muualle kuin itse avustuskohteeseen. Eräs rahankerääjä sanoi suoraan, että eurosta menee 5-10 centtiä avustuskohteeseen. Loput järjestölle. On kulut ja palkat. 

SPR:n keräyksistä menee vähintään 80 prosenttia kohteeseen. Minkähän puljun keräilijän kanssa olet jutellut?

Vai oletko sinä kenties nyt hieman sinisilmäinen? Jos kaikkien avustusjärjestöjen tuotto menisi 80% oikeaan paikkaan, niin asiat olisivat huomattavasti paremmin. Keräykset, nälänhädät  ja kurjuus jatkuvat suurissa määrissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.

 

Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää 

Siis oletko oikeasti sitå mieltä että Spr:n johtajan pitäisi tehdä vastuullinen kokopäivätyönsä hyväntekeväisyytenä??Se on hänen työnsä, haloo, ansaitsee sillä elantonsa. Hänen johtamansa järjestö tekee hyväntekeväisyyttä. Välillä en ymmärrä ihmisten tyhmyyttä.

Miksei me muut saada myös vastuullista työtä hyväntekeväisyysjärjestössä? Kaikki pitää tehdä ilmaiseksi.

Huoh.. kyllä ymmärrän miksi sulla ei sitå vastuullista työtä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itätrollien lempiaihe: SPR ja etenkin veripalvelu. Hyytävää miettiä, millaiseen tulevaisuuteen he valmistautuvat.

Odotinkin milloin joku trolli repii Venäjän tähän mukaan. Yritetään estää suomalaisten keskinäinen keskustelu. 

Jokainen, joka lukee tätä palstaa, tietää että SPR;n mollaus on mobilisoitua toimintaa, joka aina aika ajoin pullahtaa esiin samoilla virheellisillä argumenteilla höystettynä. Voi olla ettet ole trolli vaan hyödyllinen idiootti. Silloin kehotan sinua miettimään, miksi pelaat Venäjän pussiin ja levität väärää tietoa.

Punainen risti keräsi Haitin kriisissä 500 miljoonaa dollaria ja jälleenrakensi rahalla kuusi (6) kotia. Kukaan ei tiedä minne raha meni. 

Sama pulju pelannut New Yorkin pörssissä rahaa, työntekijät mm. Afrikassa kiristäneet tytöiltä seksiä vastineeksi ruoka-avusta jne. 

Varmaan Suomessa on moraalisempaa toimintaa, mutta katto-organisaatio on läpimätä. Sama koskee muitakin, esim. WHO:n henkilöstön matkabeudjetti on suurempi kuin aidsin vastaiseen työhön käytettävä raha. Korruptio rehoittaa maailmassa. Surullista katsottavaa on ihmisen alennustila. 

Johtajat voisivat ottaa moraalista esimerkkiä presidentti Sauli Niinistöstä. Hän laski omavalintaisesti palkkaansa vuonna 2013 160 000 eurosta 126 000 euroon, eli noin 10 000 kuukaudessa. 

Tämä on lajissaan erittäin harvinainen päätös, mutta sitäkin arvostettavampi. 

Mites hänen organisaationsa, eikö presidentin organisaationa ole tavallaan koko valtionhallinto, tai laajemmin ajateltuna koko Suomen kansa? Hyvin kuitenkin onnistui häneltä organisaation johtaminen hieman pienemmälläkin palkalla. 

https://yle.fi/a/3-6484780

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.

 

Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää 

Ahaa. Kerrataanpa pointtisi. Fortumin johtaja saa kymmenkertaista palkkaa SPR:n johtajaan nähden, käytännössä Suomen kansan pussista. Mutta se on ok, koska hän ei esitä hyväntekijää.

Toivottavasti et hoida omaa talouttasi yhtä tunnepitoisesti.

Fortumin toimitusjohtajan palkka on liian suuri. Kymppitonni riittää. Vai onko suuri summa sitten liittynyt henkisiin kipuihin ja särkyihin kun onhan se rankkaa olla Fortumin toimari. Luulisi kuitenkin hänen osaavan työnsä. 

Vierailija kirjoitti:

Johtajat voisivat ottaa moraalista esimerkkiä presidentti Sauli Niinistöstä. Hän laski omavalintaisesti palkkaansa vuonna 2013 160 000 eurosta 126 000 euroon, eli noin 10 000 kuukaudessa. 

Tämä on lajissaan erittäin harvinainen päätös, mutta sitäkin arvostettavampi. 

Mites hänen organisaationsa, eikö presidentin organisaationa ole tavallaan koko valtionhallinto, tai laajemmin ajateltuna koko Suomen kansa? Hyvin kuitenkin onnistui häneltä organisaation johtaminen hieman pienemmälläkin palkalla. 

https://yle.fi/a/3-6484780

 

Sauli Niinistö onkin ammattilainen, jolle työ on ollut suhteellisen helppoa. Hän ei tarvitse henkistä rahatukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, esimerkiksi Fortumin johtaja saa kuussa 125 000 euroa ja kaikki edut päälle.

 

Fortumin johtaja ei esitäkään mitään hyväntekijää 

Siis oletko oikeasti sitå mieltä että Spr:n johtajan pitäisi tehdä vastuullinen kokopäivätyönsä hyväntekeväisyytenä??Se on hänen työnsä, haloo, ansaitsee sillä elantonsa. Hänen johtamansa järjestö tekee hyväntekeväisyyttä. Välillä en ymmärrä ihmisten tyhmyyttä.

Miksei me muut saada myös vastuullista työtä hyväntekeväisyysjärjestössä? Kaikki pitää tehdä ilmaiseksi.

Ja miksei me kaikki olla Fortumin johtajia, ja saada miljoonapalkkaa? Päinvastoin maksetaan itsemme kipeäksi sähkölaskuja, vaikka Fortum kuuluu valtiolle eli just mulle.

Joko Marinia on kiitetty tästä?

Miksi nuo vetoaa siihen ettei heidän hallituksensa (eli jotkut valitut edustajat) saa kokouspalkkiota kun koko muu organisaatio palkkoineen on se josta jutussakin kohutaan?!

Luuleeko nuo kansaa tyhmiksi vai mikä tuo argumentti on?

Muutenkin nuo teettää ihan surutta ties kuinka monella tuhannella firmalle ilmaista (valtion maksama pieni palkkatuki) työtä noissa alimman tason hommissa kuten kierrätysbisneksissä ja nuo ei ole käytännössä vapaaehtoisia vaan työkkärin pakottamia tai tukiaiset menee.

Mut kiva että johto saa parisataakin tonnia vuodessa kun duunareille tulee se tonni ja sekin uhkailemalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itätrollien lempiaihe: SPR ja etenkin veripalvelu. Hyytävää miettiä, millaiseen tulevaisuuteen he valmistautuvat.

Odotinkin milloin joku trolli repii Venäjän tähän mukaan. Yritetään estää suomalaisten keskinäinen keskustelu. 

Jokainen, joka lukee tätä palstaa, tietää että SPR;n mollaus on mobilisoitua toimintaa, joka aina aika ajoin pullahtaa esiin samoilla virheellisillä argumenteilla höystettynä. Voi olla ettet ole trolli vaan hyödyllinen idiootti. Silloin kehotan sinua miettimään, miksi pelaat Venäjän pussiin ja levität väärää tietoa.

Punainen risti keräsi Haitin kriisissä 500 miljoonaa dollaria ja jälleenrakensi rahalla kuusi (6) kotia. Kukaan ei tiedä minne raha meni. 

Sama pulju pelannut New Yor

Pahin on Venäjän punainen risti. Jokaisella maalla on oma organisaationsa. Siispä miksi tuota skandaaliuutista Haitin tapauksesta kerrotaan yhä uudelleen ja uudelleen Suomen punaisen ristin mustamaalaamiseksi?