Kaveri paljasti tuoreelle naisystävälleni, että olin käyttänyt maksullisen naisen palveluita kun olimme yhdessä lomalla Filippiineillä
Naisystävä oli loppuillan hiljainen. Sen jälkeen vastaili yhdellä sanalla tekstareihin. Nyt ei ole pariin päivään vastannut mitään kun kysellyt kuulumisia. Tätä aiemmin tulimme hyvin juttuun ja oltiin seurusteltu pari kuukautta. Ovatko naiset oikeasti noin lapsellisia? Tämä siis ei tapahtunut suhteemme aikana, vaan yli vuosi sitten kun olimme molemmat kaverini kanssa sinkkuja ja matkustimme Filippiineille. Kai aikuinen nainen tajuaa, että seksi on vain seksiä?
M32
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!! Kerrankin moraalit omaava mieskaveri. 👍🏻
Kaveria ei koskaan vasikoida. Kyse ei ole missään tapauksessa oikeasti kaverista.
En puhuisi koskaan enää sellaiselle henkilölle, joka tuollaisen asian vasikoisi. Kertoisin myös kaikille yhteisille ystäville siitä, että kannattaa varoa ko. henkilöä, kun tällä on taipumus vasikoida asioita.
Minulla ei kaveruus mene yleisen moraalikäsitykseni yli. Jos esim. saisin tietää kaverini pettäneen kumppaniaan, kertoisin petetylle oitis. Ja samoja moraaleja odotan myös ystäviltäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!! Kerrankin moraalit omaava mieskaveri. 👍🏻
Kaveria ei koskaan vasikoida. Kyse ei ole missään tapauksessa oikeasti kaverista.
En puhuisi koskaan enää sellaiselle henkilölle, joka tuollaisen asian vasikoisi. Kertoisin myös kaikille yhteisille ystäville siitä, että kannattaa varoa ko. henkilöä, kun tällä on taipumus vasikoida asioita.
Minusta kaverilta väärin tehty, mutta toisaalta minulta outoa Ap:ltakin perustaa suhde valheellisen imagon varaan. Jos hän on oikeasti sitä mieltä, että seksi on vaan seksiä, niin hän voi rehdisti etsiä naisen joka on samalla aaltopituudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!! Kerrankin moraalit omaava mieskaveri. 👍🏻
Kaveria ei koskaan vasikoida. Kyse ei ole missään tapauksessa oikeasti kaverista.
En puhuisi koskaan enää sellaiselle henkilölle, joka tuollaisen asian vasikoisi. Kertoisin myös kaikille yhteisille ystäville siitä, että kannattaa varoa ko. henkilöä, kun tällä on taipumus vasikoida asioita.
Minusta kaverilta väärin tehty, mutta toisaalta minulta outoa Ap:ltakin perustaa suhde valheellisen imagon varaan. Jos hän on oikeasti sitä mieltä, että seksi on vaan seksiä, niin hän voi rehdisti etsiä naisen joka on samalla aaltopituudella.
Tämä. Jos "seksi on vain seksiä", niin ap:han olisi voinut ihan itsekin kasuaalisti tuoda esiin tuon Filippiinien loman vaikka kahvipöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Se on yököttävää! Et kelpaa kuin naiselle joka on maksullinen.
Kaikki naiset ovat enemmän tai vähemmän maksullisia, joten ei hätää.
Täällä on aika elämälle vieraita kommentteja naisilta tai sitten joku nainen tehtailee vastauksia. Olen pitkissä suhteissa ollessani kertonut aivan tavallisille naisille käyneeni nuorena ulkomailla ammattilaisille, eivätkä he ole pitäneet sitä mitenkään kummallisena.
Ikämies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!! Kerrankin moraalit omaava mieskaveri. 👍🏻
Kaveria ei koskaan vasikoida. Kyse ei ole missään tapauksessa oikeasti kaverista.
En puhuisi koskaan enää sellaiselle henkilölle, joka tuollaisen asian vasikoisi. Kertoisin myös kaikille yhteisille ystäville siitä, että kannattaa varoa ko. henkilöä, kun tällä on taipumus vasikoida asioita.
Minulla ei kaveruus mene yleisen moraalikäsitykseni yli. Jos esim. saisin tietää kaverini pettäneen kumppaniaan, kertoisin petetylle oitis. Ja samoja moraaleja odotan myös ystäviltäni.
Et odota tai sitten olet nainen. Ja jos olisi todellinen tilanne, että kaverisi kertoisi sinulle kumppanisi pettäneen, niin asia kääntyisi kaverin syyksi ja katkaisisit välisi häneen. Ei mitään järkeä, mutta näin todennäköisesti kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, toivottavasti löydät uuden naisystävän, jonka kanssa seurustelu sujuu. Ja joka, tottakai, on käyttänyt maksullisia miehiä ennen sinua - ja kenties jatkossakin matkoillaan. Toki ymmärrät, että seksi on vain seksiä.
Hieman eri asia. Avain joka avaa jokaisen lukon, on mestari avain. Lukko, minkä saa auki millä tahansa avaimella, on hyödytön lukko.
T.Tapani
Oletpa näppärän kliseinen. Rahalla saa yleisavaimen. Maksullinen mies ei piittaa lukon hyödyttömyydestä, kunhan saa hommistaan rahat. Käytti seksipalveluja sitten mies tai nainen, juttu on aivan sama. --Rahalla saa. Voipi se siveä naisystäväkin tykätä matkoillaan herkutella. Seksi on vain seksiä.
Oliko naisystävä lapsellinen vai kenties sinä, kun ihmettelet asiaa täällä? Jos käyttää maksullisia, pitää pystyä varmistumaan etiikasta toiminnan taustalla. Miten teet sen jossain kehitysmaassa, jossa naiset on epätoivoisia? Et tietenkään mitenkään. Lisäksi uudessa suhteessa mitää keskustella nämä eettiset asiat selväksi, jotta ollaan samalla aaltopituudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, toivottavasti löydät uuden naisystävän, jonka kanssa seurustelu sujuu. Ja joka, tottakai, on käyttänyt maksullisia miehiä ennen sinua - ja kenties jatkossakin matkoillaan. Toki ymmärrät, että seksi on vain seksiä.
Hieman eri asia. Avain joka avaa jokaisen lukon, on mestari avain. Lukko, minkä saa auki millä tahansa avaimella, on hyödytön lukko.
T.Tapani
Nääh. Ja kynä kuluu hetkessä loppuun, kun sitä teroittaa monella teroittimella, kun taas yksi teroitin voi teroittaa tuhat kynää ihan ongelmitta.
Onko ihmiset lukkoja ja avaimia, vai teroittimia ja kyniä...vai ei kumpiakaan?
Entä jos käyttää maksullista naista siivoukseen?
Hyi hemmetti, mikä moraaliton sika ap on. Tuollaista ei kukaan normaali nainen katsele sekuntiakaan, jos saa tietää.
Jättäisin miehen heti, jos olisi maksullisissa käynyt. En hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!! Kerrankin moraalit omaava mieskaveri. 👍🏻
Kaveria ei koskaan vasikoida. Kyse ei ole missään tapauksessa oikeasti kaverista.
En puhuisi koskaan enää sellaiselle henkilölle, joka tuollaisen asian vasikoisi. Kertoisin myös kaikille yhteisille ystäville siitä, että kannattaa varoa ko. henkilöä, kun tällä on taipumus vasikoida asioita.
Minulla ei kaveruus mene yleisen moraalikäsitykseni yli. Jos esim. saisin tietää kaverini pettäneen kumppaniaan, kertoisin petetylle oitis. Ja samoja moraaleja odotan myös ystäviltäni.
Sinulla ei oikeita kavereita siis ole, jotka sinulle kertoisivat mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!! Kerrankin moraalit omaava mieskaveri. 👍🏻
Kaveria ei koskaan vasikoida. Kyse ei ole missään tapauksessa oikeasti kaverista.
En puhuisi koskaan enää sellaiselle henkilölle, joka tuollaisen asian vasikoisi. Kertoisin myös kaikille yhteisille ystäville siitä, että kannattaa varoa ko. henkilöä, kun tällä on taipumus vasikoida asioita.
Minulla ei kaveruus mene yleisen moraalikäsitykseni yli. Jos esim. saisin tietää kaverini pettäneen kumppaniaan, kertoisin petetylle oitis. Ja samoja moraaleja odotan myös ystäviltäni.
Sinulla ei oikeita kavereita siis ole, jotka sinulle kertoisivat mitään.
Tämä. Tavallaan pidän tuotakin moraalikäsitystä täysin validina, mutta kyllähän se väistämättä jättää ystävyyssuhteet tietylle etäisyydelle, jos ei virheistään voi puhua luottamuksellisesti. Ei se ole aitoa syvää ystävyyttä, jos vain onnistumiset uskalletaan jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyi hemmetti, mikä moraaliton sika ap on. Tuollaista ei kukaan normaali nainen katsele sekuntiakaan, jos saa tietää.
Tämä on minusta aika lapsellinen kommentti. Ihminen voi olla ihan normaali, vaikka näkisi maailman vähän toisesta vinkkelistä kuin Juuri Sinä. Kuuluu aikuiseksi kasvamisen alkeisiin sisäistää tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, toivottavasti löydät uuden naisystävän, jonka kanssa seurustelu sujuu. Ja joka, tottakai, on käyttänyt maksullisia miehiä ennen sinua - ja kenties jatkossakin matkoillaan. Toki ymmärrät, että seksi on vain seksiä.
Hieman eri asia. Avain joka avaa jokaisen lukon, on mestari avain. Lukko, minkä saa auki millä tahansa avaimella, on hyödytön lukko.
T.Tapani
Tämä lienee trolli, mutta Lukko ja avain -vertaus on eräänlainen kehäpäätelmä, joka perustuu jo valmiiksi sille lähtöajatukselle, että naisen tehtävä on toimia lukkona eli kieltäytyä seksistä ja miehen tehtävä on toimia avaimena eli yrittää kaikkea millä on pulssi. About sama kuin sanoisi vaan suoraan, että "koska minä olen kaksinaismoralisti, minä olen kaksinaismoralisti'.
Miksi et mene suhteeseen alan ammattilaisen kanssa, kerran maksullisuus ei ole sinulle kynnyskysymys?
Paljon maksoit sen maksullisen naisen kanssa olosta?
Kaveria ei koskaan vasikoida. Kyse ei ole missään tapauksessa oikeasti kaverista.
En puhuisi koskaan enää sellaiselle henkilölle, joka tuollaisen asian vasikoisi. Kertoisin myös kaikille yhteisille ystäville siitä, että kannattaa varoa ko. henkilöä, kun tällä on taipumus vasikoida asioita.