Miksi te vihaatte luonnonsuojelijoita?
Elokapinan radikaaleja toimia ei tarvittaisi, jos poliitikot perustaisivat päätoksensä tutkittuun tietoon, ja jos he ymmärtäisivät, että luonnon hyvinvointi on ihmisen hyvinvoinnin välttämätön ehto.
Kommentit (246)
Terroristien tavoite on hiilineutraalisuus 2025.
Just joo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Yritykseksi jääkin, kun herättävät lähinnä negatiivisia tunnetiloja. Erilainen lähestymistapa voisi olla hedelmällisempi
Samaa mieltä. Käyttäisivät energiansa vaikka roskien keruuseen rannoilta, metsistä, eräkohteista jne, eli siivoaisivat luontoa. Tuollaista aktivismia kannatan.
Mutta jos mennään siihen että haitataan ihan perusihmisen arkea tukkimalla liikennettä tai estetään työmiesten pääsy mahdollisesti ehkä moraalittomille, mutta kuitenkin laillisille, työmaille. Niin tuollaista aktivismia en todellakaan kannata.
Samat. Täällä maaseudulla asuva vihreä luonnonsuojelija ja luonnonmukaisesti elävä täti ihminen.
Sanoo nyt, tuo on terrorismia, että eduskuntatalon portaat sotketaan ja pilataan maalilla ja että Mannerheimintiellä istutaan goreteksit päällä, ja tukitaan liikenne. Se on törkeää terrorismia.
Ja tekee huonoa mainetta meille tosi-eko-vihreille-luonnonsuojelijoille, meille jotka omistamme soita ja olemme ylpeitä hillapaikoistamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo laajat oikeudet laillisiin mielenosoituksiin. Laittomuuksia emme voi hyväksyä sillä silloin pitäisi hyväksyä terojärjestöt yleisesti jos on johdonmukainen ajattelultaan.
Puhut täysin eri asiasta. Elokapina on väkivallaton liike.
Etkö ole kuullut taloudellisesta väkivallasta?
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, toivoisin että joku taho maksaisi heille lentoliput esim. Venäjälle, Intiaan, Kiinaan jossa voisivat osoittaa todellisille ilmastoroistoille mieltään. Myös lähi-itään tarvitaan ihmisoikeuksien puolustajia. Keräystä pystyyn, luulen että moni haluaa osallistua.
Jos menisivät noihin maihin sotkemaan julkisia rakennuksia löytäisivät pian itsensä paikallisesta vankilasta. Suomessa yritetään ymmärtää aivotonta riehuntaa loputtomasti.
"Arvostan sitä, että jotkut ovat esimerkiksi istuttaneet vuosien varrella miljoonia puuntaimia kotiseudullaan, siivonneet vesistöstä valtavasti muovia, tai tehneet/tekevät muita vastaavia tekoja koko ajan. Esimerkillä on voimaa."
Yhteiskuntakriittisyys täytyy olla muutakin kuin protestantismin mukaisia tekoja. Minusta on ihan perusteltua toisinaan repäistä temppelin esirippu ylhäältä alas auki. Sen sijaan että vain rukoilisi temppelissä nöyränä.
Luonto on kuitenkin meitä yhtä aikaa tärkeämpi ja mahtavampi voima.
Venäjä ja Putin on tässäkin häiriön tuottamisessa takana.
Ap on kovin sinisilmäinen, jos kuvittelee kovia kemikaaleja vaativien töhryjen tekijöitä luonnonsuojelijoiksi.
Oikea luonnonsuojelija olisi vahtinut, että niitä ei käytetä.
Oikeat todelliset luonnonsuojelijat tekee itse asioita eikä riehu Manskulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Ja paskat yrittävät. He HALUAVAT HUOMIOTA! HUOMATKAA MINUT PIKKU NARSISTIN MINULLE ON TÄRKEÄÄ ASIAA TEHKÄÄ NIIN KUIN MINÄ SANON (rahat Koneelta ja emoliikkeen rahat Putinilta).
Vierailija kirjoitti:
Minä arvostan sellaisia luonnonsuojelijoita kuin Pentti Linkola. Siinä oli mies, joka eli niin kuin opetti!
Nämä anarkistit ja vandaalit ei ole luonnonsuojelua nähneetkään. Tekisivät edes jotain konkreettista luonnon hyväksi sen sijaan että aiheuttavat häiriötä ja tuhoavat yhteistä omaisuutta.
Kyllä Linkolakin aiheutti häiriötä. Hakkasi rautanauloja puihin, esti metsäkonetta hakkaamasta Kessin ikimetsää ja matkusti Eurooppaan mustamaalaamaan suomalaista metsätaloutta (= kertomaan siitä totuuden).
Vierailija kirjoitti:
Kohta 49000 nimeä kansalaisaloitteessa. Kansa on puhunut.
Viisi minuuttia myöhemmin: 49447!
Onko tämä ennätysnopeus?
Tuo terrorismin kierre kannattaa ja pitää katkaista nyt tähän eduskuntatalon portaisiin ja pylväisiin. Nyt.
Riski on liian suuri, mitä seuraavaksi tuhotaan/sotketaan/rikotaan tai missä liikennettä häirintään istuskelulla kadulla.
Elokapinan toiminta pitää kieltää lailla.
Apinat voisi lähettää sinne mistä häiriköintiä ohjataan ja rahoitetaan, eli venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Ap on kovin sinisilmäinen, jos kuvittelee kovia kemikaaleja vaativien töhryjen tekijöitä luonnonsuojelijoiksi.
Oikea luonnonsuojelija olisi vahtinut, että niitä ei käytetä.
Sinulla on housuissasi kovia kemikaaleja vaativia töhryjä.
Vierailija kirjoitti:
"Arvostan sitä, että jotkut ovat esimerkiksi istuttaneet vuosien varrella miljoonia puuntaimia kotiseudullaan, siivonneet vesistöstä valtavasti muovia, tai tehneet/tekevät muita vastaavia tekoja koko ajan. Esimerkillä on voimaa."
Yhteiskuntakriittisyys täytyy olla muutakin kuin protestantismin mukaisia tekoja. Minusta on ihan perusteltua toisinaan repäistä temppelin esirippu ylhäältä alas auki. Sen sijaan että vain rukoilisi temppelissä nöyränä.
Luonto on kuitenkin meitä yhtä aikaa tärkeämpi ja mahtavampi voima.
Periaatteessa olet oikeassa, mutta se esiripun repäiseminen pitäisi tehdä luontoa kunnioittaen. Ei tekemällä rikoksia asfalttiviidakossa, jossa heidän edesottamukset haittaavat sitä vähäistäkin luontoa, jota siellä vielä on jäljellä.
Minä arvostan luonnonsuojelijoita todella paljon, mutta Elokapinalla ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeat todelliset luonnonsuojelijat tekee itse asioita eikä riehu Manskulla.
No true Scotchman -argunentaatiovirhe.
Apinat voisi lähettää sinne mistä häiriköintiä ohjataan ja rahoitetaan, eli venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 49000 nimeä kansalaisaloitteessa. Kansa on puhunut.
Viisi minuuttia myöhemmin: 49447!
Onko tämä ennätysnopeus?
On varmaan.
Uutisoinnin arvoinen asia. Valtakunnallisesti.
Mutta YLE ei uutisoi. Huomatkaa tämä! Tietoa pimitetään.
Heidän pitäisi itse kyetä tekemään parempia päätöksiä. Sitä paitsi monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja. Tuhriminen, tuhoaminen, rikkominen, änkyröiminen jne. On tyhmien ihmisten tapa "ratkoa" ongelmia. Kaiken huippu on tuhria demokratian ja kansanvallan ikoni eli eduskuntatalo ja samalla vaatia myönnytyksiä aatteelleen. Kakkua ei voi syödä ja säästää samanaikaisesti. Joko se on anarkia tai demokratia.