Lue keskustelun säännöt.
Miksi te vihaatte luonnonsuojelijoita?
27.09.2024 |
Elokapinan radikaaleja toimia ei tarvittaisi, jos poliitikot perustaisivat päätoksensä tutkittuun tietoon, ja jos he ymmärtäisivät, että luonnon hyvinvointi on ihmisen hyvinvoinnin välttämätön ehto.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
50000 poks!
Onko päivän suurin uutinen tämä ennätysnopea kansalaisaloitteen läpimeno?
Natoon liittyminen ja tasa-arvoinen avioliitto täyttyivät myös nopeasti. Mutten osaa enää sanoa, oliko ihan näin nopsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi keloapínat ei mene istuttamaan vaikka puita metsään tai osoittamaan mieltä Kiinan lähetystön eteen?
Noihin puihin voin vastata sen verran, että niitä puita ei voi vaan mennä istuttamaan mihin mielii. Elokapinalaisten pitäisi oletettavasti ostaa pläntti metsää ja sen jälkeen alkaa istuttamaan sitä. Valtion tai metsänomistajan maille ei voi vaan mennä kaivelemaan taimia ilman lupia. Puut ei myöskään ole ilmaisia. Lopuksi, pitää tietää mitä istuttaa ja mihin, ei puukaan missä vaan ympäristössä kasva.
Kiinan lähetystön eteen passaisi kyllä mennä osoittamaan mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Herättävät vain pahennusta.
Kaikki muutoksia vaatineet kansanliikkeet ovat aikanaan herättäneet pahennusta. Ilman mielenilmauksia, aktivismia ja polemiikin herättämistä meillä ei olisi mm. yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, palkkatasa-arvoa tai tasa-arvoista avioliittolakia.
Et kai nyt oikeasti vertaa näitä Manskulla istuvia kakaroita johonkin oikeasti hyödylliseen kansanliikkeeseen?
Onko nuo sitä Putinin kouluttamaan z sukupolvea, nuoret siis?
Vierailija kirjoitti:
Oho, 50 000 ylittyi.
No, eipä siitä hyötyä ole, kun tuntuu eduskunnalla olevan periaatteena, että ainuttakaan kansalaisaloitetta ei hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Hertta sanonut keskiviikkona A-studiossa että saivat puhetta ajalliseksi. No saivat. Mutta ihan eri aiheesta mistä Hertta kuvitteli. Hyvä Hertta! Muutama hetki Hertan esiintymisen jälkeen ollaan kerätty 50k nimeä vastustamaan Elokapinan lain rajoja hipovaa ja ne ylittävää toimintaa.
Miten niin lain rajoja hipovaa? Puhtaan rikollistahan tuo toiminta on koko ajan ollut. Ja rahoitettu Koneelta ja Venäjältä.
Ja by the way, sitä maalia ei olla vieläkään saatu pois.
Eipä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska luonnonsuojelijat eivät ymmärrä oikeasti luonnosta mitään.
Jos haluaa asua metsässä niin ole hyvä, mutta ihan turha odottaa samaa palvelutasoa ja metsässä on ankeata, ainoa syy muuttaa sinne on insesti ja se että kukaan ei kuule kun vaimo huutaa apua.
Heippa Fatu! Olet mielipiteinesi suuri syy siihen etten enää arvosta tai äänestä vihreitä. Ja luonnonsuojelustahan te ette enää edes välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, 50 000 ylittyi.
No, eipä siitä hyötyä ole, kun tuntuu eduskunnalla olevan periaatteena, että ainuttakaan kansalaisaloitetta ei hyväksytä.
Eikös tasa-arvoinen avioliitto hyväksytty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se koneen firma voi sponsoroida noille menoliput Intiaan. Rahaa ei kannata antaa, käyttävät maaleihin. Liput lippuina suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa heistä elää yhteiskunnan verovaroilla.
Ei elä !!! Tämä on persun panettelua ..
Toden totta, eivät he yhteiskunnan varoilla elä, jos on uskomista Vimmaan. Yhtye teki kappaleen Elokapinan kanssa, ja laulun säkeissä lauletaan mm. seuraavanlaisesti:
Enkä tietenkään aina oo 100% varma tästä // mutten aio tuhlaa enää yhtään vuotta mun elämästä // tätä moraalista dysforiaa en usko että kukaan jaksaa // kyllä joku sugar daddy meidän sakot maksaa!
https://www.rumba.fi/uutiset/vimma-pysaytti-liikenteen-mannerheimintiel…
Joten jos tuohon on uskominen, nämä nuoret hankkivat tulonsa "namusediltä" ja muista epämääräisistä lähteistä, jos perinteinen "Pappa Betalar" ei riitä!
Leikki leikkinä, tuollainen on kyllä oikeasti äärimmäisen huolestuttavaa, jos nuorten keskuudessa "palveluiden myyminen" on hyväksyttävä tapa hankkia rahaa. Kaikki ei todellakaan ole hyvin yhteiskunnassa.
Ja mitä tulee tuohon kappaleeseen muutenkin, se antaa kuvan siitä, että ahdistusta puretaan yksinkertaisella "kapinoimisella", mutta rahkeet eivät riitä todelliseen vaivannäköön. Luulen, että kannustusta ja ymmärrystä olisi tullut paljon enemmän, jos nuoret olisivat korvanneet tuon saastutussabotaasin vaikkapa "I <3 Knitta"-tyylisillä "kudotuilla grafiiteilla" (iskulause- ja mielenilmausmatoilla), jotka olisi voinut sitoa pylväisiin. Hallinto olisi varmaankin antanut noiden olla paikallaan vaikkapa viikonpäivät ja huomio sekä suosio olisi ollut aivan jotakin muuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei ole lapsia tähän pas ka aan maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Herättävät vain pahennusta.
Kaikki muutoksia vaatineet kansanliikkeet ovat aikanaan herättäneet pahennusta. Ilman mielenilmauksia, aktivismia ja polemiikin herättämistä meillä ei olisi mm. yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, palkkatasa-arvoa tai tasa-arvoista avioliittolakia.
Et kai nyt oikeasti vertaa näitä Manskulla istuvia kakaroita johonkin oikeasti hyödylliseen kansanliikkeeseen?
Eiköhän sekin ole hyödyllisempää kuin sinun istumisesi läskiperseelläsi kotonasi valittamassa kaikesta mikä ei sovi omaan arvomaailmaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, toivoisin että joku taho maksaisi heille lentoliput esim. Venäjälle, Intiaan, Kiinaan jossa voisivat osoittaa todellisille ilmastoroistoille mieltään. Myös lähi-itään tarvitaan ihmisoikeuksien puolustajia. Keräystä pystyyn, luulen että moni haluaa osallistua.
Noissa maissa voi myös päästä hengestään, jos ei selviä vankilatuomiolla tai parhaassa tapauksessa sakoilla. Ymmärrän, että isoimmat syylliset ovat muualla, mutta eipä suomalaisten nuorten ole millään mittapuulla suotavaa heittää elämäänsä hukkaan yhden mielenosoituksen vuoksi. Kotimaassa mielenosoittaminen sentään on sallittua ja Suomi voi omalla politiikallaan näyttää esimerkkiä sen sijaan, että uhrataan parin vasta aikuistuneen ihmisen tulevaisuus johonkin venäläiseen vankilaan. Maiden pitäisi päättää ilmastotoimista, ei yksittäisten kansalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keloapínat ei mene istuttamaan vaikka puita metsään tai osoittamaan mieltä Kiinan lähetystön eteen?
Noihin puihin voin vastata sen verran, että niitä puita ei voi vaan mennä istuttamaan mihin mielii. Elokapinalaisten pitäisi oletettavasti ostaa pläntti metsää ja sen jälkeen alkaa istuttamaan sitä. Valtion tai metsänomistajan maille ei voi vaan mennä kaivelemaan taimia ilman lupia. Puut ei myöskään ole ilmaisia. Lopuksi, pitää tietää mitä istuttaa ja mihin, ei puukaan missä vaan ympäristössä kasva.
Kiinan lähetystön eteen passaisi kyllä mennä osoittamaan mieltä.
No jos ei tulisi sakkoja maksettavaski voisi käyttää ne rahat oikeasti luonnon suojeluun. Vaikka niitä metsiä ostamalla. Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokapina ei edes ymmärrä, mistä puhuu.
Ei niitä voi edes ottaa vakavasti. Siksi niille naureskellaan. Ottaisivat asioista ensin selvää ja avaisivat sitten suunsa, niin voisi sieltä tulla jotain järkevääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kovin sinisilmäinen, jos kuvittelee kovia kemikaaleja vaativien töhryjen tekijöitä luonnonsuojelijoiksi.
Oikea luonnonsuojelija olisi vahtinut, että niitä ei käytetä.
Sinulla on housuissasi kovia kemikaaleja vaativia töhryjä.
Taitaa tämä tyhjentävä vastaus kuvastaa laajemminkin näiden apinoiden aivokapasiteettia. Voi voi!
Elokapina on tehokkain keino saada ihmiset vihaamaan luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Elokapinan toiminta herättää jo niin paljon vihaa, että myös koko luonnonsuojeluaate kärsii. Vastareaktio tulee ja se ei ole luonnon suojelu vaan välinpitämättömyys ja jopa tarkoituksellinen sotkeminen. Sitäkö nämä haluavat? Jos eivät nyt lopeta hyvän sään aikana, niin loppu tulee olemaan väkivaltainen.
Jos joku tässä on vastustaa laillista ja demokraattista yhteiskuntaa, niin se on tällaiset uhkailijat.
Vierailija kirjoitti:
Persu ei osaa muuta kuin vihata.
Vai olisko kuitenkin ihan toisinpäin. Te vihervassarit vihaatte kaikkea mikä ei sovi teidän agendaan. Siksi eduskuntatalon pylväätkin oli verenpunaiset.
Onko mode kusella, kun ei ole poistanut tätä ketjua jo??