Lue keskustelun säännöt.
Miksi te vihaatte luonnonsuojelijoita?
27.09.2024 |
Elokapinan radikaaleja toimia ei tarvittaisi, jos poliitikot perustaisivat päätoksensä tutkittuun tietoon, ja jos he ymmärtäisivät, että luonnon hyvinvointi on ihmisen hyvinvoinnin välttämätön ehto.
Kommentit (246)
Mutta turve on uusiutuva luonnonvara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Niin yritti esimerkiks isis ja al-qaidakin.
Luonnonsuojelijat ihan hyvä juttu, mutta Elokapina ei ole sitä. Tuota suoraa lähetystä kun katsoo niin porukka näyttää muutenkin siltä, etteivät ole Kallion puistikkoa kauempana käyty luonnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Herättävät vain pahennusta.
Elätkö 50-lukua? Pahennuksessa on tosi paljon hyvääkin.
Elokapina on verrattavissa rikollisjärjestöön. Oikeita luonnonsuojelujärjestöjä kuten WWF ja Suomen Luonnonsuojeluliitto kannatan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokapinalliset voisivat itse perustaa ilmastopäästöt tutkittuun tietoon ja mennä Kiinaan, jenkkeihin ja Intiaan itkemään ja sotkemaan. Ihan turhaa hommaan täällä on itkeä jostain, joka ei vaikuta mitenkään mihinkään kokonaiskuvassa. Suomen päästöt on edelleen sen pari promilea maailmanpäästöistä ja siitä kun saa leikattua 0,001 promilea, niin Intia pitää kyllä huolen, että se paikkaa sen ja se on 2030 maailman suurin ilmastopäästöjen aiheuttaja.
Meinaatko etteivät aktivistit toimi noissakin maissa? Me voimme putsata täällä vain oman pesämme.
Vierailija kirjoitti:
Luonto on tärkeämpi kuin yksikään ihminen. Jokainen puu, eläin kuuluu luonnolle, ei ihmiselle.
Ihminenkin on osa luontoa, senkin luonnosta vieraantunut kaupunkilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Herättävät vain pahennusta.
Elätkö 50-lukua? Pahennuksessa on tosi paljon hyvääkin.
Entä jos sanoo kriittisen mielipiteensä maa hanmuutosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Niin yritti esimerkiks isis ja al-qaidakin.
Totta. Mutta eivät hekään mitään "Disneyn konnia" ole jokainen. Etiikka on yksilöllinen asia. Ei ihmisryhmätasoinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaktivismi, joka turvautuu laittomuuksiin, kuten Elokapinan toiminta, vaarantaa demokratian perusperiaatteet. Demokratia perustuu laillisuuteen, avoimeen keskusteluun ja yhteisten sääntöjen noudattamiseen.
Kun aktivistit ottavat oikeuden omiin käsiinsä ja rikkovat lakia oikeuttaakseen toimintansa, he horjuttavat luottamusta järjestelmään ja luovat tilaa kaaokselle. Tämä toiminta avaa ovia totalitaarisille kehityksille, joissa vähemmistöt pyrkivät pakottamaan tahtonsa läpi rikollisin keinoin, sivuuttaen demokratian perusajatuksen enemmistön päätösvallasta ja oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta.
Ei vaaranna. Sääntöpohjainen yhteiskuntajärjestys on tärkeä, mutta ei itseisarvo. Silloin kun sääntöpohjainen yhteiskunta toimii moraalitomasti, on kansalaisilla täysi oikeus nousta sitä vastaan.
Demokratia on paljon laajempi käsite kuin pelkkä parlamentaarinen demokratia. Enemmistön päätös voi olla epäoikeudenmukainen.
Eiväthän nuo mitään luonnonsuojelijoita ole. Tuskin uskaltaisivat metsään mennä.
Älämölöä vaan.
Argumentit eivät perustu tutkittuun tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhoan syvästi tätä elokapinaa. Se ei ole luonnonsuojelua vaan terrorismia. 😡😡
Mun piti tänään lähteä viettämään kiva ilta keskustassa mutta jouduin sen perumaan kun nämä päättivät lähteä tukkimaan sitä monelta suunnalta. Epäilin, etten olisi saanut autoa parkkiin postitalolle.
Ja nämä sotkivat eduskuntatalon pylväätkin! Siis ihan pelkkää ros kasakkia ja terroristeja!
Sä et edes tiedä mitä te**orismi tarkoittaa.
Päinvastoin, toivoisin että joku taho maksaisi heille lentoliput esim. Venäjälle, Intiaan, Kiinaan jossa voisivat osoittaa todellisille ilmastoroistoille mieltään. Myös lähi-itään tarvitaan ihmisoikeuksien puolustajia. Keräystä pystyyn, luulen että moni haluaa osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keloapínat ei mene istuttamaan vaikka puita metsään tai osoittamaan mieltä Kiinan lähetystön eteen?
Mikset itse mene, jos asia on mielestäsi tärkeä? Pitääkö toisten tehdä kaikki puolestasi?
Sitähän nämä elopellet vaativat. Rääytään muita hoitamaan hommat.
-ohis
Luonnonsuojelijat on jees, mutta eloapinalaiset ei ole. Ovat vain rikollisia jotka luovat negatiivista kuvaa myös oikeista luonnonsuojelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa heistä elää yhteiskunnan verovaroilla.
Ei elä !!! Tämä on persun panettelua ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokapinalliset voisivat itse perustaa ilmastopäästöt tutkittuun tietoon ja mennä Kiinaan, jenkkeihin ja Intiaan itkemään ja sotkemaan. Ihan turhaa hommaan täällä on itkeä jostain, joka ei vaikuta mitenkään mihinkään kokonaiskuvassa. Suomen päästöt on edelleen sen pari promilea maailmanpäästöistä ja siitä kun saa leikattua 0,001 promilea, niin Intia pitää kyllä huolen, että se paikkaa sen ja se on 2030 maailman suurin ilmastopäästöjen aiheuttaja.
Meinaatko etteivät aktivistit toimi noissakin maissa? Me voimme putsata täällä vain oman pesämme.
Mitä muuta Suomen pitäisi vielä tehdä, lakata kokonaan olemasta? Mikään ei kuitenkaan ikinä riitä ilmastohörhöille.
Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015-2020
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontoa pitäisikin suojella mutta sitä nämä ilmastouskovaiset ei tee.
He yrittävät herättää ihmiset tekemään parempia päätöksiä.
Työntävät vaan pois. En halua olla tuollaisessa hörhöilyssä.
Haluan oikeasti suojella luontoa.
Mutta keinonsa kullakin.
Luonto on arvokas.
Minä kyllä tuen luonnonsuojelua ja teen ekotekoja kun mahdollista. Elokapinaa ja heidän tekojaan en tue.
En ymmärrä miten elokapinan tempaukset edistävät luonnonsuojelua, entisaikaan luonnonsuojelijat kahlitsivat itsensä työkoneisiin ettei saatu metsää hakatuksi. Miten maalin heittäminen taideteosten tai eduskuntatalon pylväiden päälle auttaa luontoa.
Inhoan syvästi tätä elokapinaa. Se ei ole luonnonsuojelua vaan terrorismia. 😡😡
Mun piti tänään lähteä viettämään kiva ilta keskustassa mutta jouduin sen perumaan kun nämä päättivät lähteä tukkimaan sitä monelta suunnalta. Epäilin, etten olisi saanut autoa parkkiin postitalolle.
Ja nämä sotkivat eduskuntatalon pylväätkin! Siis ihan pelkkää ros kasakkia ja terroristeja!