IS: Jani Mäkelä ja Sari Essayah raivona Stubbille ja Valtoselle: "Israelia tuettava päätöslauselmissa riippumatta olosuhteista"

Uskomattomia amatöörejä hallituksessa hoitamassa ulkopolitiikkaa. Huutavat kiistojaan pitkin nettiä ja lehtiä ja haukkuvat toisiaan. Ei näin. 

Myös kokoomuksen ulkopoliittinen värisuora on potentiaalisesti vaarallinen moniäänisyyden kannalta. 

Suomen ulkopolitiikan pitkäaikainen linja on ollut tukea kv.oikeutta. Miten voi puhua YK:n ja kv-tuomioistuimen Venäjä-päätöksistä, jos on itse epäjohdonmukainen YK:n päätöslauselmissa, ICC:n, ICJ:n päätöksissä etc. Kuitenkin juuri nämä samat tyypit/puolueet ovat kritisoineet maita, jotka ovat äänestäneet tyhjää/vastaan Yk:n Venäjän hyökkäyssotaa koskevissa päätöksissä -vedoten kv-oikeuteen ja Yk.n peruskirjaan - eivät kuitenkaan paradoksaalisesti ole kritisoineet Israelin suhdetta Venäjään - ei mitään logiikkaa.

Oikeistopopulismi ja uskonnollisuus ei kuulu johdonmukaiseen ulkopolitiikkaan, jota ei voi lennosta vaihdella fiiliksen mukaan esim. ministerin/hallituksen vaihtuessa. Tuomioja, Stubb, Soini, Haavisto, Valtonen - sama pitkä linja. Toki nyt Nato/Dca-maana Usan vaikutus ulkopolitiikkaan on suurin muutos, mutta edelleen sääntöperäisyys ja kv-oikeus on pienen maan etu aina. Tätä nyt jostain syystä haluttaisiin purkaa ja osin purettiinkin jo puoluepolitisoimalla PeV ns. rajalaissa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus teki tyhmästi kun alkoi veljeilemään persujen kanssa. Oikkuilevia persuja ei ulostamaan johonkin virastoon tai yksityiselle puolelle nostamaan kovaa palkkaa. Demarit pystyisi.

Vihervassut tekivät tyhmästi, kun alkoivat veljeilemään Hamas-terroristien kanssa ja heiluttelemaan homovihaajien lippua Pride-kulkueissa.

1956 Palestiina oli eteläsyyria ja ennen osa Syyriaa. Ei ole olemassa Palestiina valtiota.

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus, että äärioikeistolaisen kristillisiä arvoja mukava edustava puolue muutaman prosentin kannatuksella saa nyt meuhkata persujen kanssa.

 

Niin häpeällistä, Sari Essayah 🤮

Häpeällisempää on kompata raiskaajia, silpojia ja kidnappaajia ja heilutella homovihaajien lippua Pride-paraateissa.

Jani Mäkelä, tuo Suomen Men san puheenjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus, että äärioikeistolaisen kristillisiä arvoja mukava edustava puolue muutaman prosentin kannatuksella saa nyt meuhkata persujen kanssa.

 

Niin häpeällistä, Sari Essayah 🤮

Meuhkasivathan virheätkin Sannulin minioneina.

Vierailija kirjoitti:

1956 Palestiina oli eteläsyyria ja ennen osa Syyriaa. Ei ole olemassa Palestiina valtiota.

Sitten ei ole myöskään Israelin valtiota, koska molemmat perustettiin YK:n mandaatilla 1948.

Luopunut taloista kohta ei sitten koske uuden liiton kristittyjä vaan oli näille jotka kääntyi kristityiksi sillä kristitty jo on kristitty eikä kristitty enää kääntyile mihinkään. 

Ei suuri osa israelilaisistakaan tue Netanjahun toimia.

Toisaalta Hamas haluaa h*vittää kaikki j*utalaiset maan päältä. Ja se isku lokakuussa r*iskauksineen oli järkyttävä ja he TIESIVÄT että Israel iskee takaisin, sehän oli suunnitelmakin, siviiliuhr*t saisi Israelin negatiiviseen valoon. Ja jotkut vasemmistolaiset ja k*mmunistit on sitä mieltä että Israel pitäisi h*vittää maan tasalle. Ja jotkut taas sitä mieltä että P*lestiina pitäisi h*vittää maan tasalle.

Miten tilanne voitaisiin ratkaista niin ettei tuettaisi kenenkään hirveitä tekoja? Koko tilanne tuntuu toivottomalta ja vaan jatkuu ja jatkuu...

Väärät opettajat onkin varkaita vievät muiden tavarat siis varastaa kristittyjen tavaroita. 

Piti sensuroida iso osa sanoja koska en tiennyt mikä sana aiheutti kommentin joutumisen ilmoitukseen...

Ei kristitty jotka jo on kristittyjä enää mihinkään käänny ja tavaroitaan menetä mitä on opiskellut ja työssä tienannut. Tehän varkaita vääriä opettajia olette. Latte nyt katua vääryyttä ja palauttaa niille keneltä varastitte. Hyi varastaa nyt kristityillä. Jeesukselta. 

Mitäs nämä täällä muiden maiden kansalaiset oikein riehuvat. Heidän kuuluu riehua siellä omassa maassaan eikä täällä. Ja mielen osoitukset ei kuulu eduskunnan eteen tai sinne missään maassa. 

Ei kieltämättä kauheasti lämmitä tieto siitä että Pohjois-Korea, Venäjä ja Iran on Israelia vastaan, kauheita ihmisoikeusrikkomusvaltioita kun ovat, mutta en Netanjahustakaan tykkää.

Vierailija kirjoitti:

1956 Palestiina oli eteläsyyria ja ennen osa Syyriaa. Ei ole olemassa Palestiina valtiota.

Kaikki valtiot on keinotekoisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei suuri osa israelilaisistakaan tue Netanjahun toimia.

Toisaalta Hamas haluaa h*vittää kaikki j*utalaiset maan päältä. Ja se isku lokakuussa r*iskauksineen oli järkyttävä ja he TIESIVÄT että Israel iskee takaisin, sehän oli suunnitelmakin, siviiliuhr*t saisi Israelin negatiiviseen valoon. Ja jotkut vasemmistolaiset ja k*mmunistit on sitä mieltä että Israel pitäisi h*vittää maan tasalle. Ja jotkut taas sitä mieltä että P*lestiina pitäisi h*vittää maan tasalle.

Miten tilanne voitaisiin ratkaista niin ettei tuettaisi kenenkään hirveitä tekoja? Koko tilanne tuntuu toivottomalta ja vaan jatkuu ja jatkuu...

Pommitetaan koko Lähi-Itä asuinkelvottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin. 

Ei ne muut arabivaltiot halua niitä. Egypti ja Jordania sanoivat suoraan etteivät halua palestiinalaisia.

Mitä jos Israel pakottaisi kaikki palestiinalaiset pitämään vaatetta merkkinä että ovat juutalaisten omaisuutta? Te naisethan rakastatte olla miestenne omaisuutta ja seisotte kaiken väkivallan ja pakottamisen takana. Miksi yritätte viedä muiden kulttuurien vapauden sortaa? Kuinka yllättävää että kun miesten valta on uhattuna niin johan vaaditaan ehdotonta moraalia!

Ja puolustelette tätä uskontoa joka sortaa naisia kutsuen sitä vapaudeksi. Samalla logiikalla myös Israelin sortaminen on ihanaa vapautta. Ettekö naiset halua tarjota palestiinalaisille vapautta alistua? Itsehän te rakastatte alistua, eikö teidän pitäisi kannustaa muitakin siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin. 

Palestiinalaisten joukossa on suorassa linjassa muinaisten israelilaisten jälkeläisiä, etenkin palestiinalaisten kristittyjen keskuudessa. Juutalaiset taas ovat milloin Irakista tulleita arabeja, milloin Euroopasta tulleita puoliverisiä feikkejä. Kaikkia yhdistää se, että Jumala vihaa heitä ja heidät myös syystä ajoi pois muinaisesta Israelista/Juudeasta. 

Öh voidaanko pysyä asiallisina eikä lietsoa antisemitismiä? "Jumala vihaa heitä ja ajoi heidät syystä pois" tämä on ihan perusantisemitismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh kylläpä taas pilkataan kristittyjä ja rakastetaan muslimeja. Mutta sehän istuu kommareiden ajatusmaailmaan hyvin.

Huhhuh ennen kaikkea, kuinka mustavalkoisesti jotkut maailman näkevät. Se, että kritisoi ja tuomitsee Israelin valloituspolitiikan ja tuhansien viattomien lasten surmaamisen, on sitten mielestäsi (ja muiden yhtä vähälahjaisten mukaan) kommunismia ja muslimien rakastamista. Että maailma on sulle joko tai. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan, niinkö?

Se, että Essayah on olevinaan kristitty ja puolustaa terroristivaltio Israelia, ei ainakaa minua saa vihaamaan  k a i k k i a  kristittyjä. Olen kristitty itsekin ja vieläpä uskova, mutta siltikään en koe, että jonkun kristillisyyden tai juutalaisuuden tai jehovalaisuuden tai islamin nimissä saa hyväskyä ja tehdä mitä vaan. Jeesus itse ei ollut kristitty - siksi hänet luokitteli myöhemmät polvet.

Essayah on suomalaismarokkolainen helluntalainen, jolle on ihan fine, että Israel murhaa lapsia, naisia ja vanhuksia.  Minusta Essayah ei ole oikea ja aito kristitty.