IS: Jani Mäkelä ja Sari Essayah raivona Stubbille ja Valtoselle: "Israelia tuettava päätöslauselmissa riippumatta olosuhteista"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010722019.html
Viestin jakoi Twitterissä (X) myös Päivi Räsänen, joka kritisoi Kokoomuksen ja presidentin linjaa.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa itä se Israel on miehittänyt?
Myös siellä asuvat juutalaiset olivat Palestiinalaisia ennen v.1948.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaiset, juutalaiset sai erämaan kukoistamaan kastelujärjestelmillä. Musut olisi voineet tehdä samoin, mutta ovat tyhmiä tai laiskoja ja vihaavat edellisiä vaikka syy on heissä itsessään. Muslimien aggressiota selitetään matalalla älyllä joka on seurausta insestistä, johon Koraani kehoittaa.
Arabiemiraattien BKT per asukas on sama kuin Israelilla. Qatarin BKT per asukas on 30 tuhatta euroa suurempi vuodessa kuin Israelin. Merkittävä osa maan tuloista tulee jo muualta kuin öljystä, kun öljyrahoja on sijoitettu järkevästi.
Mitenkäs se BKT noissa maissa jakaantuu kansan kesken, vai meneekö kaikki vallanpitäjien ja heidän lähipiirin taskuun? Mikä on ulkomaalaisten työntekijöiden asema ja oikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelilaiset, juutalaiset sai erämaan kukoistamaan kastelujärjestelmillä. Musut olisi voineet tehdä samoin, mutta ovat tyhmiä tai laiskoja ja vihaavat edellisiä vaikka syy on heissä itsessään. Muslimien aggressiota selitetään matalalla älyllä joka on seurausta insestistä, johon Koraani kehoittaa.
Myös Libyaan rakennettiin kehittynyt kastelujärjestelmä.
Kunnes USA ja "puolustusliitto" Nato tuhosivat maan, koska se oli kehittymässä liian omavaraiseksi ja irrottautumassa kansainvälisestä pankkikartellista. Samasta syystä Saksakin tuhottiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos tämmöistä tekstiä muhammedista ja allahista julkaistaisiin, niin Helsinki ois raunioina ja ilmiliekeissä.
Niin totta, kristittyjä on helppo pilkata kun eivät leikkele kiusaajiltaan päitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin.
Eikö ne Venäjältä tulleet juutalaiset voi mennä sinne Venäjälle takaisin?
YK keksi antaa niille jonkun maapläntin. Ei israelia ole oikeasti olemassa. Arabien maalla ovat
Sitä maata ei silloin kukaan arabi hallunnut, vaikka tyrkytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos tämmöistä tekstiä muhammedista ja allahista julkaistaisiin, niin Helsinki ois raunioina ja ilmiliekeissä.
Niin totta, kristittyjä on helppo pilkata kun eivät leikkele kiusaajiltaan päitä.
Kaikkia uskovaisia on helppo pilkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa itä se Israel on miehittänyt?
Myös siellä asuvat juutalaiset olivat Palestiinalaisia ennen v.1948.
Ei todellakaan. Ihan juutalaisia, tai alun perin heprealaisia/israelilaisia ovat aina olleet.
Mitään Palestiinan kansaa ei ole olemassakaan.
Roomalaiset nimittivät alkujaan pilkkanimityksenä nykyistä paljon Israelia suuremman alueen Palestiinaksi, jossa asui silloinkin eri kansan heimoja.
Se tarkoittaa siis vähän samaa kun joku Eurooppa, tai Aasia ym
Kokoomuslaiset korkeimmat päättäjät ovat hyvin ristiriitaisia käyttäytymisessään. Yhtäältä ovat hyväksymässä terroristien hallinnoiman alueen valtioksi, jossa seksuaalivähemmistöillä ja naisilla ei ole mitään oikeuksia eikä tule olemaankaan. Toisaalta he tuomitsevat Tavion menettelyn, kun hän ei sitouttanut veronmaksajien varoja Ukrainan homokulttuurin tukemiseen osana Suomen ulkopolitiikkaa.
On meillä kehno presidentti, kun juoksee joka lillukanvarren perässä. On varsin huolestuttavaa, jos päättäjillä ei riitä näkemystä eikä ymmärrystä erottaa asioita toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän valtaosa Israelin tavallisista kansalaisistakaan tue Netanjahun toimia. Haaretzin mukaan 70% haluaa hänen eroavan.
Hyvin erikoista että kaukaisen pohjoisen maan fanaattiset herätysliikeuskovaiset sen sijaan antavat varauksettoman tuen teki tämä mitä tahansa.
Tätä joskus kysyin että mitä Israelin varauksettomat kannattajat tuumivat niistä israelilaisista jotka eivät hyväksy oman maansa hallinnon toimintaa. Ovatko nämä jotenkin vähemmän israelilaisia heidän mielestään?
Aloitus poistui sukkelaan.
Jani Mäkelä ja Vilhelm Junnila tukevat kevyttä 88-läppää ja Israelin valtiota, molempia yhtä aikaa. Aika noloa jo suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh kylläpä taas pilkataan kristittyjä ja rakastetaan muslimeja. Mutta sehän istuu kommareiden ajatusmaailmaan hyvin.
Huhhuh ennen kaikkea, kuinka mustavalkoisesti jotkut maailman näkevät. Se, että kritisoi ja tuomitsee Israelin valloituspolitiikan ja tuhansien viattomien lasten surmaamisen, on sitten mielestäsi (ja muiden yhtä vähälahjaisten mukaan) kommunismia ja muslimien rakastamista. Että maailma on sulle joko tai. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan, niinkö?
Se, että Essayah on olevinaan kristitty ja puolustaa terroristivaltio Israelia, ei ainakaa minua saa vihaamaan k a i k k i a kristittyjä. Olen kristitty itsekin ja vieläpä uskova, mutta siltikään en koe, että jonkun kristillisyyden tai juutalaisuuden tai jehovalaisuuden tai islamin nimissä saa hyväskyä ja tehdä mitä vaan. Jeesus itse ei ollut kristitty - siksi hänet luokitteli myöhemmät polvet.
Vierailija kirjoitti:
"riippumatta olosuhteista"? Tästäkin herää kysymys, että mikä ote "luvatun" maan kansalla on päättäviin elimiin.
Melko erikoista joo, että nyt on löytynyt taho jolle virheet ovat lähtökohtaisesti mahdottomia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on asioihin kylmän viileästi suhtautuva Petteri Orpo, joka ei pienistä hätkähdä. Ei näe syytä olla huolissaan, vaikka jo presidenttikin joutuu puuttumaan asiaan.
Hä? Eikö se vielä yllättynyt? Nyt ovat maailmankirjat sekaisin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa itä se Israel on miehittänyt?
Myös siellä asuvat juutalaiset olivat Palestiinalaisia ennen v.1948.
Ei todellakaan. Ihan juutalaisia, tai alun perin heprealaisia/israelilaisia ovat aina olleet.
Mitään Palestiinan kansaa ei ole olemassakaan.
Roomalaiset nimittivät alkujaan pilkkanimityksenä nykyistä paljon Israelia suuremman alueen Palestiinaksi, jossa asui silloinkin eri kansan heimoja.
Se tarkoittaa siis vähän samaa kun joku Eurooppa, tai Aasia ym
Tarkennetaan että ns. Palestiinan alueella asui juutalaisia, arabeja sovussa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaapa, että Jeesus ilmestyisi nykypäivänä. Lähi-idästä kun oli, oli todennäköisesti hieman tummempi- ihoinen, joten olisi persujen vihaama. Koska saarnasi vähimmistä veljistä huolehtimisesta sekä ns.huonompien ihmisten rakastamisesta, olisi ollut sekä persujen että näennäiskristillisten vihaama.
Haha, just näin. :D
Noiden kannalta kätevää, että se keksittiin jokunen vuosi takaperin.
Vierailija kirjoitti:
Jani Mäkelä ja Vilhelm Junnila tukevat kevyttä 88-läppää ja Israelin valtiota, molempia yhtä aikaa. Aika noloa jo suorastaan.
Se on. Ehkä he ovat vaan niin tyhmiä etteivät itse tajua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin.
Eikö ne Venäjältä tulleet juutalaiset voi mennä sinne Venäjälle takaisin?
YK keksi antaa niille jonkun maapläntin. Ei israelia ole oikeasti olemassa. Arabien maalla ovat
Jep. Minun äitini koulun kartastossa luki Palestiina siinä, missä nyt on Israel. Äiti oli syntynyt 1925.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin.
Eikö ne Venäjältä tulleet juutalaiset voi mennä sinne Venäjälle takaisin?
YK keksi antaa niille jonkun maapläntin. Ei israelia ole oikeasti olemassa. Arabien maalla ovat
Sitä maata ei silloin kukaan arabi hallunnut, vaikka tyrkytettiin.
No ei ihan noin. Tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän valtaosa Israelin tavallisista kansalaisistakaan tue Netanjahun toimia. Haaretzin mukaan 70% haluaa hänen eroavan.
Haaretz on paikallinen vasemmistolehti, kuten briteissä Guardian. Tottakai he vastustavat Netanjahua.
YK keksi antaa niille jonkun maapläntin. Ei israelia ole oikeasti olemassa. Arabien maalla ovat