IS: Jani Mäkelä ja Sari Essayah raivona Stubbille ja Valtoselle: "Israelia tuettava päätöslauselmissa riippumatta olosuhteista"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010722019.html
Viestin jakoi Twitterissä (X) myös Päivi Räsänen, joka kritisoi Kokoomuksen ja presidentin linjaa.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh kylläpä taas pilkataan kristittyjä ja rakastetaan muslimeja. Mutta sehän istuu kommareiden ajatusmaailmaan hyvin.
Huhhuh ennen kaikkea, kuinka mustavalkoisesti jotkut maailman näkevät. Se, että kritisoi ja tuomitsee Israelin valloituspolitiikan ja tuhansien viattomien lasten surmaamisen, on sitten mielestäsi (ja muiden yhtä vähälahjaisten mukaan) kommunismia ja muslimien rakastamista. Että maailma on sulle joko tai. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan, niinkö?
Se, että Essayah on olevinaan kristitty ja puolustaa terroristivaltio Israelia, ei ainakaa minua saa vihaamaan k a i k k i a kristittyjä. Olen kristitty itsekin ja vieläpä uskova, mutta siltikään en koe, että jonkun kristillisyyden tai juutalaisuuden tai jehovalaisuuden tai islamin nimissä saa hyväskyä ja tehdä mitä vaan. Jeesus itse ei ol
Naurettavaa käyttää tuota naiset ja lapset -argumenttia aina kun ajaa miesten etua. Palestiinalaiset sortavat itse naisia, pitävät miehiä arvokkaampina, kieltävät vain naisilta moniavioisuuden ja kontrolloivat naisten seksuaalisia valintoja. Menkää sinne puhumaan naisten oikeuksista. Jos yhdellekään etnisyydelle olisi tällaiset "oikeudet", olisi se apartheidia.
Vierailija kirjoitti:
Israel noudattaa samaa pelikirjaa kuin Putin ja aiemmin myös Hitler. Tarvitaan lisää elintilaa ja naapurit koetaan lisäksi turvallisuusuhkaksi.
Olet oikeassa. Lyhyt on juutalaisten muisti: 80 vuotta sitten juutalaiset yritettiin kansanmurhata. Ja juutalaiset kansanmurhaavat palestiinalaisia. Miksi juutalaisista tuli ennen 2. maailmansotaa niin vihattu kansa Euroopassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin.
Eikö ne Venäjältä tulleet juutalaiset voi mennä sinne Venäjälle takaisin?
YK keksi antaa niille jonkun maapläntin. Ei israelia ole oikeasti olemassa. Arabien maalla ovat
Jep. Minun äitini koulun kartastossa luki Palestiina siinä, missä nyt on Israel. Äiti oli syntynyt 1925.
Roomalaisten antama pilkkanimi Israelille ja sitä ympäröiville alueille. Ei sellaista kansaa ole olemassa, vaan siellä on aina ollut juutalaisia ja muita kansoja.
Harhoissa elävää porukkaa täällä 😂
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(alue)
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)
Miksi käänsitte kelkkanne,aluksi terroristien hyökätessä ja tappaessa 1500 ja pankkivangit, olitte Israelin puolella?
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaapa, että Jeesus ilmestyisi nykypäivänä. Lähi-idästä kun oli, oli todennäköisesti hieman tummempi- ihoinen, joten olisi persujen vihaama. Koska saarnasi vähimmistä veljistä huolehtimisesta sekä ns.huonompien ihmisten rakastamisesta, olisi ollut sekä persujen että näennäiskristillisten vihaama.
Voin kuvitella ns. kristillisen tilaisuuden Amerikassa, missä sliipattu, kalliissa puvussa saarnaava pastori ei suostuisi edes tervehtimään Jeesusta, saatikka keskustelemaan hänen kanssaan. Tuossa dokkarissa https://areena.yle.fi/1-51013219 on pätkä, missä ohjelmantekijät yrittävät päästä tuomiopäivää saarnaavan äärioikeistokristityn pastorin puheille onnistumatta.
Voin myös kuvitella, miten Sari Essayah olisi kuorossa huutamassa Jeesusta vangittavaksi "perinteisten kristillisten arvojen" pilkkaamisesta yms.
Mitä tuon naisen, Essayahin päässä ylipäänsä liikkuu, kun on olevinaan kristitty, mutta puolustaa palestiinalaisia lapsia surmaavaa Terroristivaltio Israelia. Koska Raamattu? Eikö Sari Essayah usko Jeesukseen? Jeesus ei missään kohtaa UT:ssä ilmaise, että juutalaiset ovat parempi ja tärkeämpi kansa kuin muut. Päinvastoin hän korostaa lähimmäisenrakkautta, tasa-arvoa ja ennen kaikkea heikommista huolehtimista.
Tähän mennessä yli 40 000palestiinalaista on saanut surmansa Gazasssa. Lähes 17 000 heistä l a p s i a.
Onko Essayahin sydän ihan musta? Verenhimoinen? Minun on vaikeaa ymmärtää, että tämä ihminen kutsuu itseään kristityksi. "Oi te ulkokullatut..."jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos tämmöistä tekstiä muhammedista ja allahista julkaistaisiin, niin Helsinki ois raunioina ja ilmiliekeissä.
Niin totta, kristittyjä on helppo pilkata kun eivät leikkele kiusaajiltaan päitä.
Mutta surmaavat viattomia lapsia tuhansittain.
Joka päivä hallituksen sisällä on uusi taistelu ulkopoliittisesta linjasta. Kuinka monta linjaa hallituksella on?
Vierailija kirjoitti:
Kiihkouskovaisia ei pitäis olla millään päättävillä paikoilla. Sokeita ovat.
Kotimainen taleban eli Tavio, Essayah ja Räsänen. Hyi olkoon mikä taantumuksellinen sakki!
Pellestiina Terot, kertokaa miksi Jordania joka on arabivaltiot, ajoi paleräyhääjät pois maastaan. Eikä tunnu halukkuutta muillakaan muslimi maalla ottaa vastaan näitä räyhääjiä. Miksi??
Oletko saannut tietosi Hamasin terroristijärjestöltä?
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä hallituksen sisällä on uusi taistelu ulkopoliittisesta linjasta. Kuinka monta linjaa hallituksella on?
Monta kuumaa linjaa.
Vierailija kirjoitti:
niin, näiden fasistisiionistien mukaan kyseinen maa saa vaikka tehdä toisen holokaustin, koska RAAMATTU.
surullista että tämä kansa äänestää tällaisia päättäjiä
Antisemiittien mukaan saa tehdä sen toisen holokaustin koska koraani. Siitähän tässä on alunperin kysymnys.
Sooloiliko Stubb yk-puheessaan? Tiesikö esim. USA-valiokunta tälläisistä " uusista suomen" linjauksista, suhteessa yk:n. Epäilen. Ainakin Valtonen kiemurteli vaikeana tv:ssä, kun asiaa kysyttiin. Ei hyvää päivää. 🥴
Vierailija kirjoitti:
Maailma on sekaisin. Suomi on kristitty maa ja täällä pitää noudattaa raamatun sanomaa. Epäuskovat ja valehtelija-näyttelijät pois vallasta. Raamattu on tärkein ohjenuora! Tässä maassa joku piispa aikoo myös puhutella kirkkovaltuutettua, joka oli vain todennut että kolmatta mooseksen kirjaa on noudatettava. Eli piispa kieltää raamatun todenperäisyyden. Ulos virasta tuollainen näyttelijä.
Raamattu ja VT voi olla todenperäinen, mutta ei tuo kuulu kristillisyyteen millään lailla tappaa homoja vaikkei muuten hyväksyisi. Koraani niin opettaa.
Kokoomus tukee Israelia, teatteria tämä vastustaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel noudattaa samaa pelikirjaa kuin Putin ja aiemmin myös Hitler. Tarvitaan lisää elintilaa ja naapurit koetaan lisäksi turvallisuusuhkaksi.
Päinvastoin! Juutalaiset ovat taistelleet olemassaolostaan 22 musumaan puristuksessa.
Ovat aina olleet valmiita jakamaan Israelin musuarabejen kanssa, mutta nämä eivät ole suostuneet. Haluavat koko Israelin itselleen. Ja tappaa juutalaiset, kuten Aatu.
Jakamaan? Vyöryvät rajojen yli, kaivinkoneillaan hajottavat palestiinalaisten koteja, väkivalloin hamuavat lisää maata ja elintilaa itselleen. Israel on kuin Putinin Venäjä. Vahvemman oikeudella vyöryy toisen aluelle.
Väärillä opettajilla väärillä prpfeetoilla ja väärillä väärennöksillä ja väärillä apostoleilla onkin loppunsa ikävää mutta väärät yhwh tuomitsee.
Luotan ulkopolitiikan asiantuntemukseen ja päätöksiin. Siinä uskonnot ei ole määrääviä, vaan rauhanomaisen tilan mahdollistaminen. Ehtona on tietysti, että Palestiina ja kaverinsa luopuvat tahtotilastaan hävittää itsenäinen valtio ja sen uskonnollisesti erilainen väestö. Näin on sanottu, ja sittenhän se näkee mitä seuraa.
No te vassarithan itse kannattate uskonnon nimissä harjoitettavaa naisten sortamista ja perään itkette kun miehiä sorretaan.
Ettehän te edes kannata naisten ihmisoikeuksia vaikka vaaditte ehdotonta kunniaa aina miehille. Ei kiinnosta minua sortavien maiden ahdinko pätkän vertaa. Olisikohan miesten oma vika, kun sortavat, ahnehtivat eivätkä halua naisia edes syntyvän?