IS: Jani Mäkelä ja Sari Essayah raivona Stubbille ja Valtoselle: "Israelia tuettava päätöslauselmissa riippumatta olosuhteista"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010722019.html
Viestin jakoi Twitterissä (X) myös Päivi Räsänen, joka kritisoi Kokoomuksen ja presidentin linjaa.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Kiihkouskovaisia ei pitäis olla millään päättävillä paikoilla. Sokeita ovat.
Sopii noihin arabivaltioihin. Vain muslimien kiihkouskonnollisuus on syynä tähänkin konfliktiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus teki tyhmästi kun alkoi veljeilemään persujen kanssa. Oikkuilevia persuja ei ulostamaan johonkin virastoon tai yksityiselle puolelle nostamaan kovaa palkkaa. Demarit pystyisi.
Demokratia valitettavasti tarkoittaa myös sitä että "hillotolpalle" voi päätyä joku alkoholisti joka hädin tuskin kykenee nimeään kirjoittamaan paperille - kunhan riittävän moni kaltaisensa tämän haluaa sinne tolpalle vaaleissa.Toistaiseksi muuta järjestelmää ei ole keksitty ja monarkioissa on valuvikana se että järkevänkin monarkin perilliset ovat yleensä kyvyttömiä narsistisia lellipentuja jotka lopulta syöksevät maan perikatoon kyvyttömyydellä.
Roomassa yritettiin tasavaltalaisaikaan meritokratiaa jossa filosofit ja viisaat valittiin päättämään asioista, mutta sekin loppui sotilasvallankaappauksiin.
Potäisikö niillä puolueillakin olla jokin vastuu siitä ketä ottaa listoilleen?
Politiikalta katoaisi pohja, jos jostain vastuuseen joutuisivat
Vierailija kirjoitti:
Luotan ulkopolitiikan asiantuntemukseen ja päätöksiin. Siinä uskonnot ei ole määrääviä, vaan rauhanomaisen tilan mahdollistaminen. Ehtona on tietysti, että Palestiina ja kaverinsa luopuvat tahtotilastaan hävittää itsenäinen valtio ja sen uskonnollisesti erilainen väestö. Näin on sanottu, ja sittenhän se näkee mitä seuraa.
Muslimien peruskirjassa on juutalaisvaltion tuhoaminen. Siitä ei koskaan luovuta, seuraavat ovat kristityt ja maailmanherruus.
Vierailija kirjoitti:
Sooloiliko Stubb yk-puheessaan? Tiesikö esim. USA-valiokunta tälläisistä " uusista suomen" linjauksista, suhteessa yk:n. Epäilen. Ainakin Valtonen kiemurteli vaikeana tv:ssä, kun asiaa kysyttiin. Ei hyvää päivää. 🥴
Eiköhän ne tiennyt siellä valiokunnassa, samaten Valtonen. Varmasti yhteiset sävelet hallituksella, jottei kukaan mokaa julkisuudessa. Joidenkin rooli on esittää vaivaantunutta tai sitten heitä tulkitaan, kuten kukin haluaa heitä tulkita.
On niin vahva mielikuva jostakin henkilöstä, että perustelee kaikki ilmeetkin sen mukaan, mikä käsitys itsellä jostakin henkilöstä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh kylläpä taas pilkataan kristittyjä ja rakastetaan muslimeja. Mutta sehän istuu kommareiden ajatusmaailmaan hyvin.
Huhhuh ennen kaikkea, kuinka mustavalkoisesti jotkut maailman näkevät. Se, että kritisoi ja tuomitsee Israelin valloituspolitiikan ja tuhansien viattomien lasten surmaamisen, on sitten mielestäsi (ja muiden yhtä vähälahjaisten mukaan) kommunismia ja muslimien rakastamista. Että maailma on sulle joko tai. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan, niinkö?
Se, että Essayah on olevinaan kristitty ja puolustaa terroristivaltio Israelia, ei ainakaa minua saa vihaamaan k a i k k i a kristittyjä. Olen kristitty itsekin ja vieläpä uskova, mutta siltikään en koe, että jonkun kristillisyyden tai juutalaisuuden tai jehovalaisuuden tai islamin nimissä sa
Höpö höpö tuon pakkomielteisyytesi kanssa. Te naiset ja ne miehet ja sitä rataa. Palestiina on kansana sorrettu Israelin terrorin ja ikeen alla. Lapsiuhrit eivät ole voinee valita mihin kulttuuriin/uskontoon syntyvät. On pikkumaista nillittää nais-mies-kysymyksiä kymmenien tuhansien surmattujen palestiinalaisten äärellä. Minä näen tässä inhimillisen kärsimyksen - aivan samoin kuin aikoinaan oli kärsimysnäytelmä juutalaisten tuhoamisleireillä. On ihan sama mitä uskontoa, kansaa uhrit edustavat, kaikki tyynni ja yhtä kaikki samanarvoista tragediaa ja vääryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin eläinrääkkystä ja sitten kansanmurhan suosimista. Kristittyä siinä ei ole tippaakaan eikä lähimmäisen rakkautta, pelkkää ahneutta ja pahuutta. Miten se edes kestää itseään.
Miksi teitä, etenkään akkoja kiinnostaa näin paljon teitä sortavan uskonnon hyvinvointi? Ei voisi tippaakaan liikuttaa moniavioisen, miehen ylivaltaan perustuvan uskonnon harjoittajien asema.
Kuulostaa ihan kristinuskolta.
Höpö höpö tuon pakkomielteisyytesi kanssa. Te naiset ja ne miehet ja sitä rataa. Palestiina on kansana sorrettu Israelin terrorin ja ikeen alla. Lapsiuhrit eivät ole voine
Suuri osa Palestiinalaisista ei kannata Hamasterrorijärjestöä.
Israelissa on 2miljoonaa arabia todella merkittävässä asemassa.
Mitä mieltä olette mediauutisoinnista?.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on sekaisin. Suomi on kristitty maa ja täällä pitää noudattaa raamatun sanomaa. Epäuskovat ja valehtelija-näyttelijät pois vallasta. Raamattu on tärkein ohjenuora! Tässä maassa joku piispa aikoo myös puhutella kirkkovaltuutettua, joka oli vain todennut että kolmatta mooseksen kirjaa on noudatettava. Eli piispa kieltää raamatun todenperäisyyden. Ulos virasta tuollainen näyttelijä.
Raamattu ja VT voi olla todenperäinen, mutta ei tuo kuulu kristillisyyteen millään lailla tappaa homoja vaikkei muuten hyväksyisi. Koraani niin opettaa.
Mutta viattomia lapsia sopii tappaa? Se kuuluu kristillisyyteen?
Raamatussa kerrotaan Herodeksen surmauttaneen 14 000 pikkulasta. Israel on surmannut vielä enemmän: 17 000 palestiinalaista lasta. Herodeksen surmauttamien lasten muistopäivää vietetään vielä nykyäänkin Viattomien lasten päivänä. Toivottavasti edes osa kristikunnasta muistaa tuona päivänä myös palestiinalaisia lapsiuhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on sekaisin. Suomi on kristitty maa ja täällä pitää noudattaa raamatun sanomaa. Epäuskovat ja valehtelija-näyttelijät pois vallasta. Raamattu on tärkein ohjenuora! Tässä maassa joku piispa aikoo myös puhutella kirkkovaltuutettua, joka oli vain todennut että kolmatta mooseksen kirjaa on noudatettava. Eli piispa kieltää raamatun todenperäisyyden. Ulos virasta tuollainen näyttelijä.
Raamattu ja VT voi olla todenperäinen, mutta ei tuo kuulu kristillisyyteen millään lailla tappaa homoja vaikkei muuten hyväksyisi. Koraani niin opettaa.
Mutta viattomia lapsia sopii tappaa? Se kuuluu kristillisyyteen?
Raamatussa kerrotaan Herodeksen surmauttaneen 14 000 pikkulasta. Israel on surmannut vielä enemmän: 17 000 palestiinalaista lasta. Herodeksen surmauttamie
Mistä otit Herodeksen surmauttaneiden lasten luvun, sitä ei mainita Raamatussa?
Toinen kysymys ,mistä tieto 17 000 palestiinalapsesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on sekaisin. Suomi on kristitty maa ja täällä pitää noudattaa raamatun sanomaa. Epäuskovat ja valehtelija-näyttelijät pois vallasta. Raamattu on tärkein ohjenuora! Tässä maassa joku piispa aikoo myös puhutella kirkkovaltuutettua, joka oli vain todennut että kolmatta mooseksen kirjaa on noudatettava. Eli piispa kieltää raamatun todenperäisyyden. Ulos virasta tuollainen näyttelijä.
Raamattu ja VT voi olla todenperäinen, mutta ei tuo kuulu kristillisyyteen millään lailla tappaa homoja vaikkei muuten hyväksyisi. Koraani niin opettaa.
Mutta viattomia lapsia sopii tappaa? Se kuuluu kristillisyyteen?
Raamatussa kerrotaan Herodeksen surmauttaneen 14 000 pikkulasta. Israel on surmannut vielä enemmän: 17 000 palestiinalaista lasta. Herodeksen surmauttamie
Puhutaampas nyt faktoista. Millä tavalla mainisemasi Herodeksen lastenmurha kuuluu kristillisyyteen?
Miksi sukupuolvähemmistönaiset marssii palestiinalippujen kanssa mielenosoituksessa?
Vierailija kirjoitti:
1956 Palestiina oli eteläsyyria ja ennen osa Syyriaa. Ei ole olemassa Palestiina valtiota.
No ei ole ei. Nimityksen lanseerasi terr.roristostatuksen saanut Arafat. Joka ei elämässään oikein missään menestynyt, mutta sitten sai valtaa kun perusti Fatah- järjestön joka ajoi palestiinalaisten oikeuksia ter.rorismin keinoin. Arafat oli siis ter.rroristi, joka vietti suurimman osan elämästään taistellen Israelia vastaan, vaikka osallistui palestiinalaisten ja Jordanian ja Libanonin joukkojen välisiin yhteenottoihin eri aikoina. Hän muuten valehteli syntyneensä Jerusalemissa, mutta oikeesti syntyi Egyptin Kairossa 1929 ja siitä on todisteet.
Pacepa oli korkea-arvoisin tiedustelu-upseeri, joka on koskaan loikannut entisestä neuvostoblokista. Hän on kirjoittanut kirjan "Red Horizons" (Regnery, 1987) ja viimeistelee parhaillaan kirjaa nykyisen amerikkalaisvastaisuuden alkuperästä.
Ennen kuin loikkasin Romaniasta Amerikkaan ja jätin paikkani Romanian tiedustelupalvelun päällikkönä, olin vastuussa siitä, että Arafat sai 1970-luvulla noin 200 000 dollaria pestyä käteistä joka kuukausi. Lähetin Beirutiin myös kaksi rahtikonetta viikossa, jotka olivat täynnä univormuja ja tarvikkeita. Muut neuvostoblokin valtiot tekivät paljolti samoin.....
Minulle annettiin KGB:n "henkilökohtainen tiedosto" Arafatista. Hän oli egyptiläinen porvari, josta KGB:n ulkomaantiedustelu teki vannoutuneen marxilaisen. KGB oli kouluttanut hänet Moskovan itäpuolella sijaitsevassa Balashikha-erikoisjoukkojen koulussaan ja päätti 1960-luvun puolivälissä valmistaa hänestä tulevan PLO:n johtajan. Ensin KGB tuhosi viralliset asiakirjat Arafatin syntymästä Kairossa ja korvasi ne väärennetyillä asiakirjoilla, joiden mukaan Arafat oli syntynyt Jerusalemissa ja oli näin ollen syntyjään palestiinalainen.
Sitten KGB:n disinformaatio-osasto ryhtyi työstämään Arafatin nelisivuista kirjoitusta nimeltä "Falastinuna" (Palestiinamme) ja muutti sen palestiinalaisen terroristijärjestön al-Fatahin 48-sivuiseksi kuukausilehdeksi. Arafat oli johtanut al-Fatahia vuodesta 1957. KGB jakoi sitä koko arabimaailmassa ja Länsi-Saksassa, jossa tuohon aikaan asui monia palestiinalaisia opiskelijoita.....
Arafat oli KGB:n tärkeä peiteoperaattori. Heti vuoden 1967 kuusipäiväisen arabien ja Israelin välisen sodan jälkeen Moskova sai hänet nimitettyä PLO:n puheenjohtajaksi. Egyptin hallitsija Gamal Abdel Nasser, Neuvostoliiton sätkynukke, ehdotti nimitystä. Vuonna 1969 KGB pyysi Arafatia julistamaan sodan amerikkalaista "imperialistista sionismia" vastaan Mustan terroristi-internationaalin ensimmäisessä huippukokouksessa. Kyseessä oli uusfasistinen Palestiinaa kannattava järjestö, jota KGB ja Libyan Moammar Gaddafi rahoittivat. Se miellytti häntä niin paljon, että Arafat väitti myöhemmin keksineensä imperialistis-sionistisen taisteluhuudon. Itse asiassa "imperialistis-sionismi" oli kuitenkin moskovalainen keksintö, "Siionin vanhimpien pöytäkirjojen" moderni muunnelma, ja se oli pitkään Venäjän tiedustelupalvelun suosima väline etnisen vihan lietsomiseksi. KGB on aina pitänyt antisemitismiä ja anti-imperialismia rikkaana amerikkalaisvastaisuuden lähteenä.....
Maaliskuussa 1978 toin Arafatin salaa Bukarestiin saadakseni viimeiset ohjeet siitä, miten käyttäytyä Washingtonissa. "Sinun on vain jatkettava teeskentelyä, että lopetat terrorismin ja tunnustat Israelin - yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen", Ceausescu sanoi hänelle ties kuinka monta kertaa..... (Red Horizons)
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö tuon pakkomielteisyytesi kanssa. Te naiset ja ne miehet ja sitä rataa. Palestiina on kansana sorrettu Israelin terrorin ja ikeen alla. Lapsiuhrit eivät ole voine
Suuri osa Palestiinalaisista ei kannata Hamasterrorijärjestöä.
Ikävä kyllä suuri osa kannattaa kyselyjen mukaan. Eivät kaikki tietenkään mutta liian iso prosentti.
Tuossa meillä parivaljakko, joilla ei leikkaa kovinkaan usein.
Vierailija kirjoitti:
Pacepa oli korkea-arvoisin tiedustelu-upseeri, joka on koskaan loikannut entisestä neuvostoblokista. Hän on kirjoittanut kirjan "Red Horizons" (Regnery, 1987) ja viimeistelee parhaillaan kirjaa nykyisen amerikkalaisvastaisuuden alkuperästä.
Ennen kuin loikkasin Romaniasta Amerikkaan ja jätin paikkani Romanian tiedustelupalvelun päällikkönä, olin vastuussa siitä, että Arafat sai 1970-luvulla noin 200 000 dollaria pestyä käteistä joka kuukausi. Lähetin Beirutiin myös kaksi rahtikonetta viikossa, jotka olivat täynnä univormuja ja tarvikkeita. Muut neuvostoblokin valtiot tekivät paljolti samoin.....
Minulle annettiin KGB:n "henkilökohtainen tiedosto" Arafatista. Hän oli egyptiläinen porvari, josta KGB:n ulkomaantiedustelu teki vannoutuneen marxilaisen. KGB oli kouluttanut hänet Moskovan itäpuolella sijaitsevassa Balashikha-erikoisjoukkojen koulussaan ja päätti 1960-luvun puolivälissä valmistaa hänestä tulevan PLO:n johtajan. Ensin KGB tuhosi viralliset asiakirjat Arafatin syntymästä Kairossa ja korvasi ne väärennetyillä asiakirjoilla, joiden mukaan Arafat oli syntynyt Jerusalemissa ja oli näin ollen syntyjään palestiinalainen.
Sitten KGB:n disinformaatio-osasto ryhtyi työstämään Arafatin nelisivuista kirjoitusta nimeltä "Falastinuna" (Palestiinamme) ja muutti sen palestiinalaisen terroristijärjestön al-Fatahin 48-sivuiseksi kuukausilehdeksi. Arafat oli johtanut al-Fatahia vuodesta 1957. KGB jakoi sitä koko arabimaailmassa ja Länsi-Saksassa, jossa tuohon aikaan asui monia palestiinalaisia opiskelijoita.....
Arafat oli KGB:n tärkeä peiteoperaattori. Heti vuoden 1967 kuusipäiväisen arabien ja Israelin välisen sodan jälkeen Moskova sai hänet nimitettyä PLO:n puheenjohtajaksi. Egyptin hallitsija Gamal Abdel Nasser, Neuvostoliiton sätkynukke, ehdotti nimitystä. Vuonna 1969 KGB pyysi Arafatia julistamaan sodan amerikkalaista "imperialistista sionismia" vastaan Mustan terroristi-internationaalin ensimmäisessä huippukokouksessa. Kyseessä oli uusfasistinen Palestiinaa kannattava järjestö, jota KGB ja Libyan Moammar Gaddafi rahoittivat. Se miellytti häntä niin paljon, että Arafat väitti myöhemmin keksineensä imperialistis-sionistisen taisteluhuudon. Itse asiassa "imperialistis-sionismi" oli kuitenkin moskovalainen keksintö, "Siionin vanhimpien pöytäkirjojen" moderni muunnelma, ja se oli pitkään Venäjän tiedustelupalvelun suosima väline etnisen vihan lietsomiseksi. KGB on aina pitänyt antisemitismiä ja anti-imperialismia rikkaana amerikkalaisvastaisuuden lähteenä.....
Maaliskuussa 1978 toin Arafatin salaa Bukarestiin saadakseni viimeiset ohjeet siitä, miten käyttäytyä Washingtonissa. "Sinun on vain jatkettava teeskentelyä, että lopetat terrorismin ja tunnustat Israelin - yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen", Ceausescu sanoi hänelle ties kuinka monta kertaa..... (Red Horizons)
Molemmilla edelleen samat tavoitteet, Venäjän hallinnolla ja arabiterrroristien ääriryhmittymillä, horjuttaa länsimaisia demokratioita ja ihmisten vapautta ja lisätä omaa hallintovaltaansa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa meillä parivaljakko, joilla ei leikkaa kovinkaan usein.
Muut kompensoi leikkaamalla sitäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, näiden fasistisiionistien mukaan kyseinen maa saa vaikka tehdä toisen holokaustin, koska RAAMATTU.
surullista että tämä kansa äänestää tällaisia päättäjiä
Jos estetään hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen kohdun seinämään, se on mur-ha. Mutta jos ohjuksin ja luodein päätetään kymmenientuhansien lasten elämä ja vammautetaan vielä useampia, se on hienoa ja oikein.
Tämä on kristillisten lämmin etiikka. 🤮
Myäs heikoilta ja vähäosaisilta saa viedä leivän suusta, lapsilta ja nuorilta sekä veteraaneilta ja sairailta...oksettavaa porukkaa. Pitäisi olla mahdollisuus valikoivaan maanpuolustukseen, itse en kyllä puolustaisi tätä hallitusporukkaa yhtään miltään.
Olen alkanut harkita eroamista reservistä, vaikka kapteeni olenkin ja aina ollut mp-henkinen, kertauksiakin on pari sataa päivää erikoistehtävän vuoksi.
Tarkoitatko itse aloitetussa sodassa hävitettyjä alueita, jotka muka edelleen ovat omia?