IS: Jani Mäkelä ja Sari Essayah raivona Stubbille ja Valtoselle: "Israelia tuettava päätöslauselmissa riippumatta olosuhteista"

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti joillain on kuvitelma, että Israelissa vastakkain on islam ja kristinusko? 

Sellaisen kuvan saan joitain kommenteista. 

Tolle porukalle se kuvitelma koskee maailmaa eikä vain Israelia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän valtaosa Israelin tavallisista kansalaisistakaan tue Netanjahun toimia. Haaretzin mukaan 70% haluaa hänen eroavan.

 

Hyvin erikoista että kaukaisen pohjoisen maan fanaattiset herätysliikeuskovaiset sen sijaan antavat varauksettoman tuen teki tämä mitä tahansa.

Koko Lähi-Idän ongelma johtuu herätysliikehihhuleista ja muista uskovaisista. Oli se uskonto sitten kristinusko, juutalaisuus tai islam.

 

 

Palestiinalaisuus ei ole uskontoa. Palestiinalaisia on kristittyjä, muslimeita ja varmaan muita uskontoja ja ateisteja. Juutalaisuus on myös etnisyyttä. Ei suoranainen uskonto, jonka voi omaksua. 

Tarviiko heittäytyä tyhmäksi? Hatusta vedetyllä jumalan mandaatilla joku maapläntti mu

Eli itsekkyydestä. Mulle kaikki heti!

Onneksi meillä on asioihin kylmän viileästi suhtautuva Petteri Orpo, joka ei pienistä hätkähdä. Ei näe syytä olla huolissaan, vaikka jo presidenttikin joutuu puuttumaan asiaan.

Jumalan valittu kansa on kova sotimaan!  Tekee hyökkäyksiä paljon siviilien kimppuun, niissä kuolee naisia lapsineen.  Hyökkää myös sairaaloihin.

Pääseköhän suoraan taivaaseen jos kuolee tuollaisen kristitytn luodista tai muusta aseesta?

Vierailija kirjoitti:

Jani Mäkelä ei tiedä eikä ymmärrä Lähi-idästä yhtikäs mitään. KD:lle taas Israelin tukeminen on uskonnollinen asia, ei poliittinen asia. He ovat poliitikkoina jäävejä kommentoimaan koko asiaa. 

Sama koskee myös Jussi Halla-ahoa ja Ukrainaa.

Vierailija kirjoitti:

Muuta itse Israeliin, alat kyllästyä "rakkaiden naapureiden" raketteihin. Se on ainoa lähi-idän demokratia. Jotain sekin kertoo.

Ei se mikään ihan normaali demokratia kyllä ole. Aidosti demokraattiset valtiot eivät laittomasti miehitä heillle kuilumattomia alueita vuosikymnenestä toiseen ja käyttäydy ihan mielivaltaisesti alueella. Kiristä ruualla ja vedellä siviilejä ym. On siellä demokratian piirteitä mutta ne oikeudet koskevat vain heitä, joilta löytyy se Israelin passi ja heistäkin arabikansalaiset on vähän b-luokan kansalaisia käytännössä. Vähän niin kuin apar_theid-hallinto. Desmond Tutu viearaili joskua alueella ja sanoi, ettei Etelä-Afrikassa sentään näin paha tilanne ikinä ollut.

Jos Israel vetäytyisi pois laittomasti miehitetyiltä alueilta, niin sitten heillä olisi paremmin kanttia arvistella muita.

Lisäksi Israelin harjoittama hämärä asekauppa kaiken maailman diktatuurien kanssa ja Israelin harjoittama aggressiivinen teollisuusvakoilu myös länsimaissa ei anna siitä hyvää kuvaa. Yksi entinen CIA-virkailija sanoi julkisessa puheessaan, ettei pidä Israelia USA:n liittolaisena eikä edes ystävällismielisenä valtiona USA:n kannalta. Lisäksi Israelin aktiivinen sekaantuminen esim. USA:n ja Britannian vaaleihin ei ole normaalin demokratian tunnusmerkki.

Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta itse Israeliin, alat kyllästyä "rakkaiden naapureiden" raketteihin. Se on ainoa lähi-idän demokratia. Jotain sekin kertoo.

Ei se mikään ihan normaali demokratia kyllä ole. Aidosti demokraattiset valtiot eivät laittomasti miehitä heillle kuilumattomia alueita vuosikymnenestä toiseen ja käyttäydy ihan mielivaltaisesti alueella. Kiristä ruualla ja vedellä siviilejä ym. On siellä demokratian piirteitä mutta ne oikeudet koskevat vain heitä, joilta löytyy se Israelin passi ja heistäkin arabikansalaiset on vähän b-luokan kansalaisia käytännössä. Vähän niin kuin apar_theid-hallinto. Desmond Tutu viearaili joskua alueella ja sanoi, ettei Etelä-Afrikassa sentään näin paha tilanne ikinä ollut.

Jos Israel vetäytyisi pois laittomasti miehitetyiltä alueilta, niin sitten heillä olisi paremmin kanttia arvistella muita.

Lisäksi Israelin harjoittama hämärä ase

Mossad on lisäksi maailman salamurhaherkin salainen poliisi.

Aina ihmetyttänyt, että kristitty on kiihkeä sionisti, kun miettii, mitä Raamattu juutalaisista sanoo Jumalan ja ihmiskunnan vihollisina, miten he naulasivat Jeesuksen ristiin, mitä he sanovat Jeesuksesta Talmudissaan ja miten he tähän päivään asti pyrkivät tuhoamaan kristinuskoa. Mutta sen siitä saa, kun ei koskaan edes lue Raamattua. Melkein alan ymmärtää, miksi katolinen kirkko kielsi tyhmää rahvasta lukemasta Raamattua, kun eivät sitä selvästi edes halua lukea puhumattakaan sen ymmärtämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin. 

Eikö ne Venäjältä tulleet juutalaiset voi mennä sinne Venäjälle takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin. 

Asioista voisi ottaa selvää ennen kuin suoltaa mitä tahansa saissea. Vähän vaikea muuttaa niihin naapurimaihin, kun yksikään niistä ei suostu ottamaan vastaan.

Vierailija kirjoitti:

niin, näiden fasistisiionistien mukaan kyseinen maa saa vaikka tehdä toisen holokaustin, koska RAAMATTU.

surullista että tämä kansa äänestää tällaisia päättäjiä

Eihän se mitään holokaustia tee, mutta holokausti siellä kyllä tapahtuisi, jos Israel ei puolustautuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin. 

Asioista voisi ottaa selvää ennen kuin suoltaa mitä tahansa saissea. Vähän vaikea muuttaa niihin naapurimaihin, kun yksikään niistä ei suostu ottamaan vastaan.

No tässäpä vähän mietittävää "palestiinalaisten" tukijoille, minkälaista porukkaa hyysäävät?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin. 

Ne palestiinalaiset olivat asuneet Palestiina-nimisellä alueella vuosisatoja kuten siellä oli asunut muidenkin uskontokuntien edustajia. Heiltä varastettiin maat ja muu omaisuus kun Israelin valtio väkivalloin hyvin koloanialistisin keinoin perustettiin sinne. Siinä yhteydessä myös murhattiin palestiinalaisia paljon ja heitä ajautui myös maanpakoon kokonaan paljon. Heille ei maksettu myöskään mitään rahallista korvausta. Onhan se historia synkkää. Ja esim. Jordania ei ole heidän kotimaansa eivätkä he sinne edes pääse. Samaa kieltä ne kai puhuu mutta muuten eri valtioita. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "palestiinaa" tai "palestiinalaisia", eikä ole koskaan ollutkaan. Ne on tismalleen samoja arabeja mitä Israelin naapurimaissa asuu, ja ovat sieltä tulleetkin. Muuttakoot takaisin niihin maihin. 

Palestiinalaisten joukossa on suorassa linjassa muinaisten israelilaisten jälkeläisiä, etenkin palestiinalaisten kristittyjen keskuudessa. Juutalaiset taas ovat milloin Irakista tulleita arabeja, milloin Euroopasta tulleita puoliverisiä feikkejä. Kaikkia yhdistää se, että Jumala vihaa heitä ja heidät myös syystä ajoi pois muinaisesta Israelista/Juudeasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta itse Israeliin, alat kyllästyä "rakkaiden naapureiden" raketteihin. Se on ainoa lähi-idän demokratia. Jotain sekin kertoo.

Ei se mikään ihan normaali demokratia kyllä ole. Aidosti demokraattiset valtiot eivät laittomasti miehitä heillle kuilumattomia alueita vuosikymnenestä toiseen ja käyttäydy ihan mielivaltaisesti alueella. Kiristä ruualla ja vedellä siviilejä ym. On siellä demokratian piirteitä mutta ne oikeudet koskevat vain heitä, joilta löytyy se Israelin passi ja heistäkin arabikansalaiset on vähän b-luokan kansalaisia käytännössä. Vähän niin kuin apar_theid-hallinto. Desmond Tutu viearaili joskua alueella ja sanoi, ettei Etelä-Afrikassa sentään näin paha tilanne ikinä ollut.

Jos Israel vetäytyisi pois laittomasti miehitetyiltä alueilta, niin sitten heillä olisi paremmin kanttia arvistella muita.

Lisäksi Israelin harjoittama hämärä ase

Mites noi islamilaisten maiden naisten oikeudet? Naisella ei ole samoja avio-oikeuksia ja islamilainen avioliitto vastaa YK:n määrittämää or*uuden mallia naisen aseman osalta. Sellaisia pieniä, viattomia muslimeja meillä.

Ihan turha puhua mistään apartheideista kun teidän mukaanne naisten sortaminen on uskonnollista liberaalia vapautta. Se nyt ei yllätä, että akkojakin kiinnostaa aina enemmän miesten etu.

Mitä jos Israel vapaasti haluaa luoda kulttuurin jossa muita sorretaan? Naisena minun pitää kunnioittaa minua sortavia kulttuureja, miksette halua tarjota ruskeille miehille samaa kultaista vapautta tulla sorretuksi? Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Essayah on kopioinut pelikirjan USAn uskovilta. Tavio lienee kallellaan samaan suuntaan.

Ja nimenomaan oikeistokristityiltä.

Katsotkaa, ellette ole jo nähneet:

https://areena.yle.fi/1-51013219

Pitkin dokumenttia herää kysymys mitä tekemistä kristillisyydellä tai varsinkaan Jeesuksella on näiden kanssa. Siunaavat öykkäröivien juutalaisnuorukaisten (jotka pilkallisesti parroissaan ja mustissa asuissaan nauravat) palestiinalaisten kotien valtaamisen. Palestiinalaiset ajetaan kodeistaan, jotta tämä "valittu kansa" saa laajentaa alueitaan. Tuosta noin vain. En ymmärrä miksi tämä valloituspolitiikka olisi jotenkin parempaa ja hyväksytympää valloitusta kuin Venäjän hyökkäys ja valloitus Ukrainassa.

Vahva suositus katsoa tämä dokumentti. Opitte, mitä  äärikonservatismia ja kaksinaismoralismia Suomen kristillisdemokraatit edustavat. Suomen evankelisluterilaisen kirkon arkkipiispa ja useat piispat edustavat onneksi luterilaisen kirkon hyviä oppeja.

Valitettavasti Suomen virallisen kirkon ääni ei enää kuulu, vaan Sari Miriam Essayah häpäisee suomalaiset kristilliset arvot.

joo ! Ja nyfilisealaisten lapset silvottava sekä virtaan heitettävä ! HALLE-HEIL !

Huhhuh kylläpä taas pilkataan kristittyjä ja rakastetaan muslimeja. Mutta sehän istuu kommareiden ajatusmaailmaan hyvin.

Suomi parka!! Meillä on kolmen pointin presidentti, ulkoministeri jonka äänestyskäytös on suoraan hamasin peruskirjasta. Paasikivi oli oikeassa sanoessaan, että kuinka vähäisellä järjellä tätä maata hallitaan. Pääministeri vielä, no...... 😟