IS: Jani Mäkelä ja Sari Essayah raivona Stubbille ja Valtoselle: "Israelia tuettava päätöslauselmissa riippumatta olosuhteista"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010722019.html
Viestin jakoi Twitterissä (X) myös Päivi Räsänen, joka kritisoi Kokoomuksen ja presidentin linjaa.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Essayah on kopioinut pelikirjan USAn uskovilta. Tavio lienee kallellaan samaan suuntaan.
Ja nimenomaan oikeistokristityiltä.
Katsotkaa, ellette ole jo nähneet:
https://areena.yle.fi/1-51013219
Pitkin dokumenttia herää kysymys mitä tekemistä kristillisyydellä tai varsinkaan Jeesuksella on näiden kanssa. Siunaavat öykkäröivien juutalaisnuorukaisten (jotka pilkallisesti parroissaan ja mustissa asuissaan nauravat) palestiinalaisten kotien valtaamisen. Palestiinalaiset ajetaan kodeistaan, jotta tämä "valittu kansa" saa laajentaa alueitaan. Tuosta noin vain. En ymmärrä miksi tämä valloituspolitiikka olisi jotenkin parempaa ja hyväksytympää valloitusta kuin Venäjän hyökkäys ja valloitus Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin eläinrääkkystä ja sitten kansanmurhan suosimista. Kristittyä siinä ei ole tippaakaan eikä lähimmäisen rakkautta, pelkkää ahneutta ja pahuutta. Miten se edes kestää itseään.
Miksi teitä, etenkään akkoja kiinnostaa näin paljon teitä sortavan uskonnon hyvinvointi? Ei voisi tippaakaan liikuttaa moniavioisen, miehen ylivaltaan perustuvan uskonnon harjoittajien asema. Saavat tasan nyt maistaa miltä se miehinen valloitushalu tuntuu. Eipä ole sukupuolten tasa-arvoa kunnioittavissa maissa tällaisia konflikteja.
Se onkin humaania kutsua vapaudeksi huivia joka merkitsee että akka on ukon omaisuutta ja jonka takia naisia häiritään ja jopa otetaan väkisin, koska te peittäjät opetatte miehille että he omistavat naiset.
Tyttöjä ei saa tuolla edes syntyä. Silti paapotte näitä sortajia.
Ja silti Israel pommittaa jatkuvasti kuoliaaksi naisia ja lapsia, joista osa on tyttöjä. On vähän ristiriitaista tuo sinun mölinäsi.
Miten muuten syntyy poikiakaan, jos ei ole tyttöjä niitä synnyttämään? Joko siellä on keksitty munien haudonta ihmisilläkin? Jäänyt minulta kyllä tuo huomaamatta, eli linkkiä uutiseen, kiitos!
Sehän on vain hyvä, että Sarppa yrittää kerätä ääniä Trumpin pelikirjalla. Amerikassa on ammettavivissa PALJON ääniä uskisten m*suvihalla, mutta Suomessa tuskin saa sillä tyylillä ääniä kuin kourallisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus, että äärioikeistolaisen kristillisiä arvoja mukava edustava puolue muutaman prosentin kannatuksella saa nyt meuhkata persujen kanssa.
Niin häpeällistä, Sari Essayah 🤮
Haista hönö äärioikeisto kun itse on kimpassa terroristien kanssa.
https://x.com/RheaKarys/status/1719051101037900191
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin eläinrääkkystä ja sitten kansanmurhan suosimista. Kristittyä siinä ei ole tippaakaan eikä lähimmäisen rakkautta, pelkkää ahneutta ja pahuutta. Miten se edes kestää itseään.
Miksi teitä, etenkään akkoja kiinnostaa näin paljon teitä sortavan uskonnon hyvinvointi? Ei voisi tippaakaan liikuttaa moniavioisen, miehen ylivaltaan perustuvan uskonnon harjoittajien asema. Saavat tasan nyt maistaa miltä se miehinen valloitushalu tuntuu. Eipä ole sukupuolten tasa-arvoa kunnioittavissa maissa tällaisia konflikteja.
Se onkin humaania kutsua vapaudeksi huivia joka merkitsee että akka on ukon omaisuutta ja jonka takia naisia häiritään ja jopa otetaan väkisin, koska te peittäjät opetatte miehille että he omistavat naiset.
Tyttöjä ei saa tuolla edes syntyä. Silti paapotte näitä sortajia.
Sotatilassa kuolee ihmisiä. Muslimeille naisten sortaminen on normi. Teitä ei haluta edes syntyvän. Nauttikoon siis palvomansa sukupuolen valloitushalusta.
Miksi käännät aiheen? Mutku Israel, mutku mutku. Mitä sitten? Palestiinalaisten uskonto sortaa systemaattisesti naisia, kas kun ette älähdä vaan kehutte miten huivit, naisilta kielletty moniavioisuus ja miehisen ylivallan harjoittaminen on suuri liberaali vapaus. Käytätte lisäksi kolonialismia perustelemaan islamin naisen sortoa.
Ihan samalla tavalla holokaustia voi käyttää oikeuttamaan Israelin toimia. Miehisen ylivallan kulttuurin on turha inistä kun saa maistaa voimankäyttöä. Naisena kukaan ei pidä puoliani, kun akkojakin kiinnostaa enemmän ruskeiden miesten palvominen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus teki tyhmästi kun alkoi veljeilemään persujen kanssa. Oikkuilevia persuja ei ulostamaan johonkin virastoon tai yksityiselle puolelle nostamaan kovaa palkkaa. Demarit pystyisi.
Perussuomalaiset ovat hyvinkin tärkeitä niin Kokoomuksen kuin EK:n kannalta. Näiden ohjelma on yhtä kuin hallitusohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Eihän valtaosa Israelin tavallisista kansalaisistakaan tue Netanjahun toimia. Haaretzin mukaan 70% haluaa hänen eroavan.
Hyvin erikoista että kaukaisen pohjoisen maan fanaattiset herätysliikeuskovaiset sen sijaan antavat varauksettoman tuen teki tämä mitä tahansa.
Koko Lähi-Idän ongelma johtuu herätysliikehihhuleista ja muista uskovaisista. Oli se uskonto sitten kristinusko, juutalaisuus tai islam.
Aika ironista miten islam opettaa miehen olevan ylivertainen, ja silti ylivertaisten ukkojen pitää jopa itse paeta patriarkaattia ja sotaa tasa-arvoisimpiin maihin. Miksi ylivertainen muslimimies tarvitsee kaukomaiden valkoisia naisia ajamaan omaa asiaansa? Näkisipä päivän kun palestiinalaiset marssii naisten oikeuksien puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valtaosa Israelin tavallisista kansalaisistakaan tue Netanjahun toimia. Haaretzin mukaan 70% haluaa hänen eroavan.
Hyvin erikoista että kaukaisen pohjoisen maan fanaattiset herätysliikeuskovaiset sen sijaan antavat varauksettoman tuen teki tämä mitä tahansa.
Koko Lähi-Idän ongelma johtuu herätysliikehihhuleista ja muista uskovaisista. Oli se uskonto sitten kristinusko, juutalaisuus tai islam.
Kyllä siihen muitakin syitä on. Öljy, aseteollisuuden lobbarit, kolonianistien viivoittimilla vedetyt valtiorajat.
Israelko kaataa Suomen hallituksen😁?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valtaosa Israelin tavallisista kansalaisistakaan tue Netanjahun toimia. Haaretzin mukaan 70% haluaa hänen eroavan.
Hyvin erikoista että kaukaisen pohjoisen maan fanaattiset herätysliikeuskovaiset sen sijaan antavat varauksettoman tuen teki tämä mitä tahansa.
Koko Lähi-Idän ongelma johtuu herätysliikehihhuleista ja muista uskovaisista. Oli se uskonto sitten kristinusko, juutalaisuus tai islam.
Palestiinalaisuus ei ole uskontoa. Palestiinalaisia on kristittyjä, muslimeita ja varmaan muita uskontoja ja ateisteja. Juutalaisuus on myös etnisyyttä. Ei suoranainen uskonto, jonka voi omaksua.
Sellaista se on, kun ei tunne Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Israelko kaataa Suomen hallituksen😁?
Olisi kyllä jokseenkin koomista, jos Netanjahu osoittautuu niin polarisoivaksi henkilöksi, että koko paska kaatuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valtaosa Israelin tavallisista kansalaisistakaan tue Netanjahun toimia. Haaretzin mukaan 70% haluaa hänen eroavan.
Hyvin erikoista että kaukaisen pohjoisen maan fanaattiset herätysliikeuskovaiset sen sijaan antavat varauksettoman tuen teki tämä mitä tahansa.
Koko Lähi-Idän ongelma johtuu herätysliikehihhuleista ja muista uskovaisista. Oli se uskonto sitten kristinusko, juutalaisuus tai islam.
Palestiinalaisuus ei ole uskontoa. Palestiinalaisia on kristittyjä, muslimeita ja varmaan muita uskontoja ja ateisteja. Juutalaisuus on myös etnisyyttä. Ei suoranainen uskonto, jonka voi omaksua.
Tarviiko heittäytyä tyhmäksi? Hatusta vedetyllä jumalan mandaatilla joku maapläntti muka kuuluu jollekin tietylle ryhmälle. Siitähän loppujen lopuksi on kyse.
Ano Turtiaisenhan ei kannata soutaa selkä menosuuntaan päin, voi tipahtaa pian maailman reunalta.
Ilmeisesti joillain on kuvitelma, että Israelissa vastakkain on islam ja kristinusko?
Sellaisen kuvan saan joitain kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah on kopioinut pelikirjan USAn uskovilta. Tavio lienee kallellaan samaan suuntaan.
Ja nimenomaan oikeistokristityiltä.
Katsotkaa, ellette ole jo nähneet:
https://areena.yle.fi/1-51013219
Pitkin dokumenttia herää kysymys mitä tekemistä kristillisyydellä tai varsinkaan Jeesuksella on näiden kanssa. Siunaavat öykkäröivien juutalaisnuorukaisten (jotka pilkallisesti parroissaan ja mustissa asuissaan nauravat) palestiinalaisten kotien valtaamisen. Palestiinalaiset ajetaan kodeistaan, jotta tämä "valittu kansa" saa laajentaa alueitaan. Tuosta noin vain. En ymmärrä miksi tämä valloituspolitiikka olisi jotenkin parempaa ja hyväksytympää valloitusta kuin Venäjän hyökkäys ja valloitus Ukrainassa.
Onhan todella iso osa israelilaisista venäjän juutalaisia. Muuttaneet joko Neuvostoliiton aikaan tai sen jälkeen Israeliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah on kopioinut pelikirjan USAn uskovilta. Tavio lienee kallellaan samaan suuntaan.
Ja nimenomaan oikeistokristityiltä.
Katsotkaa, ellette ole jo nähneet:
https://areena.yle.fi/1-51013219
Pitkin dokumenttia herää kysymys mitä tekemistä kristillisyydellä tai varsinkaan Jeesuksella on näiden kanssa. Siunaavat öykkäröivien juutalaisnuorukaisten (jotka pilkallisesti parroissaan ja mustissa asuissaan nauravat) palestiinalaisten kotien valtaamisen. Palestiinalaiset ajetaan kodeistaan, jotta tämä "valittu kansa" saa laajentaa alueitaan. Tuosta noin vain. En ymmärrä miksi tämä valloituspolitiikka olisi jotenkin parempaa ja hyväksytympää valloitusta kuin Venäjän hyökkäys ja valloitus Ukrainassa.
Onhan todella iso osa israelilaisista
Taitaa olla suurin osa niitä.
Syynä on fariseusten vanhaan testamenttiin ujuttama sovinistinen propagandistinen lause, jonka mukaan Jumala siunaa sitä, joka on Israelin puolella. Kristus ei puhunut siitä mitään, joten se ei päde.
Hyvin demokraattiselta pääministeri ainakin vaikuttaa. Koko sota on varmaan tilaustyö, ettei jouru eroamaan ja kärrätyksi linnaan.