Hyvät miehet eivät mene "kaupaksi"?

Vierailija kirjoitti:

Me naiset ei tarvita teitä miehiä yhtään mihinkään.

Nooh kohta pakasteetkin loppuu..mitäs sitte kurttuliisa

"Miksi näkisin vaivaa sellaisen ihmisen eteen, joka ei edes yritä tutustua minuun? Saattaa jopa suorastaan vältellä, vaikka on selkeästi osoittanut (ainakin jonkinlaista) kiinnostusta."

Eipä tuo kyllä kiinnostukselta vaikuta. Enemmän vain joltain peliltä.

Silloin kun joku nainen on ollut minusta kiinnostunut niin aina on myös kovasti halunnut tutustua.

Jos kauppa ei käy, niin ehkä tuotteen markkinoinnissa on jotain vikaa? Kenties vääränlainen kohderyhmä, tai sitten markkinointia ei ole lainkaan? Miten naiset löytävät tällaisen kuvailemasi miehen ja saavat tietää hänen ominaisuuksistaan? Kyllä jokainen tervepäinen nainen katsoo miehelle eduksi talouden- ja kodinhoitotaidot. Akateemisuus ja kulttuurin harrastaminen sitten voivat karsia jotain ihmisiä pois, mutta akateemisten naisten parissa tuollainen mies on kyllä ihan käypä kumppaniehdokas.

Minusta on ap ikävää, että kun miehet voivottelevat näitä juttuja, niin eivät kuitenkaan ajattele että eihän nuo ole niitä asioita mitkä näkyvät heti siinä ensitapaamisella. Ensivaikutelma ja haluttavuus syntyvät alkuun enimmäkseen muista asioista ja jos olet tylsä kuin kivi ensitapaamisella, niin mitkään hyvät ominaisuutesi eivät pääse puhumaan puolestaan sitten myöhemmin. Kaikki parisuhdeominaisuudet eivät välttämättä ole samoja asioita, kuin ne ominaisuudet mitkä herättävät vastakkaisen sukupuolen huomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittelisitkö ensin mitä tarkoitat vauhdilla ja vaarallisilla tilanteilla.

Tämäkin. Toki ujommalla ja yleisesti hitaammin uusiin asioihin syttyvällä on vaikeampi muodostaa suhdetta. 

Kyllä. Lisäksi suhteen muodostuminen vaatii aina jonkinlaista uskallusta heittäytyä ja ottaa riski epäonnistumiseen. Jos on kovin verkkainen liikkeissään niin se vaikuttaa helposti varautuneisuudelta ja toinen saattaa ajatella että et ole kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Ap:sta huokuu harhainen egoismi, joka on tavallista epävakaassa kodissa kasvaneille. Moni pääsee siitä ajan myötä eroon, kun ns. elämä opettaa. Ap on joko melko nuori (alle 30) tai ei muuten vaan ole lähtenyt syvällisemmin pohtimaan miten lapsuuden aikaiset kotiolot ovat vaikuttaneet hänen käytökseensä, eikä ole tajunnut että siellä kotona ei kaikki ollutkaan niin hyvin. Jotain on puuttunut. Lämpöä, turvaa, vakautta. 

Hyvin mahdollista. Toisaalta tuo erinomaisesti esiin täälläkin roikkuvien naisten omat traumat. Käyttäytyvät juuri niin, kuin aloittaja väittääkin. Käyttäytyvät juuri päinvastoin, kun itse haluavat muiden käyttäytyvän heitä itseään kohtaan. Eli reagoivat on äärimmäisen vihamielisesti ja aggressiivisesti. Kaikkeen mahdolliseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos kauppa ei käy, niin ehkä tuotteen markkinoinnissa on jotain vikaa? Kenties vääränlainen kohderyhmä, tai sitten markkinointia ei ole lainkaan? Miten naiset löytävät tällaisen kuvailemasi miehen ja saavat tietää hänen ominaisuuksistaan? Kyllä jokainen tervepäinen nainen katsoo miehelle eduksi talouden- ja kodinhoitotaidot. Akateemisuus ja kulttuurin harrastaminen sitten voivat karsia jotain ihmisiä pois, mutta akateemisten naisten parissa tuollainen mies on kyllä ihan käypä kumppaniehdokas.

Minusta on ap ikävää, että kun miehet voivottelevat näitä juttuja, niin eivät kuitenkaan ajattele että eihän nuo ole niitä asioita mitkä näkyvät heti siinä ensitapaamisella. Ensivaikutelma ja haluttavuus syntyvät alkuun enimmäkseen muista asioista ja jos olet tylsä kuin kivi ensitapaamisella, niin mitkään hyvät ominaisuutesi eivät pääse puhumaan puolestaan sitten myöhemmin. Kaikki parisuhdeominaisuudet eivät välttämättä ole samoja asioit

Kyllä, täysin samaa mieltä. Yksi tärkeimmistä asioista on se että pystyy tuomaan juuri ne omat parhaat puolensa esiin silloin kun tapaa uusia ihmisiä. Ei se toinen niitä tiedä jos niitä ei näytä.

Leväperäisesti asiansa hoitavat jäävät puille paljaille omaa kohtaloaan pohtimaan. Kaikki positiiviset fibat vetävät magneetin lailla ihmisiä puoleensa ja haluavat olla osa tuota tarinaa. Heikkouksiin keskittyvät ovat unohtaneet omat vahvuutensa. He jotka eivät osaa iloita toisten puolesta, eivät löydä iloa itsestään. He, jotka eivät usko enää mihinkään, ovat menettäneet uskon itseensä. He, jotka pilkkaavat toisten unelmia, ovan ensin kadottaneet omansa. Ahnehtimisen ja ottamisen sijaan pysähdy ja mieti, millaisessa tilanteessa kohtaamasi ihminen on. Tulee miettiä kuinka voisitte auttaa toisianne? 

Vierailija kirjoitti:

Taasko on väännetty kahdeksan sivua siitä, että miehen pitäisi saada joku hyvän miehen status ja naisia sillä, että kykenee huolehtimaan ihan normaaliin arkeen kuuluvista asioista?

Kätevästi unohdat monen oletetun naisen oksennukset. Katsoisit välillä muuallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:sta huokuu harhainen egoismi, joka on tavallista epävakaassa kodissa kasvaneille. Moni pääsee siitä ajan myötä eroon, kun ns. elämä opettaa. Ap on joko melko nuori (alle 30) tai ei muuten vaan ole lähtenyt syvällisemmin pohtimaan miten lapsuuden aikaiset kotiolot ovat vaikuttaneet hänen käytökseensä, eikä ole tajunnut että siellä kotona ei kaikki ollutkaan niin hyvin. Jotain on puuttunut. Lämpöä, turvaa, vakautta. 

Hyvin mahdollista. Toisaalta tuo erinomaisesti esiin täälläkin roikkuvien naisten omat traumat. Käyttäytyvät juuri niin, kuin aloittaja väittääkin. Käyttäytyvät juuri päinvastoin, kun itse haluavat muiden käyttäytyvän heitä itseään kohtaan. Eli reagoivat on äärimmäisen vihamielisesti ja aggressiivisesti. Kaikkeen mahdolliseen.

En tiedä keihin naisiin viittaat mutta aika iso osa naisiksi olettamistani kirjoittajista kyllä antaa minusta täällä hyvin järkeviä ja maanläheisiä neuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos syy on siinä, että et vaikuta kiinnostuneelta siitä naisesta itsestään?

Harvempi kiinnostuu kenestäkään jonka käytös on pelkkää paskaa.

No silloin ei luulisi harmittavan ettei kelpaa tälle naiselle?

Mutta siihen paskaan kyllästyy ja alkaa pitää oletusarvoisena ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko on väännetty kahdeksan sivua siitä, että miehen pitäisi saada joku hyvän miehen status ja naisia sillä, että kykenee huolehtimaan ihan normaaliin arkeen kuuluvista asioista?

Kätevästi unohdat monen oletetun naisen oksennukset. Katsoisit välillä muuallekin.

Jospa keskittyisit niihin moniin naisiin jotka ovat antaneet oikein hyviä ja omaan kokemukseen perustuvia neuvoja. Se että keskityt vain niihin asioihin jotka sinua ärsyttävät on varmaan juuri yksi syy siihen että ei onnistu. Harva jaksaa ihmistä joka keskittyy vain negatiiviseen eikä kuuntele hyviäkään neuvoja.

Tosi hyvä mies ei ole kaupan, ei myytävissä. Tosi hyvä mies on ihminen, kuten minun mieheni ja poikani ovat.

"Mitä harhaa se on? Aiemmin tässä ketjussa nainen osoitti tukea toiselle, joka avautui vanhemmistaan ja heiltä opituista käytösmalleista. Sinä sen sijaan:

1. Et avaudu ongelmistasi, koska harhaisena olet vakuuttanut itsellesi että eihän sinulla voi sellaisia olla

2. Kerrot, ettei kiinnosta kuulla muidenkaan "mt-ongelmista", etkä jaksa katsella mitään "mt-tapauksia".

Olet kuin suljettu kirja, jonka kannessa lukee vihaa huokuvia solvauksia. "

Et edes tunnistaisi (esimerkiksi) minun kirjoittamaa tekstiä. Tekisit oletuksen sukupuolesta oman harhaluulosi perusteella sen kummemmin asiaa ajatelematta. Etkä edes ymmärrä, kuinka vääristynyt oma ajatusmaailmasi on.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään yllätys, ettei kiltit miehet ikinä kelpaa 😥

 

t. eilen jälleen pakit kaupan kassalta 😣

???? Et kai ahdistele kassaa tai muita naisia kassalla?

 

Mitä ahdistelua on pyytää naisia treffeille, tai koettaa iskeä niitä?

Puuttuu tilannetaju täysin. Voit iskeä naisia vapaasti deittisaitilla tai baarissa. Muualla sen pitää kehittyä hitaammin, muuten on sekopää ja siksi saa pakit. 

Itsekin salamaihastuin kaupassa taannoin. Tajusin kuitenkin, etten tiedä siitä miehestä oikeasti yhtään mitään eikä ole mitään järkeä eikä pohjaa sille, että etenisin mitenkään. Sen verran ajattelin, että jos olisi keksinyt tikusta a

Mistä sinä tiedät millainen tilanne on jos koettaa kassaa iskeä? Entä jos on vuosia jo nähty ja juteltu niitänäitä asioidessa? Monet heippaavat tuttuja kassoja vapaallakin ja päinvastoin.

Sitä kassaa isketään sitten siellä vapaalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän itseäni "hyvänä miehenä" ja ei ole valittamista ollut "kaupan käynnissä".

En kyllä yhtään ymmärrä ketjun jankutusta, jokin muu kyllä mättää, kuin pelkästään "hyvä mies".

Ikää jo 57 ja "kauppa kävisi" mutta olen naimisissa ja ei siten ole "myytävää"

Itse asiassa noi termit ovat ihan perseestä!

Oikeasti hyvät miehet todellakin "käyvät kaupaksi". Ne ei-hyvät miehet eivät suostu myöntämään, että ihan syystä ovat sinkkuja. Syyttävät naisia siitä että eivät kelpaa. 

Minä olen oikeasti hyvä mies. En syytä naisia kelpaamattomuudestani. Myönnän sille olevan syynsä miksi olen sinkku. Näin tämä vain kohdallani menee.

-eri

Silloin kyse ei ole kelpaamattomuudesta vaan siitä, että oikeanlaista naista ei ole tullut vastaan. 

- nainen, joka on siitä syystä sinkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet kiinnostava kuin kiviseinä, niin ei: naiset eivät maagisesti kiinnostu susta vaikka kuinka monta muuta rastia saisit ruutuun. 

Välillä tuntuu, että miehet on valmiita ihan mihin tahansa muuhun paitsi kehittämään itselleen persoonallisuuden ja harjoittamaan sosiaalisia taitoja. 

 

Pakko nostaa tämä tähän.  Tässä on kaikki, ei mitään lisätttävää.

Miksi todellakin miehet ei tajua että se on IHMNEN  joka kiinnostaa tai on kiinnostamatta?  Ihminen, ei korkea koulutus, kokkaustaito, paksu lompakko, lihava tili, "laatikkoleuka" (mikä kammotus sekin on),  pituus vaikka kolme metriä, jos sisin on tyhjää täysi.

Jos saa huhuilla sinne onttoon  tyhjiöön kun etsii ihmistä.   Kuten Mikko Alatalo aikoinaan "kabareessa, joka täynnä oli ihmi

Hän ei halua tutustua sinuun, jos ei lähde mukaan tutustumisyritykseen. Tai on auttamattoman ujo. 

Taas joku, jonka mielestä hänen oma huono naisonnensa johtuu naisten huonosta miesmausta, ei hänestä itsestään. Miksi joku nainen haluaisi olla miehen kanssa, joka pitää naisia tyhminä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään yllätys, ettei kiltit miehet ikinä kelpaa 😥

 

t. eilen jälleen pakit kaupan kassalta 😣

???? Et kai ahdistele kassaa tai muita naisia kassalla?

 

Mitä ahdistelua on pyytää naisia treffeille, tai koettaa iskeä niitä?

Puuttuu tilannetaju täysin. Voit iskeä naisia vapaasti deittisaitilla tai baarissa. Muualla sen pitää kehittyä hitaammin, muuten on sekopää ja siksi saa pakit. 

Itsekin salamaihastuin kaupassa taannoin. Tajusin kuitenkin, etten tiedä siitä miehestä oikeasti yhtään mitään eikä ole mitään järkeä eikä pohjaa sille, että etenisin mitenkään. Sen verran ajattelin, että jos olisi keksinyt tikusta asiaa, olisi voinut vaihtaa muutaman sanan. 

Kahvikutsun esittäminen ei mielestäni ole liian suora lähestyminen. Tai osoita tilannetajun puutetta. Helppo kyllä/ei -tason juttu. Yllättävän vaikea tilanne monelle, näköjään. Ahdistuvat jopa ajatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos miestä ei kiinnosta mikään muu kuin se kulttuuri niin kyllä vain hän on liian tylsä ja särmätön. 

Miten tämä on saanut 8-0 ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan miehen josta viehätyn ja joka viehättyy minusta. Minua ei kiinnosta miehen koti tai rahat, kunhan hänellä on puhtaat vaatteet yllä ja katto pään päällä, ja elättää itsensä. Mieheltä kaipaan sen verran itsetuntemusta, ettei hän halua suhdetta kanssani vain siksi että olen nainen. Koska minä alan suhteeseen vain minua viehättävän miehen kanssa, on minusta epärehellistä että toinen sitten vain tyytyy. 

Kaikesta paistaa kuitenkin läpi eräs seikka. Nimittäin se, että mitään vaivaa et asian eteen näe. Odotat, että (kuten niin moni tälläkin sivustolla miehistä on sanonut) joku hakee kotoa.

En odota, että kukaan hakee kotoa, mutta en aktiivisesti etsi ketään. Jos tulee vastaan niin yritän toki tehdä tuttavuutta.

- eri