Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies julkaisi Tiktokissa naisvihamielisiä videoita
25.09.2024 |
Työnantaja joutui palautetulvan kohteeksi. Kukas teistä palstainkkeleistä on tämänkin typeryyden takana?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
"Tulisko sulle mitään muuta mieleen, miten tätä todennäköisyyttä voitaisiin pienentää, muuta kun että tytöt ja naiset opettelee olemaan varuillaan ja rajoittamaan elämäänsä? Onko mitään muuta keinoa?"
Kumpi osapuoli, tekijä vai uhri, hyötyy siitä, ettei rikosta tapahdu? Minusta uhri. Jos kokee, että keinot rajoittavat elämää liikaa ja ottaa mieluummin riskin uhriksi joutumisesta, niin se on täysin oma valinta, kuten tiktok-mieskin sanoi. Ja oli muuten oikeassa.
Kumpi osapuoli siitä hyötyy, ettei syytteitä nosteta? Minusta tekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootkos koskaan matkustanut yksin?
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä turvallisuusalan ihminen kyseessä. Sairas tyyppi.
Miksi en ole yhtään yllättynyt.
Mulla on ollut muutenkin erikoisia tilanteita vartijoiden kanssa. Niitä tulee esim. liehumaan ympärille, jos kassa pyytää näyttämään henkilöllisyystodistusta. Tulee sellainen fiilis, että yrittävät yhyttää alaikäisiä tai niukasti täysi-ikäisiä tyttöjä. Ja tämä on siis ruokakaupoissa. En halua kuvitella, millaista vartiointitouhu on muualla.
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkös, täällä pikkukaupungissa on onni, jos sattuu saamaan ensimmäistäkään taksia viemään sua 20 kilometrin päähän kotiin. Pakkaseenko pitäisi jäädä palelemaan, jos ei satu naiskuskia olemaan tarjolla? Tai "edes suomalaismiestä".
Edelleenkin, sä ihan itse teet omat valintasi. Älä ajaudu tuollaisiin tilanteisiin, jos ne ovat ongelma sinulle. Sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen sairauksien kanssa.
"Älä ajaudu tilanteisiin, joissa tarvitaan vartijaa, koska----" en edes jatka lausetta tämän pidemmälle.
Mistä vartijoille maksettiinkaan palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkös, täällä pikkukaupungissa on onni, jos sattuu saamaan ensimmäistäkään taksia viemään sua 20 kilometrin päähän kotiin. Pakkaseenko pitäisi jäädä palelemaan, jos ei satu naiskuskia olemaan tarjolla? Tai "edes suomalaismiestä".
Edelleenkin, sä ihan itse teet omat valintasi. Älä ajaudu tuollaisiin tilanteisiin, jos ne ovat ongelma sinulle. Sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen sairauksien kanssa.
Älä ajaudu tilanteisiin, joissa voit tulla "vastentahtoisesti" isäksi (eli älä yhdy naisen kanssa). Vai otatko riskin ja kannat vastuusi, jos niin käy? Vai syytteletkö naista ja painostat tätä aborttiin, vaikka sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen seurauksien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä vaiheessa katsotaan, että uhri on toiminut riittävän oikein, että hän täyttää hyvän uhrin tuntomerkit?
Kun fem:t saavat miehiä sanoa miksi tahansa, niin tasa-arvon nimissä saavat miehetkin analogisesti tehdä.MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa katsotaan, että uhri on toiminut riittävän oikein, että hän täyttää hyvän uhrin tuntomerkit?
Varmaan riippuu keneltä kysyy. Mitä sillä on edes väliä uhrin tai oikeastaan kenenkään kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tulisko sulle mitään muuta mieleen, miten tätä todennäköisyyttä voitaisiin pienentää, muuta kun että tytöt ja naiset opettelee olemaan varuillaan ja rajoittamaan elämäänsä? Onko mitään muuta keinoa?"
Kumpi osapuoli, tekijä vai uhri, hyötyy siitä, ettei rikosta tapahdu? Minusta uhri. Jos kokee, että keinot rajoittavat elämää liikaa ja ottaa mieluummin riskin uhriksi joutumisesta, niin se on täysin oma valinta, kuten tiktok-mieskin sanoi. Ja oli muuten oikeassa.
Kumpi osapuoli siitä hyötyy, ettei syytteitä nosteta? Minusta tekijät.
Kyllä. Ja sä voit jatkaa jalan polkemista lattiaan ja vaatimalla vaatia, että rikolliset lopettavat rikoksien tekemisen. Juuri niin maailma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkös, täällä pikkukaupungissa on onni, jos sattuu saamaan ensimmäistäkään taksia viemään sua 20 kilometrin päähän kotiin. Pakkaseenko pitäisi jäädä palelemaan, jos ei satu naiskuskia olemaan tarjolla? Tai "edes suomalaismiestä".
Edelleenkin, sä ihan itse teet omat valintasi. Älä ajaudu tuollaisiin tilanteisiin, jos ne ovat ongelma sinulle. Sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen sairauksien kanssa.
Älä ajaudu tilanteisiin, joissa voit tulla "vastentahtoisesti" isäksi (eli älä yhdy naisen kanssa). Vai otatko riskin ja kannat vastuusi, jos niin käy? Vai syytteletkö naista ja painostat tätä aborttiin, vaikka sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen seurauksien kanssa?
Mitä kummaa tää "syyttelystä" uhriutuminen on jopa tilanteessa, jossa nainen on etuoikeutetussa asemassa, kuten vaikkapa vahinkoraskauksien suhteen?
Näin se suvaitsevaisuus näkyy todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedätkös, täällä pikkukaupungissa on onni, jos sattuu saamaan ensimmäistäkään taksia viemään sua 20 kilometrin päähän kotiin. Pakkaseenko pitäisi jäädä palelemaan, jos ei satu naiskuskia olemaan tarjolla? Tai "edes suomalaismiestä".
Edelleenkin, sä ihan itse teet omat valintasi. Älä ajaudu tuollaisiin tilanteisiin, jos ne ovat ongelma sinulle. Sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen sairauksien kanssa.
"Älä ajaudu tilanteisiin, joissa tarvitaan vartijaa, koska----" en edes jatka lausetta tämän pidemmälle.
Mistä vartijoille maksettiinkaan palkkaa?
Tämä tyyppihän ei ole vartija, vaan paloturvallisuusyrityksen työntekijä. Tai siis oli.
Joku heittää mielipiteensä somessa, olkoonkin kuinka tyhmä tahansa, niin moraaliposeeraajat lähtee laukalle ja mylly on valmis.
Eikö se ollutkaan niin, että jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku heittää mielipiteensä somessa, olkoonkin kuinka tyhmä tahansa, niin moraaliposeeraajat lähtee laukalle ja mylly on valmis.
Eikö se ollutkaan niin, että jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.
Ei. Vihapuhe ei ole sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut mitä tekemistä yksityishenkilön vapaa-ajallaan jauhamalla paskalla on työnantajan kanssa.
Ihme inkvisitioita nykyään jos joku esittää "väärän" mielipiteen.
Kyllä turvallisuusalalla olevalta työntekijältä voisi vähän muunlaista käytöstä odottaa vapaa-ajallaankin.
Ei sananvapaus ole vapautta kaikista seurauksista. Jos tekee jotain typerää niin turha valittaa sitten kun lätty lätisee. Tyhmästä päästä kärsii jne.
Kävin tiktokissa katsomassa tän tyypin videoita, niun olihan sairasta settiä. Jätkä huutaa räkä roiskuen naisvihaa ja työnantajan sanojen mukaan kyseessä on ystävällinen ja sympaattinen tyyppi. Mä sain siitä kyllä raivohullun ja päästään sekaisin olevan tyypin kuvan ja lisäksi vahvat gay-vibat.
Turvallisuusfirman päällikkö!! Ja sitten ihmettelee kun firma ei tykkää miten hän tuhoaa sen mainetta. Olipas tyhmä tyyppi, ansaitsee mitä tulee.
Ja eikös hän itse juuri jotain jankuttanut omasta vastuusta, että on uhrin vika jos jotain tapahtuu?! Vaikea nyt uhriutua 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun fem:t saavat miehiä sanoa miksi tahansa, niin tasa-arvon nimissä saavat miehetkin analogisesti tehdä.MOT
MIkä on pahin kohtaamasi loukkaus? Inkkeli? Katkarapukikuli? Oi voi mimosankukka, naisena kuulet jo alaikäisenä paljon raaempaa settiä.
Hyväksytkö alaikäisten tyttöjen loukkaamisen? Jos et, niin miksi hyväksyt miesten loukkaamisen? En oikein ymmärrä nyt logiikkaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan hyökkää tuolla tapaa tyttöjä kohtaan, jos on puhtaat jauhot pussissa.
Varmaan on joku syyte tulossa ja saattaapa olla aiheesta.
Tämmöinen vihan levittäminen on erittäin vaarallista tytöille ja naisille. Maailma raaistuu ja minä ainakin haluaisin, että tytöt ja pojat saisivat elää nuoruutensa turvallisesti.
Mut annas ku arvaan, se vihreiden naisten ig-päivitys: "Miehet, lopettakaa tappaminen!" oli sun mielestä ihan ok?
Totta kai!
Naisten kaikki (ja ainoat) standardit on kaksoisstandardit.
Alue: Aihe vapaa
"Tiedätkös, täällä pikkukaupungissa on onni, jos sattuu saamaan ensimmäistäkään taksia viemään sua 20 kilometrin päähän kotiin. Pakkaseenko pitäisi jäädä palelemaan, jos ei satu naiskuskia olemaan tarjolla? Tai "edes suomalaismiestä".
Edelleenkin, sä ihan itse teet omat valintasi. Älä ajaudu tuollaisiin tilanteisiin, jos ne ovat ongelma sinulle. Sinä teet valinnat elämässäsi ja elät niiden valintojen sairauksien kanssa.